问答题张某犯有盗窃罪和抢劫罪，一审判决两罪刑罚分别为有期徒刑2年和9年，合并执行10年。张某不服一审判决，提出上诉。某市中级人民法院审理该案后认为，一审判决事实清楚，证据确实充分，但对张某判处的刑罚不当，准确量刑应分别为5年和7年。二审法院应如何作出决定？为什么？

考题钱某因涉嫌盗窃罪和抢劫罪被人民检察院提起公诉，一审判决作出后，钱某不服提出上诉，人民检察院未提起抗诉，二审人民法院经审理认为，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，但量刑不当。一审法院对钱某盗窃罪和抢劫罪分别判处有期徒刑4年和7年，决定执行刑期8年，而两罪准确的量刑应为3年和9年，则二审法院应当如何判决？A．直接改判两罪刑罚分别为3年和9年，并在3年以上12年以下决定应当执行的刑期B．将一审判处的4年有期徒刑改为3年，维持一审判处的7年有期徒刑，在3年以上10年以下决定应当执行的刑期C．将一审判处的4年有期徒刑改为3年，维持一审判处的7年有期徒刑，在3年以上10年以下决定应当执行的刑期，但不能超过8年D．维持原判

查看答案

考题乙市M区人民法院对孙某盗窃罪和抢劫罪作出判决后,人民检察院不抗诉,但孙某不服提出上诉。市中级人民乙市Ｍ区人民法院对孙某盗窃罪和抢劫罪作出判决后，人民检察院不抗诉，但孙某不服提出上诉。市中级人民法院审理后认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，但量刑不当。一审对孙某盗窃罪和抢劫罪分别判处２年和９年有期徒刑，决定执行的刑期为１０年，而两罪准确量刑应分别为５年和７年。二审法院应如何处理？Ａ．直接改判两罪刑罚分别为５年和７年有期徒刑，并在７年以上１２年以下决定应当执行的刑期Ｂ．直接改判两罪刑罚分别为５年和７年有期徒刑，并决定应当执行的刑期为１０年Ｃ．维持一审判决Ｄ．维持一审判处的２年有期徒刑，将一审判处的９年有期徒刑改为７年，并在７年以上９年以下决定应当执行的刑期

查看答案

考题某人民法院对被告人张某等共同抢劫一案作出一审判决。张某对犯罪事实供认不讳，仅以量刑过重为由提出上诉，其他被告人未提出上诉，人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为张某构成犯罪，但曹某在二审作出裁判前因病死亡。二审法院应当如何处理该案件?A．裁定全案终止审理，原判决自行生效B．裁定对上诉终止审理，维持一审判决C．裁定撤销一审判决，发回原审法院重审D．宣布对张某终止审理，对其他被告人仍应作出判决或裁定

查看答案

考题某人民法院对被告人曹某、张某、王某共同抢劫一案作出一审判决。曹某对犯罪事实供认不讳，仅以量刑过重为由提出上诉，其他被告人未提出上诉，人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为曹某构成犯罪，但曹某在二审作出裁判前因病死亡，张某审判过程中逃跑。二审法院应当如何处理该案件?（）A.裁定全案终止审理，原判决自行生效B.裁定对上诉终止审理，维持一审判决C.裁定撤销一审判决，发回原审法院重审D.宣布对曹某终止审理，对张某裁定中止审理，对王某仍应作出判决或裁定

查看答案

考题某法院判决赵某犯诈骗罪处有期徒刑4年，犯盗窃罪处有期徒刑9年，合并执行有期徒刑1 1年。赵某提出上诉。中级法院经审理认为，判处刑罚不当，犯诈骗罪应处有期徒刑5年，犯盗窃罪应处有期徒刑8年。根据上诉不加刑原则，下列哪一做法是正确的?（）A．以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审理 B．直接改判两罪刑罚，分别为5年和8年，合并执行12年 C．直接改判两罪刑罚，分别为5年和8年，合并执行仍为11年 D．维持一审判决

查看答案

考题第 54 题梁某因涉嫌招摇撞骗罪和强奸罪被人民检察院提起公诉，一审判决作出后，梁某不服提出上诉，人民检察院未提起抗诉，二审人民法院经审理后认为，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，但量刑不当。一审法院对梁某招摇撞骗罪和强奸罪分别判处有期徒刑5年和6年，决定执行的刑期为8年，而两罪准确的量刑应为3年和9年，则二审法院的做法不正确的是哪些?A．直接改判两罪刑罚分别为3年和9年，并在3年以上12年以下决定应当执行的刑期B．将一审判处的5年有期徒刑改判为3年，维持一审判处的6年有期徒刑，在3年以上9年以下决定应当执行的刑期C．将一审判处的5年有期徒刑改判为3年，维持一审判处的6年有期徒刑，在3年以上9年以下决定应当执行的刑期，但不能超过8年D．维持原判

查看答案

考题朱某自诉陈某犯诽谤罪，法院审理后，陈某反诉朱某侮辱罪。法院审查认为，陈某的起诉符合反诉条件，合并审理此案，判处陈某有期徒刑1年，判处朱某有期徒刑1年。两人不服，均以对方量刑过轻、己方量刑过重为由提出上诉。关于二审法院的判决，下列哪些选项是正确的?（）A.如认为对两人量刑均过轻，可同时加重朱某和陈某的刑罚 B.如认为对某一人的量刑过轻，可加重该人的刑罚 C.即使认为对两人量刑均过轻，也不得同时加重朱某和陈某的刑罚 D.如认为一审量刑过轻，只能通过审判监督程序纠正

查看答案

考题某法院判决赵某犯诈骗罪处有期徒刑四年，犯盗窃罪处有期徒刑九年，合并执行有期徒刑十一年。赵某提出上诉。中级法院经审理认为，判处刑罚不当，犯诈骗罪应处有期徒刑五年，犯盗窃罪应处有期徒刑八年。根据上诉不加刑原则，下列哪一做法是正确的?（）（2010年）A.以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审理 B.直接改判两罪刑罚，分别为五年和八年，合并执行十二年 C.直接改判两罪刑罚，分别为五年和八年，合并执行仍为十一年 D.维持一审判决

查看答案

考题朱某自诉陈某犯诽谤罪，法院审理后，陈某反诉朱某侮辱罪。法院审查认为，符合反诉条件，合并审理此案，判处陈某有期徒刑一年，判处朱某有期徒刑一年。两人不服，均以对对方量刑过轻、己方量刑过重为由提出上诉。关于二审法院的判决，下列哪些选项是正确的?（）（2010年）A.如认为对两人量刑均过轻，可同时加重朱某和陈某的刑罚 B.如认为对某一人的量刑过轻，可加重该人的刑罚 C.即使认为对两人量刑均过轻，也不得同时加重朱某和陈某的刑罚 D.如认为一审量刑过轻，只能通过审判监督程序纠正

查看答案

考题张某因抢劫罪被某区人民法院判处有期徒刑8年。宣判后张某不服，以自己有法定从轻情节、原审法院量刑过重为由提起上诉。市中级人民法院对此案进行了二审。请问： (1)中级人民法院在审理该上诉案件时，合议庭应当如何组成? (2)中级人民法院审理该案的方式有哪些? (3)二审法院的审理是否应当限于对法律适用的审查?是否需要审查原审确定的事实和所依据的证据? (4)如果二审法院发现一审法院违反回避制度，是否应当发回重审? (5)如果二审法院经审理后认为原判量刑过轻，能否改判张某更重的刑罚?为什么?

查看答案

考题某法院判决赵某犯诈骗罪处有期徒刑4年，犯盗窃罪处有期徒刑9年，合并执行有期徒刑11年。赵某提出上诉。中级法院经审理认为，判处刑罚不当，犯诈骗罪应处有期徒刑5年，犯盗窃罪应处有期徒刑8年。根据上诉不加刑原则，下列哪一做法是正确的（　　） A.以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审理 B.直接改判两罪刑罚，分别为5年和8年，合并执行12年 C.直接改判两罪刑罚，分别为5年和8年，合并执行仍为11年 D.维持一审判决

查看答案

考题某人民法院对被告人张某等共同抢劫一案作出一审判决。张某对犯罪事实供认不讳，仅以量刑过重为由提出上诉，其他被告人未提出上诉，人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为张某构成犯罪，但张某在二审作出裁判前因病死亡。二审法院应当如何处理该案件？（） A.裁定全案终止审理，原判决自行生效 B.裁定对上诉终止审理,维持一审判决 C.裁定撤销一审判决T发回原审法院重审 D.宣布对张某终止审理,对其他被告人仍应作出判决或裁定

查看答案

考题某法院判决赵某犯诈骗罪处有期徒刑4年，犯盗窃罪处有期徒刑9年，合并执行有期徒刑11年。赵某提出上诉。中级人民法院经审理认为，判处刑罚不当，犯诈骗罪应处有期徒刑5年，犯盗窃罪应处有期徒刑8年。根据上诉不加刑原则，下列哪一做法是正确的？（） A.以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审理 B.直接改判两罪刑罚，分别为5年和8年，合并执行12年 C.直接改判两罪刑罚，分别为5年和8年，合并执行仍为11年 D.维持一审判决

查看答案

考题下列违反上诉不加刑原则的有： A.第一审法院认为马某犯伤害罪判处有期徒刑３年，马某上诉，检察院没有抗诉，第二审法院认为一审判决认定事实不清，发回原审法院重审，原审法院直接加重马某量刑 B.第一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑５年，赵某上诉，检察院没有抗诉，二审法院认为赵某量刑畸轻，可以直接将抢夺罪改为抢劫罪，但不得加重赵某的刑罚 C.第一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑２年、王某有期徒刑１年，金某、王某以没有实施犯罪为由提起上诉，检察院认为对金某的量刑畸轻提出抗诉，第二审法院经过审理，将金某和王某都改判为有期徒刑５年 D.第一审法院认定石某犯绑架罪被判处死刑缓期执行，犯抢劫罪判处无期徒刑，数罪并罚决定判处死刑缓期执行。石某上诉后，第二审法院将石某改判为死刑缓期执行并限制减刑

查看答案

考题乙市M区人民法院对孙某盗窃罪和抢劫罪作出判刑，人民检察院不抗诉，但孙某不服提出上诉。市中级人民法院审—认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，但量刑不当。一审对孙某盗窃罪和抢劫罪分别判处2年和9年有期徒刑，决定执行的刑期为10年,而两罪准确量刑应分别为5年和7年。二审法院应如何处理？ A.直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑，并在7年以上12年以下决定应当执行的刑期 B.直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑,并决定应当执行的刑期为10年 C.维持一审判决 D.维持一审判处的2年有期徒刑，将二审判处的9年有期徒刑改为7年，并在7年以上9年以下决定应当执行的刑期

查看答案

考题张某因故意伤害罪被某人民法院一审判处有期徒刑，张某不服，针对第一审判决中认定事实部分提出上诉。第二审人民法院审理后，认为事实不清，证据不足，发回重审。原审法院维持原判。张某不服，继续上诉，第二审人民法院应当如何处理？（） A.仅审查第一审判决的适用法律部分 B.仅审查第一审判决的认定事实部分 C.应当依法作出裁判 D.发回原审人民法院重新审判

查看答案

考题关于第二审程序中的下列说法，哪些选项是错误的？A.被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许 B.第一审法院认定张某犯伤害罪判处有期徒刑三年，张某上诉，检察院没有抗诉，第二审法院认为一审判决认定事实不清，发回原审法院重新审判，原审法院不得加重张某的刑罚 C.检察院抗诉的案件，第二审法院发现原审适用简易程序审理时未当庭宣判，第二审法院应当发回重审 D.李某和王某共同抢劫致人死亡，李某被判处死刑立即执行，王某被判处无期徒刑，李某未上诉，王某提出上诉，二审法院对该案组成合议庭可不开庭审理

查看答案

考题李某、张某、王某共同盗窃案中，一审判决李某有期徒刑7年，张某有期徒刑年，王某有期徒刑5年，李某认为判决过重，提起上诉，张某、王某没有上诉，人民检察认为对李某的判决畸轻而提出抗诉，有关此案下列说法中不正确的是：（） A. 二审法院对此案可以不开庭审理 B.人检察院应当派员出庭 C. 二审法院只针对李某判决是否适当进行审理，而无须对王某、张某的量刑予以审查 D. 二审法院不得加重李某的刑罚

查看答案

考题上诉人甲不服一审判决提出上诉。某市中级法院审理该案后认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，但对甲所犯盗窃罪和诈骗罪中盗窃罪判处的刑罚不当，一审判决两罪的刑罚分别为4年和7年，合并执行10年，其中盗窃罪的准确量刑应为5年，根据上诉不加刑原则，二审法院应如何作出决定？()A:直接改判盗窃罪刑罚为5年，合并执行11年 B:直接改判盗窃罪刑罚为5年，但合并执行仍为10年 C:以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审判 D:维持一审判决

查看答案

考题李某、张某、王某共同盗窃案中，一审判决李某有期徒刑7年，张某有期徒刑6年，王某有期徒刑5年，李某认为判决过重，提起上诉，张某、王某没有上诉，人民检察院认为对李某的判决畸轻而提出抗诉，有关此案下列说法中不正确的是：（） A.二审法院对此案可以不开庭审理 B.人检察院应当派员出庭 C.二审法院只针对李某判决是否适当进行审理，而无须对王某、张某的量刑予以审查 D.二审法院不得加重李某的刑罚

查看答案

考题共用题干某一审法院审理一起贪污案件，该贪污犯罪由被告人张某、刘某、胡某、廖某共同实施。一审法院以贪污罪分别判处四名被告人有期徒刑或者其他轻刑。一审宣判后，被告人张某认为一审量刑过重，提起上诉。如果被告人张某认为一审量刑过重，提起上诉，与此同时，检察机关认为一审法院对胡某量刑畸轻，提出抗诉。此时二审法院对本案中数个被告人的刑罚应当如何处理？A:张某不是被检察机关抗诉的对象，因此其仍然享有上诉不加刑的待遇B:胡某一方面是上诉人张某的同案被告人，依法同样享有上诉不加刑的待遇，但是同时也是检察机关抗诉的对象，两相抵销，必须维持对胡某的一审判决C:检察机关的抗诉优先于上诉不加刑原则适用，因此二审法院可以加重对胡某的刑罚D:本案中只有张某提出上诉，因此二审法院可以根据检察机关的抗诉对刘某、胡某、廖某加重刑罚

查看答案

考题张某犯有盗窃罪和抢劫罪，一审判决两罪刑罚分别为有期徒刑2年和9年，合并执行10年。张某不服一审判决，提出上诉。某市中级人民法院审理后任务，一审判决事实清楚、证据确实充分，但对张某判处的刑罚不当，准确量刑应分别为5年和7年，二审法院应判决（）A、盗窃罪维持原判B、盗窃罪改判5年C、抢窃罪维持原判D、抢窃罪改判7年

查看答案

考题张某犯有盗窃罪和抢劫罪，一审判决两罪刑罚分别为有期徒刑2年和9年，合并执行10年。张某不服一审判决，提出上诉。某市中级人民法院审理该案后认为，一审判决事实清楚，证据确实充分，但对张某判处的刑罚不当，准确量刑应分别为5年和7年。二审法院应如何作出决定？为什么？

查看答案

考题上诉人章某不服一审判决提出上诉。某市中级法院审理该案后认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，但对章某的盗窃罪和抢劫罪判处的刑罚不当，一审判决两罪刑罚分别为2年和9年，合并执行10年，准确量刑应分别为5年和7年。根据上诉不加刑原则，二审法院做出的决定应当是（）。A、直接改判两罪刑罚，分别为5年和7年，合并执行11年B、直接改判两罪刑罚，分别为5年和7年，合并执行仍为10年C、维持一审判决D、以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审理

查看答案

考题张某、王某因共同盗窃被人民法院分别判处有期徒刑10年、8年。张某对此表示不服，提出上诉。王某未上诉，检察院也未对判决提出抗诉。第二审人民法院审理案件时，下列哪项说法是正确的？（）A、应当只审查张某的判决部分，对李某的判决在上诉期满后生效，但可以暂不交付执行B、不仅应审查张某的判决部分，也应当审查李某的判决部分，整个案件待二审判决确定之后生效C、在第二审程序中，如果发现第一审判决对王某部分认定事实清楚，证据确实充分，但量刑过重的，应当按照审判监督程序予以改判D、在第二审程序中，如果发现第一审判决对王某部分认定事实清楚，证据确实充分，但量刑过重的，应当撤销原判，发回第一审人民法院重新审理

查看答案

考题某人民法院对被告人张某等共同抢劫一案作出一审判决。张某对犯罪事实供认不讳，仅以量刑过重为由提出上诉，其他被告人未提出上诉，人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为张某构成犯罪，但张某在二审作出裁判前因病死亡。二审法院应当如何处理该案件？（）A、裁定全案终止审理，原判决自行生效B、裁定对上诉终止审理，维持一审判决C、裁定撤销一审判决，发回原审法院重审D、宣布对张某终止审理，对其他被告人仍应作出判决或裁定