单选题

应当先履行合同债务的当事人，可以行使不安抗辩权的情形是：有确切证据证明对方（）。

A 经营状况恶化

B 丧失商业信誉

C 转移财产

D 更换法定代表人

解析： 本题考查的知识点是不安抗辩权的适用情形。
根据《合同法》第68条第1款的规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行能力的其他情形。正确回答本题的关键是对于该条的理解。
对照该条分析本题所给选项，不难看出，选项A经营状况恶化，缺少法条第一项“严重”二字，经营状况能否达到严重程度，是不安抗辩权成立的关键，没有严重恶化，仅仅是一般恶化或者有恶化的倾向，都不成立不安抗辩权，故该选项排除。B项丧失商业信誉完全符合第68条第2项规定的情形。C项转移财产，缺少法条关于转移财产的目的界定，即转移财产必须是为了逃避债务才能成立不安抗辩权，故此选项也应排除。D项更换法定代表人并不能成为丧失或可能丧失履行能力的其他情形，故也不符合试题要求。
只有B项完全符合《合同法》的规定，也符合该题意。