网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
问答题
甲运动商品公司从某小商品市场购进一批假名牌运动鞋，后欺骗乙公司，称该批运动鞋为进口正品运动鞋，双方签订了运动鞋买卖合同。两个月后，乙公司发现该批运动鞋为假货。一年半后，乙公司诉至法院，称甲运动商品公司将假名牌运动鞋冒充真品卖给乙公司是严重的欺诈行为，因此合同无效，要求甲运动商品公司承担法律责任。问：乙公司的主张能否成立？试运用相关法律规定加以分析。
参考答案
参考解析
解析：
本题考查合同无效与撤销权有关问题。案例题的解题方法主要是分析各方的法律关系。本题中，可以得出是一种欺诈行为，从这一点入手，需要回忆相关的法律规定，如《民通意见》及《合同法》等。通过对法条的分析，可以得出最后的答案。
更多 “问答题甲运动商品公司从某小商品市场购进一批假名牌运动鞋，后欺骗乙公司，称该批运动鞋为进口正品运动鞋，双方签订了运动鞋买卖合同。两个月后，乙公司发现该批运动鞋为假货。一年半后，乙公司诉至法院，称甲运动商品公司将假名牌运动鞋冒充真品卖给乙公司是严重的欺诈行为，因此合同无效，要求甲运动商品公司承担法律责任。问：乙公司的主张能否成立？试运用相关法律规定加以分析。” 相关考题
考题
甲运动商品公司从某小商品市场购进一批假名牌运动鞋，后欺骗乙公司，称该批运动鞋为进口正品运动鞋，双方签订了运动鞋买卖合同。两个月后，乙公司发现该批运动鞋为假货。一年半后，乙公司诉至法院，称甲运动商品公司将假名牌运动鞋冒充真品卖给乙公司是严重的欺诈行为，因此合同无效，要求甲运动商品公司承担法律责任。问：乙公司的主张能否成立？试运用相关法律规定加以分析。
考题
珠海市A区的飞翔鞋业公司与美国莱德曼体育用品公司签订运动鞋出口合同，约定：莱德曼公司向飞翔鞋业公司购买运动鞋成品1万双，飞翔公司应于一个月后交付货物，莱德曼公司工作人员检验运动鞋质量合格后，应立即支付15万美元货款。在履行合同过程中，双方若发生争议，应当提交仲裁委员会仲裁。在飞翔公司交货时，莱德曼公司工作人员验货后认为部分运动鞋质量不合格，拒绝付款，双方发生争议，且各执一词，分歧较大。根据上述案情，请回答97．100题：97．在下列关于双方签订的仲裁协议的说法中，何者为正确？A．当事人双方签订的仲裁协议约定不明确B。当事人双方可以对仲裁协议进行补充C．飞翔公司可以请求珠海某仲裁委员会对仲裁协议的效力进行认定D．飞翔公司可以请求人民法院对仲裁协议的效力进行认定
考题
“K 威”是甲公司所有的驰名运动鞋商标，近日发现某网上商城中有一家名为“赛K 威”的乙公司在其旗舰店中销售“赛K 威”牌健身器材，甲公司将其诉至法院。关于本案，下列说法正确的是：A、甲公司可以对乙公司的“赛K 威”商标提出异议
B、甲公司可以对乙公司的“赛K 威”商标提出无效宣告
C、乙公司以“赛K 威”作为企业字号并未侵犯甲公司的商标专用权
D、“赛K 威”牌运动器材与运动鞋不属于同类商品，乙公司并未侵犯甲公司的商标专用权
考题
在后踵高度的设计上，矮帮运动鞋后踵高度常取在（）mm，高帮运动鞋取值在（）mm，中帮运动鞋取值在（）mm。A、75-82，120-130，88-100B、75-82，88-100，120-130C、70-80，100-120，90-95D、65-70，80-100，75-85
考题
甲将自己拥有专利保护的一款运动鞋委托乙代工生产，后发现乙未经其许可，自行生产该款运动鞋并对外销售，甲向法院起诉并请求获得赔偿。以下可以作为侵权赔偿数额计算依据的是？（）A、甲因研发该专利技术所投入的合理成本B、乙因侵权所获得的利益C、该专利权的市场评估价值D、甲乙双方签订的委托加工合同中约定的专利侵权赔偿条款
考题
单选题hnson公司生产多种鞋子，从批发商处收到一次性特殊订单。Johnson公司有充足的闲置产能接受订单，生产15000双运动鞋，每双价格为$7.50。Johnson公司的正常售价为每双运动鞋$11.50。可变制造成本为每双$5.00，固定制造费用为每双$3.00。Johnson公司正常生产线制造的运动鞋的可变销售费用为每双$1.00。如果Johnson公司接受该特殊订单，则会对公司的营业利润产生怎样的影响？（）A
减少$60，000B
增加$22，500C
增加$37，500D
增加$52，500
考题
问答题某一纳税年度，某外资企业在中国境内从事生产高档运动鞋，其产品的实际生产成本为每双315元，现以成本价格销售给日本母公司，共销售36000双，日本母公司最后以每双600元的价格在市场上售出这批运动鞋。中国政府认为，这种内部交易作价分配不符合独立核算原则，损害了中国政府的税收利益。根据中国税务当局掌握的市场资料，该外资企业的这批运动鞋的生产费用率一般为70%。日本公司所得税税率为37.5%，中国为33%。用组成市场标准调整这批运动鞋的销售价格以及中日两国政府的税收收入。
考题
问答题某一纳税年度，甲国某制鞋公司生产高档运动鞋，其产品的实际生产成本为每双31.5美元，现以成本价格 销售给乙国母公司，共销售36000双，乙国母公司最后以每双60美元的价格在市场售出这批运动鞋。甲国政府认为，这种交易作价分配不合理。根据甲国税务当局掌握的市场资料，该制鞋公司生产运动鞋的费用率一般为70％。甲国公司所得税率为33％，乙国为37.5％。
下列关于本案例的分析与计算是否正确？如有错误请指出错误之处，并加以纠正。 （1）甲国政府认为案例中交易双方属关联企业关系．所以交易作价分配不合理。 （2）解决问题的方法是按比照市场价格标准进行纳税调整。 （3）解决结果： ①比照市场价格=31.5×（1+70％）=53.55（元） ②子公司利润=（53.55-31.5）×36000=793800（元） ③子公司向甲国纳税=793800×33％=261954（元） ④母公司利润=（60-53.55）×36000=232200（元） ⑤母公司向乙国纳税=232200×37.5％=87075（元）
考题
单选题研究人员发现，软底运动鞋会吸收能量，使运动员难以创造好的成绩。他们认为，高弹性的鞋底比软底更能将能量反送给运动员，从而提高他们的成绩。很显然，未来最佳的运动鞋必定是高弹性底的运动鞋。下面哪一项如果为真，最能推翻上述推断？（ ）A
许多人购买运动鞋是为了日常使用，而不是为了参赛B
高弹性底的运动鞋生产成本低于软底的运动鞋C
高弹性底的运动鞋对足部关节压力过大，容易使运动员受伤D
随着训练技术的提高，运动员对器材、装备的要求也越来越高
考题
填空题公司要求不能____运动鞋上班。
热门标签
最新试卷