网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
问答题
承包人以签约时自己资质不够为由,主张合同无效,从而要求否定原来合同价,以现行市场价进行审价,并要求发包方按审价的结果支付工程款,发包人应该如何应对?

参考答案

参考解析
解析: 暂无解析
更多 “问答题承包人以签约时自己资质不够为由,主张合同无效,从而要求否定原来合同价,以现行市场价进行审价,并要求发包方按审价的结果支付工程款,发包人应该如何应对?” 相关考题
考题 施工承包合同中发包方的责任与义务有( )。A.按合同要求的质量完成施工任务 B.组织承包人和设计单位进行图样会审和设计交底 C.按合同规定支付合同价款 D.按合同规定及时向承包人提供施工现场 E.按合同规定主持和组织工程的竣工验收

考题 施工承包合同中发包方的责任与义务有( )。A、按合同要求的质量完成施工任务 B、组织承包人和设计单位进行图样会审和设计交底 C、按合同规定支付合同价款 D、按合同规定及时向承包人提供施工现场 E、按合同规定主持和组织工程的竣工验收

考题 施工合同管理规定,对于无效的施工合同,承包单位已根据合同要求完成工程建设任务,建设单位以合同无效为由不支付工程款,承包人请求人民法院要求建设单位支付工程款,则对于承包单位的要求应该( )。A.合同无效,不予支持 B.工程合格,予以支持 C.资质合格,予以支持 D.已经付出,部分支持

考题 施工合同管理规定,对于无效的施工合同,承包单位已根据合同要求完成工程建设任务,建设单位以合同无效不支付工程款,承包人请求人民法院要求建设单位支付工程款,则对于承包单位的要求应该( )。A、合同无效,不予支持 B、工程合格,予以支持 C、资质合格,予以支持 D、已经付出,部分支持

考题 审计监督贯穿于基本建设的始终,不得()。A、以工程结算的审价代替工程审计B、以工程结算的审价拒绝工程审计C、以审计结果代替工程结算D、以审计过程代替工程结算E、以审计监督代替工程结算

考题 社会审价机构的资质等级如何划分?

考题 如果发包方委托的中介机构审价中不公正,承包方有权要求更换中介机构审价吗?如不能要求更换,承包人如何保护自己的权益?

考题 承包人以签约时自己资质不够为由,主张合同无效,从而要求否定原来合同价,以现行市场价进行审价,并要求发包方按审价的结果支付工程款,发包人应该如何应对?

考题 解释中第二条的规定解决了合同无效工程质量合格的价款支付问题,但是,工程在施工过程中,一方起诉,要求确认合同无效,并主动申请进行审价鉴定,可能的结果是鉴定结果远远高于原合同价格,另一方如何应对?

考题 无建筑施工资质的企业借用有施工资质的企业名义而进行工程承包的,合同应为无效,在工程经竣工验收合格后。请问: 1.到底谁有权利向发包人主张参照合同约定结算工程款,是借用企业还是出借企业? 2.如果承包人要求参照合同来支付工程价款,发包人是否有权要求按实结算工程款? 3.如果承包人要求按实结算,发包人是否有权要求参照合同约定来结算工程款?

考题 审价机构系单方面委托或超越资质等级,其所做出的审价结论能否约束当事人双方?

考题 承发包双方发生争议并导致诉讼,承包方诉因发包方不按约支付进度款而要求解除合同,发包方亦诉因承包人工程质量不合格也要求解除合同,双方均在诉讼请求中提出解除合同。请问: 1.承发双方是否可以对方不按约支付或工程质量不合格为由主张解除合同? 2.双方都在诉讼请求中提出解除合同,此时是否达成解除合同合意,合同是否已经解除?我认为只有在判决生效时才能判定合同是否解除,有没有道理?

考题 合同中没有适用或类似变更工程的价格,则变更部分的价款调整应该()A、按审价部门提出的价格调整B、按发包人指定的价格调整C、按设计部门提出的价格调整D、由承包人提出综合单价,经发包方确认后执行

考题 当施工承包合同在已经履行或已经履行完毕后被确认为无效合同,并将已完成的工程判给发包方所有,由发包方给承包人折价补偿时,折价补偿的计算办法应遵循()规定。A、发包方按合同规定的计量支付办法支付B、发包方按合同规定的计量支付办法,但扣除利润与上级企业管理费后的结果支付C、发包人付给承包人的是承包人付出的劳动D、不按合同的报价,而是依据概预算的方法,但不计利润来计算

考题 建设工程施工承包合同中是以()确定价款形式的,若委托工程造价咨询单位进行审价,其原则上不会予以审价。A、固定价B、可调价C、市场价D、控制价

考题 审价报告经双方签字同意后,承包人发现审价报告差错或审价单位缺乏资质,可否纠正?

考题 关于工程结算定案,结算书由甲、乙双方共同协商递交审价机构,甲方发现审价机构审价结果不适,而至今未果怎么办?

考题 施工合同签订后,双方以补充协议的方式对中标的合同价款进行调整,如果当时双方都认为补充协议确未违反双方的真实意思表示,而过后承包人又以补充协议违反招投标法为由,要求认定补充协议无效,这时如何确定合同价款?

考题 问答题审价报告经双方签字同意后,承包人发现审价报告差错或审价单位缺乏资质,可否纠正?

考题 单选题中标人的()就是合同价。A 投标价B 评标价C 评审价D 结算价

考题 问答题关于工程结算定案,结算书由甲、乙双方共同协商递交审价机构,甲方发现审价机构审价结果不适,而至今未果怎么办?

考题 单选题合同中没有适用或类似变更工程的价格,则变更部分的价款调整应该()A 按审价部门提出的价格调整B 按发包人指定的价格调整C 按设计部门提出的价格调整D 由承包人提出综合单价,经发包方确认后执行

考题 问答题施工合同签订后,双方以补充协议的方式对中标的合同价款进行调整,如果当时双方都认为补充协议确未违反双方的真实意思表示,而过后承包人又以补充协议违反招投标法为由,要求认定补充协议无效,这时如何确定合同价款?

考题 问答题审价机构系单方面委托或超越资质等级,其所做出的审价结论能否约束当事人双方?

考题 单选题建设工程施工承包合同中是以()确定价款形式的,若委托工程造价咨询单位进行审价,其原则上不会予以审价。A 固定价B 可调价C 市场价D 控制价

考题 问答题解释中第二条的规定解决了合同无效工程质量合格的价款支付问题,但是,工程在施工过程中,一方起诉,要求确认合同无效,并主动申请进行审价鉴定,可能的结果是鉴定结果远远高于原合同价格,另一方如何应对?

考题 问答题如果发包方委托的中介机构审价中不公正,承包方有权要求更换中介机构审价吗?如不能要求更换,承包人如何保护自己的权益?