网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
中国甲公司向美国乙公司出口一批运动鞋，德国丙公司指控该批货物侵犯了其在美国登记注册的专利权，货物遭美国海关扣押，美国乙公司遂向中国甲公司索赔。甲公司不可免责的理由是下列哪项？（）
A
乙公司在订立合同时知道这批货物存在第三者权利
B
甲公司在订立合同时不知道这批货物可能侵权
C
甲公司是遵照乙公司提供的技术图样和款式进行生产的
D
乙公司在订立合同后知道这批货物侵权但未在合理时间内及时通知甲公司
参考答案
参考解析
解析：
本题考查国际货物买卖--《联合国国际货物销售合同公约》--知识产权担保。依《联合国国际货物销售合同公约》第42条第2款的规定，卖方在下列两种情况下免除其知识产权担保的义务：（1）买方在订立合同时已知道或不可能不知道此项权利或要求；（2）此项权利或要求的发生，是由于卖方要遵照买方所提供的技术图样、图案、款式或者其他规格。因此，AC可免责。此外，《公约》第43条规定了买方的及时通知义务，当买方已知道或理应知道第三方的权利或要求后一段合理时间内，应将此项权利或要求的性质通知卖方，否则就丧失了买方依公约本来可以得到的权利，即要求卖方承担辩驳第三方的权利。D可免责，B不能免责。
更多 “单选题中国甲公司向美国乙公司出口一批运动鞋，德国丙公司指控该批货物侵犯了其在美国登记注册的专利权，货物遭美国海关扣押，美国乙公司遂向中国甲公司索赔。甲公司不可免责的理由是下列哪项？（）A 乙公司在订立合同时知道这批货物存在第三者权利B 甲公司在订立合同时不知道这批货物可能侵权C 甲公司是遵照乙公司提供的技术图样和款式进行生产的D 乙公司在订立合同后知道这批货物侵权但未在合理时间内及时通知甲公司” 相关考题
考题
2004年7月，中国甲公司出口一批机床给德国乙公司，合同注明德国乙公司进口该批机床的目的是拟转售s国。2005年lO月，s国丁企业控告该国丙进口公司进口该批货物侵犯其在s国一有效专利权。关于本案，依1980年《联合国国际货物销售合同公约》的规定，下列选项中哪些是正确的？（ ）A．本案合同规定了货物的最终转卖地B．中国甲公司应直接赔偿S国丙公司因被诉而产生的损失C．中国甲公司应赔偿德国乙公司被迫诉而产生的损失D．中国甲公司对所售货物的权利担保仅限于德国境内
考题
中国甲公司向美国乙公司出口一批运动鞋，德国丙公司指控该批货物侵犯了其在美国登记注册的专利权，货物遭美国海关扣押，美国乙公司遂向中国甲公司索赔，甲公司不能成立的免责理由有：（ ）A．甲公司在订立合同时不知道这批货物可能侵权B．乙公司在订立合同时知道这批货物存在第三者权利C．甲公司是遵照乙公司提供的技术图样和款式进行生产的D．乙公司在订立合同后知道这批货物侵权但未在合理时间内及时通知甲公司
考题
中国甲公司向美国乙公司出口一批货物，价格条件FOB天津。根据《贸易术语解释通则2000))，下列说法哪项是正确的？（ ）A．中国甲公司应负责安排运输事宜，并应在货物在天津上船后向乙公司及时发出通知B．货物虽在天津上船，但天津并不是交货港，交货地在美国的目的港C．货物的风险在天津货物装船越过船舷时由卖方转移到买方，双方的费用分界线也在于此D．美国乙公司有义务为货物在运输途中的风险投保
考题
反报是指一国对他国不礼貌、不友好或不公正但不违法的行为以同样的或类似的行为予以回报。下列属于反报行为的是（ ）。A．甲国因故宣布乙国驻甲国使馆的一名外交人员为“不受欢迎的人”后，乙国也宣布了甲国驻乙国使馆中的一名外交人员为“不受欢迎的人”。甲、乙两个国家都是1961年《维也纳外交关系公约》的成员国B．中国甲公司向美国乙公司出口一批运动鞋，德国丙公司指控该批货物侵犯了其在美国登记注册的专利权，货物遭美国海关扣押C．甲国是一个香蕉生产大国，其蕉农长期将产品出口乙国。现乙国颁布法令，禁止甲国的香蕉进口。甲国在要求乙国撤销该禁令未果后，宣布对乙国出口到甲国的化工产品加征300%的进口关税。甲、乙两国间没有涉及香蕉化工产品贸易或一般贸易规则的双边或多边条约D．甲国军舰近年来屡有侵犯乙国周边岛屿的行为，乙国决定如果甲国军舰再有上述行为就命令本国军队予以回击
考题
中国运动员公司和美国乔丹公司采用CFR（纽约）签订了运动鞋买卖合同，加拿大的魁北克公司指控该批货物侵犯了其在美国登记注册的专利权，货物遭美国海关扣押，美国乔丹公司遂向中国运动员公司索赔，下列说法不能成立的有哪些？A．运动员公司对其所售货物的担保权利仅限于美国境内B．魁北克公司赔偿请求的依据必须是美国的法律C．如果运动员公司是遵照乔丹公司提供的技术图样和款式进行生产的，这．条件不能成为运动员公司免责的理由D．该买卖合同中货物运动鞋所有权的转移受《联合国国际货物销售合同公约》的调整
考题
甲公司就其开发的新产品分别在中国、美国申请了专利。乙公司的（）行为不违反专利法。A.甲将其专利产品在中国市场上销售后，乙公司购买一批该产品输往印度B.甲公司将其专利产品在美国市场上售后，乙公司购买一批该产品输往中国C.甲在印度申请专利没有成功。相同产品在印度市场上出售后，乙公司购买一批该产品输往中国D.甲在印度申请专利没有成功。相同产品在印度市场上出售后，乙公司购买一批该产品输往美国
考题
中国甲公司与美国乙公司于2011 年10 月签订了购买4500 公吨钢材的合同，交易条件为CIF(Incoterms 2010)，信用证支付。韩进航运公司的“图兰朵”号将该批货物从中国上海运往美国新奥尔良，货物投保水渍险。甲公司向银行交单议付后，“图兰朵”号在途中遭遇大雾，船长超速驾驶导致船舶与他船相撞，经救助船上部分货物获救，其余货物随船沉没。根据《海牙规则》及相关国际商业惯例，下列关于说法哪一项是正确的 ( )A．美国乙公司持提单向韩进公司索赔，则承运人应赔偿货物沉没的损失B．美国乙公司可以要求中国甲公司赔偿损失，因为甲公司委托的承运人有过失C．美国乙公司可以向保险公司要求赔偿D．本案中风险在上海港越过船舷时转移给美国乙公司
考题
营业地位于中国的买方甲公司和营业地位于德国的卖方乙公司签订一国际货物买卖合同，约定货物在中国境内销售，合同纠纷适用《联合国国际货物销售合同公约》。货物在运抵上海港时，第三人丙公司提出该批货物侵犯了其在中国享有的外观设计专利权。就此，下列说法中正确的有哪些?A．如甲公司在订立合同时已知该种专利权的存在，则乙公司免除其知识产权担保义务B．如果该批货物是按照甲公司所提供的技术图样、图案和款式所生产的，则乙公司免除其知识产权担保义务C．海关扣押了该批货物后迅速通知了甲公司，若甲公司在合理时间内未通知乙公司货物涉嫌侵权的事实，则甲公司丧失要求乙公司辩驳丙公司指控的权利D．甲公司将该批货物转卖于法国某公司在法国国内销售，若此时丁公司也提出该批货物侵犯其专利权，则乙公司亦不承担知识产权的担保义务
考题
美国甲公司生产的平板计算机在其本国享有A注册商标专用权，但未在中国申请注册。中国的乙公司生产的平板计算机也使用A商标，并享有中国注册商标专用权，但未在美国申请注册。美国的甲公司与中国的乙公司生产的平板计算机都在中国市场上销售。此情况下，依据中国商标法，（ ）商标权。A.甲公司侵犯了乙公司的 B.甲公司未侵犯乙公司的C.乙公司侵犯了甲公司的 D.甲公司与乙公司均未侵犯
考题
美国甲公司生产的平板计算机在其本国享有A注册商标专用权，但未在中国申请注册。我国乙公司生产的平板计算机也使用A商标，并享有我国注册商标专用权，但未在美国申请注册。美国甲公司与我国的乙公司生产的平板计算机都在我国市场上销售。此情形下，依据我国商标法（ ）商标权。A.甲公司侵犯了乙公司的B.甲公司未侵犯乙公司的C.乙公司侵犯了甲公司的D.甲公司与乙公司均未侵犯
考题
中国甲公司向德国乙公司出口一批运动鞋，美国丙公司指控该批货物侵犯了其在德国登记注册的专利权，货物遭德国海关扣押，德国乙公司遂向中国甲公司索赔，甲公司可以成立的免责理由包括、A、甲公司在订立合同时不知道这批货物可能侵权B、乙公司在订立合同时知道这批货物存在第三者权利C、甲公司是遵照乙公司提供的技术图样和款式进行生产的D、乙公司在订立合同后知道这批货物侵权但未在合理时间内及时通知甲公司
考题
中国甲公司和法国乙公司签订一份货物买卖合同，约定甲公司向乙公司交付一批儿童玩具。玩具运到法国后法国乙公司又将其转卖到了美国。法国丙公司和美国丁公司分别依据法国法和美国法向法国乙公司提起诉讼，认为法国乙公司在法国和美国销售的这批货物侵犯了他们的知识产权，根据《联合国国际货物销售合同公约》，下列说法正确的是：
A.甲公司有义务担保其出卖的货物上没有他人的权利
B.甲公司有义务就丙公司向乙公司提起的侵权诉讼承担赔偿责任
C.甲公司没有义务就丁公司向乙公司提起的侵权诉讼承担赔偿责任
D.如果甲公司交付的玩具系按照乙公司提供的图纸完成，则甲公司不需要在本案中承担任何责任
考题
中国某公司向美国甲公司出口一批布料，货物在2004年3月12日发运，但随后甲公司即表示因为其周转遇到困难，甲公司将无力购买该批货物。中国公司于是将货物转卖给美国的乙公司，双方在2004年3月15日签订合同，货物于3月20日抵达乙公司指定的港口。依《联合国国际货物销售合同公约》的规定，这批布料的风险转移时间应是、A、3月12日货物发运时B、3月15日合同订立时C、3月20日抵达乙公司指定的港口时D、买方付清货款时
考题
美国甲公司向中国乙公司出售一批设备，在该批货物进人中国大连海关时，丙公司认为该批设备侵犯了其专利权，遂向大连海关提出了申请扣留该批涉嫌侵权货物。据此根据《知识产权海关保护条例》下列说法正确的是、()A、收货人乙公司应当按照规定，向大连海关如实申报该批设备的知识产权状况，由海关在30个工作日内备案B、丙公司有充分证据证明该批设备侵犯了其专利权，则可以向大连海关提交申请书和侵权证明文件，申请扣留该批涉嫌侵权的货物，大连海关应当及时扣留该批设备C、乙公司有充分证据证明该批设备没有侵犯任何人的专利权，则可以向大连海关申请放行其货物，海关应当在20个工作日内放货D、大连海关发现该批设备存在侵犯知识产权嫌疑的，在调查后认定侵权成立，则可以没收该批设备进行处置，将其转交给有关公益机构用于社会公益事业
考题
中国公司甲与美国公司乙签订空调进口采购合同，采用的价格术语为CIP项目现场。在中国境内运至项目现场的途中，因司机不慎造成货车翻人河中，导致不能如期供货，中国公司甲损失严重。下列关于损失赔偿的说法，正确的是()。A、中国公司甲自行承担货物损失，但有权向保险公司索赔B、中国公司甲有权向美国公司乙索赔，也有权向保险公司索赔C、应先由美国公司乙向运输公司索赔，再由中国公司甲向美国公司乙索赔D、应先由中国公司甲向美国公司乙索赔，再由美国公司向运输公司索赔
考题
中国公司甲与美国公司乙签订空调进口采购合同，采用的价格术语为CIP项目现场。在中国境内运至项目现场的途中，因司机不慎造成货车翻人河中，导致不能如期供货，中国公司甲损失严重。下列关于损失赔偿的说法，正确的是 （）
A.中国公司甲自行承担货物损失,但有权向保险公司索赔
B.中国公司甲有权向美国公司乙索赔,也有权向保险公司索赔
C.应先由美国公司乙向运输公司索赔,再由中国公司甲向美国公司乙索赔
D.应先由中国公司甲向美国公司乙索赔，再由美国公司乙向运输公司索赔
考题
中国公司甲与美国公司乙签订空调进口采购合同，采用的价格术语为CIP项目现场。在中国境内运至项目现场的途中，因司机不慎造成货车翻入河中，导致不能如期供货，中国公司甲损失严重，下列关于损失赔偿的说法，正确的是（）。
A.中国公司甲自行承担货物损失，但有权向保险公司索赔
B.中国公司甲有权向美国公司乙索赔，也有权向保险公司索赔
C.应先由美国公司乙向运输公司索赔，再由中国公司甲向向美国公司乙索赔
D.应先由中国公司甲向美国公司乙索赔，再由美国公司乙向运输公司索赔
考题
中国公司甲与美国公司乙签订空调进口采购合同，采用的价格术语为CIP项目现场。在中国境内运至项目现场的途中，因司机不慎造成货车翻入河中，导致不能如期供货，中国公司甲损失严重。下列关于损失赔偿的说法，正确的是（）。
A.中国公司甲自行承担货物损失，但有权向保险公司索赔
B.中国公司甲有权向美国公司乙索赔，也有权向保险公司索赔
C.应先由美国公司乙向运输公司索赔，再由中国公司甲向美国公司以索赔
D.应先由中国公司甲向美国公司乙索赔，再由美国公司向运输公司索赔
考题
甲公司就其开发的新产品分别在中国、美国申请了专利。乙公司的( )行为不违反专利法 A.甲将其专利产品在中国市场上销售后，乙公司购买一批该产品输往印度
B.甲公司将其专利产品在美国市场上售后，乙公司购买一批该产品输往中国
C.甲在印度申请专利没有成功。相同产品在印度市场上出售后，乙公司购买一批该产品输往中国
考题
甲公司就其开发的新产品分别在中国、美国申请了专利。乙公司的（）行为不违反专利法。A、甲将其专利产品在中国市场上销售后，乙公司购买一批该产品输往印度B、甲公司将其专利产品在美国市场上售后，乙公司购买一批该产品输往中国C、甲在印度申请专利没有成功。相同产品在印度市场上出售后，乙公司购买一批该产品输往中国D、甲在印度申请专利没有成功。相同产品在印度市场上出售后，乙公司购买一批该产品输往美国
考题
营业地位于中国的买方甲公司和营业地位于德国的卖方乙公司签订一国际货物买卖合同，约定合同在中国境内销售，合同纠纷适用《联合国国际货物销售合同公约》。货物在运抵上海港时，第三人丙公司提出该批货物侵犯了其在中国享有的外观设计专利权。就此，下列说法中正确的有?A、如甲公司在订立合同时已知道该种专利权的存在，则乙公司免除其知识产权担保义务B、如果该批货物是按照甲公司所提供的技术图样、图案和款式所生产的，则乙公司免除其知识产权担保义务C、海关扣押了该批货物后迅速通知了甲公司，若甲公司在合理时间内未通知乙公司货物涉嫌侵权的事实，则甲公司丧失要求乙公司辩驳丙公司指控的权利D、甲公司将该批货物转卖于法国某公司在法国国内销售，若此时丁公司也提出该批货物侵犯其专利权，则乙公司亦不承担知识产权的担保义务
考题
中国甲公司向美国乙公司出口一批运动鞋，德国丙公司指控该批货物侵犯了其在美国登记注册的专利权，货物遭美国海关扣押，美国乙公司遂向中国甲公司索赔。甲公司不可免责的理由是下列哪项？（）A、乙公司在订立合同时知道这批货物存在第三者权利B、甲公司在订立合同时不知道这批货物可能侵权C、甲公司是遵照乙公司提供的技术图样和款式进行生产的D、乙公司在订立合同后知道这批货物侵权但未在合理时间内及时通知甲公司
考题
2008年6月，中国甲公司出口一批机床给美国乙公司，后美国乙公司将该批机床转售A国丁公司。2009年1月，A国丙企业控告丁公司进口该批货物侵犯其在A国的专利权，丁公司找到乙公司，而乙公司要求甲公司负责。甲公司认为自己有正当理由，不应负责任，其理由正确的是哪些?（ ）A、自己根本不知道货物的最终转卖地为A国B、不知道该机床是侵犯他人知识产权的C、制作的机床是按照乙公司提供的图纸制作的D、乙公司事先已经知道该批货物在A国会发生知识产权的纠纷
考题
中国卖方向美国买方出口一批服装，后这批服装因美国另一当事人指控其在美国登记注册的商标权而遭美国海关扣押，美国买方遂向中方索赔，中方可以成立的免责理由是（）A、卖方在订立合同时不知道这批货物可能侵权B、买方在订立合同时知道这批货物存在第三人权利C、卖方在订立合同后不知道这批货物侵犯第三人权利D、买方在订立合同后知道这批货物侵权
考题
多选题中国甲公司向德国乙公司出口一批运动鞋，美国丙公司指控该批货物侵犯了其在德国登记注册的专利权，货物遭德国海关扣押，德国乙公司遂向中国甲公司索赔，甲公司可以成立的免责理由包括（ ）。A甲公司在订立合同时不知道这批货物可能侵权B乙公司在订立合同时知道这批货物存在第三者权利C甲公司是遵照乙公司提供的技术图样和款式进行生产的D乙公司在订立合同后知道这批货物侵权但未在合理时间内及时通知甲公司
考题
多选题2008年6月，中国甲公司出口一批机床给美国乙公司，后美国乙公司将该批机床转售A国丁公司。2009年1月，A国丙企业控告丁公司进口该批货物侵犯其在A国的专利权，丁公司找到乙公司，而乙公司要求甲公司负责。甲公司认为自己有正当理由，不应负责任，其理由正确的是哪些?（ ）A自己根本不知道货物的最终转卖地为A国B不知道该机床是侵犯他人知识产权的C制作的机床是按照乙公司提供的图纸制作的D乙公司事先已经知道该批货物在A国会发生知识产权的纠纷
考题
单选题美国甲公司向中国乙公司出售一批设备，在该批货物进入中国大连海关时，丙公司认为该批设备侵犯了其专利权，遂向大连海关提出了申请扣留该批涉嫌侵权货物。据此根据《知识产权海关保护条例》下列哪一说法正确？（ ）A
收货人乙公司应当按照规定，向大连海关如实申报该批设备的知识产权状况，由海关在30个工作日内备案B
丙公司有充分证据证明该批设备侵犯了其专利权，则可以向大连海关提交申请书和侵权证明文件，申请扣留该批涉嫌侵权的货物，大连海关应当及时扣留该批设备C
乙公司有充分证据证明该批设备没有侵犯任何人的专利权，则可以向大连海关申请放行其货物，海关应当在20个工作日内放货D
大连海关发现该批设备存在侵犯知识产权嫌疑的，在调查后认定侵权成立，则可以没收该批设备进行处置，将其转交给有关公益机构用于社会公益事业
热门标签
最新试卷