单选题

北京朝阳区的申发公司与上海徐汇区的海宝公司因合同纠纷诉至法院，朝阳区法院判决海宝公司向申发公司赔偿损失20万元。判决生效后，海宝公司未自动履行义务，申发公司遂向朝阳区法院申请执行。朝阳区法院立案后委托海宝公司住所地的徐汇区法院代为执行。徐汇区法院接到委托执行书后，发现海宝公司早已资不抵债，无财产可供执行。对此，下列哪一种处理方法是正确的?

A 由徐汇区法院裁定中止执行，并及时告知朝阳区法院

B 由徐汇区法院裁定终结执行，并及时告知朝阳区法院

C 由徐汇区法院及时函告朝阳区法院，由朝阳区法院裁定中止执行

D 由徐汇区法院及时函告朝阳区法院，由朝阳区法院裁定终结执行

解析： 根据《执行规定》第122条的规定，受托法院在执行中，受托法院认为受托执行的案件应当中止、终结执行的，应提供有关证据材料，函告委托法院作出裁定。受托法院提供的证据材料确实、充分的，委托法院应当及时作出中止或者终结执行的裁定。
本题中，徐汇区法院接到委托执行书后，发现海宝公司早已资不抵债，无财产可供执行，这属于需要裁定中止执行的情形，而不属于终结执行的法定情形，因此，选项C是正确的，其余选项均是错误的。