网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:
题目内容
(请给出正确答案)
单选题
“所有的证词都是可信的”与“所有的证词都不是可信的之间”是()。
A
反对关系
B
矛盾关系
C
下反对关系
D
差等关系
参考答案
参考解析
解析:
暂无解析
更多 “单选题“所有的证词都是可信的”与“所有的证词都不是可信的之间”是()。A 反对关系B 矛盾关系C 下反对关系D 差等关系” 相关考题
考题
下列各组判断中,具有反对关系的是()。
A、“所有的S都是P”与“S都不是P”B、“所有的S都是P”与“这个S是P”C、“所有的S都不是P”与“S都不是P”D、“有的S是P”与“S不都是P”
考题
甲:这个案件所有的证词都是可信的。乙:这个案件有的证词不是可信的。丙:我同意甲和乙的观点。 请分析,丙说的话从逻辑基本规律的角度看()。A、违反同一律B、违反不矛盾律C、违反排中律D、不违反逻辑规律
考题
单选题甲:这个案件所有的证词都是可信的。乙:这个案件有的证词不是可信的。丙:我既反对甲的观点也反对乙的观点。分析,丙说的话从逻辑基本规律的角度看()。A
违反同一律B
违反不矛盾律C
违反排中律D
不违反逻辑规律
考题
单选题甲:这个案件所有的证词都是可信的。乙:这个案件有的证词不是可信的。丙:我同意甲和乙的观点。 请分析,丙说的话从逻辑基本规律的角度看()。A
违反同一律B
违反不矛盾律C
违反排中律D
不违反逻辑规律
考题
单选题甲:这个案件所有的证词都是可信的。乙:这个案件所有的证词都不是可信的。丙:我同意甲和乙的观点。请分析,丙说的话从逻辑基本规律的角度看()。A
违反同一律B
违反不矛盾律C
违反排中律D
不违反逻辑规律
考题
单选题甲:这个案件所有的证词都是可信的。乙:这个案件所有的证词都不是可信的。丙:我既反对甲的观点也反对乙的观点。请分析,丙说的话从逻辑基本规律的角度看()。A
违反不矛盾律B
违反排中律C
违反同一律D
并不违反逻辑规律
考题
判断题“并非这个案件有的证词是可信的”这个负判断的等值判断是:“这个案件有的证词不是可信的”。A
对B
错
热门标签
最新试卷