网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
“并非这个案件有的证词是可信的”这个负判断的等值判断是：“这个案件所有证词都不是可信的”。
参考答案
更多 ““并非这个案件有的证词是可信的”这个负判断的等值判断是：“这个案件所有证词都不是可信的”。” 相关考题
考题
“并非这个科室所有的人都有作案时间”这个负判断的等值判断是（）。A、这个科室所有的人都有作案时间B、这个科室所有的人都没有作案时间C、这个科室有的人有作案时间D、这个科室有的人没有作案时间
考题
甲：这个案件所有的证词都是可信的。乙：这个案件所有的证词都不是可信的。丙：我同意甲和乙的观点。请分析，丙说的话从逻辑基本规律的角度看（）。A、违反同一律B、违反不矛盾律C、违反排中律D、不违反逻辑规律
考题
甲：这个案件所有的证词都是可信的。乙：这个案件有的证词不是可信的。丙：我同意甲和乙的观点。 请分析，丙说的话从逻辑基本规律的角度看（）。A、违反同一律B、违反不矛盾律C、违反排中律D、不违反逻辑规律
考题
“并非这个科室有的人有作案时间”这个负判断的等值判断是（）。A、这个科室所有的人都有作案时间B、这个科室所有的人都没有作案时间C、这个科室有的人有作案时间D、这个科室有的人没有作案时间
考题
单选题甲：这个案件所有的证词都是可信的。乙：这个案件有的证词不是可信的。丙：我既反对甲的观点也反对乙的观点。分析，丙说的话从逻辑基本规律的角度看（）。A
违反同一律B
违反不矛盾律C
违反排中律D
不违反逻辑规律
考题
单选题甲：这个案件所有的证词都是可信的。乙：这个案件有的证词不是可信的。丙：我同意甲和乙的观点。 请分析，丙说的话从逻辑基本规律的角度看（）。A
违反同一律B
违反不矛盾律C
违反排中律D
不违反逻辑规律
考题
单选题甲：这个案件所有的证词都是可信的。乙：这个案件所有的证词都不是可信的。丙：我既反对甲的观点也反对乙的观点。请分析，丙说的话从逻辑基本规律的角度看（）。A
违反不矛盾律B
违反排中律C
违反同一律D
并不违反逻辑规律
考题
单选题“并非这个科室所有的人都没有作案时间”这个负判断的等值判断是（）。A
这个科室所有的人都有作案时间B
这个科室所有的人都没有作案时间C
这个科室有的人有作案时间D
这个科室有的人没有作案时间
考题
单选题“并非这个科室有的人有作案时间”这个负判断的等值判断是（）。A
这个科室所有的人都有作案时间B
这个科室所有的人都没有作案时间C
这个科室有的人有作案时间D
这个科室有的人没有作案时间
考题
填空题这个案件中所有盗窃犯都是内部人员”。这个判断的逻辑形式是（ ）。
热门标签
最新试卷