网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
多选题
“这个山洞从来就没有人敢进去过,进去的人,也从来没有出来过。” 从逻辑基本规律分析,上述这段话()。
A

违反不矛盾律

B

犯了“自相矛盾”的错误

C

违反同一律

D

犯了“混淆概念”的错误


参考答案

参考解析
解析: 暂无解析
更多 “多选题“这个山洞从来就没有人敢进去过,进去的人,也从来没有出来过。” 从逻辑基本规律分析,上述这段话()。A违反不矛盾律B犯了“自相矛盾”的错误C违反同一律D犯了“混淆概念”的错误” 相关考题
考题 “在从前的年代,四方台向来没有人上去过,上去的人就从来没有回得来的。”这段话违反的逻辑规律是() A.充足理由律B.排中律C.同一律D.不矛盾律

考题 甲:“群众是真正的英雄。老李是群众,所以老李是真正的英雄。” 从逻辑基本规律分析,上述这段话()。A、违反不矛盾律B、犯了“自相矛盾”的错误C、违反同一律D、犯了“混淆概念”的错误

考题 分析下列议论是否符合逻辑的基本规律,如果不符合,请指出其错误。 1、某领导听说法庭审判还有律师为被告辩护,就非常气愤地说:“什么!被告不是罪犯吗?怎么还要为他辩护?我们要严厉打击犯罪分子,怎么还要袒护他呢?”   2、美丽的珊瑚洞是一个充满神奇的地方。老人们说:“珊瑚洞里有许多奇珍异宝,自古以来,很多人想去探宝。但从来没有人进去过,进去的人也从来没有出来的”。

考题 “这个山洞从来就没有人敢进去过,进去的人,也从来没有出来过。” 从逻辑基本规律分析,上述这段话()。A、违反不矛盾律B、犯了“自相矛盾”的错误C、违反同一律D、犯了“混淆概念”的错误

考题 “从错误的逻辑前提进行正确逻辑推理的人就是疯子”这个定义是下列哪位哲学家给出的()A、康德B、黑格尔C、洛克D、休谟

考题 为了在工作中运用方便,可将主减速器啮合印痕的调整方法简化成口诀()。A、大出从,小进从;顶进主,根出主B、大出从,小进从;顶出主,根进主C、大进从,小出从;顶出主,根进主D、大进从,小出从;顶进主,根出主

考题 在“世外桃源”这个典故中,那个武陵的打鱼人是从什么地方进入桃花源的?()A、树洞B、山洞C、矿井

考题 从逻辑基本规律分析:“我不认为到会的都是好律师,也不认为到会的有些不是好律师。”这句话()。A、违反同一律B、违反不矛盾律C、违反排中律D、不违反逻辑规律

考题 “在那次空难中,飞机上的人员全部遇难身亡,他是唯一的幸存者。”从逻辑基本规律分析,上述这段话()。A、违反同一律B、违反不矛盾律C、违反排中律D、不违反逻辑规律

考题 从逻辑基本规律分析:“经验主义不能一概反对。例如,工作经验、生产经验等就不应该反对。”这句话()。A、违反同一律B、违反不矛盾律C、违反排中律D、不违反逻辑规律

考题 甲:“说所有证人都说真话是成立的,说有的证人不说真话也是成立的。” 从逻辑基本规律分析,甲说的话()。A、违反同一律B、违反不矛盾律C、违反排中律D、不违反逻辑规律

考题 甲:这个案件所有的证词都是可信的。乙:这个案件有的证词不是可信的。丙:我同意甲和乙的观点。 请分析,丙说的话从逻辑基本规律的角度看()。A、违反同一律B、违反不矛盾律C、违反排中律D、不违反逻辑规律

考题 “中国有世界上所没有的万里长城” 从逻辑基本规律分析,上述这段话()。A、违反不矛盾律B、犯了“自相矛盾”的错误C、违反排中律D、犯了“两不可”的错误

考题 单选题甲说:“根据该被告犯罪的情况,不应从重处罚。”乙说:“那就应从轻处罚。”甲说:“也不应从轻处罚。”从逻辑基本规律分析,甲说的话()。A 违反同一律B 违反不矛盾律C 违反排中律D 不违反逻辑规律

考题 单选题甲说:“请问,这个罪犯是故意犯罪还是过失犯罪呢?”乙说:“这个罪犯既不是故意犯罪,也不是过失犯罪。”从逻辑基本规律分析,乙说的话()。A 违反同一律B 违反不矛盾律C 违反排中律D 不违反逻辑规律

考题 多选题“中国有世界上所没有的万里长城” 从逻辑基本规律分析,上述这段话()。A违反不矛盾律B犯了“自相矛盾”的错误C违反排中律D犯了“两不可”的错误

考题 单选题为了在工作中运用方便,可将主减速器啮合印痕的调整方法简化成口诀()。A 大出从,小进从;顶进主,根出主B 大出从,小进从;顶出主,根进主C 大进从,小出从;顶出主,根进主D 大进从,小出从;顶进主,根出主

考题 单选题甲:这个案件所有的证词都是可信的。乙:这个案件有的证词不是可信的。丙:我既反对甲的观点也反对乙的观点。分析,丙说的话从逻辑基本规律的角度看()。A 违反同一律B 违反不矛盾律C 违反排中律D 不违反逻辑规律

考题 单选题甲:这个案件所有的证词都是可信的。乙:这个案件有的证词不是可信的。丙:我同意甲和乙的观点。 请分析,丙说的话从逻辑基本规律的角度看()。A 违反同一律B 违反不矛盾律C 违反排中律D 不违反逻辑规律

考题 单选题甲:这个案件所有的证词都是可信的。乙:这个案件所有的证词都不是可信的。丙:我既反对甲的观点也反对乙的观点。请分析,丙说的话从逻辑基本规律的角度看()。A 违反不矛盾律B 违反排中律C 违反同一律D 并不违反逻辑规律

考题 多选题甲:“群众是真正的英雄。老李是群众,所以老李是真正的英雄。” 从逻辑基本规律分析,上述这段话()。A违反不矛盾律B犯了“自相矛盾”的错误C违反同一律D犯了“混淆概念”的错误

考题 单选题张三说:“根据该被告犯罪的情况,不应从重处罚。”乙说:“那就应从轻处罚。”甲说:“也不应从轻处罚。” 从逻辑基本规律分析,甲说的话()。A 违反同一律B 违反不矛盾律C 违反排中律D 不违反逻辑规律

考题 单选题从逻辑基本规律分析:“我不认为到会的都是好律师,也不认为到会的有些不是好律师。”这句话()。A 违反同一律B 违反不矛盾律C 违反排中律D 不违反逻辑规律

考题 单选题下列各句中,没有语病的是(  )。A 通过考察美国几所中学,使这些中国校长们的教育教学理念悄然地发生着变化B 机关考勤制度改革后,“一杯茶,一支烟,一张报纸看半天”的现象不见了,全勤的人数骤然增多,出勤率较前三个月有很大增加C 这个峡谷至今仍是个谜,听老人们说,那里从来就没有人能进去过,进去的人从来就没有能活着回来的D 市井百姓的生活变化实实在在。他们的欲求原本就简单,只是盼望着生活就这样一步一个脚印地往前走。然而,这看似简单、实则难得的进步,离不开中国稳扎稳打的“内功修炼”

考题 问答题分析下列议论是否符合逻辑的基本规律,如果不符合,请指出其错误。 1、某领导听说法庭审判还有律师为被告辩护,就非常气愤地说:“什么!被告不是罪犯吗?怎么还要为他辩护?我们要严厉打击犯罪分子,怎么还要袒护他呢?”   2、美丽的珊瑚洞是一个充满神奇的地方。老人们说:“珊瑚洞里有许多奇珍异宝,自古以来,很多人想去探宝。但从来没有人进去过,进去的人也从来没有出来的”。

考题 单选题“在那次空难中,飞机上的人员全部遇难身亡,他是唯一的幸存者。”从逻辑基本规律分析,上述这段话()。A 违反同一律B 违反不矛盾律C 违反排中律D 不违反逻辑规律

考题 单选题如果主、从动圆锥齿轮的啮合印痕和齿侧间隙不符合要求,应按()的口诀进行调整。A 大进从、小出从;顶进主、根出主B 小进从、大出从;根进主、顶出主C 大进主、小出主;顶进从、根出从