网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
张三说：“根据该被告犯罪的情况，不应从重处罚。”乙说：“那就应从轻处罚。”甲说：“也不应从轻处罚。” 从逻辑基本规律分析，甲说的话（）。
A
违反同一律
B
违反不矛盾律
C
违反排中律
D
不违反逻辑规律
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “单选题张三说：“根据该被告犯罪的情况，不应从重处罚。”乙说：“那就应从轻处罚。”甲说：“也不应从轻处罚。” 从逻辑基本规律分析，甲说的话（）。A 违反同一律B 违反不矛盾律C 违反排中律D 不违反逻辑规律” 相关考题
考题
下列关于从重处罚与从轻处罚的表述不正确的是：（ ）A．从重处罚与从轻处罚，都必须在法定刑的限定内判处刑罚B．从重处罚意味着在法定刑的“中间线”以上判处刑罚，从轻处罚意味着在法定刑的“中间线”以下判处刑罚C．从重处罚不是一律判处法定最高刑D．从轻处罚也不是指一律判处法定最低刑
考题
甲犯罪后自动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，对甲依法应如何量刑？（ ）A．应当从轻或者减轻处罚B．可以从轻或者减轻处罚C．如果犯罪较轻，应当免除处罚D．如果犯罪较轻，可以免除处罚E．如果犯罪较轻，酌情减轻处罚
考题
根据刑事法律制度的规定，对被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，（ ）；如实供述的同种罪行较重的，一般（ ）。
A.应当酌情从轻处罚应当减轻处罚
B.可以酌情从轻处罚应当从轻处罚
C.可以酌情从轻处罚可以从轻处罚
D.可以酌情从轻处罚可以减轻处罚
考题
张三说：“根据该被告犯罪的情况，不应从重处罚。”乙说：“那就应从轻处罚。”甲说：“也不应从轻处罚。” 从逻辑基本规律分析，甲说的话（）。A、违反同一律B、违反不矛盾律C、违反排中律D、不违反逻辑规律
考题
对当事人实施的违法行为，按照违法行为的事实、性质、情节、产品的风险性以及社会危害程度，给予（）。A、从重处罚、一般处罚、从轻或者减轻处罚B、加重处罚、一般处罚、从轻或者减轻处罚C、从重处罚、一般处罚、从轻或者减轻处罚、不予处罚D、一般处罚、从轻或者减轻处罚、不予处罚
考题
2011年5月1日以后，已满75周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚，这体现了我国《刑法》适用（）原则。A、从旧兼从轻B、从新兼从重C、从新D、从新兼从轻
考题
张三在春天的时候精神病会发作，其余时间则无异。某年春天张三殴打李四，公安机关调查后作出了不予行政处罚的决定。到夏天，张三认为自己的行为反正不会受到处罚，就又殴打了平时与自己有矛盾的王五。对此，（）。A、不应处罚B、应予治安处罚，但应从轻或减轻处罚C、应予治安处罚D、应予治安处罚，但可以从轻或减轻处罚
考题
甲给丙人民币1万元，让丙在5天内把自己的仇人乙杀死。丙于次日夜潜入乙家，见家中无人，遂盗走乙家中财物5000元。在这一案件中，甲的行为（）。A、应当从重处罚B、可以从轻或者减轻处罚C、不构成犯罪D、应当从轻处罚
考题
单选题甲说：“根据该被告犯罪的情况，不应从重处罚。”乙说：“那就应从轻处罚。”甲说：“也不应从轻处罚。”从逻辑基本规律分析，甲说的话（）。A
违反同一律B
违反不矛盾律C
违反排中律D
不违反逻辑规律
考题
单选题甲说：“请问，这个罪犯是故意犯罪还是过失犯罪呢？”乙说：“这个罪犯既不是故意犯罪，也不是过失犯罪。”从逻辑基本规律分析，乙说的话（）。A
违反同一律B
违反不矛盾律C
违反排中律D
不违反逻辑规律
考题
问答题简答题：阅读下面的材料，回答问题。[2003年真题] 某法庭在一次审理案件时，四位法官对某一个罪犯的量刑问题进行讨论： 甲法官说：“对该罪犯既要从重处罚，又要从轻处罚。” 乙法官说：“既不能从重处罚，又不能从轻处罚。” 丙法官说：“该犯是一个不务正业的青年。” 丁法官说：“我看从重和不从重处罚都不好。” 请问：他们各自的话语有没有违反逻辑的基本规律？违反了什么规律？犯了什么逻辑错误？
考题
单选题某甲意欲杀乙，正举刀准备砍杀乙时，有人经过乙旁，甲见人来，遂仓皇逃离。对于甲（）A
可以比照预备犯从重处罚B
不应处罚C
应该比照既遂犯从轻处罚D
可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚
考题
单选题对犯罪未遂，应当如何处罚？（）A
可以从轻或者减轻处罚B
应当从轻或者减轻处罚C
应当减轻处罚D
不得从轻处罚
热门标签
最新试卷