网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
甲与素不相识的崔某发生口角，推了他肩部一下，踢了他屁股一脚。崔某忽觉胸部不适继而倒地，在医院就医时死亡。经鉴定，崔某因患冠状粥样硬化性心脏病，致急性心力衰竭死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？（ ）[2012年真题]
A
甲成立故意伤害罪，属于故意伤害致人死亡
B
甲的行为既不能认定为故意犯罪，也不能认定为意外事件
C
甲的行为与崔某死亡结果之间有因果关系，这是客观事实
D
甲主观上对崔某死亡具有预见可能性，成立过失致人死亡罪
参考答案
参考解析
解析：
刑法上的因果关系是危害行为与危害结果之间的一种引起与被引起的关系。
ABD三项，在客观上有因果关系并不意味着主观上同时有罪责。甲对于崔某的死亡没有杀人故意，其并不知道崔某有特异体质，甲的推搡行为只是意图给崔某造成轻微的肉体疼痛或者神经刺激，并不是使用致命暴力打击致命位置的杀人行为。甲对于崔某的死亡在刑法上应该属于意外事件。
C项，我国刑法理论对刑法上的因果关系采取的是客观说，即无论行为人主观上能否预见，只要客观上其行为与损害结果之间具有因果关系，就认定存在因果关系。如果甲没有与崔某发生口角，没有攻击其肩部和屁股，则崔某的死亡结果就不会发生，甲的行为与崔某的死亡结果之间应当存在客观的因果关系。
刑法上的因果关系是危害行为与危害结果之间的一种引起与被引起的关系。
ABD三项，在客观上有因果关系并不意味着主观上同时有罪责。甲对于崔某的死亡没有杀人故意，其并不知道崔某有特异体质，甲的推搡行为只是意图给崔某造成轻微的肉体疼痛或者神经刺激，并不是使用致命暴力打击致命位置的杀人行为。甲对于崔某的死亡在刑法上应该属于意外事件。
C项，我国刑法理论对刑法上的因果关系采取的是客观说，即无论行为人主观上能否预见，只要客观上其行为与损害结果之间具有因果关系，就认定存在因果关系。如果甲没有与崔某发生口角，没有攻击其肩部和屁股，则崔某的死亡结果就不会发生，甲的行为与崔某的死亡结果之间应当存在客观的因果关系。
更多 “单选题甲与素不相识的崔某发生口角，推了他肩部一下，踢了他屁股一脚。崔某忽觉胸部不适继而倒地，在医院就医时死亡。经鉴定，崔某因患冠状粥样硬化性心脏病，致急性心力衰竭死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？（ ）[2012年真题]A 甲成立故意伤害罪，属于故意伤害致人死亡B 甲的行为既不能认定为故意犯罪，也不能认定为意外事件C 甲的行为与崔某死亡结果之间有因果关系，这是客观事实D 甲主观上对崔某死亡具有预见可能性，成立过失致人死亡罪” 相关考题
考题
方某为在A地上采光方便，与林某在B地上设定地役权，约定林某不得在B地上修建二层以上建筑，并办理了登记。后方某将A地转让给阿某，林某将B地转让给崔某。崔某在B地上修建三层小楼，何某遂请求崔某去除一层，遭到崔某的拒绝。下列说法正确的是：（ ）A．地役权乃林某为方某所设定，其他人不得行使B．因需役地转移，地役权消灭C．因供役地转移，地役权消灭D．地役权不消灭，何某的主张应予支持
考题
何某，男，28岁，某药店职工；崔某，男，26岁，无业；赵某，女，22岁，个体户。何某由于好奇，便利用职务之便，从其工作的药店内窃取了少量鸦片，偷偷吸食，并且还“邀请”其好友崔某一同吸食。其后，何某与崔某发展到经常到崔某女友赵某所开的旅馆中一同吸食海洛因。经人举报，在警方欲前往查处时，因赵某通风报信，何某、崔某二人逃脱。不久后，二人在别处吸食毒品时被警方抓获。下列说法正确的有（）。A.何某的行为构成吸食毒品、引诱他人吸食毒品。对何某的处罚应分别决定，合并执行B.对崔某吸食毒品的行为可处10日以上15日以下拘留，还可以并处2000元以下罚款C.赵某身为旅馆经营者，在公安机关对吸食违法活动进行查处时，为吸毒人员何某、崔某通风报信，致使二人逃脱，对赵某应予以治安管理处罚D.若何某、崔某吸食毒品成瘾严重，还应予以强制隔离戒毒
考题
甲与素不相识的崔某发生口角，推了他肩部一下，踢了他屁股一脚。崔某忽觉胸部不适继而倒地，在医院就医时死亡。经鉴定，崔某因患冠状粥样硬化性心脏病，致急性心力衰竭死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？ A．甲成立故意伤害罪，属于故意伤害致人死亡 B．甲的行为既不能认定为故意犯罪，也不能认定为意外事件 C．甲的行为与崔某死亡结果之间有因果关系，这是客观事实 D．甲主观上对崔某死亡具有预见可能性，成立过失致人死亡罪
考题
崔某欲将其对赵某的债权转让给王某，该债权附有房产抵押并有其他专属于崔某自身的从权利。有关这一行为正确的是( )。A、崔某转让债权应通知赵某B、崔某转让债权，与该债权有关的从权利亦一并转让C、由于房产抵押转让应办理登记手续，因此只有登记手续办理完毕之后，该债权转让行为才生效D、在债权转让以后，如果崔某事前对赵某履行债务不符合约定，赵某可以对王某主张因崔某履行不符合约定所产生的抗辩
考题
崔某身穿警服，冒充交通民警，乘坐何某的出租车。车行至市郊时，崔某持假枪抢走何某人民币l500元，将何某一脚踹出车外，使何某身受重伤，崔某趁机将车开走。本案中属于抢劫罪法定加重情节的有哪些?( )A．持枪抢劫B．冒充军警人员抢劫C．抢劫致人重伤D．在公共交通工具上抢劫
考题
农民崔某于1991年外出打工。自1992年起，其妻苗某和女儿崔艳便与崔某失去联系。1996年苗某向当地人民法院申请宣告崔某死亡。人民法院经过审理，判决宣告崔某死亡。此后不久，崔艳患重病，苗某无钱医治，同村另一寡妇易某热情相助，使崔艳转危为安。易某膝下无子女且为人很好，尤其是喜欢崔艳，两家一直有着比较融洽的关系。1997年，易某提出收养崔艳，苗某知道自己很难抚养崔艳，而且崔艳也很喜欢易某，就同意了。双方还办理了合法收养手续。1997年，苗某同邻村古某登记结婚。1999年，古某遇车祸死亡。2000年，失踪多年的崔某突然返回，法院随即撤销了对崔某的死亡宣告。崔某要求与苗某自动恢复婚姻关系，并告知易某，当初收养崔艳时未征得他的同意，完全由苗某一人做主，是无效的。易某与苗某均不同意崔某的主张，崔某于是诉至法院。问：公民被宣告死亡后又生还，要求自动恢复婚姻关系并要回被他人收养的孩子，是否合法？
考题
崔某不服甲市乙县政府向谭某发放集体土地建设用地使用证，向甲市政府申请行政复议。甲市政府驳回崔某的复议请求，但改变了集体土地建设用地使用证所认定的主要事实。崔某不服，提起行政诉讼。下列哪些说法是正确的？A．崔某可向乙县法院提起诉讼B．崔某可向甲市中级法院提起诉讼C．被告为乙县政府D．谭某为第三人
考题
崔某不服甲市乙县政府向王某发放集体土地建设用地使用证，向甲市政府申请行政复议。甲市政府驳回了崔某的复议申请．但改变了集体土地建设用地使用证所认定的主要事实。崔某不服，提起行政诉讼。下列说法中正确的有（ ）。A．被告为乙县政府B．被告为甲市政府C．崔某可向乙县法院提起诉讼D．崔某可向甲市中级法院提起诉讼E．王某为第三人
考题
丁某盗窃了农民程某的一个手提包，发现包里有大量现金和一把手枪。丁某将真情告诉崔某，并将手枪交给崔某保管，崔某将手枪藏在家里。关于本案，下列哪些选项是正确的？A:丁某构成盗窃罪B:丁某构成盗窃枪支罪C:崔某构成窝藏罪D:崔某构成非法持有枪支罪
考题
崔某故意伤害案
2010年2月，崔某与同事李某因口角发生纠纷，崔某将李某的胳膊、肩、背、眼多处打伤，除左眼视力每况愈下外，其他损伤经住院治疗均已治愈。李某为此向人民法院提起自诉。人民法院予以受理。经审查，认为李某左眼可能致残，被告人可能判处3年有期徒刑以上刑罚，遂组成合议庭开庭审理。庭审过程中，李某提出其左眼致残的鉴定意见，崔某对此提出异议，申请重新鉴定。法庭遂裁定延期审理，为李某重新鉴定，得出李某左眼致残的鉴定意见。法院通知鉴定人谭某出庭接受质证，但谭某因生病住院，未能出庭。崔某提出反诉，认为李某在厮打过程中也造成自己的人身伤害，构成故意伤害罪（轻伤），并私下要挟李某撤诉。法庭再次开庭审理时，李某向法庭提出撤诉。人民法院查明情况后认为应按撤诉处理，遂终止诉讼。
【问题】
1．李某是否可以向法院提出自诉，为什么？
2．人民法院在审查自诉案件后的做法是否符合法律规定，为什么？
3．鉴定人谭某因病无法出庭，法院对鉴定意见如何认定？
4．崔某提出的反诉是否成立，为什么？
5．法院对李某撤诉的行为处理是否符合法律规定，为什么？
6．若李某在提起自诉前突遇交通意外身亡，李某的妻子张某可否代为告诉，为什么？
考题
小学生崔某在学校走廊内鼓掌喧闹，被副校长撞见。副校长拍打崔某后背几下，说：“你起哄什么，幸灾乐祸呀!”于是拽住崔某的衣服去八班。崔某边走边嚷：“校长凭什么打人?”崔某的班主任许老师上前打了崔某左面部两耳光。崔某感觉听力下降，耳鸣。经法医鉴定，崔某左耳被暴力打击造成外伤性鼓膜穿孔，构成轻伤。
[问题1][简答题]
请从教师职业道德的角度，说明加强教师职业道德修养、提高教师职业道德素质的意义。
考题
2010年2月，崔某与同事李某因口角发生纠纷，崔某将李某的胳膊、肩、背、眼多处打伤，除左眼视力每况愈下外，其他损伤经住院治疗均已治愈。李某为此向人民法院提起自诉，人民法院予以受理。经审查，法院认为李某左眼可能致残，被告人可能被判处3年以上有期徒刑的刑罚，遂组成合议庭开庭审理。庭审过程中，李某提出其左眼致残的鉴定意见，崔某对此提出异议，申请重新鉴定。法庭遂休庭，指定省级人民医院为李某重新鉴定，得出李某左眼致残的鉴定意见。崔某提出反诉，认为李某在厮打过程中也对自己造成人身伤害，构成故意伤害罪（轻伤），并私下要挟李某撤诉。法庭再次开庭审理时，李某向法庭提出撤诉。人民法院查明情况后认为应按撤诉处理，遂终止诉讼。法院对李某撤诉行为的处理是否符合法律规定？为什么？
考题
崔某在中央电视台附近开了家酒吧，字号为“小崔酒吧”，邻居王某见状，认为崔永元知名度很高，小崔已经构成其独特称呼，崔某的酒吧起这样的名称存在不正当竞争的嫌疑。关于此事，下列说法正确的是（）A、崔某的行为是不正当竞争B、崔某的行为是欺骗性交易C、王某可以提起诉讼D、小崔不是崔永元的姓名，不构成侵权
考题
丁某盗窃了农民程某的一个手提包，发现包里有大量现金和一把手枪。丁某将真情告诉崔某，并将手枪交给崔某保管，崔某将手枪藏在家里。关于本案，下列选项正确的是（）。A、丁某与崔某构成共同犯罪B、丁某构成盗窃枪支罪C、崔某构成窝藏罪D、崔某构成非法持有枪支罪
考题
崔某系某单位女勤杂工，现年45岁，平时性格内向，不善交往。2011年4月5日，崔因琐事与单位女工人李某发生纠纷，气愤之中，从地上拾起一块砖头将李某的头部砸破，鲜血直流（经医院治疗，李某头部轻微伤缝合3针，用去医疗费400元）。民警发现后将其传唤到派出所接受调查，崔某接受询问后，突然语无伦次，两眼发呆，精神异常。经鉴定，崔某系精神分裂症，她家族有精神病史，其本人精神一直正常，此次在派出所受各种内外因素刺激而发病。崔某实施的殴打他人行为应如何处理？请说明理由。
考题
2010年2月，崔某与同事李某因口角发生纠纷，崔某将李某的胳膊、肩、背、眼多处打伤，除左眼视力每况愈下外，其他损伤经住院治疗均已治愈。李某为此向人民法院提起自诉，人民法院予以受理。经审查，法院认为李某左眼可能致残，被告人可能被判处3年以上有期徒刑的刑罚，遂组成合议庭开庭审理。庭审过程中，李某提出其左眼致残的鉴定意见，崔某对此提出异议，申请重新鉴定。法庭遂休庭，指定省级人民医院为李某重新鉴定，得出李某左眼致残的鉴定意见。崔某提出反诉，认为李某在厮打过程中也对自己造成人身伤害，构成故意伤害罪（轻伤），并私下要挟李某撤诉。法庭再次开庭审理时，李某向法庭提出撤诉。人民法院查明情况后认为应按撤诉处理，遂终止诉讼。人民法院在审查自诉案件后的做法是否符合法律规定？为什么？
考题
2010年2月，崔某与同事李某因口角发生纠纷，崔某将李某的胳膊、肩、背、眼多处打伤，除左眼视力每况愈下外，其他损伤经住院治疗均已治愈。李某为此向人民法院提起自诉，人民法院予以受理。经审查，法院认为李某左眼可能致残，被告人可能被判处3年以上有期徒刑的刑罚，遂组成合议庭开庭审理。庭审过程中，李某提出其左眼致残的鉴定意见，崔某对此提出异议，申请重新鉴定。法庭遂休庭，指定省级人民医院为李某重新鉴定，得出李某左眼致残的鉴定意见。崔某提出反诉，认为李某在厮打过程中也对自己造成人身伤害，构成故意伤害罪（轻伤），并私下要挟李某撤诉。法庭再次开庭审理时，李某向法庭提出撤诉。人民法院查明情况后认为应按撤诉处理，遂终止诉讼。李某是否可以向法院提出自诉？为什么？
考题
某晚，崔某身穿警服，冒充交通民警，骗租到个体女司机何某夏利出租车。当车行至市郊时，崔某持假枪抢走何某人民币1000元，并将何一脚踹出车外，使何某身受重伤，崔某乘机将出租车开走。本案中属于抢劫罪法定加重情节的有哪些?（ ）A、持枪抢劫B、冒充军警人员抢劫C、抢劫致人重伤D、在公共交通工具上抢劫
考题
甲与素不相识的崔某发生口角，推了他肩部一下，踢了他屁股一脚。崔某忽觉胸部不适继而倒地，在医院就医时死亡。经鉴定，崔某因患冠状粥样硬化性心脏病，致急性心力衰竭死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的（）A、甲成立故意伤害罪，属于故意伤害致人死亡B、甲的行为既不能认定为故意犯罪，也不能认定为意外事件C、甲的行为与崔某死亡结果之间有因果关系，这是客观事实D、甲主观上对崔某死亡具有预见可能性，成立过失致人死亡罪
考题
2010年2月，崔某与同事李某因口角发生纠纷，崔某将李某的胳膊、肩、背、眼多处打伤，除左眼视力每况愈下外，其他损伤经住院治疗均已治愈。李某为此向人民法院提起自诉，人民法院予以受理。经审查，法院认为李某左眼可能致残，被告人可能被判处3年以上有期徒刑的刑罚，遂组成合议庭开庭审理。庭审过程中，李某提出其左眼致残的鉴定意见，崔某对此提出异议，申请重新鉴定。法庭遂休庭，指定省级人民医院为李某重新鉴定，得出李某左眼致残的鉴定意见。崔某提出反诉，认为李某在厮打过程中也对自己造成人身伤害，构成故意伤害罪（轻伤），并私下要挟李某撤诉。法庭再次开庭审理时，李某向法庭提出撤诉。人民法院查明情况后认为应按撤诉处理，遂终止诉讼。法院在对李某重新鉴定的程序中哪些做法不当？请说明理由。
考题
2010年2月，崔某与同事李某因口角发生纠纷，崔某将李某的胳膊、肩、背、眼多处打伤，除左眼视力每况愈下外，其他损伤经住院治疗均已治愈。李某为此向人民法院提起自诉，人民法院予以受理。经审查，法院认为李某左眼可能致残，被告人可能被判处3年以上有期徒刑的刑罚，遂组成合议庭开庭审理。庭审过程中，李某提出其左眼致残的鉴定意见，崔某对此提出异议，申请重新鉴定。法庭遂休庭，指定省级人民医院为李某重新鉴定，得出李某左眼致残的鉴定意见。崔某提出反诉，认为李某在厮打过程中也对自己造成人身伤害，构成故意伤害罪（轻伤），并私下要挟李某撤诉。法庭再次开庭审理时，李某向法庭提出撤诉。人民法院查明情况后认为应按撤诉处理，遂终止诉讼。崔某提出的反诉是否成立？为什么？
考题
崔某在北京工作，但家在吉林，1991年春节时要回家探望家人。邻居胡某听说后请他带1斤长白山的人参回来，说要泡酒做药用。春节过后，崔某从吉林带回1斤人参，价值1850元，崔某送至胡家，胡某的儿子说因父亲年事已高，春节期间不幸过世。以前也只有他父亲用人参泡酒做药用，现在他父亲不在了，也就不需要这1斤人参，况且他父亲是在他生前委托他代买1斤人参，现在他父亲去世了，代理权也就终止了，所以请崔某将这斤人参自己留着再做处理。崔某与胡某之间的委托代理关系是否终止？（）A、终止，因为代理事务已经完成B、终止，因为被代理人已死亡C、不终止，因为代理人不知道被代理人已死亡D、不能确定
考题
崔某为逃避债务离家出走，一直未与家人联系。8年后因思家心切回到家中，才知两年前其妻吴某已向法院申请宣告死亡崔某，并已与张某结婚，崔某与吴某的10岁女儿已依法由刘某抚养。根据《民法总则》，如崔某向法院提起诉讼，能够得到法院支持的是（）。A、申请法院撤销对其的死亡宣告B、确认吴某与张某的婚姻关系无效C、以未经其本人同意为由主张刘某对其女儿的收养关系无效D、假设崔某被宣告死亡后，其妻子吴某没有再婚，则其与吴某的而婚姻关系自被撤销死亡宣告之日起自行恢复
考题
问答题2010年2月，崔某与同事李某因口角发生纠纷，崔某将李某的胳膊、肩、背、眼多处打伤，除左眼视力每况愈下外，其他损伤经住院治疗均已治愈。李某为此向人民法院提起自诉，人民法院予以受理。经审查，法院认为李某左眼可能致残，被告人可能被判处3年以上有期徒刑的刑罚，遂组成合议庭开庭审理。庭审过程中，李某提出其左眼致残的鉴定意见，崔某对此提出异议，申请重新鉴定。法庭遂休庭，指定省级人民医院为李某重新鉴定，得出李某左眼致残的鉴定意见。崔某提出反诉，认为李某在厮打过程中也对自己造成人身伤害，构成故意伤害罪（轻伤），并私下要挟李某撤诉。法庭再次开庭审理时，李某向法庭提出撤诉。人民法院查明情况后认为应按撤诉处理，遂终止诉讼。人民法院在审查自诉案件后的做法是否符合法律规定？为什么？
考题
多选题崔某在中央电视台附近开了家酒吧，字号为“小崔酒吧”，邻居王某见状，认为崔永元知名度很高，小崔已经构成其独特称呼，崔某的酒吧起这样的名称存在不正当竞争的嫌疑。关于此事，下列说法正确的是（）A崔某的行为是不正当竞争B崔某的行为是欺骗性交易C王某可以提起诉讼D小崔不是崔永元的姓名，不构成侵权
考题
问答题观看视频，根据要求回答问题。题目：《体罚》1998年9月4日晚6时，下课的时候，学生聚集在樱内走廊，外面正下着大雨，秩序非常混乱。崔某在走廊内鼓掌喧闹，被时任副校长的易某撞见。易某拍打崔某后背几下，说：“你起什么哄，幸灾乐祸呀？”易某拽住崔某的衣服去八班。崔某遗走边嚷：“你凭什么打人？”崔某的班主任许某上前打了崔某左面部两耳光。崔某感觉听力下降，耳鸣。经法医鉴定，崔某左耳被暴力打击造成外伤性鼓膜穿孔，构成轻伤。后又经北京医科大学精神卫生所对崔某进行精神病司法鉴定，结论为“患神经官能症，人格偏离。被打后所反映出来的神经性症状与被打事件及个性特点存在一定的关联性”。据《辽宁晚报》报道，经过三年多诉讼后，对学生实施体罚的老师和校方赔偿崔某各项经济损失人民币31万元。据悉，这是目前国内体罚学生事件引发的最大的一笔赔偿。问题：请从教师职业道德的角度，说明加强教师职业道德素质的意义。（14分）
热门标签
最新试卷