网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
下面演员解放后不是在北京京剧团的（）
A
陈少霖
B
马富禄
C
李多奎
D
叶盛兰
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “单选题下面演员解放后不是在北京京剧团的（）A 陈少霖B 马富禄C 李多奎D 叶盛兰” 相关考题
考题
甲京剧团与乙剧院签订合同演出某传统剧目一场，合同约定京剧团主要演员曾某、廖某、潘某出演剧中主要角色，剧院支付人民币l万元。演出当日，曾某在异地演出未能及时赶回，潘某生病在家，没有参加当天的演出，致使大部分观众退票，剧院实际损失15万元。后剧院向法院起诉京剧团，要求赔偿损失。针对此案，下列意见中何者为正确？（ ）。A．在这一事例中，法律关系主体仅为甲京剧团与乙剧院B．京剧团与剧院的法律关系为保护性法律关系C．京剧团与剧院的法律权利和法律义务都不是绝对的D．在这一事例中，法律权利和法律义务针对的主体是不特定的
考题
甲京剧团与乙剧院签订合同演出某传统剧目一场，合同约定京剧团主要演员曾某、廖某、潘某出演剧中主要角色，剧院支付人民币1万元．演出当日，曾某在异地演出未能及时赶回，潘某生病在家，没有参加当天的演出，致使大部分观众退票，剧院实际损失1．5万元．后剧院向法院起诉京剧团，要求赔偿损失．法院审理后，判决甲剧团赔偿乙剧院人民币l万元．针对此案，下列意见中何者为正确？( )A．在这一事例中，观众因买票而和剧团之间形成的法律关系是调整性法律关系B．京剧团与剧院之间赔偿l万元的法律关系为保护性法律关系C．京剧团与剧院的法律权利和法律义务都不是绝对的，其针对的主体都是特定的D．法院判决是一个法律事实
考题
甲、乙、丙、丁四人的职业是：教师、医生、设计师、演员。其中：
(1)甲不是教师，也不是演员。
(2)乙不是设计师，也不是教师。
(3)如果甲不是设计师，那么丁不是教师。
(4)丙不是演员，也不是教师。
根据以上陈述．可知下列哪项为真?A: 甲是设计师，乙是医生
B: 丙是教师．丁是演员
C: 甲是设计师，丁是医生
D: 乙是演员．丙是医生
考题
甲、乙、丙在北京、南京和成都工作，他们的职业是医生、演员和教师。已知：甲不在北京工作，乙不在南京工作；在北京工作的不是教师；在南京工作的是医生；乙不是演员。那么，甲、乙、丙分别在哪里工作？（）A、南京、成都和北京B、成都、北京和南京C、南京、北京和成都D、成都、南京和北京
考题
小天鹅歌舞团有小演员45名。关于这45名小演员，甲乙丙三人有如下讨论： 甲说：“这些小演员中有些是北京人。” 乙说：“小演员中的李欣欣不是北京人。” 丙说：“这些小演员中有些不是北京人。” 事实上，甲乙丙三人的话只有一句为真。 请问，下面哪个选项为真（）A、45名小演员都不是北京人B、有些小演员不是北京人C、李欣欣不是北京人D、45名小演员都是北京人
考题
单选题甲、乙、丙在北京、南京和成都工作，他们的职业是医生、演员和教师。已知：甲不在北京工作，乙不在南京工作；在北京工作的不是教师；在南京工作的是医生；乙不是演员。那么，甲、乙、丙分别在哪里工作？（）A
南京、成都和北京B
成都、北京和南京C
南京、北京和成都D
成都、南京和北京
考题
单选题甲京剧团与乙剧院签订合同演出某传统剧目一场，合同约定京剧团主要演员曾某、廖某、潘某出演剧中主要角色，剧院支付人民币1万元。演出当日，曾某在异地演出未能及时赶回，潘某生病在家，没有参加当天的演出，致使大部分观众退票，剧院实际损失1.5万元。后剧院向法院起诉京剧团，要求赔偿损失。针对此案，下列说法正确的有（）A
在这一事例中，法律关系主体仅为甲京剧团与乙剧院B
京剧团与剧院的法律关系为保护性法律关系C
京剧团与剧院的法律权利和法律义务都不是绝对的D
在这一事例中，法律权利和法律义务针对的主体是不特定的
考题
单选题小天鹅歌舞团有小演员45名。关于这45名小演员，甲乙丙三人有如下讨论：甲说："这些小演员中有些是北京人。"乙说："小演员中的李欣欣不是北京人。"丙说："这些小演员中有些不是北京人。"事实上，甲乙丙三人的话只有一句为真。 请问，下面哪个选项为真？（）A
45名小演员都不是北京人B
有些小演员不是北京人C
李欣欣不是北京人D
45名小演员都是北京人
考题
单选题下面剧目那出不是解放后编演的三国剧目（）A
《凤凰二乔》B
《官渡之战》C
《打曹豹》D
《曹操与杨修》
热门标签
最新试卷