网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
原告甲公司与被告乙公司因为合同纠纷涉诉。法院审理过程中对合同原件之真实性保持怀疑，遂根据当事人双方的申请和选择聘请了一家有资格的鉴定机构对合同书进行了鉴定，结果认为其是伪造。被告乙公司对此结果不服。关于此案，下列说法正确的是哪些?（ ） A．该鉴定结论的证明力是不容置疑和不容推翻的 B.如果被告乙公司有证据推翻该鉴定结论，那么就不应采信 C．如果被告乙公司认为鉴定结论依据明显不足而提出异议并提出适当证明的，法院应予以准许 D．如果被告乙公司认为鉴定结论依据明显不足而提出异议并提出适当证明的，法院准许后应重新组织鉴定
参考答案
更多 “ 原告甲公司与被告乙公司因为合同纠纷涉诉。法院审理过程中对合同原件之真实性保持怀疑，遂根据当事人双方的申请和选择聘请了一家有资格的鉴定机构对合同书进行了鉴定，结果认为其是伪造。被告乙公司对此结果不服。关于此案，下列说法正确的是哪些?（ ） A．该鉴定结论的证明力是不容置疑和不容推翻的 B.如果被告乙公司有证据推翻该鉴定结论，那么就不应采信 C．如果被告乙公司认为鉴定结论依据明显不足而提出异议并提出适当证明的，法院应予以准许 D．如果被告乙公司认为鉴定结论依据明显不足而提出异议并提出适当证明的，法院准许后应重新组织鉴定 ” 相关考题
考题
2008年9月，X市人民法院受理了本市甲公司诉Y市乙公司合同纠纷一案。2008年12月，Y市人民法院受理了债务人乙公司的破产申请，此时，甲、乙公司之间的合同纠纷尚未审结。根据企业破产法律制度的规定，下列关于该合同纠纷案的表述中，正确的是( )。A．甲、乙公司之间的合同纠纷案应当终止审理B．甲、乙公司之间的合同纠纷案应当移送至Y市人民法院继续审理C．甲、乙公司之间的合同纠纷案应当中止审理，并由甲公司向管理人申报债权D．甲、乙公司之间的合同纠纷案应当中止审理，在管理人接管乙公司财产后由X市人民法院继续审理
考题
2008年9月，X市人民法院受理了本市甲公司诉Y市乙公司合同纠纷一案。2008年12月，Y市人民法院受理了债务人乙公司的破产申请，此时，甲、乙公司之间的合同纠纷尚未审结。下列关于该合同纠纷案的表述中，正确的是（ ）A．甲、乙公司之间的合同纠纷案应当终止审理B．甲、乙公司之间的合同纠纷案应当移送至Y市人民法院继续审理C．甲、乙公司之间的合同纠纷案应当中止审理，并由家公司向管理人申报债权D．甲、乙公司之间的和合同纠纷案应当中止审理，在管理人接管乙公司财产后由X市人民法院继续审理。
考题
甲公司诉乙公司的合同纠纷案件，经一审、二审人民法院的审理，甲公司胜诉。乙公司申请再审，人民法院经审查决定再审。再审过程中，乙公司提出反诉。对此，人民法院正确的处理办法是（ ）。 A．将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理 B．裁定驳回乙公司的反诉 C．判决驳回乙公司的反诉 D．根据自愿原则就反诉进行调解，调解不成的，告知乙公司另行起诉
考题
甲公司诉乙公司的合同纠纷案件，经一审、二审人民法院的审理，甲公司胜诉。乙公司申请再审，人民法院经审查决定再审。再审过程中，乙公司提出反诉。对此，人民法院正确的处理方法是( )。A.将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理B.裁定驳回乙公司的反诉C.判决驳回乙公司的反诉D.根据自愿原则就反诉进行调解，调解不成的，告知乙公司另行起诉
考题
原告A公司与被告B公司因为合同纠纷涉诉。法院审理过程中对一桩合同的原件之真实性保持怀疑，遂根据当事人双方的申请和选择聘请了一家有资格的鉴定机构对合同进行了鉴定，结果认为其是伪造。被告B公司对此结果不服，申请重新鉴定。关于此案，下列说法正确的是：A:该鉴定结论的证明力是不容置疑和不容推翻的
B:如果被告B公司有证据推翻该鉴定结论，那么就不应采信
C:如果被告B公司认为鉴定结论依据明显不足而提出异议并提出适当证明的，法院应予以准许
D:如果被告B公司认为鉴定结论依据明显不足而提出异议并提出适当证明的，法院准许后可以重新组织鉴定
考题
原告A公司与被告B公司因为合同纠纷涉诉。法院在审理过程中对合同原件之真实性产生怀疑，遂根据当事人双方的申请和选择，聘请了一家有资格的鉴定机构对合同原件进行了鉴定，结果认为其是伪造。被告B公司对此结果不服。关于此案，下列说法正确的是：()A:该鉴定意见的证明力是不容置疑和不容推翻的
B:如果被告B公司有证据推翻该鉴定意见，那么就不应采信
C:如果被告B公司认为鉴定意见依据明显不足而提出异议并提出适当证明的，法院应予以准许
D:如果被告B公司认为鉴定意见依据明显不足而提出异议并提出适当证明的，法院准许后应重新组织鉴定
考题
法院对于诉讼中有关情况的处理，下列哪一做法是正确的：( ）A.李某与王某商标权纠纷一案，法院审理过程中发现需要重新进行鉴定，法院裁定延期审理
B.张某与钱某相邻权纠纷一案，钱某在去往法院开庭的路上突遇车祸，法院遂决定中止诉讼
C.周某诉李某抵押合同纠纷一案，法院审理中发现本案必须以另一案的审理结果为依据，而该案又尚未审结，遂裁定诉讼中止
D.甲公司诉乙公司合同纠纷一案，审理过程中甲公司与其他公司合并，法院裁定诉讼终结
考题
（2009年）2008年9月，X市人民法院受理了甲公司诉乙公司合同纠纷一案。2008年12月，Y市人民法院受理了债务人乙公司的破产申请，此时，甲、乙公司之间的合同纠纷尚未审结。根据企业破产法律制度的规定，下列关于该合同纠纷案的表述中，正确的是（ ）。A.甲、乙公司之间的合同纠纷案应当终止审理
B.甲、乙公司之间的合同纠纷案应当移送至Y市人民法院继续审理
C.甲、乙公司之间的合同纠纷案应当中止审理，并由甲公司向管理人申报债权
D.甲、乙公司之间的合同纠纷案应当中止审理，在管理人接管乙公司财产后由X市人民法院继续审理
考题
2008年9月，X市人民法院受理了本市甲公司诉Y市乙公司合同纠纷一案。2008年12月，Y市人民法院受理了债务人乙公司的破产申请，此时，甲、乙公司之间的合同纠纷尚未审结。下列关于该合同纠纷案的表述中，正确的是（）。A.甲、乙公司之间的合同纠纷案应当终止审理
B.甲、乙公司之间的合同纠纷案应当移送至Y市人民法院继续审理
C.甲、乙公司之间的合同纠纷案应当中止审理，并由甲公司向管理人申报债权
D.甲、乙公司之间的合同纠纷案应当中止审理，在管理人接管乙公司财产后由X市人民法院继续审理
热门标签
最新试卷