网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲与乙因打麻将发生纠纷，双方发生拉扯，打斗时，甲抽出随身携带的小刀挥舞，准备继续与乙打斗，挥舞的小刀将旁边准备离开的丙手腕动脉割伤，经鉴定，丙的损伤程度为重伤。甲的行为如何认定?
参考答案
更多 “ 甲与乙因打麻将发生纠纷，双方发生拉扯，打斗时，甲抽出随身携带的小刀挥舞，准备继续与乙打斗，挥舞的小刀将旁边准备离开的丙手腕动脉割伤，经鉴定，丙的损伤程度为重伤。甲的行为如何认定? ” 相关考题
考题
甲、乙、丙为—合伙企业合伙人。甲在未通知乙、丙的情况下，将其在该合伙企业中的财产份额质押，作为其与债权人丁所签合同的担保。甲的行为可能引起的法律后果有（）。A. 若乙、丙同意，则甲的行为有效B. 若乙、丙不同意，可以认定甲的行为无效C. 若乙、丙不同意，可以将甲的行为作为退伙处理D. 若乙、丙不同意，甲的行为给乙、丙造成损失时，甲应承担赔偿责任
考题
甲与丙签订债权转让合同，将甲对乙的债权转让给丙。几天后，甲将此情形口头告诉了乙。后由于甲与丙产生了争议，甲便又通知乙，撤销先前的通知，而丙对此一无所知。下列选项错误的是（）。A.甲以口头形式将债权转让通知给乙，不能发生效力B.甲以口头形式将债权转让通知给乙，可以发生效力C.甲撤销债权转让通知的行为不能发生效力D.若乙对甲享有债权，且乙的债权先于甲的债权到期，乙可以向丙主张抵销
考题
甲抢夺乙的包,导致了乙重伤,旁边的行人丙上前阻止甲逃跑,甲扭身把丙打成了轻微伤。甲的行为如何定性?()
A.甲成立抢夺罪(致乙重伤)一罪B.甲成立抢劫罪一罪C.甲成立抢夺罪与过失致人重伤罪，想象竟合D.甲对丙的轻微伤只承担行政责任即可
考题
2007年某月，甲于深夜潜入乙宅，伺机盗窃，乙听到动静后起床并将甲堵在屋内，甲为逃离遂与乙发生打斗，其间，与乙一起居住的乙父丙亦惊醒起床，前来帮助乙擒甲，见乙不敌甲，于是丙就操起身边的菜刀对准甲就是一刀。但甲受伤后仍旧逃脱，后因为伤势严重死亡。对于丙的行为的认定错误的是?（ ）A．丙的行为构成正当防卫B．丙的行为构成特殊正当防卫，不应承担刑事责任C．丙的行为属于防卫过当，应为过失致人死亡D．丙的行为属于紧急避险，不应承担刑事责任
考题
甲在某酒店就餐，邻座乙、丙因喝酒发生争吵，继而动手打斗，酒店保安见状未出面制止。乙拿起酒瓶向丙砸去，丙躲闪，结果甲头部被砸伤。甲的医疗费应当由谁承担？A:由乙承担，酒店无责任B:由酒店承担，但酒店可向乙追偿C:由乙承担，酒店承担补充赔偿责任D:由乙和酒店承担连带赔偿责任
考题
甲公司将建设工程发包给乙公司施工。甲公司与乙公司经备案的中标合同中工程造价为1 亿元，但双方私下约定的工程造价为8500 万元。经甲公司同意，乙公司将工程主体结构的施工分包给丙公司；经乙公司同意，丙公司又将其中的一部分分包给丁施工队。后整个建设工程竣工验收合格。关于本案，下列哪一说法是正确的？A.甲公司与乙公司经备案的中标合同为双方虚假行为，无效；而甲公司与乙公司私下关于工程造价为8500 万元的约定是双方真实意思的体现，有效
B.因乙公司将主体结构的施工分包给丙公司的行为经过了甲公司的同意，乙公司与丙公司之间的分包合同应认定为有效
C.因丙公司将部分工程的施工分包给丁施工队的行为经过了乙公司的同意，丙公司与丁施工队之间的分包合同应认定为有效
D.工程竣工后，甲公司拖欠工程款的，丙公司和施工队有权向甲公司主张工程款
考题
甲与乙离婚并达成协议：婚生男孩丙(3岁)由乙(女方)抚养，如双方中一方再婚，丙则由另一方抚养。后乙在丙6岁时再婚，甲去乙家接丙回去抚养，乙不允。甲即从幼儿园将丙接回，并电话告知乙。为此，双方发生争执，诉至法院。下列有关论述正确的有哪些?
A. 甲、乙均为丙的监护人
B.乙的行为是违约行为，受合同法调整
C.甲欲行使对丙的抚养权，应通过诉讼程序解决
D.甲、乙的协议违反了法律
考题
因乙移情别恋，甲将硫酸倒入水杯带到学校欲报复乙。课问，甲、乙激烈争吵，甲欲以硫酸泼乙，但情急之下未能拧开杯盖，后甲因追乙离开教室。丙到教室，误将甲的水杯当作自己的杯子，拧开杯盖时硫酸淋洒一身，灼成重伤。关于本案，下列哪些选项是错误的?（ ）（2012年）A.甲未能拧开杯盖，其行为属于不可罚的不能犯
B.对丙的重伤，甲构成过失致人重伤罪
C.甲的行为和丙的重伤之间没有因果关系
D.甲对丙的重伤没有故意、过失，不需要承担刑事责任
考题
乙与丙因某事发生口角，甲知此事后，找到乙，谎称自己受丙所托带口信给乙，如果乙不拿出2000元给丙，丙将派人来打乙。乙害怕被打，就托甲将2000元带给丙。甲将钱占为己有。对甲的行为应当如何处理？()A:按诈骗罪处理B:按敲诈勒索罪处理C:按侵占罪处理D:按抢劫罪处理
考题
因乙移情别恋，甲将硫酸倒入水杯带到学校欲报复乙。课间，甲、乙激烈争吵，甲欲以硫酸泼乙，但情急之下未能拧开杯盖，后甲因追乙离开教室。丙到教室，误将甲的水杯当作自己的杯子，拧开杯盖时硫酸淋洒一身，灼成重伤。关于本案，下列哪些选项是错误的？A:甲未能拧开杯盖，其行为属于不可罚的不能犯B:对丙的重伤，甲构成过失致人重伤罪C:甲的行为和丙的重伤之间没有因果关系D:甲对丙的重伤没有故意、过失，不需要承担刑事责任
考题
关于排除犯罪性行为，以下说法正确的是：A:甲趁乙不备夺过乙的包逃跑，乙在后面紧追不舍，追上甲后为夺回自己的包对甲实施了暴力，乙的行为属于自救行为
B:甲的摩托车被盗数日，某天，甲在街上看到自己的摩托车停放在马路边，立即报警，在警察来之前，眼看乙要骑摩托车离开，甲为了拦阻乙，一拳打倒乙，将车追回。甲的行为属于正当防卫
C:甲与乙发生争执，之后甲后悔，为道歉约乙到家中。乙来，还带丙、丁二人，气势汹汹。甲害怕即关门，乙、丙、丁破门而入，追打甲，甲跑到厨房拿出菜刀抵抗，把丙脸上砍了两刀，重伤。甲逃到外边，乙、丙、丁继续追打甲。甲是正当防卫
D:妇女甲以为与乙发生性关系，乙便可以将其丈夫从监狱释放，但发生性关系后，乙并没有释放其丈夫。由于乙的行为得到了妇女甲的同意，故乙不构成强奸罪
考题
村民甲系精神病人。一日，甲路过村民乙家门口时，用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的花狗打去，该狗立即扑向甲，甲因跑得快未被狗咬，狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避，将路边丁叫卖西瓜踩碎3个。丙因治伤支付医药费80元。丁的三个西瓜价值16元。因责任承担丙、丁与乙及甲的监护人戊发生纠纷。问：本案应如何处理?为什么?
考题
甲在某酒店就餐，邻座乙、丙因喝酒发生争吵，继而动手打斗，酒店保安见状未出面制止。乙拿起酒瓶向丙砸去，丙躲闪，结果甲头部被砸伤。则（ ）。
A.对于甲的损害，乙和酒店应当承担民事责任
B.甲的医药费由酒店承担，但酒店可向乙追偿
C.甲的医药费由乙承担，酒店承担补充赔偿责任
D.甲的医药费由乙和酒店承担连带赔偿责任
考题
甲和乙分别属于两股流氓团伙，一天两团伙在街头争地盘时发生打斗，打斗中甲持刀朝乙脑门劈来，乙及时抡起大棒将甲打成重伤，躲过一劫。关于乙的行为，下列说法正确的是
A.正当防卫
B.紧急避险
C.聚众斗殴罪和过失致人重伤罪数罪并罚
D.故意伤害罪
考题
某幼儿园聘请甲担任幼儿班教师，某日上午9时左右，幼儿班课间休息时，甲有事离开学校，几个幼儿在教室里玩耍，其中乙（5岁）和丙（4岁）因争夺位置而打斗，乙用石块将丙头部打破，而丙则用笔把乙脸戳伤。为此，丙花去医药费6000元，乙花去医药费5000元。甲要承担赔偿责任吗？为什么？
考题
刑法上的防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大损害应当负刑事责任的行为。下列选项中甲的行为属于防卫过当的是（）。A、赵某强奸少女时，甲情急之下抓住一把水果刀捅死了赵某B、乙闯入工厂车间，厂保卫科科长甲带保安丙前来劝阻，乙与丙拉扯时拿起工作台上的铁块欲砸丙，甲抢下铁块猛砸乙的头部，导致乙死亡C、易某酒后发疯在市区挥舞菜刀砍伤数人，见义勇为的甲冲过去将易某打晕D、甲杀人逃跑后，路上遇到乙，乙见其惊慌失措，身上有血迹，便牢牢拽住甲，要甲支付3000元，否则就报警。甲把乙打伤后方脱身
考题
甲因为生活琐事和邻居丙发生口角纠纷后，相互打斗。甲使用暴力故意伤害丙，并致其轻伤，丙随后被送往医院。丙在医院治疗时，由于医院发生火灾，丙被烧死。在司法机关对甲的行为进行追究以前，丙的妻子乙多次找甲评理。甲极其愤怒，欲杀乙，在山崖边对乙连砍了5刀，乙重伤昏迷，甲以为乙已经死亡，遂离去。但乙在自己苏醒过来后，刚迈了两步即跌下山崖摔死。 问题： 1.甲的伤害行为与丙的死亡结果之间是否有因果关系?(5分)
考题
甲是某小学校一年级某班教师。某日上午课间休息时，甲离开，教室里无人看管。其中乙和丙因争夺位置而打斗，结果乙与丙均受到伤害，各花去医药费500元。乙丙医药费的承担者是（）。A、甲B、乙丙的监护人C、某小学D、乙丙
考题
甲与乙有素怨，甲准备了弹簧刀，欲杀死乙。某日，甲与乙相遇，甲挥拳打乙，丙系该二人朋友，恰巧从此经过，此时甲抽出弹簧刀随手刺出，丙上前拉架走至二人中间，甲将丙刺死。下列说法正确的是（）。A、甲致丙死亡的结果是故意B、甲致丙死亡的结果是过失C、甲的行为构成故意杀人罪D、甲的行为构成故意伤害罪
考题
甲的外孙女乙因买货与店主丙发生纠纷，后被丙殴打。乙叫来甲，甲到丙的商店后，直接将丙商店内的商品丢到地上及商店门外，导致价值500元的商品被损毁。下列说法正确的是（）。A、甲任意损毁丙商店的商品，构成寻衅滋事B、甲损毁丙商店的商品，构成故意损毁财物C、丙的行为构成殴打他人D、甲、丙的行为均可调解处理
考题
因乙移情别恋，甲将硫酸倒入水杯带到学校欲报复乙。课间，甲、乙激烈争吵，甲欲以硫酸泼乙，但情急之下未能拧开杯盖，后甲因追乙离开教室。丙到教室，误将甲的水杯当作自己的杯子，拧开杯盖时硫酸淋洒一身，灼成重伤。对丙的重伤，甲构成过失致人重伤罪。
考题
甲、乙、丙三者均为国有企业，其中甲乙双方因购买机床与丙签订了协议，协议约定：由甲提供机床数台并送到乙的仓库，乙支付货款288万元，由于甲要求，乙找到丙为其偿还债务作担保之后，甲履行了合同，将货物送至乙库。乙因经营不善造成严重亏损，不能清偿到期债务被宣告破产。在被宣告破产前，甲将乙丙诉至人民法院，要求其偿还货款，则人民法院应当（ ）A、终结甲与乙丙的诉讼B、中止甲与乙丙的诉讼C、应将甲与乙丙的诉讼交由具体负责破产案件审理的合议庭继续审理D、由清算组决定是否继续甲与乙丙的诉讼，并报人民法院备案
考题
问答题某幼儿园聘请甲担任幼儿班教师，某日上午9时左右，幼儿班课间休息时，甲有事离开学校，几个幼儿在教室里玩耍，其中乙（5岁）和丙（4岁）因争夺位置而打斗，乙用石块将丙头部打破，而丙则用笔把乙脸戳伤。为此，丙花去医药费6000元，乙花去医药费5000元。甲要承担赔偿责任吗？为什么？
考题
多选题甲是某小学校一年级某班教师。某日上午课间休息时，甲离开，教室里无人看管。其中乙和丙因争夺位置而打斗，结果乙与丙均受到伤害，各花去医药费500元。乙丙医药费的承担者是（）。A甲B乙丙的监护人C某小学D乙丙
考题
单选题关于正当防卫，下列哪一选项是错误的？（ ）A
甲误将乙当作杀人犯，正准备拿刀将其砍倒，丙发现了甲的行为，于是向甲开枪，打伤其胳膊，保护了乙。丙的行为构成正当防卫B
甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。某日，乙撬门侵入甲的住宅后，被防卫装置击为轻伤，甲的行为构成正当防卫C
甲、乙共谋伤害丙，在殴打丙的过程中，甲发现乙欲杀害丙，便出手制止，乙不听，甲便将乙打伤。甲的行为构成正当防卫D
甲强奸乙后准备逃离现场，恰被服务员丙撞见，丙将甲打死，丙的行为成立特殊正当防卫
热门标签
最新试卷