（本题19分）

案情：2000 年7 月15 日，原告四惠贸易公司与被告隆兴百货公司签订了一份买卖合同。双方约定由被告向原告提供纯毛毛线15 吨，每吨5000 元，货到付款，如有违约应给付对方四万元违约金。合同还约定，为节省被告费用，由对被告供货的第zA(暖心毛纺织厂)直接将货于2000 年12 月底以前送到原告处。该合同签订后，被告又与暖心毛纺织厂签订了合同，约定由毛纺织厂将15 吨纯毛毛线于2000 年12 月底前送至原告处，货到并经验收后；由被告向毛纺织厂按每吨4800 元支付货款。毛纺织厂在合同订立之后，因原材料价格上涨，严重影响其生产，至2000 年12 月底仍不能向原告供货。原告遂予2001 年4 月以被告百货公司违约为由，向法院提起诉讼，请求被告承担违约责任。法院经审理认为原告与百货公司所签买卖合同为有效合同。百货公司没按合同约定履行义务，应当承担违约责任。因此判决被告百货公司按合同的约定向原告商贸公司给付违约金4 万元。判决后，被告不服，提出上诉，理由是原合同约定由毛纺织厂向原告独立承担供货义务，被告不应当承担此责任。二审法院经审理认为，尽管原告与毛纺织厂没订立合同，但根据原告与被告、被告与毛纺织厂之间订立的合同，毛纺织厂负有交货义务，毛纺织厂没有履行该义务就应承担违约责任。同时，被告百货公司未履行合同义务也应对原告承担违约责任，但毛纺织厂与百货公司过错程度有区别。

问题：

1．如果在上诉期间，一审法院发现合同由于贸易公司没盖章其实是无效合同，应如何处理?

2．如果百货公司上诉后，在上诉期间就撤回上诉，则贸易公司可否要求其履行一审判决，为什么?

3．如果在二审中贸易公司与百货公司达成和解，欲结束此案，应如何处理?

4．如果贸易公司在二审答辩状中要求二审法院补充判决百货公司赔偿违约给其造成的间接损失3 万元，则二审人民法院应如何处理?

5.如果二审法院直接追加毛纺织厂为本案共同被告，判决撤销原审判决，由毛纺织厂赔偿商 贸公司经济损失4 万元，由百货公司赔偿商贸公司经济损失1 五五，请问三审法院的做法否妥当，为什么?