网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲、乙、丙三人(甲、丙户籍所在地及乙的经常居住地同在H市T区)合伙在H市S区开办了一家网吧，取名“三子网苑”，但未办理工商登记，亦未领取营业执照。某日，属地派出所前来检查，发现网吧内有十余台电脑内违规安装了赌博软件，即对网吧负责人甲进行强制拘留，同时还责令网吧停业整顿。事后，当事人分别就上述行政行为向S区公安局提起申诉，公安局作出了维持的裁决。如本案当事人对派出所处罚决定均不服，依法向人民法院提起行政诉讼。下列说法正确的是（ ）。A．甲应以个人名义提起不服被限制人身自由处理决定的行政诉讼B．甲、乙、丙三人应以“三子网苑”的名义提起不服责令停业整顿处罚决定的行政诉讼C．除非甲在S区起诉，否则不服被限制人身自由及停业整顿两个不同的行政诉讼是不可能被同一个法院合并受理的D．对停业整顿处罚决定不服提出起诉的，乙、丙不是适格原告
参考答案
更多 “ 甲、乙、丙三人(甲、丙户籍所在地及乙的经常居住地同在H市T区)合伙在H市S区开办了一家网吧，取名“三子网苑”，但未办理工商登记，亦未领取营业执照。某日，属地派出所前来检查，发现网吧内有十余台电脑内违规安装了赌博软件，即对网吧负责人甲进行强制拘留，同时还责令网吧停业整顿。事后，当事人分别就上述行政行为向S区公安局提起申诉，公安局作出了维持的裁决。如本案当事人对派出所处罚决定均不服，依法向人民法院提起行政诉讼。下列说法正确的是（ ）。A．甲应以个人名义提起不服被限制人身自由处理决定的行政诉讼B．甲、乙、丙三人应以“三子网苑”的名义提起不服责令停业整顿处罚决定的行政诉讼C．除非甲在S区起诉，否则不服被限制人身自由及停业整顿两个不同的行政诉讼是不可能被同一个法院合并受理的D．对停业整顿处罚决定不服提出起诉的，乙、丙不是适格原告 ” 相关考题
考题
根据材料，回答第 38～43 题：甲、乙、丙3人(甲、丙户籍所在地及乙的经常居住地同在H市T区)合伙在H市s区开办了一家网吧，取名“三子网苑”，但未办理工商登记，亦未领取营业执照。某日，属地派出所前来检查，发现网吧内有十余台电脑内违规安装了赌博软件，即对网吧负责人甲进行强制拘留，同时还责令网吧停业整顿。事后，当事人分别就上述行政行为向s区公安局提起申诉，公安局作出了维持的裁决。第 38 题 如本案当事人对派出所处罚决定均不服，依法向人民法院提起行政诉讼。下列说法正确的是：（ ）A．甲应以个人名义提起不服被限制人身自由处理决定的行政诉讼B．甲、乙、丙三人应以“三子网苑”的名义提起不服责令停业整顿处罚决定的行政诉讼C．除非甲在S区起诉，否则不服被限制人身自由及停业整顿两个不同的行政诉讼是不可能被同一个法院合并受理的D．对停业整顿处罚决定不服提出起诉的，乙、丙不是适格原告
考题
甲市仲裁委员会就A公司与B公司合同纠纷一案作出裁定，裁定A公司返还B公司三合板材1000张。A公司拒绝履行裁决。于是B公司先后向A公司住所地甲市乙区和A公司三合板仓库所在地的甲市丙区法院申请执行。本案应由哪一个地方的法院执行?（ ）A．甲市乙区B．甲市丙区C．乙区和丙区共同管辖D．甲市中级人民法院管辖
考题
第 22 题 经常居住地为甲区、户籍所在地为乙区的李某，被丙区的公安局带到丁区限制人身自由达24小时之久，李某不服向法院提起行政诉讼，下列关于管辖法院的说法正确的是：A．必须是甲区或乙区人民法院B．必须是乙区或丙区人民法院C．可以是甲区、乙区或者丙区人民法院D．可以是甲区、乙区、丙区或者丁区人民法院
考题
甲市仲裁委员会就A公司与B公司合同纠纷一案作出裁定，裁定A公司返还B公司三合板材1000张。A公司拒绝履行。于是B公司先后向A公司住所地甲市乙区和A公司三合板仓库所在地的甲市丙区的基层法院申请执行。本案应由哪一法院执行?( ）A.甲市乙区基层法院
B.甲市丙区基层法院
C.乙区和丙区基层法院共同管辖
D.甲市中级人民法院
考题
甲、乙、丙3人（甲、丙户籍所在地及乙的经常居住地同在H市T区）合伙在H市C区开办了一家网吧，取名“三子网苑”。但未办理工商登记，亦未领取营业执照。某日，属地派出所前来检查，发现网吧内有十余台电脑内违规安装了赌博软件，即对网吧负责人甲进行强制拘留，同时还责令网吧停业整顿。事后，当事人分别就上述行政行为向S区公安局提起申诉，公安局作出了维持的裁决。
如本案当事人对派出所处罚决定均不服，依法向人民法院提起行政诉讼。下列说法正确的是：（ ）查看材料A.甲应以个人名义提起不服被限制人身自由处理决定的行政诉讼
B.甲、乙、丙三人应以“三子网苑”的名义提起不服责令停业整顿处罚决定的行政诉讼
C.除非甲在S区起诉，否则不服被限制人身自由及停业整顿两个不同的行政诉讼是不可能被同一个法院合并受理的
D.对停业整顿处罚决定不服提出起诉的，乙、丙不是适格原告
考题
甲、乙、丙3人（甲、丙户籍所在地及乙的经常居住地同在H市T区）合伙在H市C区开办了一家网吧，取名“三子网苑”。但未办理工商登记，亦未领取营业执照。某日，属地派出所前来检查，发现网吧内有十余台电脑内违规安装了赌博软件，即对网吧负责人甲进行强制拘留，同时还责令网吧停业整顿。事后，当事人分别就上述行政行为向S区公安局提起申诉，公安局作出了维持的裁决。
如本案当事人不服上述行政行为，均以S区公安局为被告进行起诉。有管辖权的人民法院收到起诉状后，审查认为被告主体不适格。则下列做法中不正确的是：（ ）查看材料A.人民法院收到起诉状日起7日内以被告不适格的理由直接裁定不予受理
B.人民法院收到起诉状日起7日内不可以被告不适格的理由裁定不予受理
C.人民法院已立案受理的，应直接驳回起诉
D.人民法院在收到起诉状日起7日内若已通知原告变更被告，而原告不同意的，只要不超出7日，便有权裁定不予受理
考题
甲、乙、丙3人（甲、丙户籍所在地及乙的经常居住地同在H市T区）合伙在H市S区开办了一家网吧，取名“三子网苑”，但未办理工商登记,亦未领取营业执照。某日，属地派出所前来检查，发现网吧内有十余台电脑内违规安装了赌博软件，即对网吧负责人甲进行强制拘留，同时还责令网吧停业整顿。事后，当事人分别就上述行政行为向S区公考局提起申诉,公安局作出了维持的裁决。
如本案当事人对派出所处罚决定均不服,依法向人民法院提起行政诉讼。下列说法正确的是:（）
A.甲应以个人名义提起不服被限制人身自由处理决定的行政诉讼
B.甲、乙、丙三人应以“三子网苑”的名义提起不服责令停业整顿处罚决定的行政诉讼
C.除非甲在S区起诉，否则不服被限制人身自由及停业整顿两个不同的行政诉讼是不可能被同一个法院合并受理的
D.对停业整顿处罚决定不服提出起诉的，乙、丙不是适格原告
考题
A 的户籍所在地在甲市，经常居住地在乙市。 A 与 B 在丙市签订了买卖合同，合同中未约定纠纷管辖法院，后因 B 未将货物如约在乙市交付给 A 而发生纠纷， A 欲起诉 B ，此时 B 已因诈骗被监禁于丁市监狱。根据民事诉讼法律制度的规定，对合同纠纷有管辖权的法院是（ ）。A.甲市法院
B.乙市法院
C.丙市法院
D.丁市法院
考题
A的户籍地在甲市，经常居住地是乙市，2018年2月，A与B在丙市签订了买卖合同，合同中未约定纠纷管辖法院，后因B未将货物如约在乙市交付给A而发生纠纷，A欲起诉B，此时B已因诈骗被监禁于丁市监狱。下列对合同纠纷有管辖权的法院是（ ）。A.甲市法院
B.乙市法院
C.丙市法院
D.丁市法院
热门标签
最新试卷