网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
乙曾向甲借款120万元,到期后一直没有归还。甲因此向法院提起诉讼,请求乙归还欠款。在诉讼中,甲申请法院对乙的一处房产采取保全措施。法院作出保全裁定后,发现该房产早先已经抵押给丙。对此,以下说法正确的有
A.法院应撤销保全裁定,因为该房产已抵押给丙
B.法院可以对该房产采取保全措施,不需要征得丙的同意
C.法院可以对该房产采取保全措施,但是丙仍然享有优先受偿权
D.法院可以对该房产采取保全措施,同时丙的优先受偿权丧失
参考答案
更多 “ 乙曾向甲借款120万元,到期后一直没有归还。甲因此向法院提起诉讼,请求乙归还欠款。在诉讼中,甲申请法院对乙的一处房产采取保全措施。法院作出保全裁定后,发现该房产早先已经抵押给丙。对此,以下说法正确的有A.法院应撤销保全裁定,因为该房产已抵押给丙B.法院可以对该房产采取保全措施,不需要征得丙的同意C.法院可以对该房产采取保全措施,但是丙仍然享有优先受偿权D.法院可以对该房产采取保全措施,同时丙的优先受偿权丧失 ” 相关考题
考题
甲有借条证明乙欠其1000元，到期后经多次催要未果，遂将乙诉至人民法院并申请诉讼保全。人民法院受理后作出财产保全决定，将乙借用丙的笔记本电脑扣押，并责令其10日内还款。乙不服提出了复议申请，并要求暂停执行保全措施，法院受理了该申请但没暂停保全措施。本案中法院做法正确的是下列哪项?（ ） A．以决定的方式作出财产保全措施 B．扣押丙的笔记本电脑 C．责令乙10日内还款 D．没暂停保全措施的执行
考题
甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼，要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中，甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施，并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现，乙公司在向丙银行贷款l00万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案，下列哪一说法是正确的?A．一审法院不能对该房产采取保全措施，因为该房产巴抵押给丙银行B．一审法院可以对该房产采取保全措施，但是需要征得丙银行的同意C．一审法院可以对该房产采取保全措施，但是丙银行仍然享有优先受偿权D．一审法院可以对该房产采取保全措施，同时丙银行的优先受偿权丧失
考题
新华钢厂以华泰贸易公司为被告向人民法院提起诉讼，要求华泰贸易公司支付所拖欠的钢材款120万元，并提供担保，申请人民法院对华泰贸易公司的两辆奔驰汽车采取保全措施。后来人民法院发现，华泰贸易公司在向甲银行贷款100万元时已将这两辆奔驰汽车抵押给甲银行。此时：（ ）。A．人民法院可以对汽车采取保全措施，同时甲银行的优先受偿权丧失B．人民法院可以对汽车采取保全措施，但是甲银行享有优先受偿权C．人民法院可以对汽车采取保全措施，但是需要征得甲银行的同意D．人民法院不能对汽车采取保全措施，因为该汽车已抵押给甲银行
考题
公民甲声称公民乙欠其800元钱，并有借条为证，起诉至法院。后来甲又认为他向乙多次催要未果，就向法院申请采取财产保全措施。法院接受其申请，将乙家中的日立牌彩电予以扣押，并责令乙20天内返还借款，否则就将彩电变卖予以赔偿。下列有关此案的说法，正确的是（ ）。A．法院裁定采取财产保全措施是合理、妥当的B．法院裁定财产保全的范围大于请求的范围是法律所允许的C．法院用诉讼保全的裁定限令被告还款是不正确的D．本案中存在需要采取财产保全措施的情形
考题
甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼，要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中，甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施，并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现，乙公司在向丙银行贷款100万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案，下列哪一说法是正确的？A．一审法院不能对该房产采取保全措施，因为该房产已抵押给丙银行B．一审法院可以对该房产采取保全措施，但是需要征得丙银行的同意C．一审法院可以对该房产采取保全措施，但是丙银行仍然享有优先受偿权D．一审法院可以对该房产采取保全措施，同时丙银行的优先受偿权丧失
考题
甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼，要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中，甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施，并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现，乙公司在向丙银行贷款100万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案，下列哪一说法是正确的？A:一审法院不能对该房产采取保全措施，因为该房产已抵押给丙银行B:一审法院可以对该房产采取保全措施，但是需要征得丙银行的同意C:一审法院可以对该房产采取保全措施，但是丙银行仍然享有优先受偿权D:一审法院可以对该房产采取保全措施，同时丙银行的优先受偿权丧失
考题
甲诉乙离婚一案，一审法院判决准予离婚，乙不服判决予以上诉，在第二审法院接到报送的案件之前，乙发现甲有转移财产的行为，必须采取保全措施，乙欲申请人民法院采取保全措施，下列说法中正确的是：（ ）
A.乙可以申请财产保全，由第二审人民法院采取保全措施
B.乙可以申请财产保全，由财产所在地人民法院采取保全措施
C.乙可以申请财产保全，由第一审人民法院采取保全措施
D.乙不能申请人民法院采取保全措施
考题
张某、刘某借款纠纷一案，经过甲市A区法院一审判决后张某胜诉，刘某在判决生效后30天内归还张某借款10万元；甲市中院二审驳回上诉，维持原判。在判决履行期限内，张某发现刘某正在转移财产，且刘某有一块名贵手表（价值20万元），但该表已经质押给家住甲市B区的李某。关于本案，表述正确的是A.张某可以向甲市A区或者B区法院申请对这块手表采取保全措施
B.法院可以对该手表采取扣押措施，扣押后手表应由法院保管
C.法院对手表采取保全措施后，张某应当在判决书确定的履行期限届满后30日内申请执行，否则法院应当裁定解除保全
D.法院对手表采取保全措施后，刘某向法院提供担保的，法院应当裁定解除保全措施
考题
吉利钢厂以青羊贸易公司为被告向人民法院提起诉讼，要求青羊贸易公司支付所拖欠的钢材款120万元。吉利钢厂在诉讼中申请人民法院对青羊贸易公司的两辆奔驰汽车采取保全措施，并提供了担保。后来人民法院发现，青羊贸易公司在向甲银行贷款100万元时已将这两辆奔驰汽车抵押给甲银行。此时，应如何处理？
A.人民法院可以对汽车采取保全措施，同时甲银行的优先受偿权丧失
B.人民法院可以对汽车采取保全措施，但是甲银行享有优先受偿权
C.人民法院可以对汽车采取保全措施，但是需要征得甲银行的同意
D.人民法院不能对汽车采取保全措施，因为该汽车已抵押给甲银行
考题
李根诉刘江借款纠纷一案在法院审理，李根申请财产保全，要求法院扣押刘江向某小额贷款公司贷款时质押给该公司的两块名表。法院批准了该申请，并在没有征得该公司同意的情况下采取保全措施。对此，下列哪些选项是错误的？
A.一般情况下，某小额贷款公司保管的两块名表应交由法院保管
B.某小额贷款公司因法院采取保全措施而丧失了对两块名表的质权
C.某小额贷款公司因法院采取保全措施而丧失了对两块名表的优先受偿权
D.法院可以不经某小额贷款公司同意对其保管的两块名表采取保全措施
考题
甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼,要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中，甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施．并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现，乙公司在向丙银行贷款100万元时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案，下列哪一说法是正确的?(2008年)A.一审法院不能对该房产采取保全措施．因为该房产已抵押给丙银行
B.一审法院可以对该房产采取保全措施．但是需要征得丙银行的同意
C.一审法院可以对该房产采取保全措施，但是丙银行仍然享有优先受偿权
D.一审法院可以对该房产采取保全措施．同时丙银行的优先受偿权丧失
考题
甲诉乙侵权纠纷一案在审理过程中，甲发现乙有转移财产行为,遂向法院申请财产保全，法院经过审查驳回了甲的申请,裁定不予保全，则关于本案下列说法中正确的是：（）
A.甲可以对法院的保全裁定申请复议，复议期间不停止裁定的执行
B.甲可以对法院的保全裁定申请复议,复议期间停止裁定的执行
C.甲可以对法院的保全裁定提起上诉，上诉期间不停止裁定的执行
D.甲可以对法院的保全裁定提起上诉，上诉期间停止裁定的执行
考题
甲县吴某与乙县宝丰公司在丙县签订了甜橙的买卖合同，货到后发现甜橙开始腐烂，未达到合同约定的质量标准。吴某退货无果，拟向法院起诉，为了证明甜橙的损坏状况，向法院申请诉前证据保全。关于诉前保全，下列哪一表述是正确的？A:吴某可以向甲、乙、丙县法院申请诉前证据保全B:法院应当在收到申请15日内裁定是否保全C:法院在保全证据时，可以主动采取行为保全措施，减少吴某的损失D:如果法院采取了证据保全措施，可以免除吴某对甜橙损坏状况提供证据的责任
考题
新华钢厂以华泰贸易公司为被告向人民法院提起诉讼，要求华泰贸易公司支付所拖欠的钢材款120万元。新华钢厂在诉讼中申请人民法院对华泰贸易公司的两辆奔驰汽车采取保全措施，并提供了担保。后来人民法院发现，华泰贸易公司在向甲银行贷款100万元时已将这两辆奔驰汽车抵押给甲银行。此时()A:人民法院可以对汽车采取保全措施，同时甲银行的优先受偿权丧失
B:人民法院可以对汽车采取保全措施，但是甲银行享有优先受偿权
C:人民法院可以对汽车采取保全措施，但是需要征得甲银行的同意
D:人民法院不能对汽车采取保全措施，因为该汽车已抵押给甲银行
考题
甲因为生意需要向乙借钱，债务到期后甲一直躲避不见乙。在乙欲向法院提起诉讼时，乙得知甲有大量转移存款和低价转让财产的行为，遂向法院申请诉前财产保全。关于本案的保全，下列说法中正确的是：( ）A.乙只能向甲住所地人民法院申请保全
B.乙可以提供担保，也可以不提供担保
C.法院接受申请后，必须在24小时内作出裁定
D.法院采取保全措施后，如果乙在30日内不起诉，法院应当解除保全
考题
甲与乙公司发生买卖合同纠纷，甲准备起诉乙公司。下列关于证据保全的说法，其中错误的是：( ）A.如果甲准备在起诉前向人民法院申请证据保全，可以向乙公司所在地法院申请
B.如果甲在起诉前向人民法院申请证据保全且在法院采取保全措施15日内不起诉，则法院应当解除该保全措施
C.如果甲在起诉后准备申请证据保全，他应在举证期限届满前书面提出
D.如果人民法院在受理本案后发现乙公司有转移证据的行为并使证据可能灭失时，人民法院可以裁定采取证据保全措施
考题
甲诉乙返还借款纠纷一案在审理过程中，甲发现乙有恶意转移财产行为，所以向法院申请财产保全，法院裁定采取保全后发现乙现有的财产不能满足保全需求，但乙对丙享有到期债权，其债权数额足以满足保全需求，则法院下列做法中正确的有：（）A、由于乙现有的财产不能满足保全需求，法院应当驳回甲的保全申请B、法院可以依职权裁定将甲对乙的债权进行保全C、法院可以依甲的申请裁定丙不得对乙清偿债务D、如果丙要求向乙清偿债务，应当由人民法院提存价款
考题
甲与乙公司买卖合同纠纷，甲准备起诉乙公司。下列是关于证据保全的说法，其中错误的是：（）A、如果甲准备在起诉前向人民法院申请证据保全，可以向乙公司所在地法院申请B、如果甲在起诉前向人民法院申请证据保全，且在法院采取保全措施15日内不起诉，则法院应当解除该保全措施C、如果甲在起诉后准备申请证据保全，他应在举证期限届满前7日向人民法院申请保全证据，法院接受该申请D、如果人民法院在受理本案后，发现乙公司有转移证据的行为并使证据可能灭失时，人民法院可以裁定采取证据保全措施
考题
甲诉乙侵权纠纷一案在审理过程中，甲发现乙有转移财产行为，遂向法院申请财产保全，法院经过审查驳回了甲的申请，裁定不予保全，则关于本案下列说法中正确的是：（）A、甲可以对法院的保全裁定申请复议，复议期间不停止裁定的执行B、甲可以对法院的保全裁定申请复议，复议期间停止裁定的执行C、甲可以对法院的保全裁定提起上诉，上诉期间不停止裁定的执行D、甲可以对法院的保全裁定提起上诉，上诉期间停止裁定的执行
考题
甲因为生意需要向乙借钱，债务到期后甲一直躲避不见乙，在乙欲向法院提起诉讼时乙得知甲有大量转移存款和低价转让财产的行为，乙向法院申请诉前财产保全，关于本案的保全，下列说法中正确的是：（）A、乙只能向甲住所地人民法院申请保全B、乙可以提供担保，也可以不提供担保C、法院接受申请后，必须在24小时以内作出裁定D、法院采取保全措施后，乙在30日内不起诉的，法院应当解除保全
考题
甲银行诉乙要求乙支付欠款，并提供担保申请人民法院对乙公司的汽车采取保全措施，后来法院发现，乙在向甲银行贷款时，已经将汽车抵押给甲银行，对此（）。A、人民法院可以对汽车采取保全措施，同时甲银行的优先受偿权丧失B、人民法院可以对汽车采取保全措施，但是甲银行仍然享有优先受偿权C、人民法院不能对汽车采取保全措施，因为该汽车已抵押给甲银行D、人民法院可以对汽车采取保全措施，但需要征得甲银行的同意
考题
甲公司向银行贷款，将办公楼作抵押。后甲公司与乙公司发生纠纷，乙公司起诉申请财产保全，受诉法院裁定将办公楼查封，说法正确的是（）。A、法院所作出的裁定是错误的，该办公楼已事先抵押给了银行B、法院可以作出裁定，但应事先征得银行同意C、法院可以作出裁定，银行对该办公楼仍有优先受偿权D、法院作出裁定是正确的，但银行对该办公楼丧失优先受偿权
考题
单选题甲诉乙侵权纠纷一案在审理过程中，甲发现乙有转移财产行为，遂向法院申请财产保全，法院经过审查驳回了甲的申请，裁定不予保全，则关于本案下列说法中正确的是：（）A
甲可以对法院的保全裁定申请复议，复议期间不停止裁定的执行B
甲可以对法院的保全裁定申请复议，复议期间停止裁定的执行C
甲可以对法院的保全裁定提起上诉，上诉期间不停止裁定的执行D
甲可以对法院的保全裁定提起上诉，上诉期间停止裁定的执行
考题
单选题甲银行诉乙要求乙支付欠款，并提供担保申请人民法院对乙公司的汽车采取保全措施，后来法院发现，乙在向甲银行贷款时，已经将汽车抵押给甲银行，对此（）。A
人民法院可以对汽车采取保全措施，同时甲银行的优先受偿权丧失B
人民法院可以对汽车采取保全措施，但是甲银行仍然享有优先受偿权C
人民法院不能对汽车采取保全措施，因为该汽车已抵押给甲银行D
人民法院可以对汽车采取保全措施，但需要征得甲银行的同意
考题
单选题甲乙因借款纠纷诉到法院，甲怕乙没有偿付能力，就向法院申请采取财产保全措施。法院接受其申请，将乙家中的冰箱、彩电扣押，并责令乙10日内还款，否则就将冰箱、彩电变卖予以赔偿。下列有关此案的说法正确的是（）。A
本案中有采取财产保全措施的情形B
法院可以裁定财产保全的范围超出请求的范围C
法院用诉讼保全的裁定限令被告还款是错误的D
法院裁定采取财产保全措施是正确的
考题
单选题甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼，要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中，甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施，并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现，乙公司在向丙银行贷款100万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案，下列哪一说法是正确的？（ ）[2008年真题]A
一审法院不能对该房产采取保全措施，因为该房产已抵押给丙银行B
一审法院可以对该房产采取保全措施，但是需要征得丙银行的同意C
一审法院可以对该房产采取保全措施，但是丙银行仍然享有优先受偿权D
一审法院可以对该房产采取保全措施，同时丙银行的优先受偿权丧失
考题
单选题新华钢厂以华泰贸易公司为被告向人民法院提起诉讼，要求华泰贸易公司支付所拖欠的钢材款120万元。新华钢厂在诉讼中申请人民法院对华泰贸易公司的两辆奔驰汽车采取保全措施，并提供了担保。后来人民法院发现，华泰贸易公司在向甲银行贷款100万元时已将这两辆奔驰汽车抵押给甲银行。此时人民法院应如何处理？（ ）A
人民法院可以对汽车采取保全措施，同时甲银行的优先受偿权丧失B
人民法院可以对汽车采取保全措施，但是甲银行享有优先受偿权C
人民法院可以对汽车采取保全措施，但是需要征得甲银行的同意D
人民法院不能对汽车采取保全措施，因为该汽车已抵押给甲银行
热门标签
最新试卷