网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼,要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中，甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施．并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现，乙公司在向丙银行贷款100万元时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案，下列哪一说法是正确的?(2008年)
A.一审法院不能对该房产采取保全措施．因为该房产已抵押给丙银行
B.一审法院可以对该房产采取保全措施．但是需要征得丙银行的同意
C.一审法院可以对该房产采取保全措施，但是丙银行仍然享有优先受偿权
D.一审法院可以对该房产采取保全措施．同时丙银行的优先受偿权丧失
B.一审法院可以对该房产采取保全措施．但是需要征得丙银行的同意
C.一审法院可以对该房产采取保全措施，但是丙银行仍然享有优先受偿权
D.一审法院可以对该房产采取保全措施．同时丙银行的优先受偿权丧失
参考答案
参考解析
解析：本题的考点在于对于抵押物、留置物可以采取保全措施，但是保全措施并不妨碍抵押权人和留置权人的优先受偿权。故一审法院可以对该房屋采取保全措施，且无须通过抵押权人(银行)同意，但采取保全措施不影响抵押权人的优先受偿权，A、B、D选项错误，C选项正确。综上所述，本题答案为C。
更多 “甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼,要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中，甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施．并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现，乙公司在向丙银行贷款100万元时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案，下列哪一说法是正确的?(2008年)A.一审法院不能对该房产采取保全措施．因为该房产已抵押给丙银行 B.一审法院可以对该房产采取保全措施．但是需要征得丙银行的同意 C.一审法院可以对该房产采取保全措施，但是丙银行仍然享有优先受偿权 D.一审法院可以对该房产采取保全措施．同时丙银行的优先受偿权丧失” 相关考题
考题
甲公司与乙公司因货款纠纷发生诉讼,法院判决乙公司败诉,并应在判决生效15日内给付甲公司100万元。判决生效一周后,甲公司获悉乙公司正准备转移财产,于是到法院申请保全。对此A.法院可以依甲公司的申请,做出保全的裁定B.即使甲公司没有申请,法院也可以做出保全的裁定C.甲公司必须提供相应的担保D.法院裁定采取财产保全措施的,应当在三日内开始执行
考题
乙曾向甲借款120万元,到期后一直没有归还。甲因此向法院提起诉讼,请求乙归还欠款。在诉讼中,甲申请法院对乙的一处房产采取保全措施。法院作出保全裁定后,发现该房产早先已经抵押给丙。对此,以下说法正确的有A.法院应撤销保全裁定,因为该房产已抵押给丙B.法院可以对该房产采取保全措施,不需要征得丙的同意C.法院可以对该房产采取保全措施,但是丙仍然享有优先受偿权D.法院可以对该房产采取保全措施,同时丙的优先受偿权丧失
考题
甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼，要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中，甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施，并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现，乙公司在向丙银行贷款l00万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案，下列哪一说法是正确的?A．一审法院不能对该房产采取保全措施，因为该房产巴抵押给丙银行B．一审法院可以对该房产采取保全措施，但是需要征得丙银行的同意C．一审法院可以对该房产采取保全措施，但是丙银行仍然享有优先受偿权D．一审法院可以对该房产采取保全措施，同时丙银行的优先受偿权丧失
考题
甲、乙两公司发生债务纠纷,甲公司向人民法院申请诉前保全,查封了已公司运输汽车一辆。但甲公司在法定期间内却未对乙公司起诉,并且因保全给乙公司造成经济损失5万元。依照民诉法,已公司应如何处理?()
A.向采取诉前保全的法院申请解除保全B.向采取诉前保全的法院起诉要求甲公司予以赔偿C.向采取诉前保全的法院的上一级法院申请解除保全D.向采取诉前保全的法院的上一级法院提起诉讼要求甲公司予以赔偿
考题
新华钢厂以华泰贸易公司为被告向人民法院提起诉讼，要求华泰贸易公司支付所拖欠的钢材款120万元，并提供担保，申请人民法院对华泰贸易公司的两辆奔驰汽车采取保全措施。后来人民法院发现，华泰贸易公司在向甲银行贷款100万元时已将这两辆奔驰汽车抵押给甲银行。此时：（ ）。A．人民法院可以对汽车采取保全措施，同时甲银行的优先受偿权丧失B．人民法院可以对汽车采取保全措施，但是甲银行享有优先受偿权C．人民法院可以对汽车采取保全措施，但是需要征得甲银行的同意D．人民法院不能对汽车采取保全措施，因为该汽车已抵押给甲银行
考题
甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼，要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中，甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施，并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现，乙公司在向丙银行贷款100万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案，下列哪一说法是正确的？A．一审法院不能对该房产采取保全措施，因为该房产已抵押给丙银行B．一审法院可以对该房产采取保全措施，但是需要征得丙银行的同意C．一审法院可以对该房产采取保全措施，但是丙银行仍然享有优先受偿权D．一审法院可以对该房产采取保全措施，同时丙银行的优先受偿权丧失
考题
甲公司申请强制执行乙公司的财产，法院将乙公司的一处房产列为执行标的。执行中，丙银行向法院主张，乙公司已将该房产抵押贷款，并以自己享有抵押权为由提出异议。乙公司否认将房产抵押给丙银行。经审查，法院驳回丙银行的异议。丙银行拟向法院起诉，关于本案被告的确定，下列哪一选项是正确的？（ ）。A．丙银行只能以乙公司为被告起诉B．丙银行只能以甲公司为被告起诉C．丙银行可选择甲公司为被告起诉，也可选择乙公司为被告起诉D．丙银行应当以甲公司和乙公司为共同被告起诉
考题
甲公司向某区法院起诉要求乙公司返还货款15万元，并请求依法保全乙公司价值10万元的汽车。在甲公司提供担保后，法院准予采取保全措施。二审法院最终维持某区法院要求乙公司返还货款10万元的判决。甲公司在申请强制执行时，发现诉讼期间某区法院在乙公司没有提供担保的情况下已解除保全措施，乙公司已变卖汽车、转移货款，致判决无法执行。甲公司要求某区法院赔偿损失。下列哪些说法是正确的？A．《国家赔偿法》未明确规定法院在民事诉讼过程中违法解除保全措施应承担赔偿责任，故甲公司的请求不成立B．违法采取保全措施应包括依法不应当解除而解除保全措施C．就某区法院的措施是否属国家赔偿范围问题，受理赔偿诉讼的法院可以进行调解D．甲公司应当先申请确认某区法院解除保全措施的行为违法
考题
甲公司购买乙公司的产品，丙公司以其房产为甲公司提供抵押担保。因甲公司未按约支付120万元货款，乙公司向A市B县法院申请支付令。法院经审查向甲公司发出支付令，甲公司拒绝签收。甲公司未在法定期间提出异议，而以乙公司提供的产品有质量问题为由向A市C区法院提起诉讼。关于本案，下列哪些表述是正确的?
A.甲公司拒绝签收支付令，法院可采取留置送达
B.甲公司提起诉讼，法院应裁定中止督促程序
C.乙公司可依支付令向法院申请执行甲公司的财产
D.乙公司可依支付令向法院申请执行丙公司的担保财产
考题
甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼，要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中，甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施，并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现，乙公司在向丙银行贷款100万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案，下列哪一说法是正确的？A:一审法院不能对该房产采取保全措施，因为该房产已抵押给丙银行B:一审法院可以对该房产采取保全措施，但是需要征得丙银行的同意C:一审法院可以对该房产采取保全措施，但是丙银行仍然享有优先受偿权D:一审法院可以对该房产采取保全措施，同时丙银行的优先受偿权丧失
考题
甲诉乙离婚一案，一审法院判决准予离婚，乙不服判决予以上诉，在第二审法院接到报送的案件之前，乙发现甲有转移财产的行为，必须采取保全措施，乙欲申请人民法院采取保全措施，下列说法中正确的是：（ ）
A.乙可以申请财产保全，由第二审人民法院采取保全措施
B.乙可以申请财产保全，由财产所在地人民法院采取保全措施
C.乙可以申请财产保全，由第一审人民法院采取保全措施
D.乙不能申请人民法院采取保全措施
考题
吉利钢厂以青羊贸易公司为被告向人民法院提起诉讼，要求青羊贸易公司支付所拖欠的钢材款120万元。吉利钢厂在诉讼中申请人民法院对青羊贸易公司的两辆奔驰汽车采取保全措施，并提供了担保。后来人民法院发现，青羊贸易公司在向甲银行贷款100万元时已将这两辆奔驰汽车抵押给甲银行。此时，应如何处理？
A.人民法院可以对汽车采取保全措施，同时甲银行的优先受偿权丧失
B.人民法院可以对汽车采取保全措施，但是甲银行享有优先受偿权
C.人民法院可以对汽车采取保全措施，但是需要征得甲银行的同意
D.人民法院不能对汽车采取保全措施，因为该汽车已抵押给甲银行
考题
新华钢厂以华泰贸易公司为被告向人民法院提起诉讼，要求华泰贸易公司支付所拖欠的钢材款120万元。新华钢厂在诉讼中申请人民法院对华泰贸易公司的两辆奔驰汽车采取保全措施，并提供了担保。后来人民法院发现，华泰贸易公司在向甲银行贷款100万元时已将这两辆奔驰汽车抵押给甲银行。此时()A:人民法院可以对汽车采取保全措施，同时甲银行的优先受偿权丧失
B:人民法院可以对汽车采取保全措施，但是甲银行享有优先受偿权
C:人民法院可以对汽车采取保全措施，但是需要征得甲银行的同意
D:人民法院不能对汽车采取保全措施，因为该汽车已抵押给甲银行
考题
甲公司申请强制执行乙公司的财产，法院将乙公司的一处房产列为执行标的。执行中，丙银行向法院主张，乙公司已将该房产抵押贷款，并以自己享有抵押权为由提出异议。乙公司否认将房产抵押给丙银行。经审查，法院驳回丙银行的异议。丙银行拟向法院起诉，关于本案被告的确定，下列哪一选项是正确的？A:丙银行只能以乙公司为被告起诉B:丙银行只能以甲公司为被告起诉C:丙银行可选择甲公司为被告起诉，也可选择乙公司为被告起诉D:丙银行应当以甲公司和乙公司为共同被告起诉
考题
甲与乙公司发生买卖合同纠纷，甲准备起诉乙公司。下列关于证据保全的说法，其中错误的是：( ）A.如果甲准备在起诉前向人民法院申请证据保全，可以向乙公司所在地法院申请
B.如果甲在起诉前向人民法院申请证据保全且在法院采取保全措施15日内不起诉，则法院应当解除该保全措施
C.如果甲在起诉后准备申请证据保全，他应在举证期限届满前书面提出
D.如果人民法院在受理本案后发现乙公司有转移证据的行为并使证据可能灭失时，人民法院可以裁定采取证据保全措施
考题
甲公司向某区法院起诉要求乙公司返还货款15万元，并请求依法保全乙公司价值10万元的汽车。在甲公司提供担保后，区法院准予采取保全措施。诉讼中，甲公司发现区法院在乙公司没有提供担保的情况下解除保全措施，且乙公司已变卖汽车、转移货款，导致甲公司即使胜诉，判决也无法执行。下列哪些说法是正确的？（ ）
A.曱公司要求某区法院赔偿损失，必须先申请确认区法院解除保全措施的行为违法
B.甲公司要求某区法院赔偿损失，必须等甲公司与乙公司之间的诉讼程序终结
C.就区法院解除保全措施的行为是否属于国家赔偿范围问题，区法院与甲公司可以进行协商
D.区法院对其解除保全措施行为的合法性负有举证音任
考题
甲公司向某区法院起诉要求乙公司返还货款15万元，并请求依法保全乙公司价值10万元的汽车。在甲公司提供担保后，法院准予采取保全措施。二审法院最终维持某区法院要求乙公司返还货款10万元的判决。甲公司在申请强制执行时，发现诉讼期间某区法院在乙公司没有提供担保的情况下已解除保全措施，乙公司已变卖汽车、转移货款，致判决无法执行。甲公司要求某区法院赔偿损失。下列哪些说法是正确的？A:《国家赔偿法》未明确规定法院在民事诉讼过程中违法解除保全措施应承担赔偿责任，故甲公司的请求不成立B:违法采取保全措施应包括依法不应当解除而解除保全措施C:就某区法院的措施是否属国家赔偿范围问题，受理赔偿诉讼的法院可以进行调解D:甲公司应当先申请确认某区法院解除保全措施的行为违法
考题
甲与乙公司买卖合同纠纷，甲准备起诉乙公司。下列是关于证据保全的说法，其中错误的是：（）A、如果甲准备在起诉前向人民法院申请证据保全，可以向乙公司所在地法院申请B、如果甲在起诉前向人民法院申请证据保全，且在法院采取保全措施15日内不起诉，则法院应当解除该保全措施C、如果甲在起诉后准备申请证据保全，他应在举证期限届满前7日向人民法院申请保全证据，法院接受该申请D、如果人民法院在受理本案后，发现乙公司有转移证据的行为并使证据可能灭失时，人民法院可以裁定采取证据保全措施
考题
甲公司向乙银行贷款，将该办公楼抵押给A银行。随后，甲公司因一购销合同与丙公司发生纠纷，丙公司向法院起诉，并申请财产保全，受诉法院裁定将甲公司办公楼查封，问：法院将甲公司办公楼查封是否影响乙银行的抵押权？
考题
甲银行诉乙要求乙支付欠款，并提供担保申请人民法院对乙公司的汽车采取保全措施，后来法院发现，乙在向甲银行贷款时，已经将汽车抵押给甲银行，对此（）。A、人民法院可以对汽车采取保全措施，同时甲银行的优先受偿权丧失B、人民法院可以对汽车采取保全措施，但是甲银行仍然享有优先受偿权C、人民法院不能对汽车采取保全措施，因为该汽车已抵押给甲银行D、人民法院可以对汽车采取保全措施，但需要征得甲银行的同意
考题
单选题甲公司申请强制执行乙公司的财产，法院将乙公司的一处房产列为执行标的。执行中，丙银行向法院主张，乙公司已将该房产抵押贷款，并以自己享有抵押权为由提出异议。乙公司否认将房产抵押给丙银行。经审查，法院驳回丙银行的异议。丙银行拟向法院起诉，关于本案被告的确定，下列哪一选项是正确的？（ ）[2010年真题]A
丙银行只能以乙公司为被告起诉B
丙银行只能以甲公司为被告起诉C
丙银行可选择甲公司为被告起诉，也可选择乙公司为被告起诉D
丙银行应当以甲公司和乙公司为共同被告起诉
考题
单选题甲公司因与乙公司合同纠纷一案，诉至人民法院要求乙公司支付拖欠的贷款100万元。在本案诉讼过程中，甲公司发现乙公司可能转移财产，拟申请财产保全。下列关于该案财产保全的说法，正确的是（ ）。[2012年真题]A
人民法院只有根据当事人的申请采取财产保全措施B
人民法院可以责令甲公司提供担保C
人民法院应在48小时之内作出裁定D
如果乙公司对财产保全的裁定不服，可以向上一级人民法院提起诉讼
考题
单选题甲银行诉乙要求乙支付欠款，并提供担保申请人民法院对乙公司的汽车采取保全措施，后来法院发现，乙在向甲银行贷款时，已经将汽车抵押给甲银行，对此（）。A
人民法院可以对汽车采取保全措施，同时甲银行的优先受偿权丧失B
人民法院可以对汽车采取保全措施，但是甲银行仍然享有优先受偿权C
人民法院不能对汽车采取保全措施，因为该汽车已抵押给甲银行D
人民法院可以对汽车采取保全措施，但需要征得甲银行的同意
考题
单选题甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼，要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中，甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施，并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现，乙公司在向丙银行贷款100万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案，下列哪一说法是正确的？（ ）[2008年真题]A
一审法院不能对该房产采取保全措施，因为该房产已抵押给丙银行B
一审法院可以对该房产采取保全措施，但是需要征得丙银行的同意C
一审法院可以对该房产采取保全措施，但是丙银行仍然享有优先受偿权D
一审法院可以对该房产采取保全措施，同时丙银行的优先受偿权丧失
考题
单选题新华钢厂以华泰贸易公司为被告向人民法院提起诉讼，要求华泰贸易公司支付所拖欠的钢材款120万元。新华钢厂在诉讼中申请人民法院对华泰贸易公司的两辆奔驰汽车采取保全措施，并提供了担保。后来人民法院发现，华泰贸易公司在向甲银行贷款100万元时已将这两辆奔驰汽车抵押给甲银行。此时人民法院应如何处理？（ ）A
人民法院可以对汽车采取保全措施，同时甲银行的优先受偿权丧失B
人民法院可以对汽车采取保全措施，但是甲银行享有优先受偿权C
人民法院可以对汽车采取保全措施，但是需要征得甲银行的同意D
人民法院不能对汽车采取保全措施，因为该汽车已抵押给甲银行
考题
单选题甲乙两公司之间发生一违约纠纷，一审判决甲公司胜诉，乙公司提出上诉，二审法院接到报送的案件材料之前，甲公司得知乙公司有转移财产的行为，必须采取保全措施。甲即向人民法院提出申请。对此人民法院应当如何处理？（ ）A
应当由一审法院采取保全措施B
应当由二审法院采取保全措施C
应当由一审法院提请报送二审人民法院批准后采取保全措施D
情况紧急来不及报告的，由一审法院采取保全措施，情况不紧急的，由二审人民法院采取保全措施
考题
问答题甲公司向乙银行贷款，将该办公楼抵押给A银行。随后，甲公司因一购销合同与丙公司发生纠纷，丙公司向法院起诉，并申请财产保全，受诉法院裁定将甲公司办公楼查封，问：法院将甲公司办公楼查封是否影响乙银行的抵押权？
热门标签
最新试卷