网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
某商场推出按分期付款方式购买家用电器活动。若某台空调的产品价格为1150元，购买时先支付了150元，以后每月都交付50元，并加付欠款利息，月利率为1%。购买后的第1个月为开始计算分期付款的第1个月，则分期付款的第13个月该付(27)元。全部货款付清后，购买这台空调实际花费了(28)元。
A．53.5
B．54
C．55.5
D．56
参考答案
更多 “ 某商场推出按分期付款方式购买家用电器活动。若某台空调的产品价格为1150元，购买时先支付了150元，以后每月都交付50元，并加付欠款利息，月利率为1%。购买后的第1个月为开始计算分期付款的第1个月，则分期付款的第13个月该付(27)元。全部货款付清后，购买这台空调实际花费了(28)元。A．53.5B．54C．55.5D．56 ” 相关考题
考题
2007年5月1日，甲到某商场购买一台价值为20000元的冰箱，双方约定采取分期付款的方式；5月1日由甲先支付6000元并提货，6月1日再付6000元，其余8000元在7月10前付清。6月1日，甲未按期支付6000元价款。此时，该商场有权要求解除合同，并可以要求甲支付使用费。 ( )A．正确B．错误
考题
2006年9月，某市百货商场正在进行有奖销售活动。商场的现场海报写明：“凡9月份中任何一天在本商场购物满100元（家用电器满500元）者均可参加当天的兑奖活动一次；购物满200元（家用电器满1000元）者，可参加当天抽奖活动两次……以此类推。奖品多多，抽到什么就得什么!一等奖为彩电一台，二等奖为微波炉一台，三等奖……商场购物另有赠品的仍有抽奖机会。”9月25日，顾客顾某来到该百货商场购买VCD。在众多的VCD品牌前，顾某一时不知选哪一种好。此时一位营业员（身着商场统一服装）迎上前来，极力推荐某品牌的VCD机。她除了陈述该品牌机器的卓越功能外，还与其他品牌进行了比较，指出其他品牌机器质量或者功能等各方面均有问题；此外还告诉顾某，若购买该品牌的机器将获赠名牌话筒一对。顾某听了该营业员的介绍后付了一千多元购买一台该品牌VCD机。同时，顾某又凭发票参加了商场的抽奖活动，不料竟然抽到了一等奖彩电一台。但更未料到的是顾某把彩电运回家发现该奖品彩电根本无法使用，而那对赠送的话筒在一周后也不能使用。于是顾某向商场提出退货。商场称，他们对奖品彩电不实行“三包”；关于话筒，那是租赁商场柜台的某厂家赠送的，应找厂家，与商场无关。顾某来到上次购买VCD机的柜台，已找不到那天推荐商品的营业员。后来才知道，营业员是厂家的职工，该厂家已于月底结束了租赁，不知去向。顾某再找到商场，商场表示无能为力，遂发生争执。商场的一位客户部经理还用言语辱骂顾某，并叫保安把顾某推出商场。顾某后向法院起诉。根据上面案情，请回答：（1）本案商场应否对顾某购物抽奖得到的赠品承担质量义务？（2）本案租赁柜台的厂家撤离商场后，其所出售产品的质量问题应由谁负责？（3）顾某在要求解决质量问题时遭经理辱骂，依法应如何处理？
考题
2007年5月1日，甲到某商场购买一台价值为20000元的冰箱，双方约定采取分期付款的方式；5月1日由甲先支付6000元并提货，6月1日再付6000元，其余8000元在7月10前付清。6月1日，甲未按期支付6000元价款。此时，该商场有权要求解除合同，并可以要求甲支付使用费。（ ）
考题
案例3：周某，党员，某局结算中心副主任。2006年1月，周某为筹备该局春节晚会，用公款到某商场购买奖品，共计人民币9180元。由于商场正举行返券促销活动(满100元返50元券)，返回消费券4550元。周某用其中4000元为自己购买了一台数码相机，剩余消费券购买了一些食品用于晚会。请问：周某的行为是否构成违纪，应如何定性?简述理由。
考题
某商场给某商贸公司签发了授权委托书，委托其代买100台春兰空调。商贸公司见今年夏天天气炎热，空调销路好，海尔空调更是畅销，于是以商场的名义自主决定向某空调销售公司购买了100台春兰空调又购买了100台海尔空调，空调销售公司虽然查看了商贸公司的授权委托书，但为了做成生意，仍与其签订了合同。对商贸公司与空调销售公司签订的合同，以下说法不正确的有：（ ）A．购买海尔空调的合同为有权代理行为，该部分合同有效B．购买海尔空调的合同为越权代理行为，该部分合同无效C．购买海尔空调的合同为越权代理行为，该部分合同可撤销D．购买海尔空调的合同为越权代理行为，该部分合同效力未定
考题
2010年8月，业务员齐某所在城市天气炎热，空调和冰箱市场紧缺。齐某声称他有门路以优惠价格购买质量优良的嘉意牌冰箱和空调；于是单位里有很多人委托齐某代买冰箱和空调，齐某按冰箱每台2400元向李某等10人预收了代购冰箱价款，按空调每台2600元向丁某等12人预收了空调价款。而后便与嘉意电器厂联系，以每台2400元购买空调12台，以每台2600元购得冰箱10台，剩余价款400元，齐某没有返还而自己留下，并向李某等10人交付了冰箱，向丁某等12人交付了空调。丁某等12人得知此事后，要求齐某返还每台空调多收的200元钱。齐某以自己没有实际占有2400元钱为抗辩，而只愿返还400元钱，因而发生争议，丁某等12人于是起诉至法院。请分析：(1)本案中存在哪些法律关系？(2)本案应如何处理？
考题
某商场给某商贸公司签发了授权委托书，委托其代买100台春兰空调。商贸公司见今年夏天天气炎热，空调销路好，海尔空调更是畅销，于是以商场的名义自主决定向某空调销售公司购买了100台春兰空调又购买了100台海尔空调，空调销售公司虽然查看了商贸公司的授权委托书，但为了做成生意，仍与其签订了合同。则对商贸公司与空调销售公司签订的合同，以下说法不正确的有：()A:购买海尔空调的合同为有权代理行为，该部分合同有效
B:购买海尔空调的合同为越权代理行为，该部分合同无效
C:购买海尔空调的合同为越权代理行为，该部分合同可撤销
D:购买海尔空调的合同为越权代理行为，该部分合同效力未定
考题
某商场给某商贸公司签发了授权委托书，委 托其代买100台春兰空调。商贸公司见今年夏天天气 炎热,空调销路好，海尔空调更是畅销，于是以商场的 名义自主决定向某空调销售公司购买了 100台春兰空 调又购买了 100台海尔空调，空调销售公司虽然查看 了商贸公司的授权委托书,但为了做成生意，仍与其签 订了合同。对商贸公司与空调销售公司签订的合同， 以下说法不正确的有：（ )
A.购买海尔空调的合同为有权代理行为，该部分 合同有效
B.购买海尔空调的合同为越权代理行为，该部分 合同无效
C.购买海尔空调的合同为越权代理行为，该部分 合同可撤销
D.购买海尔空调的合同为越权代理行为，该部分 合同效力未定
考题
5月 1日，甲到某商场购买一台价值为 20000元的冰箱，双方约定采取分期付款的方式； 5月 1日由甲先支付 6000元并提货， 6月 1日再付 6000元，其余 8000元在 7月 10日前付清。 6月 1日，甲未按期支付 6000元价款。此时，该商场有权要求解除合同，并可以要求甲支付使用费。（ ）
热门标签
最新试卷