网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
车主章某雇佣王某开出租车，王某在载客过程中不慎将吴某撞伤。吴某花去医疗费1万元人民币。吴某起诉章某赔偿。王某被法院通知参加诉讼。王某的诉讼地位是（）。
- A、被告
- B、共同被告
- C、有独立请求权的第三人
- D、无独立请求权的第三
参考答案
更多 “车主章某雇佣王某开出租车，王某在载客过程中不慎将吴某撞伤。吴某花去医疗费1万元人民币。吴某起诉章某赔偿。王某被法院通知参加诉讼。王某的诉讼地位是（）。A、被告B、共同被告C、有独立请求权的第三人D、无独立请求权的第三” 相关考题
考题
2000年9月，范某携家眷出国，将自己所有的一套房屋交给宋某居住，并与宋某言明如果自己5年内不回国就将该房送与宋某。2005年11月，宋某见范某出国后至今没有音讯，认为其私房已属自己所有，便将房屋出租给王某，并与王某签订了为期3年的房屋租赁合同。2007年3月，范某突然回国，找到宋某要求交还自己原有的房屋，两人因此发生争执范某遂以宋某为被告向法院提起诉讼。法院经调查后发现，双方争执的房屋现在由王某租住，于是通知王某参加到本案中来，请问，王某在本案中的诉讼地位是（ ）A．原告B．被告C．有独立请求权的第三人D．无独立请求权的第三人
考题
王某手2007年3月死亡，留有遗嘱一份，将全部房产留给女儿王甲，遗嘱在女儿手里。王某死亡以后，王某的儿子王乙负担了全部丧葬费之后将王某的房屋卖给了李某，尚未办理过户手续。王某的另外一个儿子王丙从外地赶回来起诉，至法院要求继承遗产。法院受理此案以后，王甲从外地赶回来手持遗嘱，向法院要求将该房屋判给自己。下列关于诉讼地位说法正确的是（ ）A．王甲在本案中是有独立请求权的第三人B．李某是无独立请求权的第三人C．如果王甲手里没有遗嘱，而只是要求平分遗产，则王甲是有独立请求权的第三人D．如果王甲不知道父亲去世的消息，则法院应当通知王甲参加诉讼
考题
李某欠张某5000元，张某后从王某处以4500元的价格购得一个二手相机，和王某协商后，以自己对李某的债权冲抵相机价款．后来李某与王某因履行合同发生纠纷诉至人民法院，李某对张某的权利提出抗辩，若张某参加诉讼，其诉讼地位如何？A．有独立请求权的第三人B．本案件的共同原告C．无独立请求权的第三人D．本案件的证人
考题
王某向法院起诉，请求法院确认赵某持有的一幅名画为自己所有，并要求赵某予以返还。法庭审理过程中丁某赶到，提出该名画其实是丁某借给王某的，要求法院判决赵某将名画返还给丁某而不是王某，本案中丁某的地位是( )。A．有独立请求权的第三人B．无独立请求权的第三人C．王某的诉讼代理人D．与本案无关的第三方
考题
如果经法院追加，张某作为无独立请求权的第三人参加诉讼。下列情形中，说法正确的有：（ ）A．在诉讼中，张某发现本案的管辖法院没有管辖权，其有权提出管辖权异议B．经法院调解，陈某需赔偿王某3000 元医疗费。陈某、王某签收调解书后，张某拒绝签收，该调解书不发生法律效力C．经法院调解，张某需赔偿王某3000 元医疗费。张某、王某、陈某三人签收调解书后，张某不得提起上诉D．法院若判决无独立请求权人张某承担责任，需经张某的同意
考题
人民法院受理周某、吴某诉乙市某运输公司案件后，一审程序中当事人的诉讼地位是（）。A.周某、吴某可以成为普通的共同诉讼的共同原告，乙市某运输公司是被告B.周某、吴某是必要的共同诉讼的共同原告，乙市某运输公司是被告C.周某、吴某可以成为普通的共同诉讼的共同原告，乙市某运输公司是被告，甲市某化学制品公司是无独立请求权的第三人D.周某、吴某是必要的共同诉讼的共向原告，乙市某运输公司是被告，甲市某化学制品公司是无独立请求权的第三人
考题
关于一审中当事人诉讼地位的确定，正确的是（ ）。A．张某、赵某是被告；孙某、郑某是无独立请求权的第三人B．张某、赵某、孙某、郑某是被告C．张某、赵某是被告；孙某、郑某是有独立请求权的第三人D．张某、赵某是被告；孙某、郑某不是本案当事人
考题
张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，李某的父亲居于什么诉讼地位？A．必要共同诉讼的共同原告B．有独立请求权的第三人C．普通共同诉讼的共同原告D．无独立请求权的第三人
考题
赵某与王某对一古董所有权发生争议诉至法院。在诉讼过程中，吴某声称占董属自己所有，主张对古董的所有权。下列关于吴某的诉讼地位的说法正确的是（ ）。A．是有独立请求权的第三人B．是无独立请求权的第三人C．是共同原告D．是共同被告
考题
刘某与孙某因合同发生争议，刘某向孙某住所地法院提起诉讼，要求孙某履行合同。法院受理后，非合同当事人曹某认为自己对原被告之间争议的合同标的物拥有所有权，要求参加诉讼。参加诉讼后，曹某认为受理法院无管辖权，便提出管辖权异议。关于曹某的诉讼地位，下列说法中正确的是：（）
A.共同原告
B.共同被告
C.有独立请求权第三人
D.无独立请求权第三人
考题
在张某和李某的房屋纠纷一案中，王某是无独立请求权的第三人。一审开庭不久，由于原告张某求胜心切，指示律师对对方进行了一些言语攻击，损害了被告李某和无独立请求权第三人王某的感情，被法官制止，但王某耐不住愤怒，不听法官劝阻离开了法庭，并且再也不愿意出庭。你认为此案应如何处理？A:王某作为无独立请求权第三人，是本案当事人之一，如果判决必定影响其利益，因此应该拘传王某出庭审理
B:王某只是无独立请求权第三人，与本案诉讼标的并无直接联系，因此他不来也不影响案件的审理
C:如果法庭在王某未出庭的情况下判李某败诉，王某承担赔偿责任，那么王某还是有权提出上诉
D:由于当事人王某并未出席判决，所以本案实际上属于缺席判决
考题
张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下将上述两案合并审理。李某的父亲属于（ ）。A.必要共同诉讼的共同原告
B.有独立请求权的第三人
C.普通共同诉讼的共同原告
D.无独立请求权的第三人
考题
王某将朋友李某和张某打伤，李某以王某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，张某也向法院起诉，对王某提出索赔请求。法院受理了张某的起诉，在征得当事人同意的情况下将上述两案合并审理。张某属于（ ）。
A.必要共同诉讼的共同原告
B.普通共同诉讼的共同原告
C.有独立请求权的第三人
D.无独立请求权的第三人
考题
中国公民吴某（男）与中国公民王某（女）1996年在中国结婚。1998年吴某到美国留学。2000年10月，吴某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某送达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。虽然吴某已在美国法院提请离婚诉讼，美国法院己受理了案件，但是中国法院仍能受理王某的起诉。
考题
李某将自己所有的录像机托付给刘某代为保管，刘某的邻居王某借用该录像机，后不慎损坏。李某于是向法院起诉，要求刘某赔偿其损失。法院追加王某为无独立请求权的第三人，并聘请张某鉴定录像机的损坏程度。则在该案例中，存在的民事诉讼法律关系有（）A、人民法院和刘或王某之间B、李某和王某之间C、人民法院同张某之间D、刘某和张某之间
考题
简要案情：某酒店承包人章某因经营不善而严重亏损，遂产生了绑架勒索财物的主意。经考察，章某选定了本县个体户吴甲之子吴乙（7岁）为绑架对象，并对吴乙的活动规律进行了跟踪了解。2003年9月14日上午，章某对本酒店的服务员王某说：“有人欠债不还，咱们去把他孩子带来扣押，逼其还债。”王某同意。当日中午，章某与王某开车到吴乙的学校并将吴乙指认给王某。随后，王某将吴乙骗出。章某与王某一起将吴乙带回酒店，将吴乙关押于贮藏室内。16时许，章某打电话给李某，告诉她自己绑架了一个小孩，要求她帮助自己打电话给吴家勒索财物，并告知李某吴家的电话号码以及勒索50万元人民币，并表示事成之后必有好处。李某同意。随后一个多小时内，李某共3次打电话给吴家勒索财物。次日，章某赶到李某住处，再次要求李某继续打电话向吴家勒索，李某予以拒绝。9月17日，因被害人家属报案，三被告人被抓获。事后查明，章某曾因交通肇事罪被判处有期徒刑2年，于3年前刑满释放。试分析章某、李某的行为属于犯罪预备、未遂还是中止？为什么？章某是否成立累犯？为什么？
考题
简要案情：某酒店承包人章某因经营不善而严重亏损，遂产生了绑架勒索财物的主意。经考察，章某选定了本县个体户吴甲之子吴乙（7岁）为绑架对象，并对吴乙的活动规律进行了跟踪了解。2003年9月14日上午，章某对本酒店的服务员王某说：“有人欠债不还，咱们去把他孩子带来扣押，逼其还债。”王某同意。当日中午，章某与王某开车到吴乙的学校并将吴乙指认给王某。随后，王某将吴乙骗出。章某与王某一起将吴乙带回酒店，将吴乙关押于贮藏室内。16时许，章某打电话给李某，告诉她自己绑架了一个小孩，要求她帮助自己打电话给吴家勒索财物，并告知李某吴家的电话号码以及勒索50万元人民币，并表示事成之后必有好处。李某同意。随后一个多小时内，李某共3次打电话给吴家勒索财物。次日，章某赶到李某住处，再次要求李某继续打电话向吴家勒索，李某予以拒绝。9月17日，因被害人家属报案，三被告人被抓获。事后查明，章某曾因交通肇事罪被判处有期徒刑2年，于3年前刑满释放。分析上述有关人员中章某、王某、李某分别涉嫌何罪？为什么？
考题
刘某与孙某因合同发生争议，刘某向孙某住所地法院提起诉讼，要求孙某履行合同。法院受理后，非合同当事人曹某认为自己对原被告之间争议的合同标的物拥有所有权，要求参加诉讼。参加诉讼后，曹某认为受理法院无管辖权，便提出管辖权异议。关于曹某的诉讼地位，下列说法中正确的是：（）A、共同原告B、共同被告C、有独立请求权第三人D、无独立请求权第三人
考题
张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。本案中，李某父亲的诉讼地位是（）A、必要共同诉讼的共同原告B、有独立请求权的第三人C、普通共同诉讼的共同原告D、无独立请求权的第三人
考题
单选题周某向法院提起诉讼，称王某拖欠其一笔货款。要求王某清偿债务。王某则辩称，之所以到期不还是因为张某的原因，张某遂申请参加到诉讼中来。本案中张某的地位是（ ）。A
有独立请求权的第三人B
无独立请求权的第三人C
王某的诉讼代理人D
与本案无关的第三方
考题
多选题在张某和李某的房屋纠纷一案中，王某是无独立请求权的第三人。一审开庭不久，由于原告张某求胜心切，指示律师对对方进行了一些言语攻击，损害了被告李某和无独立请求权第三人王某的感情，被法官制止，但王某耐不住愤怒，不听法官劝阻离开了法庭，并且再也不愿意出庭。你认为此案应如何处理？（ ）。A王某作为无独立请求权第三人，是本案当事人之一，如果判决必定影响其利益，因此应该拘传王某出庭审理B王某只是无独立请求权第三人，与本案诉讼标的并无直接联系，因此他不来也不影响案件的审理C如果法庭在王某未出庭的情况下判李某败诉，王某承担赔偿责任，那么王某还是有权提出上诉D由于当事人王某并未出席判决，所以本案实际上属于缺席判决
考题
单选题车主章某雇佣王某开出租车，王某在载客过程中不慎将吴某撞伤。吴某花去医疗费1万元人民币。吴某起诉章某赔偿。王某被法院通知参加诉讼。王某的诉讼地位是（）。A
被告B
共同被告C
有独立请求权的第三人D
无独立请求权的第三
考题
单选题张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。本案中，李某父亲的诉讼地位是()。A
必要共同诉讼的共同原告B
有独立请求权的第三人C
普通共同诉讼的共同原告D
无独立请求权的第三人
考题
单选题王某向法院提起诉讼，主张赵某持有的一幅名画为自己所有，要求法院判决赵某予以返还。法庭审理过程中丁某赶到，提出该名画其实是丁某借给王某的，要求法院判决赵某将名画返还给丁某而不是王某，本案中丁某的地位是（ ）。A
有独立请求权的第三人B
无独立请求权的第三人C
王某的诉讼代理人D
与本案无关的第三方
考题
判断题中国公民吴某（男）与中国公民王某（女）1996年在中国结婚。1998年吴某到美国留学。2000年10月，吴某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某送达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。虽然吴某已在美国法院提请离婚诉讼，美国法院己受理了案件，但是中国法院仍能受理王某的起诉。A
对B
错
考题
多选题某民事案件中，徐某为有独立请求权第三人，王某为无独立请求权第三人，关于徐某、王某的诉讼权利和义务，下列说法中不正确的有( )。A徐某只能以起诉的方式参加诉讼，王某以申请或经法院通知的方式参加诉讼B徐某在诉讼中的地位相当于原告，王某在诉讼中的地位相当于被告C徐某有权对案件的管辖权提出异议，王某无权对寨件的管辖权提出异议D任何情况下，徐某有上诉权，而王某无上诉权E徐某有权申请撤诉，王某无权申请撤诉
考题
多选题人民法院受理周某、吴某诉乙市某运输公司案件后，一审程序中当事人的诉讼地位是（ ）。[2005年真题]A周某、吴某可以成为普通的共同诉讼的共同原告，乙市某运输公司是被告B周某、吴某是必要的共同诉讼的共同原告，乙市某运输公司是被告C周某、吴某可以成为普通的共同诉讼的共同原告，乙市某运输公司是被告，甲市某化学制品公司是无独立请求权的第三人D周某、吴某是必要的共同诉讼的共同原告，乙市某运输公司是被告，甲市某化学制品公司是无独立请求权的第三人
热门标签
最新试卷