网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
因其所种西瓜被盗严重，甲在瓜地周围拉上铜丝，接通电源。其妻阻止道：“会电死人的。”甲说：“我又不是要电死好人，是防盗，偷西瓜的人死了活该。”几天后，三个小学生放学后追逐蝴蝶进入西瓜地，触电后均抢救无效死亡。甲发现后即到派出所投案。关于本案的分析，下列选项正确的是：（ ）
A.死亡结果的发生，属于意外事件
B.甲的行为构成以危险方法危害公共安全罪
C.甲的行为构成自首
D.甲的行为构成过失致人死亡罪
B.甲的行为构成以危险方法危害公共安全罪
C.甲的行为构成自首
D.甲的行为构成过失致人死亡罪
参考答案
参考解析
解析：本题考查以危险方法危害公共安全罪的具体适用。甲的行为应定为以危险方法危害公共安全罪。在处罚时，应考虑甲投案自首的情节，予以适当从宽处理。
更多 “因其所种西瓜被盗严重，甲在瓜地周围拉上铜丝，接通电源。其妻阻止道：“会电死人的。”甲说：“我又不是要电死好人，是防盗，偷西瓜的人死了活该。”几天后，三个小学生放学后追逐蝴蝶进入西瓜地，触电后均抢救无效死亡。甲发现后即到派出所投案。关于本案的分析，下列选项正确的是：（ ）A.死亡结果的发生，属于意外事件 B.甲的行为构成以危险方法危害公共安全罪 C.甲的行为构成自首 D.甲的行为构成过失致人死亡罪” 相关考题
考题
瓜农甲某在公路旁边的西瓜地经常有人来偷瓜，损失较大。于是他在瓜地周围栏上电网，并在瓜地里写上标语：“本瓜地有高压电网，谁要敢再偷瓜，电死概不负责”。一日晚，司机黄某口渴下车到甲某瓜地里偷吃瓜不料被电击身亡。甲某对这种结果的主观心理态度是：（ ）A．间接故意B．直接故意C．讨干自信的讨失D．疏忽大意的过失
考题
甲是一个夜游症患者，其与乙在某地合伙卖西瓜，并共同居住在丙的一间出租屋中。某晚，甲发病，将乙的脑袋当作西瓜，当摸到乙的耳朵时以为是西瓜上粘有泥土，便拿出西瓜刀试图刮去该泥土。乙在梦中因疼痛惊醒，甲因摸到血迹也惊醒。乙为此花去医药费用2000元，对该费用如何承担，下列表述正确的是：（ ）A．应由甲承担，因为是甲的行为所引起的B．应由乙承担，因为甲的行为是非意识行为C．应由甲承担，甲应对自己的人身伤害行为承担无过错责任D．甲应该给予适当补偿
考题
水果店运来的西瓜个数是哈密瓜个数的4倍，如果每天卖130个西瓜和36个哈密瓜，那么哈密瓜卖完后还剩下70个西瓜。该店共运来西瓜和哈密瓜多少个?A．225 B．720C．790 D．900
考题
二、（本题20分）案情：瓜农王某在自家田地里种了5亩西瓜。因在西瓜成熟季节经常被盗，王某便在全村喊话："西瓜打了农药（其实没有打药），偷吃西瓜出了人命我不负责"，但此后西瓜仍然被盗。于是，王某果真在西瓜上打了农药，并用注射器将农药注入瓜田中较大的5个西瓜内，并在西瓜地里插上写有"瓜内有毒，请勿食用"的白旗。邻村李某路过瓜地，虽然看见了白旗，但以为是吓唬人的，仍然摘了一大一小两个西瓜，其中大的西瓜是注入了农药的。回家后，李某先把小的西瓜吃了，然后出门干活。当天，正好家里来了3位客人，李某的妻子赵某见桌子上放着一个大西瓜，以为是李某买的，就用来招待客人，结果导致2个客人死亡，1个重伤。问题：1. 王某的行为构成犯罪还是属于正当防卫？为什么？2. 李某的行为触犯了哪些罪名？3. 李某触犯的数个罪名是否构成数罪？为什么？4. 李某触犯的数个罪名应当如何处理？5． 赵某的行为是否构成犯罪？为什么？
考题
甲是一个夜游症患者,其与乙在某地合伙卖 西瓜，并共同居住在丙的1间出租屋中。某晚，甲发 病，将乙的脑袋当作西瓜，当摸到乙的耳朵时以为是西 瓜上粘有泥土，便拿出西瓜刀试图刮去该泥土。乙在 梦中因疼痛惊醒，甲因摸到血迹也惊醒。乙为此花去 医药费用2000元，对该费用如何承担,下列表述正确 的是:（ )
A.应由甲承担，因为是甲的行为所引起的
B.应由乙承担，因为甲的行为是非意识行为
C.应由甲承担，甲应对自己的人身伤害行为承担 无过错责任
D.甲应该给予适当补偿
考题
(2008年四川）案情：瓜农王某在自家田地里种了 5亩西瓜。因在西瓜成熟季节经常被 盗，王某便在全村喊话：“西瓜打了农药（其实没有打药），偷吃西瓜出了人命我不负责”， 但此后西瓜仍然被盗。于是，王某果真在西瓜上打了农药，并用注射器将农药注入瓜田中较 大的5个西瓜内，并在西瓜地里插上写有“瓜内有毒，请勿食用”的白旗。邻村李某路过瓜 地，虽然看见了白旗，但以为是吓唬人的，仍然摘了一大一小两个西瓜，其中大的西瓜是注 入了农药的。回家后，李某先把小的西瓜吃了，然后出门干活。当天，正好家里来了 3位客 人，李某的妻子赵某见桌子上放着一个大西瓜，以为是李某买的，就用来招待客人，结果导 致2个客人死亡，1个重伤。
问题：
1.王某的行为构成犯罪还是属于正当防卫？为什么？
2.李某的行为触犯了哪些罪名？
3.李某触犯的数个罪名是否构成数罪？为什么？
4.李某触犯的数个罪名应当如何处理？
5.赵某的行为是否构成犯罪？为什么？
考题
阅读下列材料，回答问题。
有人给农业种子公司寄了封信，要求公司寄一些无籽西瓜的种子来。为此，甲、乙、丙三人议论起来：
甲：“简直是无稽之谈，无籽西瓜怎么会有种子，这不是自相矛盾吗?”
乙：“凡是植物都有种子，西瓜是植物，西瓜也肯定有种子；无籽西瓜是西瓜，所以无籽西瓜也有种子。这是逻辑推理的结论。但又如甲所说的，认为无籽西瓜有种子是不合逻辑的，因为无籽西瓜一颗籽也没有，事实上也是没有种子的。所以，逻辑和事实是两回事。”
丙：“无籽西瓜当然有种子，这是不存在什么逻辑矛盾的。如果从无籽西瓜中直接取种当然不可能，但是可以通过别的途径取得无籽西瓜的种子。认为无籽西瓜没有种子，在逻辑上才是混乱的。”
问题：甲、乙、丙三人谁讲得对?谁讲得不对?简述理由。
考题
瓜农王某在自家田地里种了5亩西瓜。因在西瓜成熟季节经常被盗，王某便在全村喊话："西瓜打了农药（其实没有打药），偷吃西瓜出了人命我不负责"，但此后西瓜仍然被盗。于是，王某果真在西瓜上打了农药，并用注射器将农药注入瓜田中较大的5个西瓜内，并在西瓜地里插上写有"瓜内有毒，请勿食用"的白旗。邻村李某路过瓜地，虽然看见了白旗，但以为是吓唬人的，仍然摘了一大一小两个西瓜，其中大的西瓜是注入了农药的。回家后，李某先把小的西瓜吃了，然后出门干活。当天，正好家里来了3位客人，李某的妻子赵某见桌子上放着一个大西瓜，以为是李某买的，就用来招待客人，结果导致2个客人死亡，1个重伤。
李某的行为触犯了哪些罪名？
考题
甲是一个夜游症患者，其与乙在某地合伙卖西瓜，并共同居住在丙的一间出租屋中。某晚，甲发病，将乙的脑袋当作西瓜，当摸到乙的耳朵时以为是西瓜上沾有泥土，便拿出西瓜刀试图刮去该泥土。乙在梦中因疼痛惊醒，甲因摸到血迹也惊醒。乙为此花去医药费用2000元，对该费用如何承担，下列表述正确的是：（）A、应由甲承担，因为是甲的行为所引起的B、应由乙承担，因为甲的行为是非意识行为C、应由甲承担，甲应对自己的人身伤害行为承担无过错责任D、甲应该给予适当补偿
考题
甲乙瓜农分别拉了一车西瓜进城售卖，5小时后，甲卖出了1/3，乙卖出了1/4，此时清点剩余西瓜，发现两人剩余数量比为9∶7，甲比乙多120个，则甲乙进城时的西瓜总数为（）个。A、1350B、1360C、1370D、1400
考题
甲为了防止自己的西瓜被盗，在西瓜地的周围拉上电网，天黑时便通上高压电。一日晚上，将来偷西瓜的乙、丙二人电死。甲的行为构成（）。A、故意杀人罪B、过失致人死亡罪C、正当防卫D、以危害方法危害公共安全罪
考题
有人给农业种子公司寄了封信，要求公司寄一些无籽西瓜的种子来。为此，甲、乙、丙三人议论起来：
甲：“简直是无稽之谈，无籽西瓜怎么会有种子，这不是自相矛盾吗？”
乙：“凡是植物都有种子，西瓜是植物，西瓜也肯定有种子；无籽西瓜是西瓜，所以无籽西瓜也有种子。这是逻辑推理的结论。但又如甲所说的，认为无籽西瓜有种子是不合逻辑的，因为无籽西瓜一颗籽也没有，事实上也是没有种子的。所以，逻辑和事实是两回事。”
丙：“无籽西瓜当然有种子，这是不存在什么逻辑矛盾的。如果从无籽西瓜中直接取种当然不可能，但是可以通过别的途径取得无籽西瓜的种子。认为无籽西瓜没有种子，在逻辑上才是混乱的。”
甲、乙、丙三人谁讲得对？谁讲得不对？简述理由。
考题
甲（男，35岁）系瓜农。甲因其所种西瓜被盗严重，遂在瓜地周围拉上铜丝，并接通电源。其妻阻止道："会电死人的，去取掉。"甲说："我又不是要电死好人，是防盗，偷西瓜的人死了活该。"几天后的一个下午，三个小学生放学后追逐蝴蝶进入西瓜地，触电后均抢救无效死亡。甲发现后即到派出所投案自首。问：甲的行为该如何处理？（）A、甲的行为不构成犯罪B、甲的行为构成以危险方法危害公共安全罪C、甲的行为构成自首D、甲的行为构成过失致人死亡罪
考题
瓜农王某在自家田地里种了5亩西瓜。因在西瓜成熟季节经常被盗，王某便在全村喊话："西瓜打了农药（其实没有打药），偷吃西瓜出了人命我不负责"，但此后西瓜仍然被盗。于是，王某果真在西瓜上打了农药，并用注射器将农药注入瓜田中较大的5个西瓜内，并在西瓜地里插上写有"瓜内有毒，请勿食用"的白旗。邻村李某路过瓜地，虽然看见了白旗，但以为是吓唬人的，仍然摘了一大一小两个西瓜，其中大的西瓜是注入了农药的。回家后，李某先把小的西瓜吃了，然后出门干活。当天，正好家里来了3位客人，李某的妻子赵某见桌子上放着一个大西瓜，以为是李某买的，就用来招待客人，结果导致2个客人死亡，1个重伤。
赵某的行为是否构成犯罪？为什么？
考题
多选题因其所种西瓜被盗严重，甲在瓜地周围拉上铜丝，接通电源。其妻阻止道：“会电死人的。”甲说：“我又不是要电死好人，是防盗，偷西瓜的人死了活该。”几天后，三个小学生放学后追逐蝴蝶进入西瓜地。触电后均抢救无效死亡。甲发现后即到派出所投案。关于本案的分析，下列选项正确的是（ ）。A死亡结果的发生，属于意外事件B甲的行为构成以危险方法危害公共安全罪C甲的行为构成自首D甲的行为构成过失致人死亡罪
考题
单选题甲为了防止自己的西瓜被盗，在西瓜地的周围拉上电网，天黑时便通上高压电。一日晚上，将来偷西瓜的乙、丙二人电死。甲的行为构成（）。A
故意杀人罪B
过失致人死亡罪C
正当防卫D
以危害方法危害公共安全罪
考题
多选题甲（男，35岁）系瓜农。甲因其所种西瓜被盗严重，遂在瓜地周围拉上铜丝，并接通电源。其妻阻止道："会电死人的，去取掉。"甲说："我又不是要电死好人，是防盗，偷西瓜的人死了活该。"几天后的一个下午，三个小学生放学后追逐蝴蝶进入西瓜地，触电后均抢救无效死亡。甲发现后即到派出所投案自首。问：甲的行为该如何处理？（）A甲的行为不构成犯罪B甲的行为构成以危险方法危害公共安全罪C甲的行为构成自首D甲的行为构成过失致人死亡罪
考题
单选题梁某为防止自己瓜地里的瓜被盗，在瓜地的周围拉上电网，天黑时便通上高压电，一日晚，将来偷瓜的卢某父子电死。梁某的行为构成（）A
故意杀人罪B
过失致人死亡罪C
正当防卫D
以危险方法危害公共安全罪
考题
问答题赵某种植了近10亩的优质西瓜，长势非常好，但瓜熟以后常有人在白天偷瓜，而且被偷的数量较大，赵某非常生气，他叫人写了个牌子“瓜内被注毒药，吃死概不负责”放在瓜田边，可白天仍有不少瓜被偷。赵某一气之下真的找来一种烈性农药稀释后用注射器注入靠路边的几个大西瓜，赵某并在这几只瓜上悄悄地做了记号，又让人将原来的牌子多写了几个放在瓜田边。当天中午二点多，两个有毒的瓜被偷走，偷瓜的人是本村有名的几个痞子，他们多次偷瓜，并且也看到了赵某书写的牌子。不过这次他们吃了有毒的西瓜后，四人全部中毒，其中一位吃得最多的中毒死亡。赵某的行为是否构成犯罪？其主观心态是什么？
热门标签
最新试卷