网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
高中教师甲上山采野生蘑菇做蘑菇汤，款待多年未见的好友乙，二人双双中毒，甲经抢救痊愈，但乙中毒身亡。甲的主观心态属于
A.直接故意
B.间接故意
C.过于自信的过失
D.疏忽大意的过失
B.间接故意
C.过于自信的过失
D.疏忽大意的过失
参考答案
参考解析
解析：本题主要考查两种形式的过失犯罪。犯罪过失，指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意没有预见或者已经预见而轻信能够避免的心理态度。注意不要混淆“已经预见”和“应当预见”，“已经预见”是指行为人在主观上有思考判断的过程或客观上采取了避免措施；而“应当预见”是指是否具有预见可能性，主要应通过行为人主观认识能力、预见能力和客观认识条件、环境来判断。通过甲也一同饮用蘑菇汤可知，甲没有预见自己的行为会导致危害结果。题中说明甲是一名高中教师，其理性程度，应当预见食用野蘑菇可能会中毒，但没能预见，所以属于疏忽大意的过失。
更多 “高中教师甲上山采野生蘑菇做蘑菇汤，款待多年未见的好友乙，二人双双中毒，甲经抢救痊愈，但乙中毒身亡。甲的主观心态属于 A.直接故意 B.间接故意 C.过于自信的过失 D.疏忽大意的过失” 相关考题
考题
甲欲杀害丙，找到好友乙要毒药，并讲明毒药的用途是“我要杀害丙”。乙劝甲不要感情用事，忍耐一下，但最后还是送给甲一瓶毒药。甲借得毒药后，正往丙的水杯中灌注毒药时被旁人发现制止。甲、乙二人的行为性质是（ ）。A．甲是犯罪预备，乙是犯罪未遂B．甲是犯罪未遂，乙是犯罪预备C．甲、乙均是犯罪未遂D．甲成立犯罪未遂，乙无罪
考题
甲穿着貂皮大衣,戴着鹿帽,在漫天大雪在密林中弯腰拣拾蘑菇,乙打猎途经该地;以为甲是鹿而开枪射击,致甲死亡()
A、乙有杀人故意B、乙有疏忽大意过失C、乙既无故意，也无过失D、甲的死亡属意外事件
考题
甲欲害死乙,将毒药放人乙的食物中,当甲看到乙吃下食物时,猛然醒悟,立即将乙送往医院,但经医生全力抢救,乙仍中毒死亡。甲的行为是()。
A.犯罪既遂B.犯罪未遂C.犯罪中止D.事实认识错误
考题
甲与妻子乙感情不好,打算与其离婚,但乙不同意。甲由此产生杀乙的念头。某日,甲与乙约定上山打猎,出发前甲边检查猎枪边与乙交谈,不经意将枪口朝向了乙,恰巧猎枪走火击中乙致其死亡。下列选项正确的是哪一项?( )
A、甲为故意B、甲在主观上没有罪过C、甲在主观上是过于自信的过失D、甲在主观上是疏忽大意的过失
考题
下列选项中，说法不正确的有：（ ）A．甲欲杀死乙，用刀捅了其一刀，后感到后悔，又返回原处，将倒在血泊中的乙送往医院，乙得以脱险，甲成立犯罪中止B．甲为了抢劫乙而尾随乙，结果被发现，该行为是抢劫未遂C．甲欲前往公司盗窃珠宝，但半路上，甲放弃了犯罪，事后得知，当时珠宝并不在公司，甲构成犯罪未遂D．甲欲杀乙，于是在乙的食物中下毒，乙中毒倒地，甲后悔，将乙送往医院，经抢救无效，乙死亡，甲构成犯罪既遂
考题
甲要求好友乙与其于次日下午5时共同抢劫银行运钞车，乙碍于情面答应。但事发时乙并未前往，而是由甲独自完成。甲劫得财物后，为防押运人员报警开枪射杀押运人。甲劫得现金100万元，事后甲与乙共分赃物。对甲、乙二人的行为应认定为A．甲与乙成立抢劫罪的共犯，甲单独构成故意杀人罪B．甲构成抢劫罪，乙不构成犯罪C．甲与乙成立抢劫罪的共犯，甲属于抢劫罪的既遂犯，乙属于抢劫罪的预备犯D．甲与乙成立抢劫罪的共犯，且均为抢劫罪既遂，甲就故意杀人行为应加重处罚
考题
下列情形，属于成立法律关系的是（）。A.甲应允乙同看演出，但迟到半小时，乙要求甲赔偿损失
B.甲对乙说：如果你考上研究生，我就嫁给你
C.甲不知乙不胜酒力而极力劝酒，致乙酒精中毒住院治疗
D.甲应同事乙之邀前往某水库游泳，因抽筋溺水身亡
考题
大学生甲与舍友乙因生活琐事发生矛盾，积怨已久，一日乙外出上课，甲在宿舍饮水机内投毒欲将乙毒死，不料乙有事未归，另一室友丙被毒身亡。甲对丙死亡的主观心态是：A、直接故意
B、间接故意
C、过于自信的过失
D、疏忽大意的过失
考题
甲欲害死乙，将毒药投放入乙的食物中，当甲看到乙吃下食物时，猛然醒悟，立即将乙送往医院，但经医生全力抢救，乙仍中毒死亡。甲的行为是（）A、犯罪既遂B、犯罪未遂C、犯罪中止D、事实认识错误
考题
下列有关野生蘑菇的描述哪个是正确的？（）A、吃野生蘑菇的时候最好和大蒜同煮，可以去毒。B、只要充分掌握识别毒蘑菇的技巧就不会中毒。C、野生蘑菇无法从外观、气味等方面辨别是否有毒。D、野生蘑菇中毒也没事，多休息就好了。
考题
甲、乙二人是好友，现年均为17岁，甲已经参加工作，乙还在高中读书。乙继承了巨额遗产，欲委托甲投资，遂与甲订立合同，约定乙出资5万元，委托甲投资，投资所得收益甲可取得20%。关于此合同的效力，正确的说法是：（）A、甲、乙的父母均追认时，合同有效B、乙的父母追认时，合同有效C、甲可催告乙的父母在一个月内追认合同，如到期乙的父母未作表示，则合同生效D、在乙的父母追认之前，甲有权撤销合同
考题
甲欲杀乙，故意将下了毒的饭菜让丙给乙送去，并告知丙实情，丙知情后因对乙不满未告知乙实情，结果乙吃了下毒的饭菜中毒身亡。甲与丙（）A、构成共同犯罪B、不属于共同犯罪C、以共同过失犯罪论处D、甲构成教唆罪
考题
下列关于共同犯罪的说法正确的是（）A、甲到饭店吃饭，饭店厨师乙跟甲有仇，就炒了一盘毒蘑菇，让暑假来店打工的生物系大学生丙端给甲，丙认出毒蘑菇，但又一想自己只是一个端盘子的，多一事不如少一事，就把毒蘑菇端给甲，甲食用后身亡。丙与乙构成故意杀人罪共犯B、甲、乙、丙三人为了杀害丁，商定分别持刀守在丁所在建筑物的三个出口，最终丙将丁杀害。甲、乙、丙构成故意杀人罪的共犯C、甲、乙乘坐出租车，一路上商量如何抢劫路人发财，突然发现一妇女背着挎包在路上走，甲、乙马上告诉司机丙立即调头跟上那妇女，并表示多付车费。丙明白甲、乙的意思，但为了挣取车费，仍然调头开到妇女身边，甲、乙下车抢走妇女挎包。丙和甲、乙构成抢劫罪共犯D、甲是某国有公司会计，其朋友乙（个体经营者）深陷赌博不可自拔，由于缺少赌资，乙便唆使甲先挪用一下单位的公款，等翻本后全额还款并外加丰厚的回报。在高额回报的诱惑下，甲利用职务之便挪用了公款30万元并提供给乙使用。甲、乙构成挪用公款罪的共犯
考题
甲穿着貂皮大衣，戴着鹿帽，在漫天大雪的狩猎密林中弯腰捡拾蘑菇，乙打猎途经该地，误以为甲是鹿而开枪射击，致甲死亡，（）。A、乙有杀人故意B、乙有疏忽大意过失C、乙既无故意，也无过失D、甲的死亡属意外事件
考题
下列情况中不属于共同犯罪的是：（）A、甲、乙二人同时在一仓库盗窃，但二人互不联络B、甲、乙二人同时打丙，甲出于杀人故意往丙头上打，乙出于伤害故意往丙腿上打，致丙死亡C、甲教唆乙打断丙的腿，乙听后没有产生伤害故意D、甲教唆未满14周岁的乙杀死了丙
考题
单选题甲为自己投保一份人寿保险，指定其妻乙为受益人。甲有一子丙5岁，甲母丁50岁且自己单独生活。某日，甲和乙驾车外出度假，遇交通事故双双身亡。该份保险的保险金依法应如何处理？（）A
应当推定甲先身亡，保险公司的赔偿金额作为乙的遗产，由丙获得B
应当推定乙先身亡，保险公司的赔偿金额作为甲的遗产，由丙和丁获得C
应当推定甲和乙同时身亡，将丙作为受益人D
应当推定甲和乙同时身亡，将丙和丁作为受益人
考题
单选题甲、乙二人是好友，现年均为17岁，甲已经参加工作，乙还在高中读书。乙继承了巨额遗产，欲委托甲投资，遂与甲订立合同，约定乙出资5万元，委托甲投资，投资所得收益甲可取得20%。关于此合同的效力，正确的说法是：（）A
甲、乙的父母均追认时，合同有效B
乙的父母追认时，合同有效C
甲可催告乙的父母在一个月内追认合同，如到期乙的父母未作表示，则合同生效D
在乙的父母追认之前，甲有权撤销合同
考题
多选题下列情况中不属于共同犯罪的是：（）A甲、乙二人同时在一仓库盗窃，但二人互不联络B甲、乙二人同时打丙，甲出于杀人故意往丙头上打，乙出于伤害故意往丙腿上打，致丙死亡C甲教唆乙打断丙的腿，乙听后没有产生伤害故意D甲教唆未满14周岁的乙杀死了丙
考题
单选题甲想与妻子乙离婚，但乙一直不同意。甲便产生杀乙的念头，但苦于没有机会。一天，甲与乙约定上山打猎，甲在出发前一边检查猎枪一边与乙交谈，不经意地将枪口朝向了乙，正好枪支走火击中乙致其死亡。关于甲的主观心态的分析，下列哪一选项是正确的？（ ）A
甲在主观上是故意B
甲在主观上是疏忽大意的过失C
甲主观上是过于自信的过失D
甲在主观上没有罪过
考题
单选题下列有关野生蘑菇的描述哪个是正确的？（）A
吃野生蘑菇的时候最好和大蒜同煮，可以去毒。B
只要充分掌握识别毒蘑菇的技巧就不会中毒。C
野生蘑菇无法从外观、气味等方面辨别是否有毒。D
野生蘑菇中毒也没事，多休息就好了。
热门标签
最新试卷