网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:
题目内容
(请给出正确答案)
甲与乙订立合同,规定甲应于2010年2月5日交货,乙应于同年2月20日付款,l月底,甲有确凿证据表明乙无支付贷款的能力,于是未按期履行合同,依据合同法原理,表述正确的是()。
A.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保
B.甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保
C.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物
D.甲应按合同约定交货,但乙不支付货款可追究其违约责任
B.甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保
C.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物
D.甲应按合同约定交货,但乙不支付货款可追究其违约责任
参考答案
参考解析
解析:根据不安抗辩权,双务合同中有先履行义务的当事人一方,因对方当事人的财产状况恶化,有难以履行义务的可能性时,在对方未履行或提供担保前,有权拒绝自己义务的履行。
更多 “甲与乙订立合同,规定甲应于2010年2月5日交货,乙应于同年2月20日付款,l月底,甲有确凿证据表明乙无支付贷款的能力,于是未按期履行合同,依据合同法原理,表述正确的是()。 A.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保 B.甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保 C.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物 D.甲应按合同约定交货,但乙不支付货款可追究其违约责任” 相关考题
考题
甲与乙订立合同,约定甲应于8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲发现乙财产状况严重恶化,没有付款能力,并有确切证据,遂中止履行,并通知乙。根据合同法律制度的规定,关于此案说法不正确的有(甲的行为构成违约、不论乙是否提供担保,甲均有权在1个月后解除合同)。
考题
甲与乙订立合同,规定甲应于2007年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付货款的能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙未允。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,有关该案的正确表述是( )。A.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保B.甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保C.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物D.甲应按合同约定交货,但乙不支付货款可追究其违约责任
考题
甲与乙订立合同,规定甲应于2000年10月11日交货,乙应于同年10月18日付款.9月底,甲发现乙财产状况恶化,没有付款能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙未允.基于上述因素,甲于10月11日未按约定交货.依据《合同法》有关规定,下列关于该案的正确表述是【】A.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保B.甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保C.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物D.甲应按合同约定交货,如乙不支付货款可追究其违约责任
考题
甲与乙于7月1日订立合同,规定甲应于8月1日交货,乙应于8月7日付款。7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付货款之能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙不同意。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据《合同法》的有关规定,有关该案的正确表述是( )。A.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保B.甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保C.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物D.甲应当按合同约定交货,如乙不支付货款,可追究其违约责任
考题
甲和乙订立合同,规定甲应于2011年2月5日交货,乙应于2月20日付款,1月底,甲有确凿证据表明乙无力付款,于是未按期履行合同。依据合同法的原理,表述正确的是( )。A.甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保B.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供相应的担保C.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先付部分货物D.甲应按合同约定交货,但乙不支付货款可追究其违约责任
考题
甲与乙订立合同,规定甲应于2010年2月5日交货,乙应于同年2月20日付款,1月底,甲有确凿证据表明乙无支付贷款的能力,于是未按期履行合同,依据合同法原理,表述正确的是( )。A.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保B.甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保C.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物D.甲应按合同约定交货,但乙不支付货款可追究其违约责任
考题
甲与乙订立合同,规定甲应于1999年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付货款之能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙不同意。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据《合同法》的有关规定,有关该案的正确表述是( )。A.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保B.甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保C.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物D.甲应当按合同约定交货,如乙不支付货款,可追究其违约责任
考题
甲与乙订立合同,规定甲应于2008年6月1日交货,乙应于同年6月9日付款,5月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付贷款的能力,并有确凿证据,遂提出终止合同,但乙未允。基于上述因素,甲于6月1日未按约定交货。依据合同法原理,下列表述正确的是( )。A.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保B.甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保C.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物D.甲应按合同约定交货,但乙不支付货款可追究其违约责任
考题
甲供货商与乙公司订立供货合同,规定甲应于2014年12月1日交货,乙公司应于同年12月7日付款。11月底,甲供货商发现乙公司财产状况严重恶化,无支付货款之能力,而且有确切证据,于是提出中止合同,但乙公司不同意。根据合同法原理,有关该案的表述正确的是()。A.甲供货商有权不按合同约定交货,除非乙公司提供了相应担保
B.甲供货商无权不按合同约定交货,但可以要求乙公司提供相应的担保
C.甲供货商无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物
D.甲供货商应按合同约定交货,若乙公司不支付货款可追究其违约责任
考题
甲与乙订立合同,规定甲应于2007年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付贷款的能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙未允。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,有关该案的正确表述是:( )。A.甲有权不按合同约定交换,除非乙提供了相应的担保
B.甲无权不按合同约定交换,但可以要求乙提供相应的担保
C.甲无权不按合同约定交换,但可以仅先交付部分货物
D.甲应按合同约定交换,但乙不支付货款可追究其违约责任
考题
甲与乙订立合同,规定甲应于2007年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付贷款的能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙未允。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,下列表述正确的是()。A:甲有权不按合同约定交换,除非乙提供了相应的担保
B:甲无权不按合同约定交换,但可以要求乙提供相应的担保
C:甲无权不按合同约定交换,但可以仅先交付部分货物
D:甲应按合同约定交换,但乙不支付货款可追究其违约责任
考题
甲与乙订立合同,规定甲应于2007年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付货款的能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙未允。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,有关该案的正确表述是()。A:甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保
B:甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保
C:甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物
D:甲应按合同约定交货,但乙不支付货款可追究其违约责任
考题
甲与乙订立合同,约定甲应于2016年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲发现乙财产状况恶化,没有付款能力,并且甲有确切证据予以证明,于是提出终止合同,但乙未允。基于上述原因,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,有关该案的正确表达是( )。A.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保
B.甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保
C.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物
D.甲应按合同约定交货,如乙不支付货款可追究其违约责任
考题
甲与乙订立合同,约定甲应于8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲掌握确切证据证明乙经营状况严重恶化,没有付款能力,遂于8月1日中止履行合同,并通知乙。根据合同法律制度的规定,下列说法不正确的有( )。
A.甲的行为构成违约
B.如果乙提供了担保,甲应当恢复履行
C.如果乙未提供担保,又未在合理期限内恢复履行能力的,甲有权解除合同
D.不论乙是否提供担保,甲均有权在1个月后解除合同
考题
甲与乙订立合同,规定甲应于1997年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付贷款的能力,并有确凿证据,遂提出终止合同,但乙未允许。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货,依照合同法原理,下列表述正确的是( )。A.甲物权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物
B.甲应按合同约定交货,但乙不支付货款可追究违约责任
C.甲有权不按合同约定交货,但可能要求乙提供相应的担保
D.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保
考题
甲与乙订立合同,规定甲应于2005年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付货款的能力,并有确凿证据,遂提出终止合同,但乙未允许。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,下列表 述正确的是( )。A.甲应按合同约定交货,但乙不支付货款可追究违约责任
B.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物
C.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保
D.甲可行使不安抗辩权
E.甲可行使先履行抗辩权
考题
甲公司与乙公司签订买卖合同,约定甲公司应于2016年6月1日交货,乙公司应于2016年6月7日付款。2016年5月底,甲公司有确切证据证明乙公司转移财产、抽逃资金以逃避债务,已无支付货款的能力。根据合同法及相关规定,下列哪种说法是正确的?()A、甲公司可以中止履行合同,但应及时通知乙公司B、甲公司可以中止履行合同,无需通知乙公司C、甲公司可以直接解除合同D、甲公司应按合同约定交货,如乙公司不支付货款可追究其违约责任
考题
甲公司与乙公司订立合同,规定甲向乙供应钢材,应于2001年9月1日交货,乙应于同年9月7日付款。到了8月甲得知乙财产状况恶化,已经欠很多家公司的到期货款没有还。认为乙无支付货款之能力,便向乙提出怀疑其支付不能的合理证据并要求解除合同但乙不同意。基于上述因素,甲于9月1日未按约定交货。乙要告甲违约。依据合同法的有关规定,有关该案的正确表述是()。A、甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保B、甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保C、甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物D、甲应当按合同约定交货,如乙不支付货款.可追究其违约责任
考题
单选题甲公司与乙公司订立合同,规定甲公司应于某年8月1日交货,乙公司应于8月7日付款。7月底,甲公司发现乙公司财产状况恶化,无支付货款的能力,并有确切的证据,遂提出终止合同,但乙公司未允。基于上因素,甲公司于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,有关本案的正确表述是()。A
甲公司有权不按合同约定交货,除非乙公司提供了相应的担保B
甲公司无权不按合同约定交货,但可以要求乙公司提供相应的担保C
甲公司应按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物D
甲公司应按合同约定交货,如乙公司不支付货款可追究其违约责任
考题
多选题甲与乙订立合同,规定甲应于2005年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付货款的能力,并有确凿证据,遂提出终止合同,但乙未允许。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,下列表述正确的是()。A甲应按合同约定交货,但乙不支付货款可追究违约责任B甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物C甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保D甲可行使不安抗辩权E甲可行使先履行抗辩权
考题
单选题甲和乙订立合同,规定甲应于2007年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,由于乙财产情况恶化,无支付货款的能力,并有确凿证据,遂提出终止合同,综合上述因素,甲于8月1日未按约定交货,依据合同法原理,下列表述最恰当的是( )。A
甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保B
甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物C
甲有权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保D
甲应按合同约定交货,但乙不支付货款可追究违约责任
考题
单选题甲与乙订立合同,规定甲应于1997年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲发现乙财产状况恶化,没有付货款之能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙未允。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法,有关该案的正确表达是:()A
甲有权不按合同约定交货。除非乙提供了相应的担保B
甲无权不按合同约定交货。但可以要求乙提供相应的担保C
甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物D
甲应按合同约定交货,如乙不支付货款可追究其违约责任
考题
单选题甲与乙订立合同,规定甲应于2007年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付货款的能力,并有确凿证据,遂提出终止合同,但乙未允许。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,下列表述最恰当的是()。A
甲应按合同约定交货B
甲必须按合同约定交货C
甲有权不按合同约定D
甲无权不按合同约定
考题
单选题甲与乙7月1日订立合同,规定甲应于8月1日交货,乙应于8月7日付款。7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付货款之能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙不同意。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据《合同法》的有关规定,有关该案的正确表述是()。A
甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保B
甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保C
甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物D
甲应当按合同约定交货,如乙不支付货款,可追究其违约责任。
考题
单选题甲与乙订立合同,规定甲应于2007年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付货款的能力,并有确凿证据,遂提出终止合同,但乙未允许。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,下列表述最恰当的是( )。A
甲应按合同约定交货,但乙不支付货款可追究违约责任B
甲有权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保C
甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保D
甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物
考题
单选题甲与乙订立合同,规定甲应于2007年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付贷款的能力,并有确凿证据,遂提出终止合同,但乙未允许。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,下列表述最恰当的是( )。A
甲应按合同约定交货,但乙不支付贷款可追究违约责任B
甲有权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保C
甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保D
甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物
考题
单选题甲与乙订立合同,规定甲应于1997年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲发现乙财产状况恶化,没有付货款之能力,并有确切证据,遂提出中止合同履行,要求乙提供担保,但乙未允。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法,有关该案的表述正确的是( )。A
甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保B
甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保C
甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物D
甲应按合同约定交货,如乙不支付货款可追究其违约责任
热门标签
最新试卷