网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
张文有一名表。某日，张文的好友李进看 到了这块表，表示愿出价3万元购买，张文立即表示同 意，双方签订了合同，约定李进分3次将钱在2个月内 付清。2个月后，李进只付了 1万元，张文遂向法院起 诉要求李进承担违约责任。在审理过程中，李进的父 母来到法院称李进有间歇性精神病,签合同时正处于 发病状态，无法对自己的行为负责，同时李进的父母向 法院申请宣告李进为限制民事行为能力人。对李进父 母的申请，法院应如何处理？（ ）
A.应让李进的父母代理李进参加正在进行的诉讼
B.应对李进作精神病鉴定，如果李进被确定有间 歇性精神病,法院应当判决李进为限制民事行为能力 人,同时宣布合同无效
C.应裁定中止原诉讼，由李进的父母另行提起确 认李进是限制民事行为能力人的特别程序
D.李进的父母不是本案当事人，其主张不应采纳
A.应让李进的父母代理李进参加正在进行的诉讼
B.应对李进作精神病鉴定，如果李进被确定有间 歇性精神病,法院应当判决李进为限制民事行为能力 人,同时宣布合同无效
C.应裁定中止原诉讼，由李进的父母另行提起确 认李进是限制民事行为能力人的特别程序
D.李进的父母不是本案当事人，其主张不应采纳
参考答案
参考解析
解析：。《民诉意见》第193条规定，在诉讼中，当事人的利害关系人提出该当事人患有精神病，要求宣 告该当事人无民事行为能力或限制民事行为能力的， 应由利害关系人向人民法院提出申请，由受诉人民法 院按照特别、程序立案审理，原诉讼中止。
更多 “张文有一名表。某日，张文的好友李进看 到了这块表，表示愿出价3万元购买，张文立即表示同 意，双方签订了合同，约定李进分3次将钱在2个月内 付清。2个月后，李进只付了 1万元，张文遂向法院起 诉要求李进承担违约责任。在审理过程中，李进的父 母来到法院称李进有间歇性精神病,签合同时正处于 发病状态，无法对自己的行为负责，同时李进的父母向 法院申请宣告李进为限制民事行为能力人。对李进父 母的申请，法院应如何处理？（ ） A.应让李进的父母代理李进参加正在进行的诉讼 B.应对李进作精神病鉴定，如果李进被确定有间 歇性精神病,法院应当判决李进为限制民事行为能力 人,同时宣布合同无效 C.应裁定中止原诉讼，由李进的父母另行提起确 认李进是限制民事行为能力人的特别程序 D.李进的父母不是本案当事人，其主张不应采纳” 相关考题
考题
徐某向法院申请执行抚养费，陈某表示自己没钱，但李某欠其3000元钱并已到期，可以申请执行其债权。李某提出书面异议，执行法院应如何处理？（ ）A．李某提出异议时，执行法院应当进行审查，经审查异议成立的，不对李某强制执行B．李某提出异议时，执行法院应当进行审查，经审查异议不成立的，对李某强制执行C．李某提出异议时，执行法院不应对异议进行审查，也不应当对李某强制执行D．如李某提出自己也无履行能力，不影响人民法院对其强制执行
考题
张文有一名表。某日，张文的好友李进看到了这块表，表示愿出价三万元购买，张文立即表示同意，双方签订了合同，约定李进分三次将钱在两个月内付清。两个月后，李进只付了一万元，张文遂向法院起诉要求李进承担违约责任。在审理过程中，李进的父母来到法院称李进有间歇性精神病，签合同时正处于发病状态，无法对自己的行为负责。同时李进的父母向法院申请宣告李进为限制民事行为能力人。对李进父母的申请，法院应如何处理？（ ）A．应让李进的父母代理李进正在进行的诉讼B．应对李进作法医鉴定，如果李进被确定有间歇性精神病，法院应当判决李进为限制民事行为能力人，同时宣告合同无效C．应中止原诉讼，由李进的父母另行提起确认李进是限制民事行为能力人的特别程序D．李进的父母不是本案当事人，其主张不应采纳
考题
五、（本题20分）案情：家住甲市A区的王某与家住乙市B区的李某签订了-份运输合同，约定李某将一批价值40万元的贵重货物从甲市A区运至丙市C区．并特意叮嘱该批货物必须采取必要的防潮措施。但李某觉得运输距离并不远，且最近天气晴好，于是并未采取必要的保护措施。在运输途中突降大雨，该批货物全部损坏。王某遂向乙市B区人民法院提起诉讼，请求法院判定李某承担违约责任，赔偿货物损失40万元和运输费用2万元。一审法院判决李某败诉，赔偿王某经济损失共计42万元。李某不服，向乙市中级人民法院提出上诉。在第二审人民法院接到报送的案件之前，王某发现李某打算将运输货车转卖，遂向一审法院提出财产保全的申请，一审法院根据王某的申请采取了财产保全措施。二审人民法院经过审理，维持原判。判决生效后，李某拒绝履行，王某准备向法院申请强制执行。但此时王某发现，李某的运输货车已经接近报废年限，不足以抵偿42万元的损失，王某同时发现李某在丁市D区有一套住房，市价50万元，王某遂向丁市D区人民法院申请强制执行。丁市D区人民法院接受了玉某的执行申请，向李某发出了执行通知，责令其在一个月内履行完毕。李某认为丁市D区人民法院对该案没有执行管辖权，便置之不理。一个月以后王某仍未履行，丁市D区人民法院决定强制执行。在执行过程中，执行员未出示证件便直接采取了强制措施，李某对此提出异议。在强制执行过程中，李某与王某达成协议，李某支付王某35万元，在三个月内付清，执行程序因此中止。三个月后，李某仅支付了15万元。人民法院依职权恢复了原判决的执行，要求李某再行支付42万元。问题：1．本案中，王某向一审法院申请财产保全的做法正确吗？为什么？2．丁市D区人民法院对本案的执行有管辖权吗？为什么？3．李某认为丁市D区人民法院对该案的执行没有管辖权，应当如何处理？为什么？4．在执行过程中，执行员未出示证件即采取了强制措施，李某着想对此提出异议，可以如何提出？人民法院应当如何处理？5．本案中李某未完全履行执行和解的内容，人民法院依职权恢复原判决的执行，要求李某再行支付42万元的做法是否正确？为什么？
考题
李永宏于2001年离家出去打工后就没有任何消息，下面哪些做法合乎法律的规定？（ ）A．如果李永宏的父母要求人民法院宣告李永宏死亡，而他的妻子不同意，人民法院不应当宣告李永宏死亡B．如果他的妻子也同意宣告李永宏死亡，人民法院应当首先宣告李永宏为失踪人，然后才能宣告李永宏死亡C．假如人民法院已经宣告李永宏死亡，一位打工的同乡告诉他的妻子，一次在公共汽车上看见李永宏，但未同他打招呼，他妻子于是要求人民法院撤销死亡宣告，人民法院应当撤销死亡宣告D．假如人民法院已经宣告李永宏死亡，李永宏寄了一笔钱回家，他的妻子正准备同他人结婚，不同意申请人民法院撤销死亡宣告，而李永宏父母要求人民法院撤销死亡宣告，人民法院应当撤销死亡宣告
考题
1995年5月，李某因为与其妻子赵某发生激烈争执而离家出走，一直下落不明。赵某在2002年1月向法院申请宣告李某死亡。人民法院依法在2003年3月4日宣告李某死亡。李某的遗产由其妻赵某、其女李甲、李母依法继承。后经证实，李某并没有死亡，他在外地与张某结婚，并育有一子李乙，后李某由于患病于2005年2月2日去世，去世前立有遗嘱，将其在家乡的遗产（包括其与赵某共同购买的一套房子和与赵某二人的存款2万元）全部由其子李乙继承。李乙之母张某作为李乙的法定代理人，要求按照遗嘱继承。根据上述案情，回答下列问题，并说明理由。1．赵某向法院申请宣告李某死亡一案应当由哪一个人民法院管辖？2．本案应当履行怎样的法定程序？3．如果本案中，李母不同意宣告死亡，主张宣告失踪，则人民法院应当如何处理？4．本案中李某的死亡时间是何时？5．李某在去世之前所立遗嘱是否有效？哪些财产属于李某的遗产，应当怎么样处理？
考题
李某向A公司追索劳动报酬。诉讼中，李某向法院申请先予执行部分劳动报酬，法院经查驳回李某申请。李某不服，申请复议。法院审查后再次驳回李某申请。李某对复议结果仍不服，遂向上一级法院申请再审。关于上一级法院对该再审申请的处理，下列哪一选项是正确的?A．裁定再审B．决定再审C．裁定不予受理D．裁定驳回申请
考题
张某诉江某财产所有权纠纷案经判决进入执行程序，案外人李某向法院主张对该项财产享有部分权利。关于本案，下列哪一说法是错误的?A．李某有权向法院申请再审B．李某有权向法院起诉C．如法院启动了再审程序，应当追加李某为当事人D．李某有权向法院提出执行异议
考题
李某因所乘飞机失事自2011年6月1日至今下落不明。根据民法通则及相关规定，下列哪些说法是正确的?A.如果李某的父母欲申请宣告李某死亡，其妻不同意，人民法院可以根据李某父母的申请宣告李某死亡B.如果李某的配偶申请宣告李某死亡，人民法院最早可在2016年6月1日宣告李某死亡C.如果人民法院宣告李某死亡，则判决宣告之日为李某死亡的日期D.如果与李某具有民事权利义务关系的人发现李某尚在世，即使李某的配偶不同意，该利害关系人也可以申请撤销对李某的死亡宣告
考题
李某因欠王某20万元，被诉至法院。法院判决李某履行义务，但李某拒不履行，法院遂根据王某申请，强制执行其私人轿车一部。执行过程中，杨某向法院提出异议，认为轿车归其所有，只是借给李某开，李某否认该事实，认为车子归自己所有。法院经审查，驳回其异议申请。李某不服，欲起诉，请问关于该诉讼的做法，错误的是：A:李某是本案被告
B:王某是本案被告
C:本案管辖法院是王某住所地法院
D:本案管辖法院是该执行法院
考题
李某向A公司追索劳动报酬。诉讼中，李某向法院申请先予执行部分劳动报酬，法院经查驳回李某申请。李某不服，申请复议。法院审查后再次驳回李某申请。李某对复议结果仍不服，遂向上一级法院申请再审。关于上一级法院对该再审申请的处理，下列哪一选项是正确的？A:裁定再审B:决定再审C:裁定不予受理D:裁定驳回申请
考题
张文有一名表。某日，张文的好友李进看到了这块表,表示愿出价3万元购买，张文立即表示同意，双方签订了合同，约定李进分三次将钱在两个月内付清。两个月后，李进只付了1万元，张文遂向法院起诉要求李进承担违约责任。在审理过程中，李进的父母来到法院称李进有间歇性精神病，签合同时正处于发病状态，无法对自己的行为负责。同时李进的父母向法院申请宣告李进为限制民事行为能力人。 对李进父母的申请，法院应如何处理？
A.应让李进的父母代理李进正在进行的诉讼
B.应对李进作法医鉴定,如果李进被确定有间歇性精神病，法院应当判决李进为限制民事行为能力人，同时宣布合同无效
C.应中止原诉讼，由李进的父母另行提起确认李进是限制民事行为能力人的特别程序
D.李进的父母不是本案当事人，其主张不应采纳
考题
张某诉江某财产所有权纠纷案经判决进入执行程序，案外人李某向法院主张对该项财产享有部分权利。关于本案，下列哪一说法是错误的？A:李某有权向法院申请再审B:李某有权向法院起诉C:如法院启动了再审程序，应当追加李某为当事人D:李某有权向法院提出执行异议
考题
张林诉李南返还借款并支付利息，A法院一审判决李南须返还借款40万元并支付利息2万元，分3期履行。判决生效后，李南未按期履行，张林遂向B法院申请执行。双方在执行程序中达成和解协议，约定李南在半年内一次性支付借款40万元，张林放弃剩余的2万元利息。法院裁定中止执行。但和解协议生效一个月后，李南突然反悔，明确表示拒绝履行，下列说法正确的是：( ）A.张林不能申请恢复执行，因为和解协议约定的半年期限尚未届至
B.张林可以申请恢复执行，因为李南已经明确表示拒绝履行
C.张林可以申请恢复执行一审判决书，也可以就履行该和解协议向一审法院提起诉讼
D.若张林申请恢复执行，而李南以和解协议无效为由提起诉讼，则法院应先暂停对张林申请的审查
考题
共用题干
赵某和李某两人因合同纠纷发生争议，诉至法院。法院判决李某赔偿赵某20万元。判决生效后，李某未履行判决。赵某遂向法院申请强制执行。在强制执行过程中，赵某和李某达成和解协议，20万元分四期支付，每期支付5万元。李某支付了第一期之后就拒绝再予以偿还，此时，赵某可以：A:另行起诉B:要求法院依照和解协议的内容强制执行C:向法院申请恢复对原生效判决的执行D:根据原生效判决，要求李某再支付20万元
考题
李永宏于2015年离家出去打工后就没有任何消息，下列做法合乎法律规定的是（ ）。A.如果李永宏的父母要求人民法院宣告李永宏死亡，而他的妻子不同意，人民法院不应当宣告李永宏死亡
B.如果他的妻子也同意宣告李永宏死亡，人民法院应当首先宣告李永宏为失踪人，然后才能宣告李永宏死亡
C.假如人民法院宣告李永宏死亡后，一位打工的同乡告诉他的妻子，一次在公共汽车上看见李永宏，但未同他打招呼，他妻子于是要求人民法院撤销死亡宣告，人民法院应当撤销死亡宣告
D.假如人民法院宣告李永宏死亡后，李永宏寄了一笔钱回家，他的妻子正准备同他人结婚，不同意申请人民法院撤销死亡宣告，而李永宏父母要求人民法院撤销死亡宣告，人民法院应当撤销死亡宣告
E.如果人民法院宣告李永宏死亡后，其子被他人依法收养，撤销宣告死亡后，李永宏可以以未经自己同意为由，主张收养关系无效
考题
1992年5月，李某因为与其妻赵某发生激烈争执而离家出走，一直下落不明。赵某在1999年1月向人民法院申请宣告李某死亡。人民法院依法在2000年3月4日宣告李某死亡。李某的遗产由其妻赵某、其女李甲、李母依法继承。后经证实，李某并没有死亡，他在外地与张某结婚，并育有一子李乙，后李某由于患病于2002年2月2日去世，去世前立有遗嘱，将其在家乡的遗产(包括其与赵某共同购买的一套房子和与赵某二人的存款2万元)全部由其子李乙继承。李乙之母张某作为李乙的法定代理人，要求按照遗嘱继承。
问：(1)人民法院受理赵某宣告李某死亡的申请后应当如何履行法定程序?
(2)如果本案中，李母不同意宣告死亡，主张宣告失踪，则人民法院应当如何处理?
(3)如何确定本案中李某的死亡时间?
(4)李某在去世之前所立遗嘱是否有效?哪些财产属于李某的遗产，应当怎样处理?
考题
李宏涛被宣告死亡案
李宏涛是某市印刷厂的推销员，2002年1月去广州联系业务，之后一直没有音讯，虽经李宏涛的家属和厂方多方寻找，仍没有发现任何消息。在李宏涛失踪期间，厂方一直按原有工资标准，每月将李宏涛的工资发给其妻子向长月。2007年，印刷厂新厂长上任后，遂决定停发李宏涛的工资，并与向长月及李宏涛的父母协商向人民法院申请宣告李宏涛死亡。向长月未表示反对，但李宏涛的父母表示反对。
2008年8月，向长月不顾李宏涛的父母反对，向人民法院申请宣告李宏涛死亡。 2009年10月26日人民法院依照法定程序宣告李宏涛死亡。李宏涛的财产依法由向长月和他的父母继承。法院宣判后，印刷厂一次性发给向长月抚恤金2万元。一年后，广州市某区公安局通知向长月，说李宏涛因心脏病发作于12月20日死于该市。经查，李宏涛在临终前曾立有口头遗嘱（有两名护士在场），将其老家的财产留出3万元给其侄子，以助其上学。因治病，李宏涛欠医院医药费2万元。
【问题】
1．若印刷厂向法院申请宣告李宏涛死亡，法院是否应当受理？为什么？
2．若李宏涛的父母不同意，向长月是否可以向人民法院申请宣告李宏涛死亡？为什么？
3．李宏涛的死亡日期应是哪一天？
4．李宏涛在广州某医院所立遗嘱是否有效？为什么？
5．印刷厂的2万元抚恤金是否属于李宏涛的遗产？为什么？
6．若李宏涛的死亡宣告被撤销，则其被继承的财产应当如何处理？
7．李宏涛欠医院的医药费首先应由谁来偿付？
考题
张某诉李某买卖合同纠纷案，法院适用普通程序开庭审理。法院下列哪一做法是正确的（）A、法院在开庭审理过程中，可以根据案件具体情况将法庭调查和法庭辩论合并进行B、当事人在审前准备阶段认可的事实和证据，经审判人员在开庭审理中说明后，视为法院调取的证据，无需进行质证C、若在庭审过程中，李某的妻子向人民法院提出李某患有精神疾病，要求宣告李某为限制民事行为能力人的，法院应当将买卖合同纠纷案和认定公民为限制民事行为能力人案合并审理D、若李某在应诉答辩后突然失踪，此时法院可以对其缺席判决
考题
李某之子在部队演习中死亡，部队将《烈士证书》发给李某，李某一直凭该证书领取抚恤金，今年，民政局换发《烈士证书》时，未将其换发给李某，遂停止向李某发放抚恤金。李某得知后向法院提起诉讼。下列选项正确的是（）。A、人民法院不予受理B、人民法院不予立案C、人民法院应当予以受理D、李某应向其子原所属部队申请解决
考题
某卫生局对李某作出了行政处罚决定，李某不服，向法院提起诉讼。诉讼过程中，卫生局撤销了原处罚决定，李某遂向法院申请撤诉，法院作出准予撤诉的裁定。3个月后，卫生局又以同一事实和理由作出了与原处罚决定相同的决定。下列哪种说法是正确的？（）A、李某可以撤回撤诉申请，请求法院恢复诉讼，继续审理该案B、李某可以申请再审，请求法院撤销准予撤诉的裁定C、李某可以对法院所作的准予撤诉裁定提出上诉D、李某可以对卫生局新的处罚决定提起诉讼
考题
问答题王某（男）与李某（女）恋爱，但李某之父反对。王某欲杀死李父以解心头之恨。某日晚，王某携菜刀闯入李家，因李父奋力反抗，王某未能得逞，只将李父胳膊砍伤，后仓惶逃跑。李父次日即到县公安局报案。县公安局受理后认为李父只受了皮外伤，王某的行为不构成犯罪，决定不予立案，仅对王某按治安管理处罚条例进行了处理。李父不服，又到县人民检察院控告。县人民检察院审查后认为县公安局不立案的理由成立，表示同意公安局的决定。李父由于悲愤过度，心脏病突发，经抢救无效死亡。李父死后，其妻谭某向县人民法院起诉，要求追究王某持刀杀人行为的刑事责任，同时提供了有关的证人证言。被害人李父死后，其妻是否有权向县人民法院起诉？
考题
单选题李桃与张风系邻居。1999年5月，李桃借给张风1500元，后因关系不和，李桃向其索还，张风不给，反而辱骂打伤李桃。李桃遂起诉到法院，要求张风还欠款及利息。在审理中，李桃称张风将其打伤，要求其承担医疗费、误工费等损失。对于李桃的请求，人民法院应当（）。A
合并审理B
裁定驳回李桃的损害赔偿请求C
延期审理D
告知李桃必须另行起诉，法院可以将两案合并审理
考题
单选题李某、王某二人为夫妇。2011年7月1日，二人外出探险，遭遇龙卷风，李某被大风“刮跑”，下落不明。2013年7月3日，王某认为李某已无生还的可能，遂向法院申请李某死亡。当时，李某的父母不同意宣告死亡，只向该法院申请宣告李某失踪。法院审理后，认为符合宣告死亡条件，于2013年8月14日宣告李某死亡。后王某与陈某缔结了婚姻关系。根据民法基本理论，下列关于本案的表述，不正确的是（ ）。A
法院宣告李某死亡符合法律规定B
2011年7月1日视为李某的死亡日期C
若李某重新出现，经本人申请，法院应当撤销死亡宣告D
若李某的死亡宣告被撤销，王某与陈某的婚姻关系消灭，与李某的婚姻关系自行恢复
考题
单选题梁某陷入经商困境时，李某借给梁某60万元以助其渡过难关。双方没有约定还款期限和借款利息。1年后梁某生意好转，并将60万元还给李某。李认为梁应给些利息，而梁则不以为然。李就此事向法院起诉。对此，下列选项中正确的说法是（）。A
法院对李某的主张不予支持B
法院对李某的主张予以支持C
借款合同都属于有偿合同D
李与梁之间不存在合同关系
热门标签
最新试卷