网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲与乙订立合同，规定甲应于2016年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财务状况恶化，无支付货款的能力，并有确凿证据。遂提出终止合同，但乙未允许。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，下列表述最恰当的是（ ）。
A.甲应按合同约定交货，但乙不支付货款可追究违约责任
B.甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
C.甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保
D.甲有权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保
B.甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
C.甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保
D.甲有权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保
参考答案
参考解析
解析：不安抗辩权：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：①经营状况严重恶化；②转移财产、抽逃资金，以逃避债务；③丧失商业信誉；④有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。题干中，甲有权不按合同的约定交货，除非乙提供了相应的担保。
更多 “甲与乙订立合同，规定甲应于2016年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财务状况恶化，无支付货款的能力，并有确凿证据。遂提出终止合同，但乙未允许。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，下列表述最恰当的是（ ）。A.甲应按合同约定交货，但乙不支付货款可追究违约责任 B.甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物 C.甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保 D.甲有权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保” 相关考题
考题
甲与乙订立合同，规定甲应于2007年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款，7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付货款的能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关该案的正确表述是( )。A．甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保B．甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保C．甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物D．甲应按合同约定交货，但乙不支付货款可追究其违约责任
考题
甲与乙订立合同，规定甲应于2000年10月11日交货，乙应于同年10月18日付款．9月底，甲发现乙财产状况恶化，没有付款能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允．基于上述因素，甲于10月11日未按约定交货．依据《合同法》有关规定，下列关于该案的正确表述是【】A．甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保B．甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保C．甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物D．甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任
考题
甲水泥厂与乙施工单位订立水泥购销合同，合同约定甲应于2003年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财务状况恶化，无支付货款能力，并有确切证据证明，遂提出终止合同，但乙未允。则下列说法正确的是（ ）。A．甲有权中止合同并要求乙提供相应的担保B．甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保C．甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物D．甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任
考题
甲公司与乙公司订立合同，规定甲公司应于某年8月1日交货，乙公司应于8月7日付款。7月底，甲公司发现乙公司财产状况恶化，无支付货款能力，并有确切的证据，遂提出终止合同，但乙公司未允。基于上述因素，甲公司于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关本案的说法正确的是甲公司（ ）。A．有权不按合同约定交货，除非乙公司提供了相应的担保B．无权不按合同约定交货，但可以要求乙公司提供相应的担保C．应按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物D．应按合同约定交货，如乙公司不支付货款可追究其违约责任
考题
甲与乙于7月1日订立合同，规定甲应于8月1日交货，乙应于8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付货款之能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙不同意。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据《合同法》的有关规定，有关该案的正确表述是（ ）。A．甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保B．甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保C．甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物D．甲应当按合同约定交货，如乙不支付货款，可追究其违约责任
考题
甲乙双方订立合同，规定甲应于2007年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。月底，甲发现乙财产状况恶化，已没有支付货款的能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述情况，甲于8月1日未按约定交货。依照合同法的原则，下列关于甲行为的论述中，正确的是(64)。(64)A．甲必须按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保B．甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保C．甲必须按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物D．甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任
考题
甲与乙订立合同，规定甲应于1999年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付货款之能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙不同意。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据《合同法》的有关规定，有关该案的正确表述是（ ）。A．甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保B．甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保C．甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物D．甲应当按合同约定交货，如乙不支付货款，可追究其违约责任
考题
甲企业与乙企业订合同，合同约定：甲企业应于2004年8月1日交货，乙企业应于同年8月7日付款。7月底，甲企业发现乙企业财务状况恶化，无支付货款之能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙企业未同意。基于上述因素，依据合同法的有关规定，甲企业在8月1日（ ）。A.有权不按合同约定交货，除非乙企业提供了相应的担保B.无权不按合同约定交货，但可以要求乙企业提供相应的担保C.无权不按合同约定全部交货，但可以先交付部分货物D.应当按合同约定交货，如乙企业不支付货款，可追究其违约责任
考题
甲与乙订立合同，规定甲应于2008年6月1日交货，乙应于同年6月9日付款，5月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付贷款的能力，并有确凿证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述因素，甲于6月1日未按约定交货。依据合同法原理，下列表述正确的是( )。A．甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保B．甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保C．甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物D．甲应按合同约定交货，但乙不支付货款可追究其违约责任
考题
甲与乙订立合同，规定甲应于2007年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款，7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付贷款的能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关该案的正确表述是：( )。A.甲有权不按合同约定交换，除非乙提供了相应的担保
B.甲无权不按合同约定交换，但可以要求乙提供相应的担保
C.甲无权不按合同约定交换，但可以仅先交付部分货物
D.甲应按合同约定交换，但乙不支付货款可追究其违约责任
考题
甲与乙订立合同，规定甲应于2007年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款，7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付贷款的能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，下列表述正确的是()。A:甲有权不按合同约定交换，除非乙提供了相应的担保
B:甲无权不按合同约定交换，但可以要求乙提供相应的担保
C:甲无权不按合同约定交换，但可以仅先交付部分货物
D:甲应按合同约定交换，但乙不支付货款可追究其违约责任
考题
甲与乙订立合同，规定甲应于2007年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款，7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付货款的能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关该案的正确表述是()。A:甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保
B:甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保
C:甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
D:甲应按合同约定交货，但乙不支付货款可追究其违约责任
考题
甲与乙订立合同，约定甲应于2016年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，没有付款能力，并且甲有确切证据予以证明，于是提出终止合同，但乙未允。基于上述原因，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关该案的正确表达是（ ）。A.甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保
B.甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保
C.甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
D.甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任
考题
甲与乙订立合同，规定甲应于2016年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财务状况恶化，无支付货款的能力，并有确凿证据，遂提出终止合同，但乙未允许。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，下列表述最恰当的是（ ）。
A.甲应按合同约定交货，但乙不支付货款可追究违约责任
B.甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
C.甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保
D.甲有权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保
考题
甲与乙订立合同，规定甲应于1997年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款，7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付贷款的能力，并有确凿证据，遂提出终止合同，但乙未允许。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货，依照合同法原理，下列表述正确的是（ ）。A.甲物权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
B.甲应按合同约定交货，但乙不支付货款可追究违约责任
C.甲有权不按合同约定交货，但可能要求乙提供相应的担保
D.甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保
考题
甲乙订立合同，规定甲应于2007年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，已没有支付货款的能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述情况，甲于8月1日未按约定交货。依照《合同法》的原则，下列关于甲行为的论述中，正确的是()A、甲必须按合同的约定交货，但可以要求乙提供相应的担保
B、甲有权不按合同的约定交货，除非乙提供了相应的担保
C、甲必须按合同的约定交货，但可以仅先交付部分货物
D、甲应按合同的约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任
考题
甲与乙订立合同，规定甲应于2005年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款，7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付货款的能力，并有确凿证据，遂提出终止合同，但乙未允许。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，下列表 述正确的是（ ）。A.甲应按合同约定交货，但乙不支付货款可追究违约责任
B.甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
C.甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保
D.甲可行使不安抗辩权
E.甲可行使先履行抗辩权
考题
甲与乙订立合同，规定甲应于1997年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，没有付货款之能力，并有确切证据，遂提出中止合同履行，要求乙提供担保，但乙未允。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法，有关该案的正确表达是：（）A、甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保B、甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保C、甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物D、甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任
考题
甲水泥厂与乙施工单位订立水泥购销合同，合同约定甲应于2016年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财务恶化，无支付货款能力，并有确切证据证明，遂提出终止合同，但乙未允。则下列说法正确的是（）。A、甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保B、甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保C、甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物D、甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任
考题
单选题甲公司与乙公司订立合同，规定甲公司应于某年8月1日交货，乙公司应于8月7日付款。7月底，甲公司发现乙公司财产状况恶化，无支付货款的能力，并有确切的证据，遂提出终止合同，但乙公司未允。基于上因素，甲公司于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关本案的正确表述是（）。A
甲公司有权不按合同约定交货，除非乙公司提供了相应的担保B
甲公司无权不按合同约定交货，但可以要求乙公司提供相应的担保C
甲公司应按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物D
甲公司应按合同约定交货，如乙公司不支付货款可追究其违约责任
考题
多选题甲与乙订立合同，规定甲应于2005年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款，7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付货款的能力，并有确凿证据，遂提出终止合同，但乙未允许。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，下列表述正确的是（）。A甲应按合同约定交货，但乙不支付货款可追究违约责任B甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物C甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保D甲可行使不安抗辩权E甲可行使先履行抗辩权
考题
单选题甲和乙订立合同，规定甲应于2007年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款，由于乙财产情况恶化，无支付货款的能力，并有确凿证据，遂提出终止合同，综合上述因素，甲于8月1日未按约定交货，依据合同法原理，下列表述最恰当的是（ ）。A
甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保B
甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物C
甲有权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保D
甲应按合同约定交货，但乙不支付货款可追究违约责任
考题
单选题甲与乙订立合同，规定甲应于1997年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，没有付货款之能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法，有关该案的正确表达是：（）A
甲有权不按合同约定交货。除非乙提供了相应的担保B
甲无权不按合同约定交货。但可以要求乙提供相应的担保C
甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物D
甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任
考题
单选题甲与乙订立合同，规定甲应于2007年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款，7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付货款的能力，并有确凿证据，遂提出终止合同，但乙未允许。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，下列表述最恰当的是（）。A
甲应按合同约定交货B
甲必须按合同约定交货C
甲有权不按合同约定D
甲无权不按合同约定
考题
单选题甲与乙7月1日订立合同，规定甲应于8月1日交货，乙应于8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付货款之能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙不同意。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据《合同法》的有关规定，有关该案的正确表述是（）。A
甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保B
甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保C
甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物D
甲应当按合同约定交货，如乙不支付货款，可追究其违约责任。
考题
单选题甲与乙订立合同，规定甲应于2007年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款，7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付货款的能力，并有确凿证据，遂提出终止合同，但乙未允许。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，下列表述最恰当的是（ ）。A
甲应按合同约定交货，但乙不支付货款可追究违约责任B
甲有权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保C
甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保D
甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
考题
单选题甲与乙订立合同，规定甲应于2007年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款，7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付贷款的能力，并有确凿证据，遂提出终止合同，但乙未允许。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，下列表述最恰当的是（ ）。A
甲应按合同约定交货，但乙不支付贷款可追究违约责任B
甲有权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保C
甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保D
甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
考题
单选题甲与乙订立合同，规定甲应于1997年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，没有付货款之能力，并有确切证据，遂提出中止合同履行，要求乙提供担保，但乙未允。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法，有关该案的表述正确的是（ ）。A
甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保B
甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保C
甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物D
甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任
热门标签
最新试卷