网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

某乡村民何某因家庭经济状况不好南下打工2年,期间与打工的同乡胡某相识恋爱。不久之后,两人准备结婚,一起回乡结婚登记。不料,乡婚姻登记处工作人员称,根据记录反映何某已和刘某办了结婚登记。原来在何某在外打工期间,同村郭某因不到法定结婚年龄而假借何某之名向该乡人民政府申请并领取了结婚证。何某遂要求乡政府撤销该结婚证,但遭到拒绝。对于乡政府的拒绝行为,下列表述中正确的是( )

A.因为不属于《行政诉讼法》明确列举的具体行政行为,因此不具可诉性

B.虽与许可有关,但既不是“拒绝颁发许可证”,也不是“不予答复”,因此不具可诉性

C.因为结婚证书并不属于“许可证、执照”的范围,因此该行为不具可诉性

D.属于“侵犯其他人身权、财产权的具体行政行为”,具有可诉性


参考答案

更多 “ 某乡村民何某因家庭经济状况不好南下打工2年,期间与打工的同乡胡某相识恋爱。不久之后,两人准备结婚,一起回乡结婚登记。不料,乡婚姻登记处工作人员称,根据记录反映何某已和刘某办了结婚登记。原来在何某在外打工期间,同村郭某因不到法定结婚年龄而假借何某之名向该乡人民政府申请并领取了结婚证。何某遂要求乡政府撤销该结婚证,但遭到拒绝。对于乡政府的拒绝行为,下列表述中正确的是( )A.因为不属于《行政诉讼法》明确列举的具体行政行为,因此不具可诉性B.虽与许可有关,但既不是“拒绝颁发许可证”,也不是“不予答复”,因此不具可诉性C.因为结婚证书并不属于“许可证、执照”的范围,因此该行为不具可诉性D.属于“侵犯其他人身权、财产权的具体行政行为”,具有可诉性 ” 相关考题
考题 胡某为甲地人,现在乙地打工,五一期间跑到丙地旅游,与人斗殴,被当地公安部门处以罚款500元,胡某不服,欲提起行政诉讼。请问,胡某应向哪个地方人民法院起诉?A.甲B.乙C.丙D.甲和乙

考题 何某经人介绍与现役军人郭某相识、恋爱,二人草率结婚,婚后感情一直不好,后来郭某认识另外一个女人郑某,并与郑某在外同居,长期不回家。何某向法院起诉要求与郭某离婚,下列说法正确的是( )A.何某要求离婚必须经过郭某同意才行B.法院可以准予何某与郭某离婚C.郭某有权禁止何某提出离婚D.法院第一次不应当准予何某与郭某离婚,如果6个月以后何某再次向法院提出离婚的,法院可以准予离婚

考题 甲村公民张某欲将户口从甲村迁到乙村,在其将户口从甲村迁出之后、在乙村正式落户之前,与同乡一起到天津打工。在天津打工10个月后,又因患病前往北京住院治疗长达1年零2个月。依法律规定张某的住所地应为( )。A.甲村B.乙村C.天津D.北京

考题 甲村公民张某欲将户口从甲村迁到乙村,在其将户口从甲村迁出之后、在乙村正式落户之前,与同乡一起到天津打工。在天津打工10个月后,又因患病前往北京住院治疗长达1年零2个月。依法律规定张某的住所地应为( )。A.甲村B.乙村C.天津D.北京

考题 刘某与郑某结婚后,因生活困难出外打工。刘某在打工期间认识王某,两人情投意合,共同到王某户籍所在地办理了结婚登记。郑某得知情况后,欲申请宣告刘某与王某的婚姻无效。请问,下列主体中,有权提出申请的人包括:( )A.郑某 B.王某 C.郑某的父母 D.刘某住所地的村委会

考题 刘某与郑某结婚后,因生活困难出外打工,在打工期间,刘某认识王某,两人情投意合,共同到王某户籍所在地办理了结婚登记。郑某得知情况后,欲申请宣告刘某与王某的婚姻无效。请问,下列主体中,有权提出申请的人包括:() A.郑某 B.王某 C.郑某的父母 D.刘某住所地的村委会

考题 某男与某女于2002年1月登记结婚。2002年12月女儿出世。2003年初某男南下打工,不久当上了公司经理助理,之后与女秘书甲关系暧昧,并对甲谎称自己未婚,提出与甲结婚。通过各种关系和造假,某男与甲登记结婚,并在公司举行了婚礼。2004年3月,某女发现了某男的重婚行为。针对某男和甲的婚姻关系,有权依法提出宣告某男和甲之间婚姻无效的主体是:A:甲 B:某男 C:甲的父母 D:某男的父母

考题 某乡办企业女工祝某因企业不景气下岗去南方打工2年,期间与打工的同乡杨某相识恋爱。不久之后,两人准备结婚,一起回乡结婚登记。不料,乡婚姻登记处工作人员称,根据记录反映祝某已和刘某办了结婚登记。原来在祝某在外打工期间,同村郭某因不到法定结婚年龄而假借祝某之名向该乡人民政府申请并领取了结婚证。祝某遂要求乡政府撤销该结婚证,但遭到拒绝。对于乡政府的拒绝行为,下列表述中不正确的是:A:因为不属于《行政诉讼法》明确列举的具体行政行为,因此不具可诉性 B:虽与许可有关,但既不是“拒绝颁发许可证”,也不是“不予答复”,因此不具可诉性 C:因为结婚证书并不属于“许可证、执照”的范围,因此该行为不具可诉性 D:属于“侵犯其他人身权、财产权的具体行政行为”,具有可诉性

考题 何某(男)与林某(女)自小青梅竹马,成年后情深意笃,但由于两家有矛盾,双方家长均坚决反对这门亲事。2014年4月,何、林二人双双南下广东某市打工,为相互照应及生活方便,两人租用民房并以夫妻名义同居生活,一年后生育一女孩。2017年4月,何某以自己为投保人给自己和林某各够买了人寿保险,死亡保额均为十万元,受益人为双方所生女孩,当时林某因出差在外并不知情。不久,林某因车祸意外死亡。在该案例中,有关保险利益和保险合同的说法正确的是A.何某对林某具有保险利益,保险合同有效B.何某对林某没有保险利益,保险合同有效C.何某对林某具有保险利益,保险合同无效D.何某对林某没有保险利益,保险合同无效