网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
某乙为出租车司机，在公安机关查处卖淫、嫖娼活动时，给数位卖淫女通风报信，致使查处活动失败。某乙构成( )。
A．妨害公务罪
B．协助组织卖淫罪
C．包庇罪
D．窝藏罪
参考答案
更多 “ 某乙为出租车司机，在公安机关查处卖淫、嫖娼活动时，给数位卖淫女通风报信，致使查处活动失败。某乙构成( )。A．妨害公务罪B．协助组织卖淫罪C．包庇罪D．窝藏罪 ” 相关考题
考题
某甲与某乙系在国家机关工作的同事，平时有隙。为报复某乙，某甲向公安机关作虚假匿名举报，诬告某乙曾在-歌厅嫖娼，有“陪侍女”某丙为证。公安机关调查时，某丙对此作了虚假指证，某乙因而受到了公安机关的处分。在公安机关查处某乙的过程中，某甲在公开场合多次渲染某乙嫖娼的“事实”。对某甲的行为应如何定性?（ ） A．诬告陷害罪 B．报复陷害罪 C．诽谤罪 D．不构成犯罪
考题
依据刑法的相关规定，下列构成窝藏、包庇罪的是哪些?（ ）A．虚构事实，隐瞒犯罪人的身份的 B．毁灭或者隐匿罪证的 C．向司法机关提供虚假出生证明的 D．出租汽车司机在公安机关查处卖淫、嫖娼活动时为违法犯罪分子通风报信，情节严重的
考题
某甲与某乙系国家机关工作的同事，平时有隙。为报复某乙，某甲向公安机关作虚假匿名举报，诬告某乙曾在一歌舞厅嫖娼，有“陪侍女”某丙为证。公安机关调查时，某丙对此作了虚假指证，某乙因而受到了公安机关的处分。在公安机关查处某乙的过程中，某甲在公开场合多次渲染某乙嫖娼的“事实”，对某甲的行为应如何定性？( )A.诬告陷害罪B.报复陷害罪C.诽谤罪D.不构成犯罪
考题
孟某经营一家旅馆，除正常经营外，还与多个卖淫组织有联系，为卖淫女的卖淫行为提供住所。至案发时，孟某经营的旅馆接纳卖淫嫖娼行为共计千余人次。在公安机关的专项整治社会管理秩序的活动时，孟某为卖淫嫖娟者通风报信，致使部分人逃脱处罚。孟某与一个卖淫组织的主犯较为熟悉，在公安机关通缉该名主犯时，孟某将其藏匿在亲戚的租住房内，且为其提供逃往东南亚的资金，致使该卖淫组织很长时间内没有被完全消灭。
关于孟某为卖淫嫖娼者通风报信的行为定性，下列选项正确的是：（ ） 查看材料A.构成组织卖淫罪的共犯
B.构成容留卖淫罪
C.构成包庇罪
D.属于旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租汽车业等特殊单位的人员为违法犯罪分子通风报信，且情节严重
考题
孟某经营一家旅馆，除正常经营外，还与多个卖淫组织有联系，为卖淫女的卖淫行为提供住所。至案发时，孟某经营的旅馆接纳卖淫嫖娼行为共计千余人次。在公安机关的专项整治社会管理秩序的活动时，孟某为卖淫嫖娟者通风报信，致使部分人逃脱处罚。孟某与一个卖淫组织的主犯较为熟悉，在公安机关通缉该名主犯时，孟某将其藏匿在亲戚的租住房内，且为其提供逃往东南亚的资金，致使该卖淫组织很长时间内没有被完全消灭。
关于孟某将卖淫组织的主犯藏匿在租住屋的行为定性，下列选项正确的是：（ ） 查看材料A.构成窝藏罪
B.构成包庇罪
C.构成组织卖淫罪的共犯
D.构成妨害作证罪
考题
孟某经营一家旅馆，除正常经营外，还与多个卖淫组织有联系，为卖淫女的卖淫行为提供住所。至案发时，孟某经营的旅馆接纳卖淫嫖娼行为共计千余人次。在公安机关的专项整治社会管理秩序的活动时，孟某为卖淫嫖娟者通风报信，致使部分人逃脱处罚。孟某与一个卖淫组织的主犯较为熟悉，在公安机关通缉该名主犯时，孟某将其藏匿在亲戚的租住房内，且为其提供逃往东南亚的资金，致使该卖淫组织很长时间内没有被完全消灭。
关于孟某为卖淫嫖娼行为提供住所的行为定性，下列选项正确的是：（ ） 查看材料A.构成容留卖淫罪
B.构成组织卖淫罪的共犯
C.构成协助组织卖淫罪
D.构成包庇罪
考题
王某1998年因盗窃罪被判处有期徒刑3年j于2001年8月刑满释放。2005年5月，王某在当地开设一娱乐城，自任总经理，为谋利非法提供色情服务。为了对付公安机关的查处和管理卖淫妇女，王某聘用何某负责保安，聘用张某协助管理。营业初期，有李某等6名妇女卖淫，李某又将一名刚满13周岁的女孩周某引诱来卖淫。一次，出租车司机胡某得知公安机关晚上要检查娱乐场所，便给王某报信，使娱乐城躲过了公安机关的查处。后公安机关严密侦查，于2005年12月查封了娱乐城，在对卖淫妇女和嫖娼人员的查处中，发现在娱乐城嫖娼的袁某患有严重的性病。据袁某交待，他在一个月前被查出患有严重的性病，但认为每次使用安全套，不会传染他人，因此一边治疗，一边还经常嫖娼，听说娱乐城有一个十三四岁的女孩周某，后曾嫖宿过这个女孩。幼女周某也指认，曾与袁某嫖宿过。
(1)王某的行为构成何罪?
(2)何某和张某的行为构成何罪?
(3)李某的行为构成何罪?
(4)对司机胡某通风报信的行为在刑法上该如何定性?
(5)袁某的行为在刑法上如何定性?
(6)王某具有哪些法定从重处罚的情节?
考题
某甲与某乙系国家机关工作的同事，平时有隙。为报复某乙，某甲向公安机关作虚假匿名举报，诬告某乙曾在一歌厅嫖娼，有“陪侍女”某丙为证。公安机关调查时，某丙对此作了虚假指证，某乙因而受到了公安机关的处分。在公安机关查处某乙的过程中，某甲在公开场合多次渲染某乙嫖娼的“事实”。对某甲的行为应如何定性？A．诬告陷害罪B．报复陷害罪C．诽谤罪D．不构成犯罪
热门标签
最新试卷