多选题

甲、乙、丙、丁四国是海上邻国，2000年四国因位于其海域交界处的布鲁兰海域的划分发生了纠纷。同年，甲国进入该区域构建了石油平台，并提出了划界方案；2001年乙国立法机关通过法案，对该区域作了划定；2002年丙、丁两国缔结划界协定，也对该区域进行划定。2004年某个在联合国拥有“普遍咨询地位”的非政府国际组织通过决议，提出了一个该区域的划定方案。下列表述正确的是（　　）。

A乙国立法机构的法案不能成为国际法的一部分

B丙、丁两国缔结的协定以及非政府组织的决定是国际条约，构成国际法的一部分，对各方均有拘束力

C丙、丁两国缔结的协定不构成国际法的一部分

D该国际组织的决议构成国际法的一部分

解析：
根据《国际法院规约》第38条的规定，国际法的渊源通常包括三种：国际条约、国际惯例和一般法律原则。同时，司法判例、各国权威国际公法学家的学说或国际组织的决定仅是辨认、证明国际法原则时的辅助材料，其本身并不能直接作为法律援引。本题中，乙国的立法机构的法案属于国内法，不是国际法的渊源。而丙、丁两国缔结的条约仅在丙、丁两国间视为国际法，仅对丙、丁具有拘束力，国际组织的决议也不是国际法的渊源。