单选题

某普通合伙企业的合伙人共同委托合伙人甲执行合伙企业事务，但对甲执行合伙事务的权利作了一定的限制。在经营过程中，甲超越权限与某公司签订了一份房屋租赁合同，该公司并不知道甲超越了权限。对此签约行为，下列表述正确的是（　　）。[2009年真题]

A 该行为对合伙企业有效，该合伙企业应承担相应的民事责任

B 该行为对合伙企业及全体合伙人不生效，其产生的民事责任由甲承担

C 该行为属于可撤销的民事行为，全体合伙人可申请人民法院予以变更或撤销

D 该行为属于效力待定的民事行为，经全体合伙人追认，可产生效力

解析：
《合伙企业法》第37条规定：“合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。”《合同法》第50条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。”本题中，与甲签订合同的公司并不知道甲超越了权限，所以甲的代表行为有效。