网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
某刑事诉讼案件判决下达后,检察院认为判决适用法律错误、量刑不当而提出抗诉,同时,被告人季某认为判决认定事实有误、量刑过重,委托其辩护人沈律师向法院提出上诉。上诉后,季某担心上诉反而会加重刑罚而向沈律师提出咨询,沈律师表示,根据“上诉不加刑”原则,提出上诉最坏的结果也只是维持原判,不可能会加重刑罚,让季某放心。分析沈律师的说法是否正确。()

此题为判断题(对,错)。


参考答案

更多 “ 某刑事诉讼案件判决下达后,检察院认为判决适用法律错误、量刑不当而提出抗诉,同时,被告人季某认为判决认定事实有误、量刑过重,委托其辩护人沈律师向法院提出上诉。上诉后,季某担心上诉反而会加重刑罚而向沈律师提出咨询,沈律师表示,根据“上诉不加刑”原则,提出上诉最坏的结果也只是维持原判,不可能会加重刑罚,让季某放心。分析沈律师的说法是否正确。() 此题为判断题(对,错)。 ” 相关考题
考题 董某因强奸罪被Z县人民法院判处有期徒刑8年。判决宣告后,董某以量刑过重为理由提出上诉,但在上诉期满后又要求撤回上诉。对于董某撤回上诉,二审法院哪种方法处理是错误的?A.允许董某撤回上诉B.对上诉案件进行审查,如果原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,应当裁定准许董某撤回上诉C.对上诉案件进行审查,如果原判认定事实不清,证据不足或者适用法律错误、量刑不当,应当不允许撤回上诉D.如果原判认定事实不清,证据不足或者适用法律错误、量刑不当而不允许撤回上诉的,应当按照上诉程序进行审理

考题 刘某因诈骗罪被某县法院判处有期徒刑10年。判决宣告后,刘某以量刑过重为由提出上诉,但在上诉期满后又要求撤回上诉。对于刘某撤回上诉,二审法院应如何处理?( )。A.允许刘某撤诉B.对上诉案件进行审查,如果原判认定事实和适用法律正确、量刑适当,应当裁定准许刘某撤诉C.对上诉案件进行审查,如果原判认定事实不清,证据不足或者适用法律错误、量刑不当,应当不允许撤回上诉D.如果原判认定事实不清,证据不足或者适用法律错误、量刑不当而不允许撤回上诉的,应当按照上诉程序进行审理

考题 钱某因抢劫罪被某县人民法院判处有期徒刑6年。一审判决宣告后,钱某以量刑过重为理由提出上诉,但在上诉期满后其又要求撤回上诉。下列二审法院对于钱某撤回上诉所作的处理中,正确的是:( )A.不允许钱某撤回上诉B.对上诉案件进行审查,如果原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,应当裁定准许钱某撤回上诉C.对上诉案件进行审查,如果原判认定事实不清,证据不足或适用法律错误、量刑不当,应当不允许撤回上诉D.对上诉案件进行审查,如果原判认定事实不清,证据不足或适用法律错误、量刑不当而不允许撤回上诉的,应当按照上诉程序进行审理

考题 如果某中级人民法院判处周某有期徒刑15年,判处李某死刑缓期两年执行,一审宣判后,周某没有上诉,李某对自己的判决不服向高院提出上诉,人民检察院认为一审法院对周某的量刑畸轻提出抗诉,下列说法正确的是( )。A.二审法院应当对一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或抗诉的限制B.二审法院应当仅对上诉或抗诉的范围进行审查,不对全案进行审查C.因李某提出上诉,二审法院不得对李某加重处罚D.因检察院提出抗诉,因此,李某不受上诉不加刑的限制E.二审法院可以对周某加重处罚

考题 (本题22 分)案情:李某盗窃一案经某县人民法院审理并作出判决,判处李某有期徒刑5 年。在上诉、抗诉期限内,被告人李某以量刑过重为由提出上诉,市人民检察院以量刑过轻为由提出抗诉。上诉状和抗诉书都由上诉人和抗诉机关直接提交到市中级人民法院。中级人民法院接到上诉、抗诉后,对案卷材料进行了审查,并讯问了李某,听取了李某辩护律师的意见,认为本案事实清楚、证据确实充分,但原判决对李某的量刑过轻,应当判处有期徒刑7 年。由于本案的被告人提出了上诉,第二审人民法院考虑到上诉不加刑原则。对被告人不能加重刑罚,因而没有改判,而是裁定撤销原判,发回县人民法院重新审判。县人民法院收到发回的案件后,立即组织原合议庭成员对案件重新审判并作出了判决,按盗窃罪判处李某有期徒刑7 年。县人民法院在判决书中提到:“本判决为终审判决,不得上诉、抗诉。”问题:在本案中,有哪些地方违反刑事诉讼程序的规定?

考题 如果某中级人民法院判处周某有期徒刑15年,判处李某死刑缓期两年执行,一审宣判后,周某没有上诉,李某对自己的判决不服向高院提出上诉,人民检察院认为一审法院对周某的量刑畸轻提出抗诉,下列说法正确的有( )。A.二审法院应当对一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或抗诉的限制B.二审法院应当仅对上诉或抗诉的范围进行审查,不对全案进行审查C.因李某提出上诉,二审法院不得对李某加重处罚D.因检察院提出抗诉,因此,李某不受上诉不加刑的限制E.二审法院可以对周某加重处罚

考题 鲁某与洪某共同犯罪,洪某在逃。沈律师为鲁某担任辩护人。案件判决生效三年后,洪某被抓获并被起诉。关于沈律师可否担任洪某辩护人,下列哪一说法是正确的?A:沈律师不得担任洪某辩护人B:如果洪某系法律援助对象,沈律师可以担任洪某辩护人C:如果被告人洪某同意,沈律师可以担任洪某辩护人D:如果公诉人未提出异议,沈律师可以担任洪某辩护人

考题 共用题干 某一审法院审理一起贪污案件,该贪污犯罪由被告人张某、刘某、胡某、廖某共同实施。一审法院以贪污罪分别判处四名被告人有期徒刑或者其他轻刑。一审宣判后,被告人张某认为一审量刑过重,提起上诉。如果被告人张某认为一审量刑过重,提起上诉,与此同时,检察机关认为一审法院对胡某量刑畸轻,提出抗诉。此时二审法院对本案中数个被告人的刑罚应当如何处理?A:张某不是被检察机关抗诉的对象,因此其仍然享有上诉不加刑的待遇B:胡某一方面是上诉人张某的同案被告人,依法同样享有上诉不加刑的待遇,但是同时也是检察机关抗诉的对象,两相抵销,必须维持对胡某的一审判决C:检察机关的抗诉优先于上诉不加刑原则适用,因此二审法院可以加重对胡某的刑罚D:本案中只有张某提出上诉,因此二审法院可以根据检察机关的抗诉对刘某、胡某、廖某加重刑罚

考题 3、鲁某与洪某共同犯罪,洪某在逃。沈律师为鲁某担任辩护人。案件判决生效三年后,洪某被抓获并被起诉。关于沈律师可否担任洪某辩护人,下列哪一说法是正确的?()A.沈律师不得担任洪某辩护人B.如果洪某系法律援助对象,沈律师可以担任洪某辩护人C.如果被告人洪某同意,沈律师可以担任洪某辩护人D.如果公诉人未提出异议,沈律师可以担任洪某辩护人