网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
某县环保局因甲公司超标排污,对该公司罚款5000元,在法院审理的过程中,发现环保局对甲公司作出处罚决定的时候有违反程序的行为,就本案法院应当作出()。
A、维持判决
B、撤销判决
C、判决维持并责令行政机关补正程序
D、判决撤销并责令行政机关重新作出具体行政行为
参考答案
更多 “ 某县环保局因甲公司超标排污,对该公司罚款5000元,在法院审理的过程中,发现环保局对甲公司作出处罚决定的时候有违反程序的行为,就本案法院应当作出()。 A、维持判决B、撤销判决C、判决维持并责令行政机关补正程序D、判决撤销并责令行政机关重新作出具体行政行为 ” 相关考题
考题
市环保局经调查，发现甲公司排污水超标，对其处以20万元的罚款，查封该公司厂房设备，在规定期间内，该厂既不缴纳罚款，也未向法院提起诉讼，该市环保局向法院申强制执行，下列说法正确的是?( )A.查封扣押可以由行政机关实施，也可以委托其他机关实施B.该市环保局可以直接拍卖查封、扣押的财物抵缴罚款C.因情况紧急，为保障公共安全，该市环保局可以申请人民法院立即执行D.人民法院自受理之日起30日内作出是否执行的裁定
考题
京海造纸厂因超标排污影响了周围环境，居民李某等多次找环保局解决。1996年2月8日，环保局对造纸厂作出罚款3000元，责令停止排污的处罚决定。此后3个月内，造纸厂既不履行处罚决定，也未向法院起诉。起诉期过后，环保局也未向法院申请强制执行。1996年7月10日，距行政处罚决定做出5个月后，李某等人就此再次找到环保局，要求解决造纸厂污染问题。问题：(1)此时，环保局就原处罚决定向法院申请强制执行，人民法院是否应当受理?为什么?(2)如果环保局不申请法院强制执行，李某等人对环保局提起诉讼，人民法院是否应当受理?为什么?(3)如果造纸厂履行了原处罚决定，环保局是否可以对造纸厂的同一违法行为再次作出吊销排污许可证的处罚决定?为什么?
考题
县环保局以一企业逾期未完成限期治理任务为由，
决定对其加收超标准排污费并处以罚款1万元。该企业认为决定违法诉至法院，
提出赔偿请求。一审法院经审理维持县环保局的决定。该企业提出上诉。
下列说法正确的是( )。A: 加收超标准排污费和罚款均为行政处罚
B: 一审法院开庭审理时，如该企业未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决
C: 二审法院认为需要改变一审判决的，应同时对县环保局的决定作出判决
D: 二审法院应当在收到上诉状之日起六个月内作出终审判决
考题
某县环保局以甲企业拒绝检查为由作出罚款1万元的决定。但甲企业逾期不交款。环保局申请法院执行。法院不受理。下列说法正确的是：()A:对环保局的申请，法院的审查期限为5个工作日
B:法院应当作出书面决定
C:环保局对法院的不受理，可以申请复议
D:法院有权以罚款决定明显无事实根据为由不受理
考题
某县环保局根据举报，对某造纸公司进行突击检查，发现该公司违法排放有毒废水到长江中，责令停止生产，并查封了排放设施，后又作出了罚款20万的决定。该公司逾期未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且多次拒绝履行罚款决定。对于该公司拒绝履行罚款决定的行为，某县环保局可以采取下列哪项措施：A.申请人民法院强制执行
B.每日按罚款数额的5％加处罚款
C.通知银行将造纸公司的存款划拨抵缴罚款
D.将被查封的排放设施变卖抵缴罚款
考题
某县环保局对友达公司作出罚款30万元的决定。该公司逾期未交。某县法院根据某县环保局申请划拨该公司存款30万元。后来，某市环保局撤销了县环保局的罚款。友达公司要求返还存款30万元及利息。本案的赔偿义务机关是：()A:某县环保局
B:某市环保局
C:某县法院
D:某县法院和某县环保局
考题
甲公司超标排放污染物，县环保局对其作出罚款20 万元的行政处罚决定，甲公司不服向县人民政府申请复议，县人民政府作出维持决定，甲公司仍不服向法院起诉。关于本案下列说法正确的是：A、本案的被告是县环保局
B、本案的被告是县政府
C、县人民法院对本案有管辖权
D、县人民法院及其上一级人民法院均对本案有管辖权
考题
2019年4月，三通公司因环境污染被甲县环保局处以罚款17万元，并责令其在1个月恢复被污染区域。三通公司到期未缴罚款；甲县环保局又对其作出加处罚款3万元的决定，三通公司仍未缴纳。
三通公司不服县环保局的处罚决定，向县人民政府申请行政复议，复议决定作出前，三通公司撤回了申请。
2019年6月15日，县环保局向三通公司送达催告书，告知三通公司10日内履行，如不按期履行，县环保局将申请人民法院强制执行，自其银行账户划拨相应款项。
2019年7月10日，三通公司又向甲县人民法院提起行政诉讼，要求撤销甲县环保局的行政处罚决定和加处罚款的决定。县法院发现起诉状内容缺少公司法定代表人部分信息，既没有立案，也没有作出不予立案的裁定。
2019年7月30日，案件交由市中级人民法院审理，审理过程中，三通公司和甲县环保局双方达成执行和解，约定县环保局将罚款减少至15万元，加处罚款减为1万元，三通公司在1个月内分两次予以缴纳。
若市中级人民法院经审理，认定被告行政处罚明显不当，则市中级人民法院的下列判决中，符合法律规定的有（ ）。A.判决撤销县环保局的加处罚款决定
B.判决罚款变更为15万元
C.判决变更罚款决定为责令停产
D.判决变更罚款为18万元，并不再加处罚款
E.判决确认县环保局的罚款及加处罚款行为违法
考题
2019年4月，三通公司因环境污染被甲县环保局处以罚款17万元，并责令其在1个月恢复被污染区域。三通公司到期未缴罚款；甲县环保局又对其作出加处罚款3万元的决定，三通公司仍未缴纳。
三通公司不服县环保局的处罚决定，向县人民政府申请行政复议，复议决定作出前，三通公司撤回了申请。
2019年6月15日，县环保局向三通公司送达催告书，告知三通公司10日内履行，如不按期履行，县环保局将申请人民法院强制执行，自其银行账户划拨相应款项。
2019年7月10日，三通公司又向甲县人民法院提起行政诉讼，要求撤销甲县环保局的行政处罚决定和加处罚款的决定。县法院发现起诉状内容缺少公司法定代表人部分信息，既没有立案，也没有作出不予立案的裁定。
2019年7月30日，案件交由市中级人民法院审理，审理过程中，三通公司和甲县环保局双方达成执行和解，约定县环保局将罚款减少至15万元，加处罚款减为1万元，三通公司在1个月内分两次予以缴纳。
甲县人民法院在收到起诉状后的做法和三通公司的做法中，能得到法律支持的有（ ）。A.县法院应当当场立案
B.县法院以起诉内容欠缺，起诉不符合条件为由不接受起诉状
C.县法院一次性告知三通公司应当补正的内容
D.三通公司向市中级人民法院提起行政诉讼
E.三通公司向乙县人民法院提起行政诉讼
热门标签
最新试卷