网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
在本案中，属于行政诉讼受案范围的是（ ）。
A．区政府设立审批的规定
B．区政府要求统一更换牌匾的规定
C．区行政执法局强制拆除张某的牌匾
D．区行政执法局向张某收取牌匾费用
参考答案
更多 “ 在本案中，属于行政诉讼受案范围的是（ ）。A．区政府设立审批的规定B．区政府要求统一更换牌匾的规定C．区行政执法局强制拆除张某的牌匾D．区行政执法局向张某收取牌匾费用 ” 相关考题
考题
若某区行政执法局根据区政府指令，依法强制拆除辖区内王某的违章建筑。根据《中华人民共和国强制法》的规定，应当具备的条件有()A.已催告王某拆除违章建筑，并听取了王某的陈述和申辩B.已发布责令王某限期自行拆除违章建筑的公告C.王某未在法定期限内申请复议或者提起行政诉讼D.王某拒不拆除违章建筑
考题
2003年2月10日，某区政府规定：“本区街路两侧的店铺牌匾应当经过行政执法局审批。”2008年2月20日，饺子店老板张某花2100元更换了一块牌匾。同年4月20日，区政府规定：“为了亮化本区街路，为市民创造一个良好的生活环境，本区33条一、二级公路两侧牌匾2121个，必须在2008年5月20日之前统一更换为高档霓虹灯做的牌匾，费用由经营者自己负担。”因为张某未在规定期限内自行拆除牌匾，区行政执法局于同年6月2日以张某的牌匾未经审批为由实施强制拆除(已无法恢复原状)，并更换了高档霓虹灯做的牌匾，向张某收取了牌匾费用3200元。张某不服，欲申请行政复议或提起行政诉讼。根据上述内容回答 71～75 问题。第 71 题 区政府为了公共利益的需要而让公路两侧店铺经营者承担更换牌匾费用的行为（ ）。A．侵犯了公民的财产权B．属于行政机关违法要求公民履行义务的行为C．符合“公民在法律面前一律平等”的宪法原则D．符合行政合理性原则
考题
在《行政许可法》实施后，对于区政府所设定的“街路两侧店铺牌匾应当经过行政执法局审批”这一许可，正确的说法是（ ）。A．设定这一许可的规定只要没有被废止就依然有效，应当继续实施该许可B．《行政许可法》禁止规章以下的规范性文件设定许可，因此不得继续实施该许可C．区政府的规定在性质上属于政府规章，有设定许可，因此应当继续实施该许可D．区政府有权设定这一许可，但因情势变更而不宜继续实施该许可
考题
如果张某对区行政执法局的行为申请行政复议，则有关行政复议机关及其所复议决定的说法正确的是（ ）。A．复议机关只能是区政府，应维持区行政执法局的具体行政行为B．复议机关可以是区政府或市行政执法局，应撤销区行政执法局的具体行政行为C．复议机关可以是市行政执法局，且只能对双方纠纷进行调解D．复议机关可以是区政府或市行政执法局，应驳回张某的复议请求
考题
对本案中张某的损失，下列说法错误的是（ ）。A．因牌匾被拆除带来的损失应由张某承担B．张某可以就拆除牌匾产生的损失要求国家赔偿C．张某请求国家赔偿应首先向区行政执法局单独提出D．张某可以在不服区行政执法局的行为提起行政诉讼时，一并提出赔偿请求
考题
吴某不服区政府的具体行政行为，向区人民法院起诉，根据我国行政诉讼制度，下列关于举证责任说法正确的是（）。A.区政府在行政诉讼中承担全部举证责任B.吴某须证明自己的起诉符合法定条件C.吴某须证明区政府的具体行政行为违法D.吴某须证明区政府的具体行政行为影响自己的权益
考题
(二）
2003年2月10日，某区政府规定：“本区街路两侧的店铺牌匾应当经过行政执法局审批。” 2008年2月20日，铰子店老板张某花2100元更换了一块牌匾。同年4月20日，区政府规定： “为了亮化本区街路，为市民创造一个良好的生活环境，本区33条一、二级公路两侧牌匾2121 个，必须在2008年5月20日之前统一更换为高档霓虹灯做的牌匾,费用由经营者自己负担。” 因为张某未在规定期限内自行拆除牌匾，区行政执法局于同年6月2日以张某的牌匾未经审 批为由实施强制拆除（已无法恢复原状），并更换了高档霓虹灯做的牌匾，向张某收取了牌匾费 用3200元。张某不服，欲申请行政复议或提起行政诉讼。
在《行政许可法》实施后，对于区政府所设定的“街路两侧店铺牌匾应当经过行政执法局 审批”这一许可，正确的说法是（）。
A.设定这一许可的规定只要没有被废止就依然有效，应当继续实施该许可
B.《行政许可法》禁止规章以下的规范性文件设定许可，因此不得继续实施该许可
C.区政府的规定在性质上属于政府规章，有权设定许可，因此应当继续实施该许可
D.区政府有权设定这一许可，但因情势变更而不宜继续实施该许可
考题
刘某在改建自己祖屋时，超出规划许可证的范围进行施工。邻居张某向区规划局投诉，认 为刘某的施工影响了他家的通风和采光。规划局在核实后作出了责令停止施工的决定。但刘某 未予理睬,继续施工。区政府接到规划局的报告后，依照《城乡规划法》的规定，责成区行政执法 局立即查封施工现场、强制拆除巳经建成的构筑物。经调查，刘某的规划许可证是执法人员王 某在收取刘某送的4000元礼金后违反法定程序颁发的。为此，王某受到了降级处分。
根据《行政强制法》，区行政执法局在强制拆除刘某已经建成的构筑物之前，〒需要履行 的义务是（）。 ‘‘‘
A.听取刘某的陈述和申辩 B.将限期刘某自行拆除的决定予以公告
C.制作现场笔录 D.催告刘某自行拆除
考题
刘某在改建自己祖屋时，超出规划许可证的范围进行施工。邻居张某向区规划局投诉，认 为刘某的施工影响了他家的通风和采光。规划局在核实后作出了责令停止施工的决定。但刘某 未予理睬,继续施工。区政府接到规划局的报告后，依照《城乡规划法》的规定，责成区行政执法 局立即查封施工现场、强制拆除巳经建成的构筑物。经调查，刘某的规划许可证是执法人员王 某在收取刘某送的4000元礼金后违反法定程序颁发的。为此，王某受到了降级处分。
根据《行政许可法》，区规划局在向刘某颁发规划许可证之前，应当向张某履行的程序义 务是（）。
A.将许可事项告知张某并听取其意见
B.将刘某的许可申请材料寄给张某
C.获得张某的同意
D. 了解张某房屋权属状况
考题
(二）
2003年2月10日，某区政府规定：“本区街路两侧的店铺牌匾应当经过行政执法局审批。” 2008年2月20日，铰子店老板张某花2100元更换了一块牌匾。同年4月20日，区政府规定： “为了亮化本区街路，为市民创造一个良好的生活环境，本区33条一、二级公路两侧牌匾2121 个，必须在2008年5月20日之前统一更换为高档霓虹灯做的牌匾,费用由经营者自己负担。” 因为张某未在规定期限内自行拆除牌匾，区行政执法局于同年6月2日以张某的牌匾未经审 批为由实施强制拆除（已无法恢复原状），并更换了高档霓虹灯做的牌匾，向张某收取了牌匾费 用3200元。张某不服，欲申请行政复议或提起行政诉讼。
在本案中，属于行政诉讼受案范围的是（）。
A.区政府设立审批的规定
B.区政府要求统一更换牌匾的规定
C.区行政执法局强制拆除张某的牌匾
D.区行政执法局向张某收取牌匾费用
考题
刘某在改建自己祖屋时，超出规划许可证的范围进行施工。邻居张某向区规划局投诉，认 为刘某的施工影响了他家的通风和采光。规划局在核实后作出了责令停止施工的决定。但刘某 未予理睬,继续施工。区政府接到规划局的报告后，依照《城乡规划法》的规定，责成区行政执法 局立即查封施工现场、强制拆除巳经建成的构筑物。经调查，刘某的规划许可证是执法人员王 某在收取刘某送的4000元礼金后违反法定程序颁发的。为此，王某受到了降级处分。
若王某对降级处分不服，可以寻求的救济途径是（）。
A.行政申诉 B.行政仲裁 C.行政复议 D.行政诉讼
考题
(二）
2003年2月10日，某区政府规定：“本区街路两侧的店铺牌匾应当经过行政执法局审批。” 2008年2月20日，铰子店老板张某花2100元更换了一块牌匾。同年4月20日，区政府规定： “为了亮化本区街路，为市民创造一个良好的生活环境，本区33条一、二级公路两侧牌匾2121 个，必须在2008年5月20日之前统一更换为高档霓虹灯做的牌匾,费用由经营者自己负担。” 因为张某未在规定期限内自行拆除牌匾，区行政执法局于同年6月2日以张某的牌匾未经审 批为由实施强制拆除（已无法恢复原状），并更换了高档霓虹灯做的牌匾，向张某收取了牌匾费 用3200元。张某不服，欲申请行政复议或提起行政诉讼。
如果张某对区行政执法局的行为申请行政复议，则有关行政复议机关及其所作复议决 定的说法正确的是（）。
A.复议机关只能是区政府，应维持区行政执法局的具体行政行为
B.复议机关可以是区政府或市行政执法局,应撤销区行政执法局的具体行政行为
C.复议机关可以是市行政执法局，且只能对双方纠纷进行调解
D.复议机关可以是区政府或市行政执法局,应驳回张某的复议请求
考题
(二）
2003年2月10日，某区政府规定：“本区街路两侧的店铺牌匾应当经过行政执法局审批。” 2008年2月20日，铰子店老板张某花2100元更换了一块牌匾。同年4月20日，区政府规定： “为了亮化本区街路，为市民创造一个良好的生活环境，本区33条一、二级公路两侧牌匾2121 个，必须在2008年5月20日之前统一更换为高档霓虹灯做的牌匾,费用由经营者自己负担。” 因为张某未在规定期限内自行拆除牌匾，区行政执法局于同年6月2日以张某的牌匾未经审 批为由实施强制拆除（已无法恢复原状），并更换了高档霓虹灯做的牌匾，向张某收取了牌匾费 用3200元。张某不服，欲申请行政复议或提起行政诉讼。
对本案中张某的损失，下列说法错误的是（）。
A.因牌匾被拆除带来的损失应由张某承担
B.张某可以就拆除牌匾产生的损失要求国家赔偿
C.张某请求国家赔偿应首先向行政执法局单独提出
D.张某可以在不服区行政执法局的行为提出行政诉讼时，一并提出赔偿请求
考题
(二）
2003年2月10日，某区政府规定：“本区街路两侧的店铺牌匾应当经过行政执法局审批。” 2008年2月20日，铰子店老板张某花2100元更换了一块牌匾。同年4月20日，区政府规定： “为了亮化本区街路，为市民创造一个良好的生活环境，本区33条一、二级公路两侧牌匾2121 个，必须在2008年5月20日之前统一更换为高档霓虹灯做的牌匾,费用由经营者自己负担。” 因为张某未在规定期限内自行拆除牌匾，区行政执法局于同年6月2日以张某的牌匾未经审 批为由实施强制拆除（已无法恢复原状），并更换了高档霓虹灯做的牌匾，向张某收取了牌匾费 用3200元。张某不服，欲申请行政复议或提起行政诉讼。
区政府为了公共利益的需要而让公路两侧店铺经营者承担更换牌匾费用的行为（）。
A.侵犯了公民的财产权
B.属于行政机关违法要求公民履行义务的行为
C.符合“公民在法律面前一律平等”的宪法原则
D.符合行政合法性原则
考题
刘某在改建自己祖屋时，超出规划许可证的范围进行施工。邻居张某向区规划局投诉，认 为刘某的施工影响了他家的通风和采光。规划局在核实后作出了责令停止施工的决定。但刘某 未予理睬,继续施工。区政府接到规划局的报告后，依照《城乡规划法》的规定，责成区行政执法 局立即查封施工现场、强制拆除巳经建成的构筑物。经调查，刘某的规划许可证是执法人员王 某在收取刘某送的4000元礼金后违反法定程序颁发的。为此，王某受到了降级处分。
对于本案中的规划许可，区规划局应当予以（）。
A.撤回 B.注销 C.撤销 D.吊销
考题
刘某在改建自己祖屋时，超出规划许可证的范围进行施工。邻居张某向区规划局投诉，认 为刘某的施工影响了他家的通风和采光。规划局在核实后作出了责令停止施工的决定。但刘某 未予理睬,继续施工。区政府接到规划局的报告后，依照《城乡规划法》的规定，责成区行政执法 局立即查封施工现场、强制拆除巳经建成的构筑物。经调查，刘某的规划许可证是执法人员王 某在收取刘某送的4000元礼金后违反法定程序颁发的。为此，王某受到了降级处分。
区行政执法局对施工现场的查封，在法律性质上属于（）。
A.行政处罚 B.行政强制执行方式
C.直接强制执行方式 D.行政强制措施
考题
(2011年)某区城管执法局负责对某历史文化古迹区域进行城管执法。区城管执法局接到举报并经现场勘验，认定黄某在古迹区域擅自建房，遂决定拆除该房屋并组织强制拆除。黄某的父亲称，房屋系自己所建，拆除行为侵犯其合法权益，遂以自己的名义向法院起诉，法院予以受理。根据行政诉讼法律制度的规定，下列关于黄某父亲和区城管执法局提供证据的说法中，正确的有（ ）。A.黄某的父亲应当提供证据证明区城管执法局决定拆除房屋和强制拆除的行为没有事实和法律依据
B.黄某的父亲应当提供证据证明区城管执法局决定拆除房屋和强制拆除的行为超越其法定权限或者违反法定程序
C.黄某的父亲应当提供证据证明房屋系自己所建或者自己与拆除行为有利害关系
D.区城管执法局应当在开庭审理前或者法院指定的证据交换之日向法院提供证据
E.区城管执法局应当提供证据和依据证明有拆除房屋的决定权和强制执行的权利
考题
某区城管执法局负责对某历史文化古迹区域进行城管执法。区城管执法局接到举报并经现场勘验，认定黄某在古迹区域擅自建房，遂决定拆除该房屋并组织强制拆除。黄某的父亲称，房屋系自己所建，拆除行为侵犯其合法权益，遂以自己的名义向法院起诉，法院予以受理。根据行政诉讼法律制度的规定，下列关于黄某的父亲和区城管执法局提供证据的说法中，正确的是（ ）。A.黄某的父亲应当提供证据证明区城管执法局决定拆除房屋和强制拆除的行为没有事实和法律依据
B.黄某的父亲应当提供证据证明区城管执法局决定拆除房屋和强制拆除的行为超越其法定权限或者违反法定程序
C.区城管执法局应当在开庭审理前或者法院指定的证据交换之日向法院提供证据
D.区城管执法局应当提供证据和依据证明有拆除房屋的决定权和强制执行的权力
考题
根据我国行政诉讼法律制度的规定，相对人对下列事项不服提起行政诉讼，属于行政诉讼受案范围的是（ ）。
A.甲机关依法对A市实施戒严
B.乙市劳动仲裁委员会对张某与飞达公司劳动纠纷作出的劳动仲裁裁决
C.丙市规划局依法强制拆除了王某的房屋
D.丁市公安局依法逮捕了正在实施杀人行为的刘某
考题
某区城管执法局负责对某历史文化古迹区域进行城管执法。区城管执法局接到举报并经现场勘验，认定黄某在古迹区域擅自建房，遂决定拆除该房屋并组织强制拆除。黄某的父亲称，房屋系自己所建，拆除行为侵犯其合法权益，遂以自己的名义向法院起诉，法院予以受理。根据行政诉讼法律制度的规定，下列关于黄某的父亲和区城管执法局提供证据的说法中，正确的有（ ）。A、黄某的父亲应当提供证据证明区城管执法局决定拆除房屋和强制拆除的行为没有事实和法律依据
B、黄某的父亲应当提供证据证明区城管执法局决定拆除房屋和强制拆除的行为超越其法定权限或者违反法定程序
C、黄某的父亲应当提供证据证明房屋系自己所建或者自己与拆除行为有利害关系
D、区城管执法局应当在开庭审理前或者法院指定的证据交换之日向法院提供证据
E、区城管执法局应当提供证据和依据证明有拆除房屋的决定权和强制执行的权力
考题
（2011年）某区城管执法局负责对某历史文化古迹区域进行城管执法。区城管执法局接到举报并经现场勘验，认定黄某在古迹区域擅自建房，遂决定拆除该房屋并组织强制拆除。黄某的父亲称，房屋系自己所建，拆除行为侵犯其合法权益，遂以自己的名义向法院起诉，法院予以受理。根据行政诉讼法律制度的规定，下列关于黄某的父亲和区城管执法局提供证据的说法中，正确的有（ ）。A.黄某的父亲应当提供证据证明区城管执法局决定拆除房屋和强制拆除的行为没有事实和法律依据
B.黄某的父亲应当提供证据证明区城管执法局决定拆除房屋和强制拆除的行为超越其法定权限或者违反法定程序
C.黄某的父亲应当提供证据证明房屋系自己所建或者自己与拆除行为有利害关系
D.区城管执法局应当在开庭审理前或者法院指定的证据交换之日向法院提供证据
E.区城管执法局应当提供证据和依据证明有拆除房屋的决定权和强制执行的权力
考题
吴某不服区政府的具体行政行为，向区人民法院起诉，根据我国行政诉讼制度，下列关于举证责任说法正确的是（）。A、区政府在行政诉讼中承担全部举证责任B、吴某须证明自己的起诉符合法定条件C、吴某须证明区政府的具体行政行为违法D、吴某须证明区政府的具体行政行为影响自己的权益
考题
按照西安市政府对市、区城管执法局行政职权划分的相关规定，下列属于区城管执法局职权的有（）A、户外广告违法设置行为的查处B、门头牌匾违法设置行为的查处C、机动车非法占用人行道的查处D、机动车占道清洗行为的查处E、城市园林违法行为的查处F、城市绿化违法行为的查处
考题
按照西安市政府对市、区城管执法局行政职权划分的相关规定，下列属于市城管执法局职权的有（）A、户外广告违法设置行为的查处B、门头牌匾违法设置行为的查处C、机动车非法占用人行道的查处D、机动车占道清洗行为的查处E、城市园林违法行为的查处F、城市绿化违法行为的查处
考题
王某被区执法局处以罚款5000元的行政处罚，王某不服向市执法局申请复议，市执法局维持了原处罚决定。王某应以（）为被告，提起行政诉讼。A、区执法局B、市执法局C、区、市执法局为共同被告D、由王某任意选择区执法局或者市执法局之一
考题
张某不服区国税局的行政行为向区法院提起行政诉讼，区法院受理后认为该行为不属于行政诉讼的受案范围，裁定驳回张某的起诉，张某不服上诉于市中级法院，市中院审理认为该行为属于行政诉讼受案范围，请问二审法院应作出何种裁判？（）A、维持原判、驳回上诉B、裁定撤销原裁定，指令区人民法院立案受理C、裁定撤销原裁定，发回区人民法院重审D、裁定撤销原裁定，指令区人民法院继续审理
考题
单选题家住A市C区的张某因在B区种植罂粟被A市B区公安局处以罚款2000元，张某不服向A市公安局申请行政复议，A市公安局作出维持原行政行为的复议决定。张某对复议决定不服，拟提起行政诉讼。根据行政诉讼法律制度的规定，下列选项的表述中，正确的是( )。A
张某只能向B区人民法院提起行政诉讼B
张某只能向A市人民法院提起行政诉讼C
张某可以向C区人民法院提起行政诉讼D
张某可以向B区或A市人民法院提起行政诉讼
热门标签
最新试卷