网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
某市规划局按领导要求,组织有关部门在两周内就某地块的控规修改完成如下工作:由规划院对控规修改的必要性进行论证,规划院将论证情况口头向规划局进行了汇报,经规划局同意后,规划院修改了控规,规划局将修改后的控规报市人民政府批准,并报市人大常委会和上级人民政府备案。
  【问题】
  试问,该地块的控规修改工作主要存在哪些问题?


参考答案

参考解析
解析:该地块的控规修改工作主要存在的问题有:
  (1)未征求该地块的利害关系人的意见。
  (2)必要性论证应以书面形式提交向原审批机关提出专题报告,经原审批机关同意后,方可编制修改方案。
  (3)若控规修改涉及总规强制性内容,应当先修改总体规划。
  (4)控规修改方案应征求专家和公众意见,并进行公示,公告时间不得少于30 日。
  (5)两周内完成控规修改不符合程序规定时间。
更多 “某市规划局按领导要求,组织有关部门在两周内就某地块的控规修改完成如下工作:由规划院对控规修改的必要性进行论证,规划院将论证情况口头向规划局进行了汇报,经规划局同意后,规划院修改了控规,规划局将修改后的控规报市人民政府批准,并报市人大常委会和上级人民政府备案。   【问题】   试问,该地块的控规修改工作主要存在哪些问题?” 相关考题
考题 余某拟大修房屋,向县规划局提出申请,该局作出不予批准答复。余某向市规划局申请复议,在后者作出维持决定后,向法院起诉。县规划局向法院提交县政府批准和保存的余某房屋所在中心村规划布局图的复印件一张,余某提交了其房屋现状的录像,证明其房屋已破旧不堪。下列哪些说法是正确的?A.县规划局提交的该复印件,应加盖县政府的印章B.余某提交的录像应注明制作方法和制作时间C.如法院认定余某的请求不成立,可以判决驳回余某的诉讼请求D.如法院认定余某的请求成立,在对县规划局的行为作出裁判的同时,应对市规划局的复议决定作出裁判

考题 某市公安局经市规划局批准,在居民区盖一栋高大的办公楼,由于距离过近,致使大批居民的住宅无法采光。于是居民将城市规划局诉至法院。法院经审查认为规划局的批准行为违法。 此时法院应如何处理?( )A.撤销规划局的批准行为B.确认规划局的批准行为违法C.责令规划局采取相应的补救措施D.因涉及国家财产,维持规划局的批准行为

考题 关于政府机构设置和编制管理,下列哪个说法是正确的?A.某县规划局的名称变更为规划与城乡建设局需要报县人大鬻委会备案一B.某县规划局的名称变更为规划与城乡建设局需要报上级市政府批准 一C.某县规划局的名称变更为规划与城乡建设局需要报上级市人大常委会备案D.某县规划局的名称变更为规划与城乡建设局需要报县政府批准

考题 某市一石化公司经市规划局批准,在居民区旁建了一个加油站,由于距离居民区过近,致使大批居民没有安全感,而且大量的车辆进进出出,使得该居民区不得安宁,于是居民将城市规划局诉至法院,法院应如何处理()A.如果规划局的批准行为违法,作出撤消规划局的批准行为B.确认规划局的批准行为违法C.责令规划局采取相应的补救措施D.造成损害的,依法判决规划局承担赔偿责任

考题 某市人民政府根据国务院的授权,决定由城建规划局统一行使相关行政处罚权,但下列选项中,根据《行政处罚法》的规定不能由城建规划局行使的是( )。A.罚款权B.没收权C.吊销营业执照权D.拘留

考题 市管河道以及中心城区内其他河道规划控制线(简称河道蓝线)方案,由()提出,经市规划局批准后施行。 A.市水务局B.市住建委C.有关区人民政府规划主管部门D.有关区人民政府

考题 市人民政府规定,在城市规划区内兴建商品房的许可由市国土资源局统一办理,市建设委员会、市规划局、市环保局等部门在本部门职权范围内向市国土资源局提出意见。某开发公司向市国土资源局申请在某地块兴建商品房。市规划局认为该商品房兴建不符合城市规划,故提出不予许可的意见。市国土资源局据此作出不予许可决定。该开发公司不服起诉的,应当以谁为被告? A.市人民政府 B.市国土资源局 C.市规划局 D.市国土资源局与市规划局

考题 经张某申请并缴纳了相应费用后,某县土地局和某乡政府将一土地(实为已被征用的土地)批准同意由张某建房。某县土地局和某乡政府还向张某发放了建设用地规划许可证和建设工程许可证。后市规划局认定张某建房违法,责令立即停工。张某不听,继续施工。市规划局申请法院将张某所建房屋拆除,张某要求赔偿。下列哪些说法是正确的?( ) A.某县土地局、某乡政府和市规划局为共同赔偿义务机关 B.某县土地局和某乡政府向张某发放规划许可证和建设工程许可证的行为系超越职权的行为 C.市规划局有权撤销张某的规划许可证 D.对张某继续施工造成的损失,国家不承担赔偿责任

考题 某市公安局经过市规划局批准,在居民区盖了一栋办公楼。由于距离过近,致使毗邻的居民住宅无法采光。于是居民将规划局诉至法院,法院经审理认为规划局的批准行为违法。则法院对此案应当如何处理?( )A.撤销规划局的批准行为B.确认批准行为违法C.因涉及国家财产,维持该批准决定D.责令规划局采取相应的补救措施

考题 某区公安局向市规划局申请批准建设一住宅小区,小区建成并交付使用,后发现该住宅结构违反法律规定,人民法院应该如何处理?( )A.判决确认被诉具体行政行为违法B.判决被告市规划局承担赔偿责任C.维持市规划局的具体行政行为D.责令被告市规划局采取相应的补救措施

考题 某建设单位计划建一厂房,于2010 年2 月向规划局申请办理了《建设用地规划证》,并于4 月开工建设,7 月底竣工验收,并于8 月初请规划局进行验收。8 月初收到规划局寄来的《行政罚款决定书》。后建设单位不服,9 月初向规划局提请行政复议,规划局不予处理。   【问题】   双方在程序上和内容上存在什么问题,并说明原因。规划局能否撤销或者收回《行政罚款决定书》。

考题 某市规划局对某建设项目行政处罚不当,给建设单位造成损失,受害人要求国家行政赔偿,应当向( )提出。A.市政府 B.市人大 C.市法院 D.市规划局

考题 吴某于2013年3月欲将自己所有的两间西房改建为北房,与北邻赵某达成协议,并报区规划局审批。区规划局审查后批示:“同意调向建北房三间,东墙做天沟,向东流水。”5月初,吴某按批示在新建北房后檐下用白铁做了一条长6.35米的水槽。后区规划局于5月20日通知吴某应改在西墙作天沟,否则按违章建筑处理。区规划局的行为应如何认定?()A:区规划局的行为属于行使自由裁量权的行 B:区规划局的行为违反了行政行为确定力的性质 C:区规划局的行为违反了行政行为拘束力的性质 D:区规划局的两次行政行为都应当被看做是无效的

考题 某小区居民刘某等11人向区规划局申请公开本小区地下管道线路图。经市规划局批准后,区规划局决定拒绝提供。刘某等11人不服申请复议。下列说法正确的是:()A:本案复议被申请人是区规划局 B:本案复议被申请人是市规划局 C:刘某可以委托1至3名代理人参加行政复议 D:刘某等11人应当推选2至5名代表参加行政复议

考题 某市人民政府规定,在城市规划区内开办粮食批发市场的许可由市粮食局统一办理,市建设委员会、市规划局、市国土资源局等部门在本部门职权范围内向市粮食局提出意见。某公司向市粮食局申请在某地块兴建粮食批发市场。上述部门对此都提出准予许可的意见。市粮食局据此作出准予许可决定。但该市场附近小区的居民认为该市场用地属于该小区的配套绿地,不服起诉。本案被告应当是: A.市人民政府 B.市国土资源局 C.市规划局 D.市国土资源局、市建设委员会、市规划局、市粮食局等部门

考题 某市政道路经过某小区。该小区居民李某向市规划局申请公开道路及其地下管道规划线路图。市规划局与该市路政局、市政市容管理委员会沟通、确认后,决定不予公开。李某不服起诉。下列说法正确的是:()A:因不予公开决定不影响李某的实体权利义务,故李某无权起诉 B:市规划局为被告 C:市规划局、路政局、市政市容管理委员会为共同被告 D:市规划局为被告,该市路政局、市政市容管理委员会为第三人

考题 某市规划局根据甲企业申请颁发给关于建设厂房的规划许可证,附近居民刘某不服提起行政诉讼。在诉讼中,市规划局怠于提供规划许可的规范性依据和证据,但甲企业向法院提交了其向市规划局申办规划许可的全部材料。法院对甲企业提交的材料进行了审查,认定市规划局颁发给甲企业的规划许可合法。下列说法正确的是:A.在诉讼中,甲企业应当停止建设厂房 B.甲企业提供证据是其承担举证责任的表现 C.因市规划局怠于举证,故人民法院应当判决撤销规划该施工许可 D.法院应当判决驳回刘某的诉讼请求

考题 2018年4月29日,蓝田公司向甲市自然资源和规划局(以下统称“甲市规划局”)提出办理建设工程规划许可的申请,申请在殷都区鼎盛广场(某住宅小区)南侧建设蓝田港湾住宅楼。2018年5月13日,甲市规划局将工程规划在《甲市日报》进行公示,并依法举行了听证。2018年11月24日,甲市规划局依法批准了该工程规划。工程进行过程中,鼎盛广场内居民赵某、孙某、胡某、张某四人,以蓝田港湾住宅楼将四人的院落作为通道使用,对四人的生命财产安全造成不利影响,且工程规划不合理影响四人的采光权、通风权、隐私权为由提起行政诉讼。 、甲市规划局决定举行听证,下列关于行政许可听证程序的说法中,正确的有( )。A.甲市规划局应当将住宅楼的规划事项向社会进行公告 B.甲市规划局可以要求赵某.孙某.胡某.张某承担组织听证的费用 C.甲市规划局应当于举行听证的7日前将举行听证的时间.地点进行公告 D.由负责审查许可申请的工作人员担任听证主持人 E.甲市规划局应当根据听证笔录,作出行政许可决定

考题 赵某系港口区岳谷中心村村民。因所住房屋已破旧不堪拟大修,遂向区规划局提出申请要求批准其翻修房屋。区规划局作出不予批准决定。赵某遂向市规划局申请复议。市规划局作出维持区规划局不予批准决定的复议决定。赵某遂向区法院起诉,请求法院判决确认区规划局的不作为行为违法,并责令区规划局批准其翻修房屋要求。诉讼期间,区规划局向区法院提交了一份岳谷中心村规划布局图复印件,该规划布局图由区政府批准和保存。赵某向区法院提交了一份证明其房屋现状的录像资料。根据有关规定,关于本案法院处理和证据提交要求的说法,错误的是()。A、若法院认定赵某的请求成立,判决撤销区规划局不予批准决定,则法院应同时对市规划局的复议决定作出裁判 B、区规划局提交岳谷中心村规划布局图复印件,应加盖区政府印章 C、若法院认定赵某的请求不成立,可以判决驳回赵某诉讼请求 D、赵某提交录像资料应注明制作人、制作方法和制作时间

考题 某市一石化公司经市规划局批准,在居民区旁建了一个加油站,由于距离居民区过近,致使大批居民没有安全感,而且大量的车辆进进出出,使得该居民区不得安宁,于是居民将城市规划局诉至法院,法院应如何处理()A、如果规划局的批准行为违法,作出撤消规划局的批准行为B、确认规划局的批准行为违法C、责令规划局采取相应的补救措施D、造成损害的,依法判决规划局承担赔偿责任

考题 某市城乡规划局在核发建设用地规划许可证时,要求受让建设用地的单位提供该市规划设计院编制的修建性详细规划,才能进行审批。该要求不合法。

考题 张某向市规划局申请批准将自家原来的平房翻盖为两层小楼,其邻居王某认为该行为会影响自己房屋的采光,遂向规划局提出听证申请。行政机关应当举行听证。

考题 某建设工程设计方案的总平面图经市规划局批准后开始施工。施工不久,工程所属房产公司收到市规划局关于修改该建设工程设计方案的总平面图的决定。房产公司认为该修改决定违法,故向市人民政府申请行政复议。市人民政府经审查认定,由于城市规划依法调整,故该总平面图也须作相应调整,因此决定维持市规划局的修改决定。据此,下列哪些选项的说法错误?()A、房产公司申请行政复议时,可以一并提出弥补其财产损失的请求B、房产公司的起诉期限最长为5年C、房产公司提起行政诉讼须提交证据证明该案符合行政诉讼受理条件D、房产公司可以要求市规划局弥补其因总平面图修改导致的实际损失

考题 多选题大风公司和小雨公司一同申请某市建设规划局颁发建设工程规划许可证,市建设规划局经过省建委的批准,作出了向小雨公司颁发建设工程规划许可证的决定。大风公司不服,遂提起诉讼,下列哪些表述是正确的()A由于市建设规划局是在对外生效的法律文书上署名盖章的机关,所以大风公司只能告市建设规划局B在诉讼中,市建设规划局无正当理由怠于举证,此时小雨公司可以提供证据证明行政许可行为合法C如果小雨公司提供证据证明了市建设规划局的行政许可决定是合法的,此时法院可以作出维持行政许可判决D如果小雨公司提供证据证明了市建设规划局的行政许可决定是合法的,此时法院要作出驳回原告大风公司诉讼请求的判决

考题 问答题某市规划局批准该市的税务机关在某居民小区旁建造了一栋高层办公楼,由于距离过近,致使小区内30户居民的住宅无法采光,于是该30户居民将市规划局诉至人民法院。规划局的行为该如何认定?

考题 单选题洪某系裕华区东府中心村村民。因所住房屋已破旧不堪拟大修,遂向区规划局提出申请要求批准其翻修房屋。区规划局作出不予批准决定。洪某遂向市规划局申请复议。市规划局作出维持区规划局不予批准决定的复议决定。洪某遂向区法院起诉,请求法院判决确认区规划局的不作为行为违法,并责令区规划局批准其翻修房屋要求。诉讼期间,区规划局向区法院提交了一份东府中心村规划布局图复印件,该规划布局图由区政府批准和保存。洪某向区法院提交了一份证明其房屋现状的录像资料。根据有关规定,关于本案法院处理和证据提交要求的说法,错误的是()。A 若法院认定洪某的请求成立,判决撤销区规划局不予批准决定,则法院应同时对市规划局的复议决定作出裁判B 区规划局提交东府中心村规划布局图复印件,应加盖区政府印章C 若法院认定洪某的请求不成立,可以判决驳回洪某的起诉D 洪某提交录像资料应提供原始载体

考题 单选题修改土地利用总体规划的,由原编制机关根据()的批准文件修改修改后的土地利用总体规划应当报原批准机关批准A 国务院或者省、自治区、直辖市人民政府B 地级市人民政府C 县人民政府D 乡镇人民政府