网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
王某：张健是百事可乐在中国的高级雇员之一。
李某：那怎么可能，张健只喝可口可乐。
对话中李某的陈述隐含的一个前提是()。
李某：那怎么可能，张健只喝可口可乐。
对话中李某的陈述隐含的一个前提是()。
A. 可口可乐与百事可乐同属一个总公司
B. 张健在可口可乐公司并不受重用
C. 张健在百事可乐兼职
D. 一般的，所有的高级职员只喝本公司的产品
B. 张健在可口可乐公司并不受重用
C. 张健在百事可乐兼职
D. 一般的，所有的高级职员只喝本公司的产品
参考答案
参考解析
解析：李某认为张健不是百事可乐的高级雇员，原因在于张健只喝可口可乐，这里缺少一个大前提，即所有高级雇员都只喝本公司产品，所以张健若要是百事可乐的高级雇员就应该喝百事可乐，答案为D。
更多 “王某：张健是百事可乐在中国的高级雇员之一。 李某：那怎么可能，张健只喝可口可乐。 对话中李某的陈述隐含的一个前提是()。 A. 可口可乐与百事可乐同属一个总公司 B. 张健在可口可乐公司并不受重用 C. 张健在百事可乐兼职 D. 一般的，所有的高级职员只喝本公司的产品 ” 相关考题
考题
①小张是百事可乐公司在中国的高级雇员之一。 ②那么可能，小张只喝可口可乐。对话中，②的陈述隐含的一个前提是：（ ）A．百事可乐公司是可口可乐的分公司B．小张是可口可乐公司一名并不重要的职员C．可乐喝起来味道非常相近D．一般的，所有的高级职员只喝本公司的产品
考题
王某邀请张某到家里吃饭，张某打车准时到王某家门口时，王某打电话给张某说，自己要加班，不能请张某吃饭了，张某只好又打车回家，以下说法正确的是（ ）。A．王某和张某之间存在合同关系，王某不按照约定请张某吃饭，王某应承担违约责任B．王某应向张某承担缔约过失责任，赔偿张某打车的费用C．王某和张某之间形成无因管理关系，王某应赔偿张某打车的费用D．王某没有义务请张某吃饭，也不应赔偿张某打车的费用
考题
张某持三角刮刀抢劫王某财物,王某夺下张某的三角刮刀,并将张某推倒在水泥地上,张某头部着地,当即昏迷。乘张某昏迷之际,王某拣起张某的三角刮刀朝张某的左胸猛刺数刀,致张某死亡。关于王某行为的性质,下列哪些选项是正确的。( )
A.王某将抢劫犯杀死，属于正当防卫行为，依照无限防卫权的规定，不负刑事责任B.王某在张某昏迷前的行为是正当防卫，之后的行为是防卫过当C.王某在张某昏迷前的行为是正当防卫，之后的行为不再是防卫过当D.王某必须对张某的死亡承担刑事责任
考题
王某在李某的监督下将会计资料移交给张某，事后，张某发现该会计资料存在严重错误，王某以会计资料已经移交为由不予理睬。则应该承担法律责任的是( )。A．张某B．李某C．王某D．王某、张某、李某
考题
①小张是百事可乐公司在中国的高级雇员之一。 ②那怎么可能，小张只喝可口可乐。 对②中陈述隐含的一个前提是（ ）。A．百事可乐公司是可口可乐的分公司 B．小张是可口可乐公司一名并不重要的职员 C．可乐喝起来味道非常相近 D．一般的，所有的高级职员只喝本公司的产品
考题
茶馆里，甲乙有如下对话。甲：王经理是柯达公司在中国的高级雇员之一。乙：那怎么可能，王经理一直用富士胶卷。对话中，乙的陈述隐含的一个前提是：
A. 一般的，所有的高级职员只用本公司的产品
B. 王经理在柯达公司并不受重用
C. 王经理在富士公司兼职
D. 柯达公司和富士公司都是名牌公司
考题
有下列对话：
①小李是可口可乐在中国的高级雇员之一；
②那怎么可能？小李只喝百事可乐。
对话中，②的陈述隐含的一个前提是：
A可口可乐与百事可乐同属于一个总公司
B小李在可口可乐公司并不受重用
C一般的，所有的高级职员使用本公司的产品
D小李在百事可乐公司兼职
考题
中国学者王某在法国完成一项产品发明。2019年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2019年6月16日，出席过研讨会的某研究所工程师张某，就该发明在中国提出专利申请。2020年4月28日，王某又以该发明在中国提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并按时提交了有关文件。下列说法正确的是（ ）。
A.张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权
B.王某享有外国优先权，故专利申请应属王某
C.王某是中国人，不应享有外国优先权
D.王某的优先权因为超期而不能行使
考题
公安机关接群众举报，在某演员张某家中抓获正在吸食毒品的王某。经查，王某与张某是朋友关系，二人常一起去KTV娱乐。散场后，王某常会在张某家住宿并吸食毒品。每次张某看到王某吸食毒品都未予以制止。以下说法正确的是：
A.王某、张某均涉嫌犯罪
B.王某、张某均行政违法
C.王某行政违法，张某涉嫌犯罪
D.王某涉嫌犯罪，张某行政违法
考题
当“本案罪犯或者是张某，或者是王某”这个判断为假时，必然为真的判断是（）。A、“本案罪犯是张某和王某：B、“本案罪犯是张某，但不是王某”C、“本案罪犯不是张某，而是王某”D、“本案罪犯既不是张某，也不是王某”
考题
单选题中国学者王某在法国完成一项产品发明。2016年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2016年6月16日，出席过研讨会的某研究所工程师张某，就该发明在中国提出专利申请。2017年4月28日，王某又以该发明在中国提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并按时提交了有关文件。下列说法正确的是（）A
张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权B
王某享有外国优先权，故专利申请权应属王某C
王某是中国人，不应享有外国优先权D
张某不是真正的发明人，所以专利申请权应属王某
考题
单选题张某从加油站买回一桶汽油，在分装汽油的过程中，张某听说自己的儿子正在与他人打架。张某在没有将汽油桶盖子盖上的情况下，就跑出家门，随手将门关上。王某在张某出门后来找张某，见张某的门是虚掩的，就在门口等张某。王某点燃香烟，不料点燃空气中挥发的汽油，导致油桶爆炸。张某和王某在主观上分别是：（）A
张某和王某都没有过错B
张某是过失，王某主观上没有过错C
张某和王某都是过失D
张某是故意，王某是过失
考题
多选题张某在同一种商品上注册了两件近似的商标。现其欲转让给王某。根据商标法及相关规定，下列哪些说法是正确的？（）A张某可以仅将这两件商标之一转让给王某B张某应将这两件商标一并转让给王某C张某应当和王某签订转让协议，并共同向商标局提出转让申请D张某和王某的转让注册商标申请经商标局核准后，予以公告，王某自公告之日起享有商标专用权
考题
单选题李某购买了画家王某与张某共同创作的一幅风景画，美术馆若想展出该画，需经（）同意。A
李某B
王某与张某共同C
王某或张某D
李某、王某与张某中之一人
热门标签
最新试卷
