网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
严重精神病患者乙正在对多名儿童实施重大暴力侵害,甲明知乙是严重精神病患者,仍使用暴力制止了乙的侵害行为,虽然造成乙重伤,但保护了多名儿童的生命。
观点:
①正当防卫针对的“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提
②正当防卫针对的“不法侵害”以侵害者具有责任能力为前提
③正当防卫针对的“不法侵害”不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提
④正当防卫针对的“不法侵害”以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提结论:
甲成立正当防卫
甲不成立正当防卫
就上述案情,观点与结论对应错误的是下列哪些选项?( )

A.观点①②与a结论对应;观点③④与b结论对应
B.观点①③与a结论对应;观点②④与b结论对应
C.观点②③与a结论对应;观点①④与b结论对应
D.观点①④与a结论对应;观点②③与b结论对应

参考答案

参考解析
解析:本题考查正当防卫的认定。 根据《刑法》第20条的规定,正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取对不法侵害人造成或者可能造成损害的方法,制止不法侵害的行为。
按照观点①,正当防卫针对的“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提。本题中,不法侵害人乙虽然没有责任能力,但甲的行为完全符合正当防卫的成立要件,因而成立正当防卫。
按照观点②,正当防卫针对的“不法侵害”以侵害者具有责任能力为前提。本题中,侵害人乙是精神病人,不具有责任能力,因而不成立正当防卫。
按照观点③,正当防卫针对的“不法侵害”不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提。本题中,虽然甲认识到了乙没有责任能力,但完全符合正当防卫的成立要件,因而成立正当防卫。
按照观点④,正当防卫针对的“不法侵害”以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提。本题中,行为人甲明知侵害人乙没有责任能力,不符合正当防卫的成立要件,不成立正当防卫。
根据上述分析可知,观点①③与a结论对应;观点②④与b结论对应。
更多 “严重精神病患者乙正在对多名儿童实施重大暴力侵害,甲明知乙是严重精神病患者,仍使用暴力制止了乙的侵害行为,虽然造成乙重伤,但保护了多名儿童的生命。 观点: ①正当防卫针对的“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提 ②正当防卫针对的“不法侵害”以侵害者具有责任能力为前提 ③正当防卫针对的“不法侵害”不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提 ④正当防卫针对的“不法侵害”以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提结论: 甲成立正当防卫 甲不成立正当防卫 就上述案情,观点与结论对应错误的是下列哪些选项?( )A.观点①②与a结论对应;观点③④与b结论对应 B.观点①③与a结论对应;观点②④与b结论对应 C.观点②③与a结论对应;观点①④与b结论对应 D.观点①④与a结论对应;观点②③与b结论对应” 相关考题
考题 下列关于教唆犯说法正确的是:( )A.甲为刑满释放人员,好逸恶劳,教唆乙去实施盗窃,并将如何撬门压锁等自己多年总结的“真传”传授给乙,乙并未实施盗窃行为。则甲为教唆犯,可以从轻或减轻处罚B.甲欲杀死乙,将投了毒的咖啡让公司同事丙拿给乙,丙实际上已经偷偷看到了甲的投毒过程,知道咖啡有毒,但仍然将咖啡拿给了乙,并造成了乙的死亡。甲构成了教唆并杀人的教唆犯C.甲教唆未成年人乙吸食毒品,但乙并未吸食,则甲不构成犯罪D.甲教唆乙抢夺路人财物,乙在实施抢夺的过程中遭到被害人的阻挡,便使用暴力抢劫了财物。虽然乙实施的是抢劫犯罪,但甲应在抢夺罪的限度内承担刑事责任,而不属于教唆未遂

考题 甲与乙约定:由甲从乙拍摄的照片中选择150幅,供出版之用。为出版的必要,出版社将甲选出的部分照片作了修剪。出版物封面标明“甲著”,封底标明“乙摄影”。本案中,出版社的行为( )。A.既侵害乙的保护作品完整权,也侵害乙的署名权B.未侵害乙的保护作品完整权,也未侵害乙的署名权C.未侵害乙的保护作品完整权,但侵害乙的署名权D.侵害乙的保护作品完整权,未侵害乙的署名权

考题 甲和乙系邻居。某日晚,甲家失窃,甲怀疑是乙所为,第二天在家门口遇到乙,就和乙理论,让乙交还财物。乙不承认偷了甲的东西,二人发生口角,乙持砖头砸向甲,致甲重伤。后警察在乙家搜出了甲家失窃的手机、相机等物品,经鉴定共价值人民币五千余元,乙无奈供述了盗窃的事实。对此,下列说法正确的是:( )A.乙的行为构成盗窃罪和过失致人重伤罪B.乙为窝藏赃物而使用暴力,构成抢劫罪C.乙的行为构成盗窃罪和故意伤害罪D.乙的行为只构成盗窃罪一罪

考题 甲公司从市场上购买丙公司生产的部件Q,作为生产甲公司产品的部件。乙公司已经取得部件Q的中国发明权,并许可丙公司生产销售该部件Q。甲公司的行为(10)。A.构成对乙公司权利的侵害B.不构成对乙公司权利的侵害C.不侵害乙公司的权利,丙公司侵害了乙公司的权利D.与丙公司的行为共同构成对乙公司权利的侵害

考题 甲公司从市场上购买丙公司生产的部件a,作为生产架公司产品的部件。乙公司已经取得部件a的中国发明权,并许可丙公司生产销售该部件a。甲公司的行为______。A.构成对乙公司权利的侵害B.不构成对乙公司权利的侵害C.不侵害乙公司的权利,丙公司侵害了乙公司的权利D.与丙公司的行为共同构成对乙公司权利的侵害

考题 下列各种行为属于合同的是( )。A.甲捡到乙遗失的钱包,由此与乙发生的返还钱包的债务关系B.甲卖给乙的电器存在严重的质量问题,造成乙严重伤害所产生的损害赔偿关系C.甲给乙写信订购一批货物,乙没有回信,在甲表明的时间直接发货给甲D.甲和乙约定,甲负责运送毒品,乙支付运费( ⊙o⊙ )

考题 甲以书面形式宣扬乙的隐私,造成一定影响,其行为侵害了乙的隐私权。( )

考题 甲乙为一对恋人,互赠有照片。后双方因故终止了恋爱关系,甲向乙索要自己的照片,乙十分不满,就用笔在甲的照片上乱涂画一通,然后还给甲,对于乙的行为,下列说法正确的是:( )A.乙侵害了甲的肖像权B.乙侵害犯了甲的名誉权C.乙侵害了甲的荣誉权D.乙的行为不构成侵权

考题 物权是指公民、法人依法享有的直接支配特定物的财产权利。物权请求权是指物权人在其物权被侵害或有可能遭受侵害时,有权请求侵害人返还原物、恢复原状、停止侵害、消除危险、排除妨害。如果物权人在其物权受到侵害或妨害的情况下,行使物权的请求权,只需证明相对人已实施了侵害或妨害其物权的行为,便可以要求相对人排除妨害、返还原物、恢复原状。 根据上述定义,甲的行为不属于物权请求权的是( )。 A.甲将自行车借给乙,乙私自将自行车出租给丙,甲要求乙归还自行车的请求 B.乙以一个古董花瓶为抵押,向甲借款10000元,逾期未还,甲要求占有该花瓶的行为 C.甲的狗跑到乙家中咬伤了乙后,被乙藏匿,甲要求乙归还的行为 D.甲将私房一套出租给乙,合同到期后双方未续订合同,甲要求乙搬走的行为

考题 甲、乙合作创作了一部小说,后甲希望出版小说,乙无故拒绝。甲把小说上传至自己博客并保留了乙的署名。丙未经甲、乙许可,在自己博客中设置链接,用户点击链接可进入甲的博客阅读小说。丁未经甲、乙许可,在自己博客中转载了小说。戊出版社只经过甲的许可就出版了小说。下列哪一选项是正确的?( )A.甲侵害了乙的发表权和信息网络传播权 B.丙侵害了甲、乙的信息网络传播权 C.丁向甲、乙寄送了高额报酬,但其行为仍然构成侵权 D.戊出版社侵害了乙的复制权和发行权

考题 下列哪一行为成立正当防卫?( )A.架设电网等“防盗”致人死亡 B.两人斗殴过程中甲求饶,乙继续侵害将甲打成重伤 C.甲挑衅乙不敢打自己,乙遂殴打甲,甲反抗将乙打成重伤 D.甲凌晨闯入女工宿舍,并殴打女工乙,乙遂用水果刀划伤甲

考题 甲公司生产的××牌U盘是已经取得商标权的品牌产品,但宽展期满仍未办理续展注册。此时,乙公司未经甲公司许可将该商标用做乙公司生产的活动硬盘的商标,()。A、乙公司的行为构成对甲公司权利的侵害B、乙公司的行为不构成对甲公司权利的侵害C、甲公司的权利没有终止,乙公司的行为应经甲公司的许可D、甲公司已经取得商标权,不必续展注册,永远受法律保护

考题 甲、乙共同盗窃,由乙在现场望风。甲窃取丙的现金2000元,丙发现后立即追赶甲和乙。甲逃脱,乙被丙抓住后对丙使用暴力,致丙重伤。甲和乙的行为构成抢劫罪。

考题 行为对象的错误包括()A、误把甲对象当作乙对象侵害,而甲与乙的法律性质不同B、误把甲对象当作乙对象侵害,而甲与乙的法律性质相同C、误将非犯罪对象当作犯罪对象加以侵害D、误把犯罪对象当作非犯罪对象加以侵害

考题 严重精神病患者乙正在对多名儿童实施重大暴力侵害,甲明知乙是严重精神病患者,仍使用暴力制止了乙的侵害行为,虽然造成乙重伤,但保护了多名儿童的生命。 观点: ①正当防卫针对的“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提 ②正当防卫针对的“不法侵害”以侵害者具有责任能力为前提 ③正当防卫针对的“不法侵害”不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提 ④正当防卫针对的“不法侵害”以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提 结论: a.甲成立正当防卫 b.甲不成立正当防卫 就上述案情,观点与结论对应错误的是下列哪些选项?A、观点①②与a结论对应;观点③④与b结论对应B、观点①③与a结论对应;观点②④与b结论对应C、观点②③与a结论对应;观点①④与b结论对应D、观点①④与a结论对应;观点②③与b结论对应

考题 甲公司从市场上购买丙公司生产的部件a,作为生产甲公司产品的部件。乙公司已经取得部件a的中国发明权,并许可丙公司生产销售该部件a。甲公司的行为()。A、构成对乙公司权利的侵害B、不构成对乙公司权利的侵害C、不侵害乙公司的权利,丙公司侵害了乙公司的权利D、与丙公司的行为共同构成对乙公司权利的侵害

考题 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。下列属于共同犯罪的是()。A、甲、乙同时以各自行为侵害同一对象,但彼此之间无意思联络B、甲、乙二人因为过失而侵害同一对象C、犯罪集团实施的犯罪D、甲偶遇实施犯罪行为后到处躲藏的乙,遂将乙藏在自己家中

考题 单选题甲、乙、丙、丁合作创作了一部小说,后甲希望出版小说,但乙,丙,丁均坚决反对。乙把小说上传至自己博客并保留了甲,丙,丁的署名。小白未经许可,在自己博客中设置链接,用户点击链接可进入乙的博客阅读小说。小黑报社未经甲、乙、丙、丁许可,但支付了合理的费用,在报纸中转载了该小说。小红出版社只经过甲的许可就出版了小说。下列哪一说法是正确的()A 乙侵害了甲、丙、丁的发表权和信息网络传播权B 小黑报社侵害了甲、乙、丙、丁的复制权与发行权C 小白侵害了甲、乙、丙、丁的信息网络传播权D 小红出版社侵害了乙的复制权和发行权

考题 多选题严重精神病患者乙正在对多名儿童实施重大暴力侵害,甲明知乙是严重精神病患者,仍使用暴力制止了乙的侵害行为,虽然造成乙重伤,但保护了多名儿童的生命。 观点: ①正当防卫针对的“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提 ②正当防卫针对的“不法侵害”以侵害者具有责任能力为前提 ③正当防卫针对的“不法侵害”不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提 ④正当防卫针对的“不法侵害”以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提 结论: a.甲成立正当防卫 b.甲不成立正当防卫 就上述案情,观点与结论对应错误的是下列哪些选项?A观点①②与a结论对应;观点③④与b结论对应B观点①③与a结论对应;观点②④与b结论对应C观点②③与a结论对应;观点①④与b结论对应D观点①④与a结论对应;观点②③与b结论对应

考题 单选题甲与乙秘密恋爱半年后分手,甲未经乙许可将这一事实在乙的单位公开,甲的行为()A 不构成侵权B 侵害了乙的名誉权C 侵害了乙的隐私权D 侵害了乙的荣誉权

考题 单选题下列情况具有刑法上的因果关系的是()。A 甲遭遇乙绑架,甲从飞驰的车上跳车逃跑时,不幸摔死,乙的行为与甲的死亡结果B 甲开枪射击乙,没有击中,但乙患有严重的心脏病,因枪声所惊,致心脏病突发而死亡,甲的行为与乙的死亡结果C 甲开车时不慎将乙撞成重伤,乙因此而住院,后因医生严重不负责任在输血时乙受感染而死亡,甲的行为与乙的死亡结果D 甲意图杀乙,但仅导致乙受轻伤,乙迷信鬼神,而以香火涂抹伤口,致使细菌侵入体内死亡,甲的行为与乙的死亡结果

考题 多选题某公安局官方微博公布了演员甲因容留他人吸毒被抓的消息,一知名记者在其博客上转载该消息,并上传了甲与艺人乙、丙一起赌博的照片。该记者的行为(  )。A侵害了甲的隐私权B侵害了乙、丙的肖像权C侵害了乙、丙的隐私权D不构成侵权

考题 单选题共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。下列属于共同犯罪的是()。A 甲、乙同时以各自行为侵害同一对象,但彼此之间无意思联络B 甲、乙二人因为过失而侵害同一对象C 犯罪集团实施的犯罪D 甲偶遇实施犯罪行为后到处躲藏的乙,遂将乙藏在自己家中

考题 多选题严重精神病患者乙正在对多名儿童实施重大暴力侵害,甲明知乙是严重精神病患者,仍使用暴力制止了乙的侵害行为,虽然造成乙重伤,但保护了多名儿童的生命。观点:①正当防卫针对的“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提②正当防卫针对的“不法侵害”以侵害者具有责任能力为前提③正当防卫针对的“不法侵害”不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提④正当防卫针对的“不法侵害”以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提结论:A甲成立正当防卫B甲不成立正当防卫C观点②③与A结论对应;观点①④与B结论对应D观点①④与A结论对应;观点②③与B结论对应

考题 多选题行为对象的错误包括()A误把甲对象当作乙对象侵害,而甲与乙的法律性质不同B误把甲对象当作乙对象侵害,而甲与乙的法律性质相同C误将非犯罪对象当作犯罪对象加以侵害D误把犯罪对象当作非犯罪对象加以侵害

考题 单选题甲、乙合作创作了一部小说,后甲希望出版小说,乙无故拒绝。甲把小说上传至自己博客并保留了乙的署名。丙未经甲、乙许可,在自己博客中设置链接,用户点击链接可进入甲的博客阅读小说。丁未经甲、乙许可,在自己博客中转载小说。戊出版社只经过甲的许可就出版了小说。下列哪一选项是正确的?(  )[2015年真题]A 甲侵害了乙的发表权和信息网络传播权B 丙侵害了甲、乙的信息网络传播权C 丁向甲、乙寄送了高额报酬,但其行为仍然构成侵权D 戊出版社侵害了乙的复制权和发行权

考题 单选题甲偷看了好友乙的日记后,向其他人透露乙在日记巾所记载的一些情感话语。众人虽未以此取笑,但乙得知后仍倩感痛苦而跳楼自杀,导致下肢瘫痪。甲的行为( )A 不构成民事侵权B 侵害了乙的身体权C 侵害了乙的隐私权D 侵害了乙的名誉权

考题 多选题关于排除犯罪事由的说法,下列哪些选项是错误的?(  )A甲征得儿童的父母同意并收养儿童的行为,属于承诺有效的行为,不成立犯罪;甲征得儿童本人同意并收养儿童的行为,属于承诺无效的行为,成立拐骗儿童罪B甲经犯罪嫌疑人乙同意,为其伪造了不利于乙的证据、毁灭了有利于乙的证据,属于承诺无效的行为,甲成立帮助毁灭、伪造证据罪的帮助犯C甲将为乙保管的手镯(价值1.5万元)擅自出售,乙知情后表示将该手镯送与甲。由于乙的事后承诺有效,甲的行为不成立侵占罪D乙进入电梯后,甲关闭电源,谎称停电,使得乙不能走出电梯。乙的承诺无效,甲的行为成立非法拘禁罪