网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲在下班回家路上，被乙驾驶的摩托车撞上住院，出院所得知，乙是外来务工人员，没有摩托驾驶执照，摩托车是向丙借的，则甲()。
A.可以申请工伤认定
B.可以向乙主张相关费用
C.可以向丙主张相关费用
D.可以向乙的单位主张相关费用
B.可以向乙主张相关费用
C.可以向丙主张相关费用
D.可以向乙的单位主张相关费用
参考答案
参考解析
解析：《工伤保险条例》第14条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……(6)在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的……故甲可以申请工伤认定，A项正确。《侵权责任法》第49条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本题中乙作为摩托车使用人造成交通事故，是直接侵权人，甲可以向乙主张相关费用，B项正确。丙将自己的摩托车借给没有驾驶执照的乙存在过错，故应该承担相应的赔偿责任，甲可以向丙主张相关费用，C项正确。D项错误。故选ABC。
更多 “甲在下班回家路上，被乙驾驶的摩托车撞上住院，出院所得知，乙是外来务工人员，没有摩托驾驶执照，摩托车是向丙借的，则甲()。A.可以申请工伤认定 B.可以向乙主张相关费用 C.可以向丙主张相关费用 D.可以向乙的单位主张相关费用” 相关考题
考题
某招领处将招领期已过的一辆摩托车以拍卖的方式卖给甲，乙将该车盗走并以较低的价格卖给丙。经查，该摩托车原为丁所有。丁发现自己的摩托车在丙处，遂向丙索取。该摩托车应归谁所有?（ ）A．应归甲所有B．应归乙所有C．应归丁所有D．应由甲、丙、丁共有
考题
甲开摩托车,乙坐在摩托车的后座上,在某工厂门口伺机夺妇女的提包。甲、乙见妇女丙某肩挎背包走出,即驾摩托车尾随、加速,在擦身而过之际,乙某抓住丙某的挎包。但是因为挎包被丙某紧紧抓住,乙某从摩托车后座被拖下来,甲某驾车离去。乙某从地上起身后,一边夺挎包一边踢打丙某。丙某大声叫喊,周围群众赶到,乙某慌忙逃离。对此案,下列哪种说法是正确的()
A、甲某和乙某共同构成抢劫罪(未遂)B、甲某和乙某共同构成抢夺罪(未遂)C、甲某构成抢夺罪(未遂)D、乙某构成抢劫罪(未遂)
考题
甲晚上潜入乙家中盗窃，被乙发现，甲携带窃得的赃物(价值900余元)逃跑，乙紧迫不舍。甲见杂货店旁有一辆未熄火摩托车(车主丙正在买烟)，便骑上摩托车逃跑。第二天，摩托车的失主丙在街上发现自己的摩托车及甲，便上前欲扭送甲去公安局，甲一拳将丙打伤(法医鉴定为轻伤)。在追究甲刑事责任时，应以什么罪名对甲定罪量刑?( )A．抢劫罪B．抢夺罪C．盗窃罪D．故意伤害罪
考题
甲因出差将自己的摩托车寄存在乙家。乙在保管期间将该车出质给丙，作为向丙借款1000元的担保。丙不知道该车是甲所有。甲回来后，发现其摩托车在丙手中，此时甲应当向（）主张责任。A.乙B.丙C.甲和乙D.甲或乙
考题
甲将自己的摩托车出质给乙，担保乙与丙之间的债务。当债权到期时，丙无力偿还乙的钱，于是乙按照合同约定将该摩托车变卖将该价款优先受偿。此时（）A.甲乙丙三人之间的法律关系均终止B.甲自愿将摩托车出质给乙，所以无权要求丙返还相当的价款-C.乙丙之间的法律关系终止，但甲仍有权向乙追偿D.丙和甲应当分担乙的债务
考题
甲做生意向朋友乙借款20万元，乙要求甲提供担保，甲找到朋友丙，丙以自有价值15万元的房屋做抵押，与甲乙签订了抵押合同，在酒桌上，乙要求进行抵押登记，丙说都是朋友，抵押合同都签订了没有必要再去登记了，登记需要许多钱，甲也赞成丙的看法，乙想既然合同都签了也就没有再坚持。但还有5万元没有担保不放心，要求再提供担保，甲以一辆货车价值4万多元，一辆摩托车价值1万元质押给乙，甲乙签订了质押合同，并约定如果甲不能还款，摩托车直接归乙所有。乙因自家院子小，无地方放车，要求将货车放在甲家，没有把货车开走，饭后把甲的摩托车开回了家。事后甲从乙借走20万元现金。后由于甲做生意亏本，无力支付借款，乙找丙代为还债或要求变卖丙的房产还债，丙此时知道甲赔了钱也很着急，便向律师朋友询问，得知签订的担保合同没有登记无效，不同意丙的要求。乙又想到甲的货车，但到甲家发现由于甲的汽车被其他债权人起诉，汽车已经被法院查封。乙以为摩托车可以归自己，但律师告知：担保合同因约定不能还款时摩托车归乙所有而无效，对摩托车也不能行使物权担保，乙很无奈。根据上述案例，回答问题：1、乙对甲的房屋能否行使抵押权？为什么？2、乙能否要求丙承担责任？承担什么样的责任能对乙更有利？3、乙能否对货车行使担保物权权利？乙可以行使什么样的权利？4、乙能否对摩托车行使质押权利？为什么？
考题
甲是一名货车驾驶员，在一次事故中其汽车严重毁损，于是便将汽车拖到乙开设的修理厂进行大修。汽车修好后，甲因无钱支付近8000元的修理费，乙便将该汽车留置。一个月后，甲突然接到了一笔拉货的生意，生意做成可以挣到8000元钱。甲遂和朋友丙携带丙的一辆新摩托车来到修理厂，口头提出丙自愿将其摩托车交由乙留置，以换回甲的货车好去拉货，待甲这趟拉货回来再支付修理费，取回摩托车，乙未表示反对。又过了1个多月，丁在修理厂修车时见到了该摩托车，非常喜欢。虽然乙告诉丁该车为丙留置在此，丁仍然愿意购买。乙想到甲仍未回来，便以1万元的价格将该摩托车出售给丁。3天后，甲持8000元现金前来取车，被告知车已被处理，双方发生纠纷。关于本案，下列哪一项说法是正确的？( )A．乙享有对摩托车的留置权B．乙不享有对摩托车的质权C．乙不对丙的损失承担赔偿责任D．丙有权要求丁返还摩托车
考题
甲将一台摩托车抵押给乙，办理了抵押登记手续，后又质押给丙并许可丙使用该摩托车。丙发现摩托车有质量问题，拿到丁处修理，后由于丙没有支付修理费，该摩托车被丁留置。关于该摩托车变卖后所得价款的清偿顺序的说法，正确的是（ ）。A．乙优先于丁受偿B．丙优先于丁受偿C．丁优先于乙、丙受偿D．乙、丙、丁平等受偿
考题
甲是个体运输户，在一次事故中其货车严重毁损，于是便将货车拖到乙开设的修理厂进行大修。货车修好后，甲因无钱支付近5000 元的修理费，乙便将该货车留置。一个月后，甲突然接到一笔拉货的生意，生意做成可以挣到5000 元钱。甲遂和朋友丙携带丙的一辆新摩托车来到修理厂，口头提出丙自愿将其摩托车交由乙留置，以换回甲的货车去拉货，待甲这趟拉货回来再支付修理费，取回摩托车，乙表示同意。又过了1 个多月，丁在修理厂修车时见到了该摩托车，非常喜欢。乙想到甲仍未回来，便以1 万元的价格将该摩托车出售给丁。3 天后，甲持5000 元现金前来取车，被告知车已被处理，双方发生纠纷。关于本案，下列表述中正确的是：（ ）A．乙享有对摩托车的留置权B．乙享有对摩托车的质权C．乙无权出售摩托车优先受偿D．丙有权要求丁返还摩托车
考题
甲向乙借款5000元，并把自己所有的价值8000元的摩托车1辆质押于乙，双方签订了书面合同，合同约定，若甲到期不能还款，则该摩托车即归乙所有。合同签订后，甲即将摩托车交付乙占有。因甲到期无力还款，乙即将摩托车推出自己使用。使用中，因不慎致使摩托车部分零件损坏，遂将车交付丙修理。丙修理后，因乙认为修理费不合理，拒绝交付修理费，摩托车被丙留置。在丙占有期间，因修理铺被盗，摩托车被偷走，案件至今未破。就此，当事人发生争议。下列表述中，错误的是：（ ）A．该车的损失应由甲承担，因甲为车的所有权人B．该车的损失应由乙承担，因乙为车的所有权人C．该车的损失应由丙承担，因在丙占有期间被盗D．该车的损失应由乙承担，因乙为有过错的质权人
考题
村民甲为做生意，向乙借款10万元，约定1年内还本付息，为保障自己的债权，乙要求甲 提供担保，甲将其母亲仅有的两间平房（市值8万)抵押给乙，并由其母亲在抵押协议上签字， 但未办理抵押登记。同时，甲同意将自己的一辆摩托车作质押，签订了质押合同，但因生意需要 摩托车仍由甲使用，没有交给乙。 1年期满，甲不能还本付息，乙向法院起诉。
在甲乙双方订立的质押合同中，双方不能约定的是（）。
A.在甲不履行债务时,摩托车归乙所有
B.在甲不履行债务时，摩托车折价2万元抵债
C.在甲不履行债务时，乙可以从摩托车拍卖款中优先受偿
D.在甲不履行债务时，乙可以从摩托车变卖款中优先受偿
考题
村民甲借乙的摩托车开往外地，途中因违章将丙撞伤，但交通险已不足赔偿，对不足部分的赔偿，下列观点正确的有（ ）
A.甲是摩托车驾驶人，应承担赔偿责任
B.乙是摩托车所有人，应承担赔偿责任
C.甲和乙是利害关系人，应承担连带赔偿责任
D.甲和乙对事故发生有过错，应承担相应的赔偿责任
考题
村民甲借乙的摩托车开往外地，途中因违章将丙撞伤，但交通险不足赔偿。
对不足部分的赔偿，下列观点正确的有( )。A: 甲是摩托车驾驶人。应承担赔偿责任
B: 乙是摩托车所有人，应承担赔偿责任
C: 甲和乙是利害关系人．应承担连带赔偿责任
D: 如果乙对事故发生有过错，应承担相应的赔偿责任
考题
甲向乙借款5000元，并把自己所有的价值 8000元的摩托车1辆质押于乙，双方签订了书面合 同,合同约定，若甲到期不能还款,则该摩托车即归乙 所有。合同签订后，甲即将摩托车交付乙占有。因甲 到期无力还款，乙即将摩托车推出自己使用。使用中， 因不慎致使摩托车部分零件损坏，遂将车交付丙修理。 丙修理后，因乙认为修理费不合理，拒绝交付修理费， 摩托车被丙留置。在丙占有期间，因修理铺被盗,摩托 车被偷走，案件至今未破。就此，当事人发生争议。下 列表述中,错误的是:（ )
A.该车的损失应由甲承担，因甲为车的所有权人
B.该车的损失应由乙承担，因乙为车的所有权人
C.该车的损失应由丙承担,因在丙占有期间被盗
D.该车的损失应由乙承担，因乙为有过错的质权人
考题
下列哪些选项不构成无因管理之债？()A:警察丙在街上值班时看见甲在殴打乙，遂上前制止，争扯中丙的手表不慎被弄坏，于是丙请求乙赔偿手表
B:甲将摩托车借与乙，后乙病故，乙之子丙以为该车是乙的遗产，对其进行维修，后甲向丙索要摩托车，丙遂请求甲支付维修费用
C:甲帮外出的邻居乙保管电视机，后甲为牟利将该电视机自行售给丙，乙回来后甲谎称电视机毁坏被弃，乙知晓真相后要求甲赔偿，甲请求乙支付交易费用
D:甲见隔壁乙家失火，恐火蔓延至自己家，遂奋勇上前扑火，未能灭火，却烧伤手臂，花去医药费200元，甲请求乙支付医药费
考题
甲将自己的摩托车出质给乙，担保乙与丙之间的债务。当债权到期时，丙无力偿还乙的钱，于是乙按照合同约定将甲的摩托车变卖，将该价款优先受偿。此时（ ）。
A.甲乙丙三人之间的法律关系均终止
B.甲自愿将摩托车出质给乙，所以无权要求丙返还相当的价款
C.乙丙之间的法律关系终止，但甲仍有权向丙追偿
D.丙和甲应当分担乙的债务
考题
2001年3月，某下岗职工甲某欲开办一服装店，因资金不足，便向其好友乙某借款2万元，双方签订了质押借款协议，约定借款期限为6个月，甲某以自己价值约2万元的摩托车作质押。3个月后，乙某因父亲住院治疗急需用钱，便向同事丙某借款，丙某要其提供担保，乙某未经甲某同意就将质押的摩托车交给丙某，借得现款1万元。此后不久，丙某家因雷击失火，摩托车也因此而烧毁。甲某得知后，要求丙某赔偿损失，丙某以该摩托车已由乙某质押给他而拒绝，于是形成纠纷。何谓转质？本案中乙某的转质行为是否有效？为什么？
考题
2001年3月，某下岗职工甲某欲开办一服装店，因资金不足，便向其好友乙某借款2万元，双方签订了质押借款协议，约定借款期限为6个月，甲某以自己价值约2万元的摩托车作质押。3个月后，乙某因父亲住院治疗急需用钱，便向同事丙某借款，丙某要其提供担保，乙某未经甲某同意就将质押的摩托车交给丙某，借得现款1万元。此后不久，丙某家因雷击失火，摩托车也因此而烧毁。甲某得知后，要求丙某赔偿损失，丙某以该摩托车已由乙某质押给他而拒绝，于是形成纠纷。本案将如何处理？
考题
甲因出差将自己的摩托车寄存在乙家。乙在保管期间将该车出质给丙，作为向丙借款1000元的担保。丙不知道该车是甲所有。甲回来后，发现其摩托车在丙手中，此时甲应当向（）主张责任。A、乙B、丙C、甲和乙D、甲或乙
考题
甲将自己的摩托车出质给乙，担保乙与丙之间的债务。当债权到期时，丙无力偿还乙的钱，于是乙按照合同约定将该摩托车变卖将该价款优先受偿。此时（）A、甲乙丙三人之间的法律关系均终止B、甲自愿将摩托车出质给乙，所以无权要求丙返还相当的价款-C、乙丙之间的法律关系终止，但甲仍有权向乙追偿D、丙和甲应当分担乙的债务
考题
甲遭乙追杀，情急之下夺过丙的摩托车骑上就跑，丙被摔骨折。乙开车继续追杀，甲为逃命飞身跳下疾驶的摩托车奔入树林，丙一万元的摩托车被毁。关于甲行为的说法，下列哪一选项是正确的？（）A、属于正当防卫B、属于紧急避险C、构成抢夺罪D、构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪
考题
单选题甲是一名货车驾驶员，在一次事故中其汽车严重毁损，于是便将汽车拖到乙开设的修理厂进行大修。汽车修好后，甲因无钱支付近8000元的修理费，乙便将该汽车留置。一个月后，甲突然接到了一笔拉货的生意，生意做成可以挣到8000元钱。甲遂和朋友丙携带丙的一辆新摩托车来到修理厂，口头提出丙自愿将其摩托车交由乙留置，以换回甲的货车好去拉货，待甲这趟拉货回来再支付修理费，取回摩托车，乙未表示反对。又过了1个多月，丁在修理厂修车时见到了该摩托车，非常喜欢。虽然乙告诉丁该车为丙留置在此，丁仍然愿意购买。乙想到甲仍未回来，便以1万元的价格将该摩托车出售给丁。3天后，甲持8000元现金前来取车，被告知车已被处理，双方发生纠纷。关于本案，下列说法是正确是（ ）。A
乙享有对摩托车的留置权B
乙不享有对摩托车的质权C
乙不对丙的损失承担赔偿责任D
丙有权要求丁返还摩托车
考题
多选题甲给丈夫乙购买了以自己为受益人的巨额人身意外伤害险，听说骑摩托车容易出事，又在丈夫生日时送给乙一辆马力强大的摩托车，希望乙在开摩托车时出意外。后来，乙果真在开摩托车时出事故。甲根据保险条款中包括驾驶摩托车意外的情形，获得了巨额赔付。关于本案，下列哪些说法正确？（）。A甲的行为与乙的死亡结果不具有刑法上的因果关系B甲没有故意杀人的行为C甲没有保险诈骗的行为D假如甲在与保险公司订立保险合同时隐瞒了乙驾驶摩托车的情况，并在向保险公司索赔时隐瞒乙死于驾驶摩托车事故的真相，甲构成保险诈骗罪，并且应当以开始向保险公司索赔着手
考题
问答题2001年3月，某下岗职工甲某欲开办一服装店，因资金不足，便向其好友乙某借款2万元，双方签订了质押借款协议，约定借款期限为6个月，甲某以自己价值约2万元的摩托车作质押。3个月后，乙某因父亲住院治疗急需用钱，便向同事丙某借款，丙某要其提供担保，乙某未经甲某同意就将质押的摩托车交给丙某，借得现款1万元。此后不久，丙某家因雷击失火，摩托车也因此而烧毁。甲某得知后，要求丙某赔偿损失，丙某以该摩托车已由乙某质押给他而拒绝，于是形成纠纷。假设本案中乙某是经甲某同意而将摩托车质押给丙某的，而其他情节不变，则乙某与丙某的质押合同是否有效？
考题
问答题甲某为举办一次展示会，向其好友乙某借款2万元。乙某早就对甲某所有的一辆豪华摩托车垂涎三尺，于是要求甲某将摩托车作为质押担保，甲某同意。于是于2003年1月9日，双方签订了质押借款协议书。协议约定，乙某借给甲某现金2万元，借期1年，甲某以摩托车作为质押担保，如果甲某在还款期限到来后半个月内不还款的，摩托车即归乙某所有。另外，甲某还提出在质押期间乙某不得使用摩托车的条件，乙某同意。合同签订之日，乙某将2万元现金支付给了甲某，甲某亦将摩托车移交给了乙某占有。质押期间，乙某擅自使用甲某提供的摩托车学开摩托，不甚将该车撞毁。借款到期后，甲某将借款本息还清后，要求乙某返还摩托车时，乙某才说出摩托车被撞毁的事由。双方因赔偿金额达不成一致而形成纠纷，甲某诉至法院。本案将如何处理？
热门标签
最新试卷