网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲公司与乙公司因合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁，第一次开庭后，甲公司的代理律师发现合议庭首席仲裁员苏某与乙公司的老总汪某在一起吃饭，遂向仲裁庭提出回避申请。关于本案仲裁程序，下列哪一选项是正确的?
A、苏某的回避应由仲裁委员会集体决定
B、苏某回避后，合议庭应重新组成
C、已经进行的仲裁程序应继续进行
D、当事人可请求已进行的仲裁程序重新进行
B、苏某回避后，合议庭应重新组成
C、已经进行的仲裁程序应继续进行
D、当事人可请求已进行的仲裁程序重新进行
参考答案
参考解析
解析：选项A错误，《仲裁法》第三十六条规定，仲裁员是否回避，由仲裁委员会主任决定；仲裁委员会主任担任仲裁员时，由仲裁委员会集体决定。该法第三十一条第一款规定，当事人约定由三名仲裁员组成仲裁庭的，应当各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员，第三名仲裁员由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定。第三名仲裁员是首席仲裁员。题干中并未明示“首席仲裁员苏某为仲裁委员会主任”，故其回避不一定由仲裁委员会集体决定。
选项B错误，《仲裁法》第三十七条第一款规定，仲裁员因回避或者其他原因不能履行职责的，应当依照本法规定重新选定或者指定仲裁员。据此可知，苏某回避后，重新选定或指定1名仲裁员即可，无需重新组成合议庭。
选项C错误，选项D正确，《仲裁法》第三十七条第二款规定，因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定；仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。
选项B错误，《仲裁法》第三十七条第一款规定，仲裁员因回避或者其他原因不能履行职责的，应当依照本法规定重新选定或者指定仲裁员。据此可知，苏某回避后，重新选定或指定1名仲裁员即可，无需重新组成合议庭。
选项C错误，选项D正确，《仲裁法》第三十七条第二款规定，因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定；仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。
更多 “甲公司与乙公司因合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁，第一次开庭后，甲公司的代理律师发现合议庭首席仲裁员苏某与乙公司的老总汪某在一起吃饭，遂向仲裁庭提出回避申请。关于本案仲裁程序，下列哪一选项是正确的?A、苏某的回避应由仲裁委员会集体决定 B、苏某回避后，合议庭应重新组成 C、已经进行的仲裁程序应继续进行 D、当事人可请求已进行的仲裁程序重新进行” 相关考题
考题
甲、乙两公司因合同争议在某市仲裁委员会进行仲裁。仲裁过程中，因首席仲裁员柯某与案件有利害关系，甲公司提出回避申请，仲裁委员会主席决定柯某应该回避。刘某在担任本案新的首席仲裁员后，仲裁程序如何进行?（ ）A．甲公司有权请求已进行的仲裁程序重新进行B．乙公司有权请求已进行过的仲裁程序重新进行C．仲裁庭可以决定已进行的仲裁程序重新进行D．仲裁庭可以决定已进行过的仲裁程序不重新进行
考题
香港A公司与四川B公司因合资争议在中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。仲裁过程中，首席仲裁员李某因与案件有利害关系，请求回避，仲裁委员会主席决定李某实行回避。王某担任本案首席仲裁员后，仲裁程序如何进行？A.公司可以请求以前进行过的审理重新进行B.仲裁庭可决定以前进行过的全部审理或部分审理重新进行C.王某可决定以前进行过的全部或部分审理是否重新进行D.仲裁庭可决定以前进行过的全部或部分审理不重新进行
考题
甲、乙两公司因合同争议在某市仲裁委员会进行仲裁。仲裁过程中，首席仲裁员柯某因与案件有利害关系，由甲公司提出回避申请，仲裁委员会主任决定对柯某实行回避。刘某在担任本案新的首席仲裁员后，仲裁程序应如何进行?（ ）A．甲公司有权请求已进行过的仲裁程序重新进行B．乙公司有权请求已进行过的仲裁程序重新进行C．仲裁庭可以决定已进行过的仲裁程序重新进行D．仲裁庭可决定已进行过的仲裁程序不重新进行
考题
某仲裁委员会在开庭审理兰屯公司与九龙公司合同纠纷一案时，九龙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请，经审查后该仲裁员放要求予以回避，仲裁委员会依法重新确定了仲裁员。关于仲裁程序如何进行。下列哪一选项是正确的?A．已进行的仲裁程序应当重新进行B．已进行的仲裁程序有效，仲裁程序应当继续进行C．当率人请求已进行的仲裁程序重新进行的，仲裁程序应当重新进行D．已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定
考题
如果仲裁庭在开庭审理时，问天公司对一名仲裁员提出了回避申请，经审查后该仲裁员被要求予以回避，仲裁委员会依法重新确定了仲裁员。关于仲裁程序如何进行，下列表述中正确的有( )。A.当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定B.已进行的仲裁程序有效，仲裁程序应当继续进行C.当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的，仲裁程序应当重新进行D.仲裁庭可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行
考题
某仲裁委员会在开庭审理兰屯公司与九龙公司合同纠纷一案时，九龙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请，经审查后该仲裁员被要求予以回避，仲裁委员会依法重新确定了仲裁员。关于仲裁程序如何进行，下列哪一选项是正确的？A．已进行的仲裁程序应当重新进行B．已进行的仲裁程序有效，仲裁程序应当继续进行C．当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的，仲裁程序应当重新进行D．已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定
考题
甲、乙两公司因合同争议在某市仲裁委员会 进行仲裁。仲裁过程中，首席仲裁员柯某因与案件有 利害关系，由甲公司提出回避申请,仲裁委员会主任决 定对柯某实行回避。刘某在担任本案新的首席仲裁员 后,仲裁程序应如何进行？ ()
A.甲公司有权请求已进行过的仲裁程序重新进行
B.乙公司有权请求已进行过的仲裁程序重新进行
C.仲裁庭可以决定已进行过的仲裁程序重新进行
D.仲裁庭可决定已进行过的仲裁程序不重新进行
考题
某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。经审查后，该仲裁员依法应予回避，仲裁委员会重新确定了仲裁员。关于仲裁程序如何进行，下列哪一选项是正确的?(2012年)A.已进行的仲裁程序应当重新进行
B.已进行的仲裁程序有效，仲裁程序应当继续进行
C.当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的，仲裁程序应当重新进行
D.已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定
考题
王某和张某产生合同纠纷，根据事先达成的仲裁协议提交仲裁机构处理。在仲裁过程中，王某发现仲裁员刘某私下接受张某代理人的请客，于是向仲裁庭提出申请，要求仲裁员刘某回避。根据案情，下列说法中正确的是：A:刘某的回避决定由仲裁委员会主任作出
B:刘某回避之后应当依照仲裁法的规定重新选定或者指定仲裁员
C:重新选定仲裁员后，王某可以请求已经进行的仲裁程序重新进行，法院应当允许
D:仲裁庭也可以自行决定已经进行的仲裁程序是否重新进行
考题
某仲裁委员会在开庭审理兰屯公司与九龙公司合同纠纷一案时，九龙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请，经审查后该仲裁员被要求予以回避，仲裁委员会依法重新确定了仲裁员。关于仲裁程序如何进行，下列哪一选项是正确的？A:已进行的仲裁程序应当重新进行B:已进行的仲裁程序有效，仲裁程序应当继续进行C:当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的，仲裁程序应当重新进行D:已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定
考题
在张某和周某借款合同纠纷一案中，张某对于仲裁庭的一名仲裁员提出了回避申请。经审查，该仲裁员应依法同避，仲裁委遂重新确定了仲裁员。下列说法正确的是：( ）A.已经进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定
B.已经进行的仲裁程序应当重新进行
C.已进行的仲裁程序当然有效，仲裁程序应当继续进行
D.当事人请求已进行的仲裁程序重新进行时，仲裁程序应当重新进行
考题
甲乙两公司于2013年6月签订了一份技术转让合同，并签订仲裁协议约定“因本合同发生的一切争议应提交A市仲裁委员会仲裁解决。”合同履行过程中，甲公司认为乙公司转让的技术存在缺陷，双方发生争议，A市共有B、C、D三个仲裁委员会。甲公司向A市B仲裁委员会申请仲裁，同时提出证据保全申请。乙公司在仲裁庭组成前提出异议，认为仲裁协议中并未明确由B、C、D中哪一个仲裁委员会解决争议，但B仲裁委员会并未理会，受理本案并立即采取了证据保全措施。乙公司迫于甲公司压力，无奈同意由B仲裁委员会审理本案。甲公司选定仲裁员李某，乙公司选定仲裁员张某，李某和张某共同推选仲裁委员会主任赵某担任首席仲裁员。仲裁庭首次开庭前，甲公司提出张某与乙公司法定代表人系大学室友，应当回避。仲裁庭经合议后集体决定驳回回避申请。甲公司要求公开审理，乙公司则不同意，仲裁庭根据案情，决定公开审理。乙公司不服，遂在开庭期间未经仲裁庭许可中途退庭，仲裁庭因此决定中止仲裁程序。一周后，乙公司表示愿意出庭，仲裁庭决定再次开庭。开庭前仲裁委员会指定某机构对该项技术进行了鉴定，但始终未告知当事人鉴定报告的内容，只由仲裁庭内部掌握和参考。乙公司向仲裁庭请求鉴定人员出庭接受询问，仲裁委员会未予理睬。裁决作出前，甲乙两公司自行和解，甲公司撤回仲裁申请。后因乙公司未履行和解协议的约定，甲公司根据原仲裁协议再次申请仲裁，A市仲裁委员会不予受理并告知其应当重新达成仲裁协议或向法院起诉。
问题：
根据上述案情，指出本案仲裁程序上存在哪些问题，并结合《仲裁法》及相关司法解释的规定说明理由或正确的做法。
考题
甲公司与乙公司就某一合同纠纷进行仲裁，达成和解协议，向仲裁委员会申请撤回仲裁申请。后乙公司未按和解协议履行其义务。甲公司应如何解决此纠纷（）。A、甲公司可以依据仲裁协议重新申请仲裁
B、甲公司只能向法院提起诉讼
C、甲公司既可以向法院提起诉讼，也可以与乙公司重新达成仲裁协议申请仲裁
D、甲公司可以向仲裁委员会申请恢复仲裁程序
考题
某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。经审查后，该仲裁员依法应予以回避，仲裁委员会重新确定了仲裁员。关于仲裁程序如何进行，下列哪一选项是正确的（）。A、已进行的仲裁程序应当重新进行
B、已进行的仲裁程序有效，仲裁程序应当继续进行
C、当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的，仲裁程序应当重新进行
D、已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定
考题
某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。下列不能作为乙提出回避申请理由的是（）。A.该仲裁员对本案的专业背景不熟悉
B.该仲裁员与本案当事人有其他关系，可能会影响公正仲裁
C.该仲裁员与本案有利害关系
D.该仲裁员近期受邀参加过当事人的宴请
考题
某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。经审查后，该仲裁员依法应予回避，仲裁委员会重新确定了仲裁员。已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定。
考题
香港A公司与四）dB公司因合资争议在中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。仲裁过程中，首席仲裁员李某因与案件有利害关系，请求回避，仲裁委员会主席决定李某实行回避。王某担任本案首席仲裁员后，仲裁程序如何进行？（）A、A公司可以请求以前进行过的审理重新进行B、仲裁庭可决定以前进行的全部审理或部分审理重新进行C、王某可决定以前进行过的全部或部分审理是否重新进行D、仲裁庭可决定以前进行过的全部或部分审理不重新进行
考题
香港A公司与四川B公司因合资争议在中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。仲裁过程中，首席仲裁员李某因与案件有利害关系，请求回避，仲裁委员会主席决定李某实行回避。王某担任本案首席仲裁员后，仲裁程序如何进行？（）A、A公司可以请求以前进行过的审理重新进行B、仲裁庭可决定以前进行过的全部审理或部分审理重新进行C、王某可决定以前进行过的全部或部分审理是否重新进行D、仲裁庭可决定以前进行过的全部或部分审理不重新进行
考题
在审理一起合同纠纷案件的过程中，首席仲裁员甲某被当事人申请回避，依法重新选定首席仲裁员后，在是否将已进行过的仲裁程序重新进行的问题上出现下列不同的看法，请问：其中哪种看法是不正确的？A、当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定B、仲裁庭可以自行决定已进行的仲裁程序重新进行C、不能对已进行的仲裁程序重新进行D、是否重新进行仲裁程序依案件审理过程而定
考题
在审理某仲裁案件中，首席仲裁员甲被申请回避。依法重新选定仲裁员后，在是否将已经进行过的仲裁程序重新进行的问题上正确的看法是：（）A、当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定B、仲裁委员会可以决定已进行的仲裁程序是否重新进行C、仲裁程序有可能重新进行D、如果已经开庭审理则不能重新进行
考题
甲市A县的刘某与乙市B区的何某签订了房屋买卖合同，购买何某位于丙市C区的一套房屋。合同约定，因合同履行发生的一切纠纷，应提交设立于甲市的M仲裁委员会进行仲裁。之后，刘某与何某又达成了一个补充协议，约定合同发生纠纷后也可以向乙市B区法院起诉。
刘某按约定先行支付了部分房款，何某却迟迟不按约定办理房屋交付手续，双方发生纠纷。刘某向M仲裁委员会申请仲裁，请求何某履行交房义务，M仲裁委员会受理了此案。在仲裁庭人员组成期间，刘某、何某各选择一名仲裁员，仲裁委员会主任直接指定了一名仲裁员任首席仲裁员组成合议庭。第一次仲裁开庭审理过程中，刘某对何某选择的仲裁员提出了回避申请。刘某申请理由成立，仲裁委员会主任直接另行指定一名仲裁员参加审理。第二次开庭审理，刘某请求仲裁程序重新进行，何某则对仲裁协议的效力提出异议，主张仲裁协议无效，请求驳回刘某的仲裁申请。
经审查，仲裁庭认为刘某申请仲裁程序重新进行、何某主张仲裁协议无效理由均不成立。仲裁庭继续进行审理并作出裁决：何某在30日内履行房屋交付义务。因何某在义务履行期间内拒不履行房屋交付义务，刘某向法院申请强制执行，何某则向法院申请撤销仲裁裁决。
刘某提出的回避申请和重新进行仲裁程序的申请，何某提出的仲裁协议效力的异议，分别应由谁审查并作出决定或裁定？
考题
多选题如果在仲裁庭审理该案过程中，首席仲裁员赵某因与本案有利害关系，被申请回避。依法重新选定仲裁员后，对于已进行的仲裁程序如何处理，下列说法中正确的是（ ）。A当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定B仲裁庭可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行C已进行的仲裁程序是否重新进行由仲裁委员会主任决定D如果已经开庭审理完毕则不能重新进行
考题
单选题甲公司与乙公司因合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁，第一次开庭后，甲公司的代理律师发现合议庭首席仲裁员苏某与乙公司的老总汪某在一起吃饭，遂向仲裁庭提出回避申请。关于本案仲裁程序，下列哪一选项是正确的？（ ）[2016年真题]A
苏某的回避应由仲裁委员会集体决定B
苏某回避后，合议庭应重新组成C
已经进行的仲裁程序应继续进行D
当事人可请求已进行的仲裁程序重新进行
考题
多选题如果仲裁庭在开庭审理时，问天公司对一名仲裁员提出了回避申请，经审查后该仲裁员被要求予以回避，仲裁委员会依法重新确定了仲裁员。关于仲裁程序如何进行，下列表述中正确的有（ ）。[2008年真题]A当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定B已进行的仲裁程序有效，仲裁程序应当继续进行C当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的，仲裁程序应当重新进行D仲裁庭可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行
考题
判断题某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。经审查后，该仲裁员依法应予回避，仲裁委员会重新确定了仲裁员。已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定。A
对B
错
考题
多选题在审理某仲裁案件中，首席仲裁员甲被申请回避。依法重新选定仲裁员后，在是否将已经进行过的仲裁程序重新进行的问题上正确的看法是：（）A当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定B仲裁委员会可以决定已进行的仲裁程序是否重新进行C仲裁程序有可能重新进行D如果已经开庭审理则不能重新进行
考题
单选题在审理一起合同纠纷案件的过程中，首席仲裁员甲某被当事人申请回避，依法重新选定首席仲裁员后，在是否将已进行过的仲裁程序重新进行的问题上出现下列不同的看法，请问：其中哪种看法是不正确的？A
当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定B
仲裁庭可以自行决定已进行的仲裁程序重新进行C
不能对已进行的仲裁程序重新进行D
是否重新进行仲裁程序依案件审理过程而定
热门标签
最新试卷