网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
甲与乙打架时,丙正好路过,不慎被丢来的石块砸伤,遂起诉到法院,要求甲、乙赔偿医疗费、误工费等损失。法院组成合议庭审理本案。根据案情回答以下问题:
若丙以审判员丁和甲有师生关系为由申请丁回避,以书记员戊是乙的姐夫为由申请戊回避,则对于丁、戊的回避分别由谁决定?()

A. 丁的回避由审判长决定,戊的回避由合议庭决定
B. 丁的回避由合议庭决定,戊的回避由审判长决定
C. 丁的回避由院长决定,戊的回避由合议庭决定
D. 丁的回避由院长决定,戊的回避由审判长决定

参考答案

参考解析
解析:。考查回避的决定权,合议庭没有对回避申请的决定权。
更多 “甲与乙打架时,丙正好路过,不慎被丢来的石块砸伤,遂起诉到法院,要求甲、乙赔偿医疗费、误工费等损失。法院组成合议庭审理本案。根据案情回答以下问题: 若丙以审判员丁和甲有师生关系为由申请丁回避,以书记员戊是乙的姐夫为由申请戊回避,则对于丁、戊的回避分别由谁决定?() A. 丁的回避由审判长决定,戊的回避由合议庭决定 B. 丁的回避由合议庭决定,戊的回避由审判长决定 C. 丁的回避由院长决定,戊的回避由合议庭决定 D. 丁的回避由院长决定,戊的回避由审判长决定” 相关考题
考题 甲不慎碰翻乙置于闹市街口的油锅,被烫伤。一年零九个月后甲到法院起诉,要求乙赔偿其损失,()。A.法院不予受理,因为甲的理由不充分B.法院不予受理,因为该案过错责任不清C.法院依法受理D.法院依法不予受理,因为已过诉讼时效

考题 甲8岁,父母双亡,和祖父一起生活。在学校因和11岁的乙发生口角,被乙推入池塘,幸被老师发现救起送医院抢救,花去医疗费1000元。甲祖父与乙父协商未果,代甲提起诉讼,要求赔偿损失。结合案情,以下说法正确的是:( )A.本案的原告是甲,被告是乙B.本案被告本应为乙,但由于乙不具有赔偿能力,所以可以将乙父作为共同被告C.若甲的祖父在法院审理过程中突然瘫痪,甲又没有其他亲人,则应当终止诉讼D.若甲的祖父在法院审理过程中突然瘫痪,甲的祖母和堂兄又都不愿意代甲参加诉讼,则应当终止诉讼

考题 根据案情,回答第 66~67 题:甲与乙打架时,丙正好路过,不慎被丢来的石块砸伤,遂起诉到法院,要求甲、乙赔偿医疗费、误工费等损失。法院组成合议庭审理本案。第 66 题 若丙以审判员丁和甲有师生关系为由申请丁回避,以书记员戊是乙的姐夫为由申请戊回避,则对于丁、戊的回避分别由谁决定?( )A.丁和戊的回避都由审判长决定B.丁的回避由合议庭决定,戊的回避由审判长决定C.丁的回避由院长决定,戊的回避由合议庭决定D.丁的回避由院长决定,戊的回避由审判长决定

考题 甲的房屋需要维修,雇乙、丙为其施工。乙在施工中不小心碰落了脚手架上的一块木板,将路过的行人丁砸伤。现丁向法院起诉请求赔偿。本案的被告人应当是() A.乙B.甲C.甲和乙D.乙和丙

考题 下列哪种情形可以适用简易程序审理?A:甲欠乙3万元到期不还,甲下落不明,乙向法院提起诉讼要求甲还款 B:丙、丁由于合同纠纷诉至法院,法院组成合议庭审理该案,审理中审判长认为案件事实清楚,双方当事人争议不大 C:甲、乙共同殴打丙,丙向法院起诉要求损害赔偿而形成的以甲、乙为共同被告的共同诉讼 D:王某是票据的最后持有人,因不慎将票据丢失而向法院申请启动的公示催告程序

考题 甲与乙打架时丙正好路过,其不慎被丢来的石块砸伤遂起诉到法院要求甲、乙赔偿医疗费、误工费等损失。法院组成合议庭审理本案。 丙知晓审判员丁和甲之间有师生关系,法院的院长也知道书记员戊是乙的姐夫,那么关于本案的回避,下列说法正确的是:( )A.丁并未自行回避,丙并没有提出回避,视为放弃提出回避申请,所以审判员丁可以继续参与审理 B.丁并未自行回避,丙并没有提出回避,院长可以决定其回避 C.戊并未自行回避,可以继续参与本案的审理 D.戊并未自行回避,审判委员会可以决定其州避

考题 甲与乙共同实施对丙的侵权行为,致使丙因身体多处受伤而花去医疗费约6000元。如果丙起诉请求赔偿6000元,下列哪些说法是不正确的?()A:如果丙只起诉甲,人民法院不应当追加乙作为共同被告 B:如果丙只起诉乙,人民法院应追加甲作为共同被告 C:丙在诉讼中不得放弃对甲的赔偿要求,因为甲与乙是共同被告 D:如果丙在诉讼中放弃对甲的赔偿要求,乙对甲应当承担的赔偿份额承担了连带责任后,可以向甲追偿

考题 甲与乙打架时丙正好路过,其不慎被丢来的石块砸伤遂起诉到法院要求甲、乙赔偿医疗费、误工费等损失。法院组成合议庭审理本案。 若丙以审判员丁和甲有师生关系为由申请丁回避,以书记员戊是乙的姐夫为由申请戊回避,则对于丁、戊的回避分别由谁决定?( )A.丁的回避由审判长决定,戊的回避由合议庭决定 B.丁的回避由合议庭决定,戊的回避由审判长决定 C.丁的回避由院长决定,戊的回避由合议庭决定 D.丁的回避由院长决定,戊的回避由审判长决定

考题 甲8岁,父母双亡,和祖父一起生活。在学校 因和11岁的乙发生口角,被乙推人池塘,幸被老师发 现救起送医院抢救,花去医疗费10,000元。甲祖父与 乙父协商未果,代甲提起诉讼,要求赔偿损失。结合案 情,以下说法正确的是:( ) a.若甲的祖父在法院审理过程中突然瘫痪,甲又 没有其他亲人,则应当终止诉讼 b.若甲的祖父在法院审理过程中突然瘫痪,甲的 祖母和堂兄又都不愿意代甲参加诉讼,则应当终止 诉讼 c.本案的原告是甲,被告是乙 d.本案被告本应为乙,但由于乙不具有赔偿能 力,所以可以将乙父作为共同被告

考题 甲与乙打架时,丙正好路过,不慎被丢来的 石块砸伤,遂起诉到法院,要求甲、乙賠偿医疗费、误工 费等损失。法院组成合议庭审理本案。根据案情回答 以下问题: 若丙以审判员丁和甲有师生关系为由申请丁 回避,以书记员戊是乙的姐夫为由申请戊回避,则对于 丁、戊的回避分别由谁决定?( ) a. 丁的回避由审判长决定,戊的回避由合议庭决定 b. 丁的回避由合议庭决定,戊的回避由审判长决定 c. 丁的回避由院长决定,戊的回避由合议庭决定 d. 丁的回避由院长决定,戊的回避由审判长决定

考题 根据《民事诉讼法》规定,下列哪一案件法院不应当受理?()A:2009年3月甲诉至法院要求解除与妻子乙的婚姻关系,法院审理后判决不准离婚。同年6月乙向法院起诉离婚 B:甲与乙因合同履行发生纠纷,甲要求法院确认合同中的仲裁条款无效 C:甲12岁时与邻居乙(当时13岁)玩耍,被乙不慎刺伤左眼,导致失明。当时由于两家关系甚好,邹家未提出赔偿要求。15年后,乙成了远近闻名的企业家,甲却因身有残疾生活窘迫,甲以乙伤害了其眼睛为由起诉至法院要求乙赔偿其经济损失 D:甲以其养子不尽赡养义务为由向法院起诉要求解除收养关系,法院判决维持了收养关系,3个月后甲又以相同的理由向法院起诉

考题 甲与乙打架时丙正好路过,其不慎被丢来的石块砸伤遂起诉到法院要求甲、乙赔偿医疗费、误工费等损失。法院组成合议庭审理本案。 在丙提出回避申请之后,法院作出回避决定之前,关于丁和戊的说法错误的有:( )A.丁可以继续参与合议庭对案情的讨论工作,戊应当暂停工作 B.丁应当暂停工作,戊可以继续进行法庭审理的记录 C.除案件需要采取紧急措施外,丁和戊都应当暂停参与本案工作 D.除案件情况特殊外,丁和戊都可以继续参与本案的工作

考题 甲被乙饲养的藏獒咬伤,花费医疗费数千元,向乙索赔未果,无奈诉至法院。在诉 讼中,乙提出藏獒咬人是因为丙用石块砸它,因此法院将丙追加为无独立请求权的第三人。 1.法院追加丙为无独立请求权的第三人的作法正确吗?为什么? 2.如果经法院调解,乙赔偿甲2000元医疗费,甲、乙签收调解书后,丙拒绝签收,该调解书是否发生法律效力? 3.如果经法院调解,经丙同意后,丙赔偿甲2000元医疗费,甲、乙签收调解书后,丙拒绝签收,该调解书是否发生法律效力?人民法院应当如何处理? 4.如果经法院调解,丙赔偿甲2000元医疗费,甲、乙、丙三人签收调解书后,丙能否提起上诉?

考题 丈夫甲与妻子乙因感情不和,诉至法院要求离婚。人民法院经审理判决二人离婚,并对财产进行了分割。在法院判决离婚后的第三天,甲突然死亡。在分割遗产时,乙要求继承甲的遗产,而甲的母亲认为甲乙已经离婚,乙不能继承甲的遗产。 根据上述案情,回答下列问题并简述理由: 若乙在甲死亡一个月后再婚了,乙能继承遗产吗?

考题 甲在道路上骑车致乙受伤,乙起诉到人民法院要求赔偿损失,人民法院开庭审理此案。在法庭辩论阶段,甲向人民法院提交书面申请,要求审判长丙回避,理由是丙是乙的邻居,自然会作出有利于乙的判决。经了解,乙和丙虽然在同一小区居住,但并不同楼,二人也并不认识,于是该法院院长作出了决定,驳回甲的申请,甲不服,要求复议一次,法院经复议 维持了原决定,并通知了甲。本案中丙的回避由法院院长作出是否合法?

考题 甲被乙置于闹市街口的油锅烫伤。甲因忙于疗伤,一直未与乙协商赔偿事宜。事隔一年半,甲直接到法院起诉,要求乙赔偿其损失。以下说法正确的是()A、甲受伤是因为自己不慎造成的,法院不予支持甲的诉讼请求B、该案过错责任不清,法院不予受理C、法院应依法受理,并判决乙败诉D、法院依法不应支持甲的诉讼请求,因为已过诉讼时效

考题 住所地在甲县的张某在乙县出差期间,被住所地在丙县的李某驾车不慎剐伤。张某拟向人民法院起诉,要求赔偿。根据民事诉讼法的规定,下列哪些说法是正确的?()A、甲县人民法院对本案有管辖权B、乙县人民法院对本案有管辖权C、丙县人民法院对本案有管辖权D、甲县、乙县和丙县的人民法院对本案均有管辖权

考题 丈夫甲与妻子乙因感情不和,诉至法院要求离婚。人民法院经审理判决二人离婚,并对财产进行了分割。在法院判决离婚后的第三天,甲突然死亡。在分割遗产时,乙要求继承甲的遗产,而甲的母亲认为甲乙已经离婚,乙不能继承甲的遗产。 根据上述案情,回答下列问题并简述理由: 乙有权继承甲的遗产吗?

考题 甲是个体运输户乙雇用的司机,某日甲开车在为乙运货时,不慎将过路行人王爱月撞伤。现王爱月到法院起诉请求赔偿,本案的被告人应当是谁?()A、甲B、甲和乙C、乙D、甲或乙

考题 甲不慎碰翻乙置于闹市街口的油锅,被烫伤。一年零九个月后甲到法院起诉,要求乙赔偿其损失,()。A、法院不予受理,因为甲的理由不充分B、法院不予受理,因为该案过错责任不清C、法院依法受理D、法院依法不予受理,因为已过诉讼时效

考题 多选题住所地在甲县的张某在乙县出差期间,被住所地在丙县的李某驾车不慎剐伤。张某拟向人民法院起诉,要求赔偿。根据民事诉讼法的规定,下列哪些说法是正确的?()A甲县人民法院对本案有管辖权B乙县人民法院对本案有管辖权C丙县人民法院对本案有管辖权D甲县、乙县和丙县的人民法院对本案均有管辖权

考题 单选题甲被乙置于闹市街口的油锅烫伤。甲因忙于疗伤,一直未予乙协商赔偿事宜。事隔一年半,甲直接到法院起诉,要求乙赔偿其损失。以下说法正确的是()A 甲受伤是因自己不慎造成的,法院不予支持甲的诉讼请求B 该案过错责任不清,法院不予受理C 法院应受理,并判决乙败诉D 法院依法不应支持加的诉讼请求,因为已过诉讼时效

考题 多选题根据下列材料回答问题。甲、乙共同诈骗丙,分别被判有期徒刑3年、7年,并且法院另行组织审理并判决甲、乙各自赔偿丙人民币2万元。如果在对二审案件附带民事部分的审理中,甲、乙提出反诉,二审法院应()。A直接驳回甲、乙的反诉B就甲、乙的反诉对甲、乙、丙三人进行调解C如果调解不成,应及时将反诉与本诉合并审理,不能久调不决D如果调解不成,告知甲、乙另行起诉

考题 问答题丈夫甲与妻子乙因感情不和,诉至法院要求离婚。人民法院经审理判决二人离婚,并对财产进行了分割。在法院判决离婚后的第三天,甲突然死亡。在分割遗产时,乙要求继承甲的遗产,而甲的母亲认为甲乙已经离婚,乙不能继承甲的遗产。 根据上述案情,回答下列问题并简述理由: 乙有权继承甲的遗产吗?

考题 问答题2007年10月,甲公司从乙公司购进一批组装办公家具,经安装使用后,发现该批家具存在严重质量问题,遂向乙公司提出退货赔偿请求。乙公司认为该批组装家具是木质板材拼装而成,而该批木质板材是由丙公司提供的,因此拒绝甲公司的退货赔偿要求。甲公司遂向法院提起诉讼,法院受理案件后,乙公司向法院提出应由丙公司负责赔偿,法院遂通知丙公司参加诉讼。本案中人民法院通知丙公司参加诉讼,有何法律依据?

考题 单选题甲被乙置于闹市街口的油锅烫伤。甲因忙于疗伤,一直未与乙协商赔偿事宜。事隔一年半,甲直接到法院起诉,要求乙赔偿其损失。以下说法正确的是()A 甲受伤是因为自己不慎造成的,法院不予支持甲的诉讼请求B 该案过错责任不清,法院不予受理C 法院应依法受理,并判决乙败诉D 法院依法不应支持甲的诉讼请求,因为已过诉讼时效

考题 多选题下列情形中可以适用简易程序审理的有(  )。A甲欠乙3万元到期不还,甲下落不明,乙向法院提起诉讼要求甲还款B丙、丁由于合同纠纷诉至法院,法院组成合议庭审理该案,审理中审判长认为案件事实清楚,双方当事人争议不大C甲、乙共同殴打丙,丙向法院起诉要求损害赔偿而形成的以甲、乙为共同被告的共同诉讼D王某是票据的最后持有人,因不慎将票据丢失而向法院申请启动的公示催告程序