网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
小王周末想吃烧烤，他去超市购买了烤架，炭，肉，调料等回来，进行烧烤，请问这类似于以下( )服务
A.SaaS
B.PaaS
C.IaaS
D.DaaS
B.PaaS
C.IaaS
D.DaaS
参考答案
参考解析
解析：云计算服务按照提供的资源层次，可以分为IaaS、PaaS、SaaS等三种服务类型。----IaaS（基础设施即服务），向用户提供计算机能力、存储空间等基础设施方面的服务。---- PaaS（平台即服务），向用户提供虚拟的操作系统、数据库管理系统、Web应用等平台化的服务。---- SaaS（软件即服务），向用户提供应用软件（如CRM、办公软件等）、组件、工作流等虚拟化软件的服务。
更多 “小王周末想吃烧烤，他去超市购买了烤架，炭，肉，调料等回来，进行烧烤，请问这类似于以下( )服务A.SaaS B.PaaS C.IaaS D.DaaS ” 相关考题
考题
在角色游戏的活动中，程程担任的是理发店的发型师，有一个顾客来到了理发店，程程开始为他理发，程程一只手拿着梳子，一只手拿着小推子．梳一梳、推一推，认真地，有模有样地为顾客理着发，理完了，顾客照了照镜子，高兴地走了。程程看见顾客走了，又没有新的顾客来，就在椅子上坐了下来摆弄着理发店里的物品。摆弄了一会，程程看看还是没有顾客来，就起身离开了。
程程来到烧烤店，对服务员说：“我饿了，给我一串韭菜吧。”他接过服务员给的韭菜串，然后独自坐在烧烤炉前开始烤他的韭菜串。他烤着韭菜串，烤了一会韭菜串后，听到旁边的小朋友说这个很香，那个很好吃，就又跑到服务员面前，大声地喊着：“我还要一串这个，一串这个。”他一边说，一边指着架子上的各种烧烤串，不一会儿，手里又拿了好几串各式烤串，他回到烧烤炉前一边烤着烧烤串，一边还跟旁边的小朋友说着话。好长时间过去了，他烧烤的热情依旧高涨，在教师的提醒下他才放下了手里的各种烧烤串，离开了烧烤店，回到了理发店继续当理发师，等待顾客上门。
请运用游戏相关理论分析一下案例。
考题
在开展“烧烤店”游戏前,大一班的李老师加班加点为幼儿准备了烧烤架、烧烤夹,以及各种逼真的“鱼丸”“香肠”等食材:大二班王老师没有直接投放材料,而是与幼儿商量,并支持他们自己去寻找、搜集所需材料,幼儿游戏情景分别见图1(大一班)和图2(大二班）
问题:
(1)哪位教师的做法更恰当?(4分)
(2)请分别对两位教师的做法进行评析。(16分)
考题
春天到了，小王和朋友准备去江边烧烤，无意中发现了立在岸边的“饮用水源一级保护区”的公告牌，小王和朋友应该怎么做？（）A、往下游方向再走50米进行烧烤B、往上游方向再走500米进行烧烤C、不予理睬，就地烧烤D、离开江边找其它地方烧烤，并注意垃圾收捡
考题
小王晨今年13岁，是初中一年级学生。某日，小王晨去附近书店买书，回来时路过一家彩票发行点，顺便进去花2元钱买了一注彩票。后在当晚彩票开奖时，小王晨购买的那注彩票中了二等奖，应得奖金5万元。
根据我国民法通则等相关法律的规定，请回答下列问题：
小王晨利用得到的奖金，自己去电子商城购买了一台笔记本电脑，如果事后他父母不同意购买，提出退货的主张，是否有法律依据？
考题
小王晨今年13岁，是初中一年级学生。某日，小王晨去附近书店买书，回来时路过一家彩票发行点，顺便进去花2元钱买了一注彩票。后在当晚彩票开奖时，小王晨购买的那注彩票中了二等奖，应得奖金5万元。
根据我国民法通则等相关法律的规定，请回答下列问题：
小王晨在没有父母陪同的情况下，自己去兑奖中心兑奖。兑奖中心以小王晨年纪太小，没有身份证而拒绝兑付。请问小王晨能否自己亲自兑奖？为什么？
考题
崔某和于某合伙开了一家“超级烧烤店”，尚未办理营业执照。一日，五味调料厂提供的辣椒粉可能掺入化工原料，在“超级烧烤店”吃了烤串儿的甲乙丙丁突然腹痛难忍、上吐下泻。经医院治疗康复后，甲乙丙丁准备基于在“超级烧烤店”就餐的事实与合同关系起诉要求赔偿损失。关于此案中当事人的诉讼地位说法正确的是：（ ）A、甲乙丙丁是原告，“超级烧烤店”是被告，五味调料厂是有独立请求权第三人B、甲乙丙丁是原告，崔某和于某是共同被告，五味调料厂是无独立请求权第三人C、甲乙丙丁是原告，崔某和于某与五味调料厂是共同被告D、甲乙丙丁是原告，“超级烧烤店”与五味调料厂是共同被告
考题
单选题崔某和于某合伙开了一家“超级烧烤店”，尚未办理营业执照。一日，五味调料厂提供的辣椒粉可能掺入化工原料，在“超级烧烤店”吃了烤串儿的甲乙丙丁突然腹痛难忍、上吐下泻。经医院治疗康复后，甲乙丙丁准备基于在“超级烧烤店”就餐的事实与合同关系起诉要求赔偿损失。关于此案中当事人的诉讼地位说法正确的是：（ ）A
甲乙丙丁是原告，“超级烧烤店”是被告，五味调料厂是有独立请求权第三人B
甲乙丙丁是原告，崔某和于某是共同被告，五味调料厂是无独立请求权第三人C
甲乙丙丁是原告，崔某和于某与五味调料厂是共同被告D
甲乙丙丁是原告，“超级烧烤店”与五味调料厂是共同被告
考题
单选题男：喂，请问小李在家吗？女：他出去了，请问您是哪位？男：我姓王，是他的同学。他什么时候回来？女：他去超市买点儿东西，可能十分钟就回来了。问：小李现在最可能在哪儿？A
超市B
银行C
办公室
考题
单选题甲家住在某小区第1层，一日在公用的庭院靠近自家房屋的地方进行露天烧烤，生起火后甲出门去接在邻居家串门的女儿回来，烧烤架不慎起火，甲的房屋有被烧毁的危险。对此，下列说法正确的是（ ）。A
住在2层的乙端了一盆水欲浇灌自家窗台上种植的花草，听到门铃响不慎脚底打滑，一盆水泼向窗外刚好扑灭甲的烧烤架的火。乙的行为构成无因管理B
某丙到该小区访友，路过庭院时发现烧烤架起火并有蔓延之势，丙因不知水在何处，只好脱下自己的皮衣将火扑灭。丙的行为构成无因管理，甲应赔偿丙的皮衣损失C
同住1层的丁接儿子放学回家，看到庭院内的烧烤架起火，担心火势蔓延，危及自己的房屋，即脱下自己的外套扑火，同时叫儿子赶快回家取水来灭火，丁的儿子在回家取水途中因奔跑过快而摔倒。丁的行为成立无因管理，甲应赔偿丁的外套损失，但对于丁的儿子在回家取水途中奔跑过快摔倒的损失则不予赔偿D
住在3层的戊见到烧烤架起火，马上脱下外套灭火，但因火势太大，未能扑灭，在甲的房屋被部分烧毁时大火才被消防人员扑灭。戊的行为不构成无因管理，所以没有理由要求甲赔偿其外套损失费
热门标签
最新试卷