网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
法院审理过程中，被告人赵某在最后陈述时，以审判长数次打断其陈述为理由更换审判长。对于这一申请，下列哪一说法是正确的？（）
A．赵某的申请理由不符合法律的规定，法院院长应当驳回申请
B．赵某在法庭调查前没有申请回避，法院院长应当驳回申请
C．如法院作出驳回申请的决定，赵某可以在决定作出后五日内向上一级人民法院上诉
D．如法院作出驳回申请的决定，赵某可以向上一级人民法院申请复议一次
参考答案和解析
A 解析根据《刑事诉讼法》28条规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。回避的理由仅限于以上四项。本题中，赵某申请回避的理由是审判长打断其发言，不属于以上四种的回避理由，所以法院院长应当驳回其申请，并且赵某不能提起复议。所以A项正确，BCD项错误。综上所述，本题正确答案为A。
更多 “法院审理过程中，被告人赵某在最后陈述时，以审判长数次打断其陈述为理由更换审判长。对于这一申请，下列哪一说法是正确的？（）A．赵某的申请理由不符合法律的规定，法院院长应当驳回申请B．赵某在法庭调查前没有申请回避，法院院长应当驳回申请C．如法院作出驳回申请的决定，赵某可以在决定作出后五日内向上一级人民法院上诉D．如法院作出驳回申请的决定，赵某可以向上一级人民法院申请复议一次” 相关考题
考题
被告人在最后陈述时，审判长可在何种情形下对其制止？（ ）。A．被告人多次重复自己的意见B．被告人陈述内容与本案无关C．公开审理案件中，被告人最后陈述内容涉及商业秘密D．被告人最后陈述内容蔑视公诉人
考题
审判长在法庭审理过程中突发心脏病，无法继续参与审判，需在庭外另行指派其他审判人员参加审判。法院院长的下列哪一做法是正确的？A.指派一名陪审员担任审判长重新审理B.指派一名审判员担任审判长继续审理C.指派一名陪审员并指定原合议庭一名审判员担任审判长继续审理D.指定一名审判员担任审判长重新审理
考题
在某盗窃案开庭审理过程中，被告人提出本案的审判长私自接受了被害人的请客送礼，因此申请审判长回避，则他应当：（ ）。A．向法庭提交相关证明材料B．向法庭提交书面的回避申请书C．向法庭建议某位审判人员接替该审判长D．与公诉机关协商一致
考题
判长在法庭审理过程中突发心脏病，无法继续参与审判，需在庭外另行指派其他审判人员参加审判。法院院长的下列哪一做法是正确的?(2011年试卷二第32题)A.指派一名陪审员担任审判长重新审理B.指派一名审判员担任审判长继续审理C.指派一名陪审员并指定原合议庭一名审判员担任审判长继续审理D.指定一名审判员担任审判长重新审理
考题
某甲因不履行与某乙签订的买卖合同，而被某乙起诉到法院。在案件开始审理前，某乙发现审理本案的审判长是某甲的哥哥，因此请求更换审判长。法院院长查证情况属实后，更换了审判长。这符合诉讼法的（ ）A．回避原则B．合议制原则C．公开审判原则D．二审终审制原则
考题
下列关于回避的说法哪些是不正确的?（ ）A．接受本案当事人及其委托的人的财务、其他利益的审判人员，只要当事人要求回避则应当回避B．申请人对回避决定不服的，可以在接到决定时申请复议，复议期间应停止本案的审理C．人民法院应在申请提出的5日内作出决定D．审判长为院长时，由审判委员会决定其是否回避；审判长非为院长时，由院长决定其是否回避；其他审判员是否回避，由审判长决定
考题
关于回避，下列哪一说法是正确的?A．当事人申请担任审判长的审判人员回避的，应由审委会决定B．当事人申请陪审员回避的，应由审判长决定C．法院驳回当事人的回避申请，当事人不服而申请复议，复议期间被申请回避人不停止参与本案的审理工作D．如当事人申请法院翻译人员回避，可由合议庭决定
考题
在法庭审理过程中，被告人李某口头提出书记员夏某曾在侦查阶段参与侦查工作，故申请夏某回避。对于其回避申请，下列说法正确的是（ ）。
A.应该由审判长决定夏某是否回避
B.李某应该提供证据证明其回避主张
C.若李某的回避申请被驳回，他可申请复议。但复议不影响审判程序的进行
D.李某的回避申请需要以书面的方式提出
考题
人民法院在审理被告人邹某贪污一案时，公诉人要求传唤证人李某出庭，邹某的辩护律师立即提出反对意见，认为检察机关庭前移送的证据目录中没有证人李某的名字，并且其对该证据准备不足，无法质证；而同时被告人邹某在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述也出现了明显的不一致，足以影响定罪量刑，则此时人民法院应当如何处理？（ ）
A.审判长如果认为该证人有出庭必要的，可以准许
B.审判长为避免“证据突袭”，应不允许该证人出庭
C.可以宣读被告人供述笔录，并针对笔录中被告人的供述内容对邹某进行讯问
D.应当以庭审过程中邹某的陈述为审查对象，因为反对一切传闻证据，即在侦查中、审查起诉中作的笔录
考题
法院审理过程中，被告人赵某在最后陈述时，以审判长数次打断其发言为理由申请更换审判长。对于这一申请，下列哪一说法是正确的？A:赵某的申请理由不符合法律规定，法院院长应当驳回申请B:赵某在法庭调查前没有申请回避，法院院长应当驳回申请C:如法院作出驳回申请的决定，赵某可以在决定作出后五日内向上级法院提出上诉D:如法院作出驳回申请的决定，赵某可以向上级法院申请复议一次
考题
关于最后陈述的说法，下列正确的是：()A:审判长宣布法庭辩论终结后，合议庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利
B:被告人在最后陈述中多次重复自己的意见的，审判长可以制止
C:陈述内容蔑视法庭、公诉人，损害他人及社会公共利益，或者与本案无关的，应当制止
D:在公开审理的案件中，被告人最后陈述的内容涉及国家秘密、个人隐私或者商业秘密的，可以制止
考题
关于最后陈述的说法，下列错误的是：
A.审判长宣布法庭辩论终结后，合议庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利。
B.被告人在最后陈述中多次重复自己的意见的，审判长可以制止。
C.陈述内容蔑视法庭、公诉人，损害他人及社会公共利益，或者与本案无关的，应当制止。
D.在公开审理的案件中，被告人最后陈述的内容涉及国家秘密、个人隐私或者商业秘密的，可以制止。
考题
庭审过程中，被告人赵某指出，合议庭的陪审员李某曾在侦查阶段担任鉴定人，并据此要求李某回避。对于赵某的回避申请，下列哪一选项是正确的？A:法庭可以裁定延期审理
B:因申请回避延期审理，恢复审理时重新计算审理期限
C:如果决定李某不予回避，赵某可以在接到决定时申请复议一次
D:如果李某被决定回避，人民法院只能书面作出决定
考题
某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是被害人的父亲丁是丙的大学老师。关于本案中的回避，下列说法哪个是正确的？A:乙提出回避申请，应当经过甲同意
B:乙提出回避申请时，应当提供相应的证明材料
C:是否批准本案中的回避申请，由审判长决定
D:是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定
考题
张某、王某、李某强奸、盗窃一案，县人民法院在庭前初步审查过程中，认为起诉书事实不清、证据不足，退回人民检察院补充侦查，检察机关补充侦查后再起诉。5月8日，县人民法院对该案进行了不公开审理。开庭后，被告人张某、王某、李某同时申请审判人员吴某回避，理由是吴某于4月28日曾接受被害人黄某的请客，在某酒楼吃饭时被王某的哥哥用照相机拍了下来。被告人张某还申请审判长齐某回避，理由是被告人张某曾旁听过齐某审判的另一起强奸、盗窃案。他认为齐某量刑偏重，闭庭后曾向齐某提意见，齐某非但不予接受，还对他进行了批评教育。因此张某认为齐某对他有成见，由齐某担任审判长，会影响对案件的公正审理。合议庭当庭驳回了这两个回避申请。被告人张某、王某、李某对此决定不服，申请复议一次，又重复了上述理由。鉴于这种情况，合议庭宣布休庭，将回避申请报告院长决定。该法院院长听取了审判长的报告，核实了有关情况，遂作出口头决定：准许被告人张某、王某、李某要求审判员吴某回避的申请，决定吴某回避。对于被告人张某要求审判长齐某的回避申请，由于本案审判长齐某并不认识被告人张某，被告人提出申请回避的理由不符合法律规定，因而不能成立，经复议驳回申请，由齐某担任审判长审理全案。一审法院经过审理，以强奸罪、盗窃罪判处张某有期徒刑8年，王某有期徒刑5年，李某有期 徒刑2年缓刑3年。一审判决后，张某向市中级人民法院提出上诉，王某、李某表示不上诉。于是一审法院在将判决书送达给三被告的次日，将被告王某、李某交付执行，张某的案件由市中级法院进行二审。二审法院经过审理认为一审适用法律不当，裁定撤销原判，将案件发回一审法院重审。原合议庭成员对案件重新审理后，改判张某有期徒刑5年，并宣布改 判后的判决为终审判决，被告人不得上诉。
1.县人民法院在庭前审査中，将案件退回补充侦查的做法是否正确？
2.张某、王某、李某是否可以提出回避申请？
3.合议庭当庭驳回被告回避申请的做法是否正确？
4.被告人可以提出复议申请吗？院长的做法是否正确？
5.—审法院在将判决书送达给三被告的次日，将被告王某、李某交付执行是否正确？为什么？
6. 二审法院在对此案的处理上存在哪些诉讼程序上的错误？
7. —审法院重审该案时，存在哪些诉讼程序上的错误？
考题
下列关于法庭审理程序顺序正确的是（）。A、开庭、被告人最后陈述、法庭调查、法庭辩论、评议和宣判B、开庭、法庭辩论、被告人最后陈述、法庭调查、评议和宣判C、开庭、法庭辩论、法庭调查、被告人最后陈述、评议和宣判D、开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述、评议和宣判
考题
李某系某人民法院的审判员，在审理张三强奸案中担任审判长，开庭审理中．被告人提出申请，要求李某回避，其理由是李某系本案被害人的兄长。请问，李某是否应当回避？为什么？谁有权做出是否应当回避的决定？
考题
某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙吃过饭，关于本案中的回避，下列说法正确的是：（）A、乙提出回避申请时，应经过甲的同意B、乙提出回避申请时，应该提供相应的证明材料C、是否批准本案中的回避申请，由审判长决定D、是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定
考题
人民法院在审理被告人邹某贪污一案时，公诉人要求传唤证人李某出庭，邹某的辩护律师立即提出反对意见，认为检察机关庭前移送的证据目录中没有证人李某的名字，并且其对该证据准备不足，无法质证；而同时被告人邹某在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述也出现了明显的不一致，足以影响定罪量刑，则此时人民法院应当如何处理？（）A、审判长应当要求公诉人说明理由，理由成立并确有出庭必要的，应当准许B、审判长为避免"证据突袭"，应不允许该证人出庭C、可以宣读被告人供述笔录，并针对笔录中被告人的供述内容对邹某进行讯问D、应当以庭审过程中邹某的陈述为审查对象，因为反对一切传闻证据，即在侦查中、审查起诉中作的笔录
考题
单选题下列关于法庭审理程序顺序正确的是（）。A
开庭、被告人最后陈述、法庭调查、法庭辩论、评议和宣判B
开庭、法庭辩论、被告人最后陈述、法庭调查、评议和宣判C
开庭、法庭辩论、法庭调查、被告人最后陈述、评议和宣判D
开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述、评议和宣判
考题
单选题审判长在法庭审理过程中突发心脏病，无法继续参与审判，需在庭外另行指派其他审判人员参加审判。法院院长的下列哪一做法是正确的？（ ）[2011年真题]A
指派一名陪审员担任审判长重新审理B
指派一名审判员担任审判长继续审理C
指派一名陪审员并指定原合议庭一名审判员担任审判长继续审理D
指定一名审判员担任审判长重新审理
考题
单选题法院审理过程中，被告人赵某在最后陈述时，以审判长数次打断其发言为理由申请更换审判长。对于这一申请，下列哪一说法是正确的？（ ）[2013年真题]A
赵某的申请理由不符合法律规定，法院院长应当驳回申请B
赵某在法庭调查前没有申请回避，法院院长应当驳回申请C
如法院作出驳回申请的决定，赵某可以在决定作出后5日内向上级法院提出上诉D
如法院作出驳回申请的决定，赵某可以向上级法院申请复议一次
热门标签
最新试卷