网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
单选题
某机电产品国际招标项目,评审结束后收到投标人对评审结果的质疑。行政监督部门责成招标人重新组建评标委员会重新评标。关于重新评标的专家抽取,下列做法中正确的是(  )。
A

从国家、地方两级专家库中抽取

B

1/2以上从国家级专家库中抽取

C

2/3以上从国家级专家库中抽取

D

全部从国家级专家库中抽取


参考答案

参考解析
解析:
更多 “单选题某机电产品国际招标项目,评审结束后收到投标人对评审结果的质疑。行政监督部门责成招标人重新组建评标委员会重新评标。关于重新评标的专家抽取,下列做法中正确的是(  )。A 从国家、地方两级专家库中抽取B 1/2以上从国家级专家库中抽取C 2/3以上从国家级专家库中抽取D 全部从国家级专家库中抽取” 相关考题
考题 依法必须进行招标的项目的招标人不按照规定组建评标委员会的, 评标委员会成员作出的评审结论无效,依法重新进行招标。()

考题 关于评标委员会的组成,下列说法正确的是(?? )。A.工程建设项目,行政监督部门是负责组建评标委员会的主体 B.政府采购货物项目,采购金额为300万且技术特别复杂的,评标委员会中技术、经济专家人数不得少于7人 C.机电产品国际招标项目,招标代理机构的代表不得进入评标委员会 D.机电产品国际招标项目,来自同一单位的评审专家不得超过评标委员会成员总数的1/3

考题 某机电产品国际招标项目,投标人对招标程序的合法性提出质疑,有关主管部门作出的下列处理结果中,不包括的是( )。 A.维持原评标结果 B.变更中标人 C.招标无效 D.重新招标

考题 关于评标委员会成员名单的保密要求,下列说法正确的是()。 A.所有招标项目,招标完成后仍须保密 B.机电产品国际招标项目,评标结果公示以前应当保密 C.政府采购项目,中标人确定后仍须保密 D.依法必须进行招标的工程建设项目,评审结束后无需保密

考题 机电产品国际招标中,评标结束后,投标人无权对( )进行质疑。 A.招标文件中含有歧视性条款 B.评标结果的合法性 C.评标委员会组成人员的合法性 D.投标人认为其不中标理由不充分的

考题 根据《标准施工招标文件》,应当进行重新招标的情形有( )。 A.投标截止时间后招标人不同意开标的 B.投标截止时间止,投标人少于3家的 C.投标人投诉中标人的 D.经评标委员会评审后否决所有投标的 E.招标人不接受评标评审结果的

考题 根据《招标投标法实施条例》,可以重新招标的情形有( )。A、投标截止时间止,投标人少于 3 个的 B、投标截止时间后招标人不同意开标的 C、经评标委员会评审后否决所有投标的 D、招标人对评标评审结果有异议的 E、评标委员会不能达成一致意见的

考题 下列选项中可以重新招标的情形有(  )。A.投标截止时间止,投标人少于3个的 B.投标截止时间后招标人不同意开标的 C.经评标委员会评审后否决所有投标的 D.招标人对评标评审结果有异议的 E.评标委员会不能达成一致意见的

考题 某机电产品国际招标项目共有A、B、C、D4个投标人投标,于2009年8月5日(星期三)开标,开标后随即进入评标程序,评标委员会由招标人代表1人、招标机构代表1人和从中国国际招标网专家库随机抽取的专家4人组成。抽取的4名专家中,有1人是国家级专家,曾参与审核该项目招标文件,对该项目比较熟悉;另外3人是同一大学的教师,没有接触过本项目。评标结果推荐了投标人A中标,并与8月7日~14日进行了评标结果公示。投标人B、C、D先后向相应的招标投标主管部门提出质疑,具体情况如下: (1)投标人B在中国的控股子公司于8月10日将书面质疑文件送达招标投标主管部门,质疑评标委员会认定其投标为废标理由不成立。 (2)投标人C于8月15日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门,质疑该项目招标文件对招标人财务要求太高,对其招标构成了歧视。 (3)投标人D于8月18日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门,质疑推荐中标的投标人A业绩达不到招标文件要求。 问题: 1.该项目评标委员会的组成存在哪些问题?评标结果公示时间是否符合机电产品国际招标的相关规定? 2.投标人B、C、D的质疑是否有效?分别说明理由。

考题 机电产品国际招标项目需要在国际招标网上完成的相关程序有( )。 A.项目建档 B.招标公告发布 C.评审专家抽取 D.评标 E.评标结果公示

考题 某依法必须招标的工程建设项目评标时,评标委员会的下列说法中,正确的是()。 A.评标开始时,评标委员会对违反法律的评标办法按法律规定进行修改、完善 B.对招标文件中的评标标准和方法产生疑义时,由评标委员会主任决定 C.评标委员会发现某成员的某项评审分值异常,要求其重新评分 D.经评审,只有一个有效投标人,评标委员会推荐该投标人为中标候选人

考题 评标委员会成员不按照招标文件规定的评标标准和方法评标,且拒不按照招标投标行政监督部门的要求改正的,招标人应当及时更换,被更换的评标委员会成员作出的评审结论无效,由更换后的评标委员会成员重新进行评审。

考题 某依法必须招标的工程建设项目,评标委员会推荐了三名中标候选人。评标结果公示后,有投标人质疑:排名第一的中标候选人的项目经理(建造师)正在其他在建工程担任项目经理,根本不可能按招标文件要求到位履职。招标人调查后确认属实,在此情况下,招标人可以()。A、直接确定排名第二的中标候选人为中标人B、重新组建评标委员会评标,并报有关监管部门核准C、向有关行政监督部门报告,由行政监督部门决定中标人D、要求原评标委员会复评标后,确定排名第二的中标候选人为中标人

考题 依据《江苏省国有资金投资工程建设项目招标投标管理办法》,评标委员会成员不按照招标文件规定的评标标准和方法评标,且拒不按照招标投标行政监督部门的要求改正的,()A、招标人无权更换B、招标人应当及时更换C、被更换的评标委员会成员作出的评审结论继续有效D、应该重新招标

考题 异议或投诉反映的内容需要重新评审的,由()招标文件中明确重新评审,但不因此重新确定投标人入围资格和评标基准价。A、原评标委员会B、原资格审查委员会C、评标委员会D、资格审查委员会

考题 招标人应当对评标报告进行复核,发现评标委员会未按照招标文件规定评审的,应当向有关招标投标行政监督部门报告。

考题 异议或投诉反映的内容需要重新评审的,由原评标委员会或者原资格审查委员会(在招标文件中明确)重新评审,但不因此重新确定投标人()。A、入围资格和评标基准价B、入围资格C、评标基准价D、入围资格或评标基准价

考题 依法必须进行招标的项目的招标人不按照规定组建评标委员会的,违法确定或者更换的评标委员会成员评标委员会成员作出的评审结论无效,依法重新进行招标。

考题 异议或投诉反映的内容需要重新评审的,由原评标委员会或者原资格审查委员会(在招标文件中明确)重新评审,应当重新确定投标人入围资格和评标基准价。

考题 采用资格预审的项目,对于异议或投诉反映的内容需要重新评审的,由原评标委员会或者原资格审查委员会(在招标文件中明确)重新评审,但不因此重新确定投标人入围资格和评标基准价。

考题 某机电产品国际招标项目,评审结束后收到投标人对评审结果的质疑。行政监督部门责成招标人重新组建评标委员会重新评标。关于重新评标的专家抽取,下列做法中,正确的是()。A、从国家、地方两级专家库中抽取B、1/2以上从国家级专家库中抽取C、2/3以上从国家级专家库中抽取D、全部从国家级专家库中抽取

考题 机电产品国际招标中,评标结束后,投标人无权对()进行质疑。A、招标文件中含有歧视性条款B、评标结果的合法性C、评标委员会组成人员的合法性D、投标人认为其不中标理由不充分的

考题 甲公司参加某工程项目的招标。评标结束后,甲公司对评标结果提出质疑,招标人请评标委员会提出答复意见,并据此答复。行政监督部门对该招标项目的中标结果实行备案管理。问题: 如果纠正错误导致改变中标结果,招标人应如何处理?

考题 某机电产品国际招标项目共有A、B、C、D4个投标人投标,于2010年8月5日(星期四)开标,开标后随即进入评标程序,评标委员会由招标人代表1人、招标机构代表1人和从中国国际招标网专家库随机抽取的专家4人组成。抽取的4名专家中,有1人是国家级专家,曾参与审核该项目招标文件,对该项目比较熟悉;另外3人是同一大学的教师,没有接触过本项目。评标结果推荐了投标人A中标,并于8月7~14日进行了评标结果公示。投标人B、C、D先后向相应的招标投标主管部门提出质疑,具体情况如下:(1)投标人B在中国的控股子公司,于8月10日将书面质疑文件送达招标投标主管部门,质疑评标委员会认定其投标为废标理由不成立。(2)投标人C于8月15日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门,质疑该项目招标文件对投标人财务要求太高,对其投标构成了歧视。(3)投标人D于8月18日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门,质疑推荐中标的投标人A业绩达不到招标文件要求。该项目评标委员会的组成存在哪些问题?评标结果公示时间是否符合机电产品国际招标的相关规定?

考题 多选题机电产品国际招标项目需要在国际招标网上完成的相关程序有(  )。A项目建档B招标公告发布C评审专家抽取D评标E评标结果公示

考题 单选题《机电产品国际招标投标实施办法(试行)》规定,评标委员会的每位成员在评标结束时,必须分别填写(  )。A 评标委员会成员名单B 评标委员会成员评标意见表C 经评审投标人排序D 澄清、说明事项纪要

考题 问答题甲公司参加某工程项目的招标。评标结束后,甲公司对评标结果提出质疑,招标人请评标委员会提出答复意见,并据此答复。行政监督部门对该招标项目的中标结果实行备案管理。问题: 如果纠正错误导致改变中标结果,招标人应如何处理?