网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
问答题
2003年5月12日，工商所执法人员接举报，称某个体工商户制售假冒伪劣饮料，该所执法人员直接赶往现场，将其违法财物扣留，由于当事人不配合，拒绝签字，在未有证明人证明的情况下，将扣留单留存于当事人处。工商所这样处理是否妥当？
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “问答题2003年5月12日，工商所执法人员接举报，称某个体工商户制售假冒伪劣饮料，该所执法人员直接赶往现场，将其违法财物扣留，由于当事人不配合，拒绝签字，在未有证明人证明的情况下，将扣留单留存于当事人处。工商所这样处理是否妥当？” 相关考题
考题
区市场监督管理局接举报称A公司存在销售假冒伪劣商品的行为，指派执法人员张某、李某来到A公司进行执法检查，调查中得知张某与该公司法人代表是近亲属关系。针对这种情况，下列做法中正确的是
A.由李某单独进行调查
B.继续由李某和张某共同进行调查
C.更换另一名执法人员与李某共同进行调查
D.再找另一名执法人员三人共同进行调查
考题
工商执法人员根据举报在某商场现场查获假冒“佳能”注册商标的电池800块。办案人员现场要书写哪些办案文书（）A、现场检查笔录B、实施行政强制措施通知书C、财物清单D、送达回证E、抽样检取证记录F、询问通知书
考题
下列，（）不属于承办人员与检举案情有关，需要回避的情形。A、执法人员小张是被举报人的女婿B、执法人员王某与被举报人的父亲是同龄C、执法人员叶某是被举报人的弟弟D、执法人员小刘与被举报人有经济往来
考题
若要推出“某甲不是执法人员”这一结论，可借助于前提（）。A、“某甲不是执法人员或者某乙不是执法人员”及“某乙不是执法人员”B、“只有某甲不是执法人员才某乙不是执法人员”及“某乙不是执法人员”C、“如果某甲不是执法人员那么某乙不是执法人员”及“某乙是执法人员”D、“只有某甲是执法人员才某乙是执法人员”及“某乙不是执法人员”
考题
城管执法人员孙某、杨某在巡查中发现，某路段人行道上一辆机动车未按规定，擅自停放在人行道上；于是对该车进行现场勘察和取证工作，正当要对该车粘贴《违法处理通知书》时，该机动车驾驶员陈某突然从车上开门下车，向执法人员辩称自己只停了一会儿，要求执法人员取消对他的处理决定。执法人员孙某称，本来是可以考虑对陈某不予处理的，但鉴于陈某对执法人员不尊重的态度，现在仍要对陈某进行处理。陈某不服，但慑于执法人员的威信，还是按照孙某的要求拿出了驾驶证和行驶证，在执法人员要求陈某在调查笔录和相关法律文书上签字时，陈某要求辩解，并拒绝在文书上签字；于是，执法人员杨某、孙某当即暂扣了陈某的驾驶证和行驶证，双方发生了口角，并互不相让；执法人员孙某、杨某拿出特制车锁，将陈某的机动车原地锁定，然后离去。
在本案中，执法人员在发现违停车辆后，立即粘贴《违法处理通知书》的做法是否妥当？（） A、妥当，因该车辆驾驶员不在现场B、不妥当，应先责令该机动车驾驶员自行将车驶离C、妥当，无须事先告知义务D、不妥当，无须在车辆上粘贴抄告单
考题
城管执法人员孙某、杨某在巡查中发现，某路段人行道上一辆机动车未按规定，擅自停放在人行道上；于是对该车进行现场勘察和取证工作，正当要对该车粘贴《违法处理通知书》时，该机动车驾驶员陈某突然从车上开门下车，向执法人员辩称自己只停了一会儿，要求执法人员取消对他的处理决定。执法人员孙某称，本来是可以考虑对陈某不予处理的，但鉴于陈某对执法人员不尊重的态度，现在仍要对陈某进行处理。陈某不服，但慑于执法人员的威信，还是按照孙某的要求拿出了驾驶证和行驶证，在执法人员要求陈某在调查笔录和相关法律文书上签字时，陈某要求辩解，并拒绝在文书上签字；于是，执法人员杨某、孙某当即暂扣了陈某的驾驶证和行驶证，双方发生了口角，并互不相让；执法人员孙某、杨某拿出特制车锁，将陈某的机动车原地锁定，然后离去。
在本案的执法过程中，在粘贴违法处理抄告单时，未检查机动车驾驶人是否在场，违反“先劝离，后处罚”的原则，执法人员孙某、杨某有哪些违法、违规或违纪行为？（）A、执法人员未听取当事人陈某的陈述和辩解B、执法人员孙某因当事人陈某的辩解而坚持对其进行处罚，属违法行为C、执法人员未向当事人陈某明确指出其违法的事实、对其处罚的依据和陈某所享有的权利D、执法人员无权暂扣当事人陈某的驾驶证和行驶证
考题
某县工商局12315申诉举报中心接举报，称某偏远乡镇有一经销店销售假酒，12315申诉举报中心将此交由某工商所查处。该所由于开展集中上门验照工作，仅留工商干部王某值班，王某接电话后即前往调查处理。王某在向该个体工商户出示证件表明身份后，就销售假酒有关情况进行了询问，但没有做任何记录，随后当场制发了《行政处罚决定书》，以工商所名义处以罚款500元，并以偏远不方便为由予以当场收缴罚款，出具了某工商分局印制的罚款收据。问：该案可否当场收缴罚款？收据是否合法？（）A、可以当场收缴罚款，收据合法B、不可以当场收缴罚款，收据合法C、不可以当场收缴罚款，收据不合法
考题
2006年4月份，我局行政执法人员接到顶津食品有限公司申诉：张某销售仿冒“康师傅”果汁饮料。我局两名执法人员立即前往调查。
两名执法人员到达现场，一人出示了检查证，然后依据《产品质量法》的规定对尚未销售的仿冒康师傅果汁饮料予以封存，并直接取走了样品。
执法人员工作存在哪些问题？
考题
2003年5月12日，工商所执法人员接举报，称某个体工商户制售假冒伪劣饮料，该所执法人员直接赶往现场，将其违法财物扣留，由于当事人不配合，拒绝签字，在未有证明人证明的情况下，将扣留单留存于当事人处。工商所这样处理是否妥当？
考题
城管执法人员孙某、杨某在巡查中发现，某路段人行道上一辆机动车未按规定，擅自停放在人行道上；于是对该车进行现场勘察和取证工作，正当要对该车粘贴《违法处理通知书》时，该机动车驾驶员陈某突然从车上开门下车，向执法人员辩称自己只停了一会儿，要求执法人员取消对他的处理决定。执法人员孙某称，本来是可以考虑对陈某不予处理的，但鉴于陈某对执法人员不尊重的态度，现在仍要对陈某进行处理。陈某不服，但慑于执法人员的威信，还是按照孙某的要求拿出了驾驶证和行驶证，在执法人员要求陈某在调查笔录和相关法律文书上签字时，陈某要求辩解，并拒绝在文书上签字；于是，执法人员杨某、孙某当即暂扣了陈某的驾驶证和行驶证，双方发生了口角，并互不相让；执法人员孙某、杨某拿出特制车锁，将陈某的机动车原地锁定，然后离去。
执法人员有无暂扣当事人陈某驾驶证与行驶证的权力？（） A、无权，法律、法规未授予执法人员该权力B、有权，法律、法规授予执法人员此权力C、无权，无须采取此种方式办案D、有权，因当事人态度不好
考题
城管执法人员孙某、杨某在巡查中发现，某路段人行道上一辆机动车未按规定，擅自停放在人行道上；于是对该车进行现场勘察和取证工作，正当要对该车粘贴《违法处理通知书》时，该机动车驾驶员陈某突然从车上开门下车，向执法人员辩称自己只停了一会儿，要求执法人员取消对他的处理决定。执法人员孙某称，本来是可以考虑对陈某不予处理的，但鉴于陈某对执法人员不尊重的态度，现在仍要对陈某进行处理。陈某不服，但慑于执法人员的威信，还是按照孙某的要求拿出了驾驶证和行驶证，在执法人员要求陈某在调查笔录和相关法律文书上签字时，陈某要求辩解，并拒绝在文书上签字；于是，执法人员杨某、孙某当即暂扣了陈某的驾驶证和行驶证，双方发生了口角，并互不相让；执法人员孙某、杨某拿出特制车锁，将陈某的机动车原地锁定，然后离去。
执法人员孙某因当事人陈某的“恶劣”态度而坚持要处罚陈某的行为构成（）。A、违法B、犯罪C、违纪D、违规
考题
某工商局接到举报称，陈某非法销售假冒伪劣商品，经初步调查举证，遂扣押与其经营相关的物品，关于工商局实施的行政强制措施，以下说法正确的是（）A、扣押商品后，须向行政机关负责人报告B、须由两名以上行政执法人员实施C、执法人员身着制服即可，毋须出示证件D、扣押时应当通知陈某到场
考题
某行政机关根据群众举报，决定指派执法人员到张某开的食品加工厂，对张某生产不符合卫生标准食品的违法行为进行立案调查。以下说法正确的是（）A、行政机关应当指派两名以上执法人员进行调查B、张某有权提供证据，证明其加工厂的食品符合卫生标准C、该行政机关中与张某有直接厉害关系的人员应当回避D、执法人员有权决定将有关食品作为证据进行登记保存
考题
刘某因超载被公路管理机关执法人员拦截，执法人员口头作出罚款
二百元的处罚决定，并要求当场缴纳。刘某要求出具书面处罚决定
和罚款收据，执法人员认为其强词夺理，拒绝听取其申辩。下列说
法错误的是A、执法人员口头作出罚款两百
元决定违法B、执法人员要求刘某当场缴纳
罚款违法C、执法人员拒绝听取刘某申辩
的，行政处罚决定无效D、执法人员不出具罚款收据的，刘某有权拒绝缴纳罚款
考题
某县工商局12315申诉举报中心接举报，称某偏远乡镇有一经销店销售假酒，12315申诉举报中心将此交由某工商所查处。该所由于开展集中上门验照工作，仅留工商干部王某值班，王某接电话后即前往调查处理。王某在向该个体工商户出示证件表明身份后，就销售假酒有关情况进行了询问，但没有做任何记录，随后当场制发了《行政处罚决定书》，以工商所名义处以罚款500元，并以偏远不方便为由予以当场收缴罚款，出具了某工商分局印制的罚款收据。问：该案应适用什么程序处理？（）A、简易程序B、一般程序C、既可以适用简易程序，也可以适用一般程序
考题
某质监局发现马某生产的饮料涉嫌违法使用添加剂，遂将饮料先行
登记保存，为期5天。关于该质监局的先行登记保存行为，下列说
法错误的是A、登记保存的期限合法B、采取该行为的前提是证据可
能灭失或以后难以取得C、可以由一名执法人员在现场
直接作出D、采取该行为应经质监局负责
人批准
考题
某市城管执法局执法人员见王某将商品摆在门口，以“乱摆商品，
阻碍交通，影响城市环境”为由扣留王某50袋卫生纸和30个塑料盆
，处以罚款30元。对此，下列说法正确的是A、扣留王某50袋卫生纸和30个
塑料盆的行为属于行政处罚B、扣留王某50袋卫生纸和30个
塑料盆属于行政强制执行C、执法人员可以当场作出罚款
决定D、执法人员可以当场收缴罚款
考题
某交通局工作人员罗某拦住驾车行驶的袁某，以乘客的身份要求将其送至某地，到达后，罗某向袁某表明了自己是交通局行政执法人员的身份，并扣留该车，以袁某无运营证为由决定对其罚款1000元。执法人员利以诱方式取证，取得证据的方式违反法定程序。。
考题
问答题2006年4月份，我局行政执法人员接到顶津食品有限公司申诉：张某销售仿冒“康师傅”果汁饮料。我局两名执法人员立即前往调查。
两名执法人员到达现场，一人出示了检查证，然后依据《产品质量法》的规定对尚未销售的仿冒康师傅果汁饮料予以封存，并直接取走了样品。
执法人员工作存在哪些问题？
考题
多选题工商执法人员根据举报在某商场现场查获假冒“佳能”注册商标的电池800块。办案人员现场要书写哪些办案文书（）A现场检查笔录B实施行政强制措施通知书C财物清单D送达回证E抽样检取证记录F询问通知书
考题
单选题若要推出“某甲不是执法人员”这一结论，可借助于前提（）。A
“某甲不是执法人员或者某乙不是执法人员”及“某乙不是执法人员”B
“只有某甲不是执法人员才某乙不是执法人员”及“某乙不是执法人员”C
“如果某甲不是执法人员那么某乙不是执法人员”及“某乙是执法人员”D
“只有某甲是执法人员才某乙是执法人员”及“某乙不是执法人员”
热门标签
最新试卷