网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

某一年5月4日赵某将自家的耕牛租给孙某使用两个星期,5月10日刘某提出要买下此耕牛,赵某同意。双方商定价款为8000元,并约定一个月后交付款项。但5月12日该耕牛被雷电劈死。下列说法正确的是()

A.该买卖合同生效的日期是5月10日

B.该买卖合同中耕牛的交付时间是5月10日

C.该耕牛意外灭失的风险赵某承担

D.该耕牛意外灭失的风险孙某承担


参考答案和解析
A. 该买卖合同生效的日期是5月 10 日;B. 该买卖合同中耕牛的交付时间是5月 10 日;D. 该耕牛意外灭失的风险孙某承担
更多 “某一年5月4日赵某将自家的耕牛租给孙某使用两个星期,5月10日刘某提出要买下此耕牛,赵某同意。双方商定价款为8000元,并约定一个月后交付款项。但5月12日该耕牛被雷电劈死。下列说法正确的是()A.该买卖合同生效的日期是5月10日B.该买卖合同中耕牛的交付时间是5月10日C.该耕牛意外灭失的风险赵某承担D.该耕牛意外灭失的风险孙某承担” 相关考题
考题 5月10日,赵某将其自有耕牛借给邻居吴某使用两个星期.5月14日,吴某向赵某提出想买下这头牛,双方商定了价格,并约定5天后交付价款.5月17日,该牛被雷击死.对于该牛死亡的损失,应由谁承担?( ) A、赵某,因为在5月14日该牛并未交付B、吴某,因为在5月14日该牛已经交付于吴某C、赵某,因为吴某尚未支付价款,该牛仍属赵某所有D、吴某和赵某各负担一半

考题 2008年5月4日,易某将自家的耕牛租与刘某使用2个星期,5月10日,刘某提出要买下此耕牛,易某表示同意。双方商定价格为1000元,并约定1个月后交付款项。但5月12日该耕牛被雷劈死。关于此案,以下选项哪些是正确的?( )A.该买卖合同的生效时间是5月10日B.该买卖合同中耕牛的交付时间是5月10日C.该耕牛意外灭失的风险由易某承担D.该耕牛意外灭失的风险由刘某承担

考题 根据该质押合同,金豹享有下列哪些权利( )A.要求王某妥善保管耕牛B.在王某擅自使用耕牛时解除质押合同C.在金虎向王某还款后要求王某将耕牛交还D.在王某依法就耕牛行使质权后,可以向金虎行使追偿权

考题 2009年5月4日,易某将自家的耕牛租与刘某使用两个星期,5月10日,刘某提出要买下此耕牛,易某表示同意。双方商定价格为1000元,并约定一个月后交付款项。5月12日,该耕牛产下小牛一只。5月16日,该耕牛被雷劈死。根据合同法律制度的规定,下列表述中,不正确的是( )。A.刘某自5月10日起取得该耕牛的所有权B.刘某享有小牛的所有权C.该耕牛意外灭失的风险由易某承担D.该耕牛意外灭失的风险由刘某承担

考题 2008年5月4日,易某将自家的耕牛租与刘某使用两个星期,5月10日,刘某提出要买下此耕牛,易某表示同意。双方商定价格为1000元,并约定一个月后交付款项。5月12日,该耕牛被雷劈死。根据合同法律制度的规定,下列表述中,不正确的是( )。A.该买卖合同的生效时间是5月10日B.该买卖合同中耕牛的交付时间是5月10日C.该耕牛意外灭失的风险由易某承担D.该耕牛意外灭失的风险由刘某承担

考题 张某为购买彩电,将自家的一头耕牛卖给李某,二人协议卖价900元。李某当即付款 500元,并约定第二天再给400元,共同完税后再将牛牵走。不料当晚牛被雷电击死。第二天,李某知情后要求张某归还500元。张某认为牛已归李某,不是自己过错造成死亡,不同意还500元。问:(1)本案中耕牛的所有权是否移转?为什么?(2)耕牛被雷电击死的风险应由谁承担?理由是什么?(3)本案如何处理?

考题 赵某与钱某约定,赵某以1000元的价格购买钱某的耕牛。当夜,耕牛被孙某盗走,致使合同因无法履行而终止,钱某返还赵某价款。该事例中,导致合同解除的法律事实是( )。A.孙某盗窃耕牛的行为B.耕牛被盗事件C.合同无法履行的事实D.钱某返还价款的行为

考题 2005年6月2日,杜某将自己家的耕牛借给邻居刘某使用。6月8日刘某向杜某提出将耕牛卖给自己,杜某表示同意。双方商定了价格,并约定3天后交付价款。但6月10日,该头耕牛失脚坠下山崖摔死。对于该耕牛死亡的财产损失,应当由( )。A.杜某承担B.刘某承担C.杜某与刘某各承担一半D.杜某承担1/3,刘某承担2/3

考题 李某家的耕牛走失,李某历经数周,后终于在邻居的指引下在一山之隔的邻县张某家找到了自家的耕牛,张某承认耕牛非自家所有,但要求李某偿还连日来照顾耕牛的饲料费和看护费。李某拒绝支付,遂将张某告上法庭,要求张某归还耕牛。在诉讼中张某要求李某支付照顾耕牛的饲料费和看护费共计500元。 请回答下列问题。 下列关于本案的说法,正确的是:( ) A.张某的请求在主体、管辖和牵连关系上都是符合反诉条件的 B.反诉应当在举证时限届满前提出 C.反诉所需要交纳的受理费与通常的起诉一样,等额收取 D.诉讼中张某提出的是反驳,而非反诉

考题 刘某将其所有的耕牛借给安某使用,时间约定为1年,安某称此牛为其所有将耕牛交给于某,此后该牛产下一牛犊,不久被刘某发现,要求于某返还,则下列说法不正确的是:()A:于某无需返还牛犊 B:于某应当将耕牛和牛犊全部返还给刘某 C:于某应当支付相应的使用费 D:刘某应当支付给于某饲料费等费用

考题 1月7日,周某与杜某订立合同,约定周某将自己所有的一头耕牛卖给杜某,但周某当年仍使用该耕牛耕种,并向杜某支付使用费500元,秋收后再将耕牛实际交付给杜某。2月12日,杜某将价款交给周某。10月20日,秋收结束后,周某按约定将耕牛交给杜某。以下说法正确的是:A.合同于1月7日生效,所有权自2月12日起转移 B.合同于1月7日生效,所有权自10月20日起转移 C.合同于1月7日生效,所有权同时转移 D.合同于10月20日生效,所有权同时转移

考题 李某家的耕牛走失,李某历时数周,后终于在邻居的指引下在同乡邻村张某家找到了自家的耕牛,张某承认耕牛非自家所有,但要求李某偿还连日来照顾耕牛的饲料费和看护费,李某拒绝支付,遂将张某告上法庭,要求张某归还耕牛。在诉讼中张某要求李某赔偿照顾耕牛的饲料费和看护费共计500元。请回答下列95-100题。 如果张某对该案的管辖权存在异议,下列说法正确的是:( ) A.张某应当在提交答辩状期间提出 B.张某应当在一审辩论终结前提出 C.如法院认为异议成立,应判决将案件移送给有管辖权的人民法院 D.如法院认为异议不成立,应判决驳回

考题 李某家的耕牛走失,李某历时数周,后终于在邻居的指引下在同乡邻村张某家找到了自家的耕牛,张某承认耕牛非自家所有,但要求李某偿还连日来照顾耕牛的饲料费和看护费,李某拒绝支付,遂将张某告上法庭,要求张某归还耕牛。在诉讼中张某要求李某赔偿照顾耕牛的饲料费和看护费共计500元。请回答下列95-100题。 在诉讼中,张某要求李某赔偿照顾耕牛的饲料费和看护费共计500元。后来,张某希望增加诉讼请求,要求李某再赔偿误工费100元,增加的诉讼请求应当在何时提出? A.举证期限届满前提出 B.法庭辩论终结前提出 C.被告提出答辩状前提出 D.法庭调查终结前提出

考题 李某家的耕牛走失,李某历时数周,后终于在邻居的指引下在同乡邻村张某家找到了自家的耕牛,张某承认耕牛非自家所有,但要求李某偿还连日来照顾耕牛的饲料费和看护费,李某拒绝支付,遂将张某告上法庭,要求张某归还耕牛。在诉讼中张某要求李某赔偿照顾耕牛的饲料费和看护费共计500元。请回答下列95-100题。 关于本案的举证期限,下列说法正确的是:( ) A.经当事人申请人民法院许可,可以适当延长举证期限。 B.举证期限只能延长一次 C.举证期限延长由上一级人民法院决定 D.延长举证期限应使用裁定,而非判决

考题 李某家的耕牛走失,李某历时数周,后终于在邻居的指引下在同乡邻村张某家找到了自家的耕牛,张某承认耕牛非自家所有,但要求李某偿还连日来照顾耕牛的饲料费和看护费,李某拒绝支付,遂将张某告上法庭,要求张某归还耕牛。在诉讼中张某要求李某赔偿照顾耕牛的饲料费和看护费共计500元。请回答下列95-100题。 假如在诉讼过程中,该耕牛意外死亡,本案可以如何处理?( ) A.人民法院可以调解结案 B.李某可以撤回本诉 C.人民法院可以裁定李某提出的本诉终结 D.若李某撤回本诉,张某提出的反诉将随之消灭

考题 李某家的耕牛走失,李某历时数周,后终于在邻居的指引下在同乡邻村张某家找到了自家的耕牛,张某承认耕牛非自家所有,但要求李某偿还连日来照顾耕牛的饲料费和看护费,李某拒绝支付,遂将张某告上法庭,要求张某归还耕牛。在诉讼中张某要求李某赔偿照顾耕牛的饲料费和看护费共计500元。请回答下列95-100题。 下列关于本案的说法,正确的是:( ) A.张某的反诉在主体、管辖和牵连关系上都是符合反诉条件的 B.该反诉应当在举证时限届满前提出 C.反诉所需要交纳的受理费与通常的起诉一样,等额收取 D.诉讼中张某提出的是反驳,而非反诉

考题 李某家的耕牛走失,李某历时数周,后终于在邻居的指引下在同乡邻村张某家找到了自家的耕牛,张某承认耕牛非自家所有,但要求李某偿还连日来照顾耕牛的饲料费和看护费,李某拒绝支付,遂将张某告上法庭,要求张某归还耕牛。在诉讼中张某要求李某赔偿照顾耕牛的饲料费和看护费共计500元。请回答下列95-100题。 本案的诉讼标的是:( ) A.李某的耕牛 B.张某要求李某支付的耕牛饲料费和看护费 C.当事人提出诉讼请求所依据的无因管理法律关系 D.当事人之间存在的诉讼法律关系

考题 5月10日,赵某将其目有耕牛借给邻居吴某 使用两个星期。5月14日,吴某向赵某提出想买下这 头牛,双方商定了价格,并约定5天后交付价款,付清 款项时牛的所有权转移给吴某。5月17日,该牛被雷 击致死。对于该牛死亡的损失,应由谁承担?( ) A.吴某,因为在5月14日牛的所有权已经转移 于吴某 B.吴某,因为在5月14日该牛已交付于吴某 C.赵某,因为吴某尚未支付价款,该牛仍属赵某所有 D.吴某和赵某各负担一半损失

考题 2009年1月7日,金某与印某订立合同,约定金某将自己所有的一头耕牛卖给印某,但金某当年仍使用该耕牛耕种,并向印某支付使用费500元,秋收后再将耕牛实际交付给印某。2月12日,印某将价款交给金某。10月20日,秋收结束后,金某按约定将耕牛交给印某。以下说法正确的是哪一项?A:合同于1月7日生效,所有权自2月12日起转移 B:合同于1月7日生效,所有权自10月20日起转移 C:合同于1月7日生效,所有权同时转移 D:合同于10月20日生效,所有权同时转移

考题 李某家的耕牛走失,李某历经数周,后终于在邻居的指引下在一山之隔的邻县张某家找到了自家的耕牛,张某承认耕牛非自家所有,但要求李某偿还连日来照顾耕牛的饲料费和看护费。李某拒绝支付,遂将张某告上法庭,要求张某归还耕牛。在诉讼中张某要求李某支付照顾耕牛的饲料费和看护费共计500元。 请回答下列问题。 假如在诉讼过程中,该耕牛意外死亡,本案可以如何处理?( ) A.人民法院可以调解结案 B.李某可以撤回本诉 C.人民法院可以裁定李某提出的本诉终结 D.若李某撤回本诉,张某提出的反诉将随之消灭

考题 赵某和陆某是同村农民,赵某因无耕牛便向陆某借用一头公牛耕地。在借用过程中,双方达成买卖该公牛的合同。合同约定,赵某以1 200元的价格购买该耕牛,在支付价款前,所有权仍属于陆某。 问: (1)该合同关于陆某保留所有权的约定是否有效? (2)该合同的生效时间如何确定?

考题 王某将自己喂养的一头耕牛以1400元的价格卖给同村村民丁某。丁某因家中现金有限,遂先支付给王某800元,约定第二天再支付600元后把牛牵回家。未料到当晚雷电交加,耕牛被雷电击死在牛棚里。次日丁某得知情况后,遂要求王某退回800元钱,王某不同意归还。下列有关此案的表述,正确的有( )。A.双方对牛的所有权转移未作约定,牛的所有权在交付前属于王某 B.牛被雷电击死,属意外事件,应按公平原则,由王某、丁某二人分担损失 C.王某应退给丁某800元钱,耕牛死亡损失自己承担 D.采取迟延交付部分款项系双方约定,买卖在第一天已完成,牛的所有权属于丁某 E.丁某应补给王某剩余的600元钱

考题 林某因耕田需要,于5月1日借用了赵某家的耕牛,后于5月20日向赵某表示希望买下该牛,赵某于次日表示同意,5月25日,林某向赵某支付价款8000元。按照物权法规定,林某取得耕牛所有权的时间为( )。A.5月1日 B.5月20日 C.5月21日 D.5月25日

考题 多选题李某有一子李甲在外打工,无其他亲人。因春天耕种,李某借张某的耕牛耕田,李某突发脑溢血死亡。李甲从外地赶回,以为耕牛为父亲所买,继承该耕牛,并出租于王某使用。王某使用期间,耕牛生下小牛仔。之后,张某找李甲索要耕牛,被李甲拒绝。后来,王某正常使用耕牛,仍造成损失2000元。下列说法正确的是(  )。A小牛仔出生时李甲为善意占有,张某无权要求返还小牛B对耕牛造成的损害,张某有权要求李甲赔偿C李甲出租耕牛所获得的租金,张某有权要求李甲返还D张某有权对王某行使占有返还请求权

考题 多选题2019年5月4日,易某将自家的耕牛租与刘某使用两个星期,5月10日,刘某提出要买下此耕牛,易某表示同意。双方商定价格为10000元,并约定一个月后交付款项。5月12日,该耕牛产下小牛一只。5月16日,该耕牛被雷劈死。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的有(  )。A刘某自5月10日起取得该耕牛的所有权B刘某享有小牛的所有权C该耕牛意外灭失的风险由易某承担D该耕牛意外灭失的风险由刘某承担

考题 多选题该案的正确处理结果是(  )。[2003年真题]A李某应将彩电交付赵某,李某对孙某承担违约责任B孙某应按时付清价款,彩电归孙某所有C孙某将该彩电退还李某,李某将价款退还赵某D李某将价款退还赵某,并对赵某承担违约责任

考题 多选题2000年5月4日易某将自家的耕牛租与刘某使用两个星期,5月10日刘某提出要买下此耕牛,易某表示同意。双方商定价格为1000元,并约定1个月后交付款项,但5月12日该耕牛被雷劈死。关于此案。以下选项哪些是正确的?()A该买卖合同的生效时间是5月10日B该买卖合同中耕牛的交付时间是5月10日C该耕牛意外灭失的风险由易某承担D该耕牛意外灭失的风险由刘某承担

考题 问答题王某与李桌在集市上签订一买卖耕牛的合同。因王某所带的钱不够,双方遂约定,王某先给付一半钱.等次日牵牛时再将剩下的钱给付李某。李某便将耕牛拉回去拴在自家院子里的一棵树上。不料半夜电闪雷鸣,下起大雨。第二天李某发现耕牛被雷击死。王某到李某家牵牛时发现耕牛已死,便要求李某归还他已给付的钱。李某认为,耕牛已卖给王某,王某不但不能要回已给付的钱,而且还应将剩下的钱付清。为此,双方发生纠纷。王某遂诉至法院。  问:耕牛的所有权是否已转移?耕牛被雷击死的风险应由谁承担?