网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
陈文、韩耀、顾飞三人合伙开办了饭香快餐连锁店,3人共同执行合伙事务,陈文负责对外开拓市场业务,韩耀和顾飞负责店内经营。陈文为了提髙市场占有率,排挤竞争对手,在未告知韩耀、顾飞的情况下散布谣言,称竞争对手闻就香快餐公司(以下简称“闻就香公司”)在其食品中使用了地沟油。网民吴石将该条消息张贴到蝴蝶网站上,引来许多网民批评,致使闻就香公司营业额明显下降。3月23日,闻就香公司接到为民律师事务所发来的传真称:可以为闻就昋公司代理对饭香快餐连锁店的诉讼,费用3万元,是否愿意,请在3日内回复。闻就香公司3月25日回复:“可以考虑代理事宜,但费用太高,2万元可接受具体情况待我公司开萱事会后确定。″4月10日,闻就香公司召开萱事会,决定起诉饭香快餐连锁店。闻就香公司认为,为民律师事务所没有知名律师,于是委托博法律师事务所王天有律师代理诉讼,并在4月20日与博法律师事务所签订了委托代理协议。王天有律师代理案件后,于4月30日向饭香快餐连锁店发去“律师函”称:饭香快餐连锁店应立即停止侵权行为,否则将起诉追究其法律责仼。饭香快餐连锁店接函后回复称:“陈文不是其合伙人和员工。”王天有律师此时获知,陈文已在3日前退伙。5月3日,闻就香公司派代表与蝴蝶网站交涉,要求即刻删除有关批评性评论。蝴蝶网站以国家法定假日期间有关工作人员不在为由,没有立即删除。5月8日,蝴蝶网站删除相关批评网页。5月23日闻就香公司提起对饭香快餐连锁店的诉讼。
下列关于本案中闻就香公司委托律师代理事项的说法中正确的有（ ）
下列关于本案中闻就香公司委托律师代理事项的说法中正确的有（ ）
A.就香公司给为民律师事务所的回复使原要约失效
B.闻就香公司与为民律师事务所的委托代理关系已经成立
C.王天有律师发出“律师函"的行为代表博法津师事务所的行为,不是代表闻就香公司的行为
D..王天有律师代理诉讼可以提交委托代理协议以代替授权委托书
E.王天有律师的代理行为属于表见代理
B.闻就香公司与为民律师事务所的委托代理关系已经成立
C.王天有律师发出“律师函"的行为代表博法津师事务所的行为,不是代表闻就香公司的行为
D..王天有律师代理诉讼可以提交委托代理协议以代替授权委托书
E.王天有律师的代理行为属于表见代理
参考答案
参考解析
解析：(1)选项AB:闻就香公司将原要约中的代理费用由3万元变更为2万元,属于对原要约的实质性变更,原要约失效,相应地,其与为民律师事务所的委托代理关系也未建立;(2)选项C:王天有律师能否代表博法律师事务所,案情未交待,但是其与闻就昋公司之间是委托代理关系,能代理闻就昋公司委托的事项,但不能代表闻就香公司;(3)选项D:委托他人代为诉讼,必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书;(4)选项E:表见代理的前提是代理权缺失,在本题中,闻就香公司与博法律师事务所已经签订了委托代理协议,王天有律师的代理为有权代理。
更多 “陈文、韩耀、顾飞三人合伙开办了饭香快餐连锁店,3人共同执行合伙事务,陈文负责对外开拓市场业务,韩耀和顾飞负责店内经营。陈文为了提髙市场占有率,排挤竞争对手,在未告知韩耀、顾飞的情况下散布谣言,称竞争对手闻就香快餐公司(以下简称“闻就香公司”)在其食品中使用了地沟油。网民吴石将该条消息张贴到蝴蝶网站上,引来许多网民批评,致使闻就香公司营业额明显下降。3月23日,闻就香公司接到为民律师事务所发来的传真称:可以为闻就昋公司代理对饭香快餐连锁店的诉讼,费用3万元,是否愿意,请在3日内回复。闻就香公司3月25日回复:“可以考虑代理事宜,但费用太高,2万元可接受具体情况待我公司开萱事会后确定。″4月10日,闻就香公司召开萱事会,决定起诉饭香快餐连锁店。闻就香公司认为,为民律师事务所没有知名律师,于是委托博法律师事务所王天有律师代理诉讼,并在4月20日与博法律师事务所签订了委托代理协议。王天有律师代理案件后,于4月30日向饭香快餐连锁店发去“律师函”称:饭香快餐连锁店应立即停止侵权行为,否则将起诉追究其法律责仼。饭香快餐连锁店接函后回复称:“陈文不是其合伙人和员工。”王天有律师此时获知,陈文已在3日前退伙。5月3日,闻就香公司派代表与蝴蝶网站交涉,要求即刻删除有关批评性评论。蝴蝶网站以国家法定假日期间有关工作人员不在为由,没有立即删除。5月8日,蝴蝶网站删除相关批评网页。5月23日闻就香公司提起对饭香快餐连锁店的诉讼。 下列关于本案中闻就香公司委托律师代理事项的说法中正确的有（ ）A.就香公司给为民律师事务所的回复使原要约失效 B.闻就香公司与为民律师事务所的委托代理关系已经成立 C.王天有律师发出“律师函"的行为代表博法津师事务所的行为,不是代表闻就香公司的行为 D..王天有律师代理诉讼可以提交委托代理协议以代替授权委托书 E.王天有律师的代理行为属于表见代理” 相关考题
考题
甲文第②段中描写红莲的语句“似开不开，欲语不语，将红未红，待香未香”可用一个四字成语：_____________________________来替代，但如果这样替换就起不到_______________________________________________________________________________________________________________的作用。(2分)
考题
陈文、韩耀、顾飞三人合伙开办了饭香快餐连锁店，3人共同执行合伙事务，陈文负责对外开拓市场业务，韩耀和顾飞负责店内经营。陈文为了提高市场占有率，排挤竞争对手，在未告知韩耀、顾飞的情况下散布谣言，称竞争对手闻就香快餐公司（以下简称“闻就香公司”）在其食品中使用了地沟油。网民吴石将该条消息张贴到蝴蝶网站上，引来许多网民批评，致使闻就香公司营业额明显下降。3月23日，闻就香公司接到为民律师事务所发来的传真称：可以为闻就香公司代理对饭香快餐连锁店的诉讼，费用3万元，是否愿意，请在3日内回复。闻就香公司3月25日回复：“可以考虑代理事宜，但费用太高，2万元可接受，具体情况待我公司开董事会后确定。”4月10日，闻就香公司召开董事会，决定起诉饭香快餐连锁店。闻就香公司认为，为民律师事务所没有知名律师，于是委托博法律师事务所王天有律师代理诉讼，并在4月20日与博法律师事务所签订了委托代理协议。王天有律师代理案件后，于4月30日向饭香快餐连锁店发去“律师函”称：饭香快餐连锁店应立即停止侵权行为，否则将起诉追究其法律责任。饭香快餐连锁店接函后回复称：“陈文不是其合伙人和员工。”王天有律师此时获知，陈文已在3日前退伙。5月3日，闻就香公司派代表与蝴蝶网站交涉，要求即刻删除有关批评性评论。蝴蝶网站以国家法定假日期间有关工作人员不在为由，没有立即删除。5月8日，蝴蝶网站删除相关批评网页。5月23日闻就香公司提起对饭香快餐连锁店的诉讼。根据上述材料回答下列{TSE}问题：{TS}在本案中，陈文散布闻就香公司使用地沟油的行为属于（ ）。A．陈文的个人行为B．饭香快餐连锁店的侵权行为C．侵害他人隐私权的行为D．侵害他人身份权的行为E．事实行为
考题
下列关于本案中闻就香公司委托律师代理事项的说法中，正确的有（ ）。A．闻就香公司给为民律师事务所的回复使原约失效B．闻就香公司与为民律师事务所的委托代理关系已经成立C．王天有律师发出“律师函”的行为是代表博法律师事务所的行为，不是代表闻就香公司的行为D．王天有律师代理诉讼可以提交委托代理协议以代替授权委托书E．王天有律师的代理行为属于表见代理
考题
下列关于本案责任归属的说法中，正确的有（ ）。A．吴石与蝴蝶网站承担连带责任B．饭香快餐连锁店承担侵权责任C．闻就香公司应向为民律师事务所承担缔约过失责任D．闻就香公司应向为民律师事务所承担违约责任E．陈文、韩耀、顾飞应承担共同侵权的民事责任
考题
宁府公司、文府公司与宁昊天、文靖昌共同出资设立了魔王岭有限合伙企业，宁府公司和文靖昌是有限合伙人，文府公司和宁昊天是普通合伙人，合伙协议约定由宁昊天执行合伙企业事务，并且约定宁府公司可以自由转让自己在合伙企业中的财产份额，对宁府公司、文府公司和宁昊天就合伙企业份额出质的问题没有约定。合伙企业成立后，业绩良好，日本香业企业想作为有限合伙人人伙。根据以上情况，回答下列92-94题。
宁府公司将份额全部转让给中国香业公司，中国香业公司成为魔王岭企业的有限合伙人，中国香业公司以魔王岭企业的名义向不知情的活色生香公司购买了一批香料，但魔王岭公司所有财产仍不足以交付全部货款，下列说法哪些是正确的?
A.活色生香公司可以要求文府公司交付剩余货款
B.活色生香公司可以要求宁昊天交付剩余货款
C.活色生香公司可以要求中国香业公司交付剩余货款
D.活色生香公司可以要求文靖昌交付剩余货款
考题
兰艺咖啡店是罗飞、王曼设立的普通合伙企业，合伙协议约定罗飞是合伙事务执行人且承担全部亏损。为扭转经营亏损局面，王曼将兰艺咖啡店加盟某知名品牌，并以合伙企业的名义向陈阳借款20万元支付了加盟费。陈阳现在要求还款。关于本案，下列哪一说法是正确的？A、王曼无权以合伙企业的名义向陈阳借款
B、兰艺咖啡店应以全部财产对陈阳承担还款责任
C、王曼不承担对陈阳的还款责任
D、兰艺咖啡店、王曼和罗飞对陈阳的借款承担无限连带责任
考题
宁府公司、文府公司与宁昊天、文靖昌共同出资设立了魔王岭有限合伙企业，宁府公司和文靖昌是有限合伙人，文府公司和宁昊天是普通合伙人，合伙协议约定由宁昊天执行合伙企业事务，并且约定宁府公司可以自由转让自己在合伙企业中的财产份额，对宁府公司、文府公司和宁昊天就合伙企业份额出质的问题没有约定。合伙企业成立后，业绩良好，日本香业企业想作为有限合伙人人伙。根据以上情况，回答下列92-94题。
经谈判，日本香业企业放弃了人伙打算，宁府公司想将其在魔王岭公司中的份额转让给中国香业公司，下列说法哪些是正确的：
A.需经过文府公司和宁昊天的一致同意
B.需经过宁昊天的同意
C.不需经文府公司和宁昊天的同意，但应提前30日通知文府公司和宁昊天
D.不需经过文府公司和宁昊天的同意，也不需通知
考题
宁府公司、文府公司与宁昊天、文靖昌共同出资设立了魔王岭有限合伙企业，宁府公司和文靖昌是有限合伙人，文府公司和宁昊天是普通合伙人，合伙协议约定由宁昊天执行合伙企业事务，并且约定宁府公司可以自由转让自己在合伙企业中的财产份额，对宁府公司、文府公司和宁昊天就合伙企业份额出质的问题没有约定。合伙企业成立后，业绩良好，日本香业企业想作为有限合伙人人伙。根据以上情况，回答下列92-94题。
宁府公司有权作出下列哪些行为：
A.对魔王岭公司的经营管理提出建议
B.宁昊天执行合伙事务过程中由于重大过失给合伙企业造成损失，对宁昊天提起诉讼
C.参与决定日本香业企业的人伙
D.以自己在合伙企业中的份额出质
考题
材料三
陈文、韩耀、顾飞三人合伙开办了饭香快餐连锁店，3人共同执行合伙事务，陈文负责对外开拓市场业务，韩耀和顾飞负责店内经营。陈文为了提高市场占有率，排挤竞争对手，在未告知韩耀、顾飞的情况下散布谣言，称竞争对手闻就香快餐公司（以下简称闻就香公司）在其食品中使用了地沟油。网民吴石将该条消息张贴到蝴蝶网站上，引来许多网民批评，致使闻就香公司营业额明显下降。3月23日，闻就香公司接到为民律师事务所发来的传真称：可以为闻就香公司代理对饭香快餐连锁店的诉讼，费用3万元，是否愿意，请在3日内回复。闻就香公司3月25日回复：可以考虑代理事宜，但费用太高，2万元可接受，具体情况待我公司开董事会后确定。4月10日，闻就香公司召开董事会，决定起诉饭香快餐连锁店。闻就香公司认为，为民律师事务所没有知名律师，于是委托博法律师事务所王天有律师代理诉讼，并在4月20日与博法律师事务所签订了委托代理协议。王天有律师代理案件后，于4月30日向饭香快餐连锁店发去律师函称：饭香快餐连锁店应立即停止侵权行为，否则将起诉追究其法律责任。饭香快餐连锁店接函后回复称：陈文不是其合伙人和员工。王天有律师此时获知，陈文已在3日前退伙。5月3日，闻就香公司派代表与蝴蝶网站交涉，要求即刻删除有关批评性评论。蝴蝶网站以国家法定假日期间有关工作人员不在为由，没有立即删除。5月8日，蝴蝶网站删除相关批评网页。5月23日闻就香公司提起对饭香快餐连锁店的诉讼。下列关于本案责任归属的说法中，正确的有（ ）。A、吴石与蝴蝶网站承担连带责任B、饭香快餐连锁店承担侵权责任C、闻就香公司应向为民律师事务所承担缔约过失责任D、闻就香公司应向为民律师事务所承担违约责任E、陈文、韩耀、顾飞应承担共同侵权的民事责任
考题
陈文、韩耀、顾飞三人合伙开办了饭香快餐连锁店,3人共同执行合伙事务,陈文负责对外开拓市场业务,韩耀和顾飞负责店内经营。陈文为了提髙市场占有率,排挤竞争对手,在未告知韩耀、顾飞的情况下散布谣言,称竞争对手闻就香快餐公司(以下简称“闻就香公司”)在其食品中使用了地沟油。网民吴石将该条消息张贴到蝴蝶网站上,引来许多网民批评,致使闻就香公司营业额明显下降。3月23日,闻就香公司接到为民律师事务所发来的传真称:可以为闻就昋公司代理对饭香快餐连锁店的诉讼,费用3万元,是否愿意,请在3日内回复。闻就香公司3月25日回复:“可以考虑代理事宜,但费用太高,2万元可接受具体情况待我公司开萱事会后确定。″4月10日,闻就香公司召开萱事会,决定起诉饭香快餐连锁店。闻就香公司认为,为民律师事务所没有知名律师,于是委托博法律师事务所王天有律师代理诉讼,并在4月20日与博法律师事务所签订了委托代理协议。王天有律师代理案件后,于4月30日向饭香快餐连锁店发去“律师函”称:饭香快餐连锁店应立即停止侵权行为,否则将起诉追究其法律责仼。饭香快餐连锁店接函后回复称:“陈文不是其合伙人和员工。”王天有律师此时获知,陈文已在3日前退伙。5月3日,闻就香公司派代表与蝴蝶网站交涉,要求即刻删除有关批评性评论。蝴蝶网站以国家法定假日期间有关工作人员不在为由,没有立即删除。5月8日,蝴蝶网站删除相关批评网页。5月23日闻就香公司提起对饭香快餐连锁店的诉讼。
在本案中,陈文散布闻就香公司使用地沟油的行为属于（ ）。A..陈文的个人行为
B.饭香快餐连锁店的侵权行为
C.侵害他人隐私权的行为
D.侵害他人身份权的行为
E.事实行为
考题
陈文、韩耀、顾飞三人合伙开办了饭香快餐连锁店,3人共同执行合伙事务,陈文负责对外开拓市场业务,韩耀和顾飞负责店内经营。陈文为了提髙市场占有率,排挤竞争对手,在未告知韩耀、顾飞的情况下散布谣言,称竞争对手闻就香快餐公司(以下简称“闻就香公司”)在其食品中使用了地沟油。网民吴石将该条消息张贴到蝴蝶网站上,引来许多网民批评,致使闻就香公司营业额明显下降。3月23日,闻就香公司接到为民律师事务所发来的传真称:可以为闻就昋公司代理对饭香快餐连锁店的诉讼,费用3万元,是否愿意,请在3日内回复。闻就香公司3月25日回复:“可以考虑代理事宜,但费用太高,2万元可接受具体情况待我公司开萱事会后确定。″4月10日,闻就香公司召开萱事会,决定起诉饭香快餐连锁店。闻就香公司认为,为民律师事务所没有知名律师,于是委托博法律师事务所王天有律师代理诉讼,并在4月20日与博法律师事务所签订了委托代理协议。王天有律师代理案件后,于4月30日向饭香快餐连锁店发去“律师函”称:饭香快餐连锁店应立即停止侵权行为,否则将起诉追究其法律责仼。饭香快餐连锁店接函后回复称:“陈文不是其合伙人和员工。”王天有律师此时获知,陈文已在3日前退伙。5月3日,闻就香公司派代表与蝴蝶网站交涉,要求即刻删除有关批评性评论。蝴蝶网站以国家法定假日期间有关工作人员不在为由,没有立即删除。5月8日,蝴蝶网站删除相关批评网页。5月23日闻就香公司提起对饭香快餐连锁店的诉讼。
下列关于本案责任归属的说法中,正确的有（ ）。A.吴石与蝴蝶网站承担连带责任
B.饭香快餐连锁店承担侵权责任
C.闻就香公司应向为民律师事务所承担缔约过失责任
D.闻就香公司应向为民律师事务所承担违约责任
E.陈文、韩耀、顾飞应承担共同侵权的民事责任
考题
材料三
陈文、韩耀、顾飞三人合伙开办了饭香快餐连锁店，3人共同执行合伙事务，陈文负责对外开拓市场业务，韩耀和顾飞负责店内经营。陈文为了提高市场占有率，排挤竞争对手，在未告知韩耀、顾飞的情况下散布谣言，称竞争对手闻就香快餐公司（以下简称闻就香公司）在其食品中使用了地沟油。网民吴石将该条消息张贴到蝴蝶网站上，引来许多网民批评，致使闻就香公司营业额明显下降。3月23日，闻就香公司接到为民律师事务所发来的传真称：可以为闻就香公司代理对饭香快餐连锁店的诉讼，费用3万元，是否愿意，请在3日内回复。闻就香公司3月25日回复：可以考虑代理事宜，但费用太高，2万元可接受，具体情况待我公司开董事会后确定。4月10日，闻就香公司召开董事会，决定起诉饭香快餐连锁店。闻就香公司认为，为民律师事务所没有知名律师，于是委托博法律师事务所王天有律师代理诉讼，并在4月20日与博法律师事务所签订了委托代理协议。王天有律师代理案件后，于4月30日向饭香快餐连锁店发去律师函称：饭香快餐连锁店应立即停止侵权行为，否则将起诉追究其法律责任。饭香快餐连锁店接函后回复称：陈文不是其合伙人和员工。王天有律师此时获知，陈文已在3日前退伙。5月3日，闻就香公司派代表与蝴蝶网站交涉，要求即刻删除有关批评性评论。蝴蝶网站以国家法定假日期间有关工作人员不在为由，没有立即删除。5月8日，蝴蝶网站删除相关批评网页。5月23日闻就香公司提起对饭香快餐连锁店的诉讼。下列关于本案中闻就香公司委托律师代理事项的说法中，正确的有（ ）。 A、闻就香公司给为民律师事务所的回复使原约失效B、闻就香公司与为民律师事务所的委托代理关系已经成立C、王天有律师发出“律师函”的行为是代表博法律师事务所的行为，不是代表闻就香公司的行为D、王天有律师代理诉讼可以提交委托代理协议以代替授权委托书E、王天有律师的代理行为属于表见代理
考题
陈文、韩耀、顾飞三人合伙开办了饭香快餐连锁店,3人共同执行合伙事务,陈文负责对外开拓市场业务,韩耀和顾飞负责店内经营。陈文为了提髙市场占有率,排挤竞争对手,在未告知韩耀、顾飞的情况下散布谣言,称竞争对手闻就香快餐公司(以下简称“闻就香公司”)在其食品中使用了地沟油。网民吴石将该条消息张贴到蝴蝶网站上,引来许多网民批评,致使闻就香公司营业额明显下降。3月23日,闻就香公司接到为民律师事务所发来的传真称:可以为闻就昋公司代理对饭香快餐连锁店的诉讼,费用3万元,是否愿意,请在3日内回复。闻就香公司3月25日回复:“可以考虑代理事宜,但费用太高,2万元可接受具体情况待我公司开萱事会后确定。″4月10日,闻就香公司召开萱事会,决定起诉饭香快餐连锁店。闻就香公司认为,为民律师事务所没有知名律师,于是委托博法律师事务所王天有律师代理诉讼,并在4月20日与博法律师事务所签订了委托代理协议。王天有律师代理案件后,于4月30日向饭香快餐连锁店发去“律师函”称:饭香快餐连锁店应立即停止侵权行为,否则将起诉追究其法律责仼。饭香快餐连锁店接函后回复称:“陈文不是其合伙人和员工。”王天有律师此时获知,陈文已在3日前退伙。5月3日,闻就香公司派代表与蝴蝶网站交涉,要求即刻删除有关批评性评论。蝴蝶网站以国家法定假日期间有关工作人员不在为由,没有立即删除。5月8日,蝴蝶网站删除相关批评网页。5月23日闻就香公司提起对饭香快餐连锁店的诉讼。
下列关于本案中网络侵权行为及相应责任的说法中,正确的有（ ）A.网民吴石的行为构成构成权
B.网民吴石与蝴蝶网站的行为构成共同侵权
C.蝴蝶网站廷迟删除侵权网页的原因属于不可抗力
D.蝴蝶网站延迟删除侵权网页构成过错侵权
E.蝴蝶网站如果于5月3日删除论坛上的帖子,则不承担法律责仼
考题
材料三
陈文、韩耀、顾飞三人合伙开办了饭香快餐连锁店，3人共同执行合伙事务，陈文负责对外开拓市场业务，韩耀和顾飞负责店内经营。陈文为了提高市场占有率，排挤竞争对手，在未告知韩耀、顾飞的情况下散布谣言，称竞争对手闻就香快餐公司（以下简称闻就香公司）在其食品中使用了地沟油。网民吴石将该条消息张贴到蝴蝶网站上，引来许多网民批评，致使闻就香公司营业额明显下降。3月23日，闻就香公司接到为民律师事务所发来的传真称：可以为闻就香公司代理对饭香快餐连锁店的诉讼，费用3万元，是否愿意，请在3日内回复。闻就香公司3月25日回复：可以考虑代理事宜，但费用太高，2万元可接受，具体情况待我公司开董事会后确定。4月10日，闻就香公司召开董事会，决定起诉饭香快餐连锁店。闻就香公司认为，为民律师事务所没有知名律师，于是委托博法律师事务所王天有律师代理诉讼，并在4月20日与博法律师事务所签订了委托代理协议。王天有律师代理案件后，于4月30日向饭香快餐连锁店发去律师函称：饭香快餐连锁店应立即停止侵权行为，否则将起诉追究其法律责任。饭香快餐连锁店接函后回复称：陈文不是其合伙人和员工。王天有律师此时获知，陈文已在3日前退伙。5月3日，闻就香公司派代表与蝴蝶网站交涉，要求即刻删除有关批评性评论。蝴蝶网站以国家法定假日期间有关工作人员不在为由，没有立即删除。5月8日，蝴蝶网站删除相关批评网页。5月23日闻就香公司提起对饭香快餐连锁店的诉讼。下列关于本案中网络侵权行为及相应责任的说法中，正确的有（ ）。A、网民吴石的行为构成侵权B、网民吴石与蝴蝶网站的行为构成共同侵权C、蝴蝶网站延迟删除侵权网页的原因属于不可抗力D、蝴蝶网站延迟删除侵权网页构成过错侵权E、蝴蝶网站如果于5月3日删除论坛上的帖子，则不承担法律责任
考题
单选题兰艺咖啡店是罗飞、王曼设立的普通合伙企业，合伙协议约定罗飞是合伙事务执行人且承担全部亏损。为扭转经营亏损局面，王曼将兰艺咖啡店加盟某知名品牌，并以合伙企业的名义向陈阳借款20万元支付了加盟费。陈阳现在要求还款。根据合伙企业法律制度的规定，下列说法正确的是（ ）。A
王曼无权以合伙企业的名义向陈阳借款B
兰艺咖啡店应以全部财产对陈阳承担还款责任C
王曼不承担对陈阳的还款责任D
兰艺咖啡店、王曼和罗飞对陈阳的借款承担无限连带责任
考题
问答题为什么酒越陈越香？一般普通的酒，为什么埋藏几年就变成美酒呢？
热门标签
最新试卷