网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
2013年6月，有人向某市林业局举报某地村民高某毁林采矿。3日后，市林业局致函当地县政府，要求县政府调查，县政府接函后当日召开专题会议，形成会议纪要：由县林业局、县矿产资源管理局和县安监局三部门共同负责调查处理此事。三部门遂展开调查，并与高某沟通后形成处理意见：要求高某合法开采。2013年9月，又有人举报高某，称高某又在非法采矿，不少林木被毁，当地生态遭到破坏。2013年10月，三部门经调查，向高某共同发出通知：责令高某立即停止违法开采并限期采取相应补救措施，对被破坏的生态进行整治。高某不服，认为自己采矿前履行了必要的许可程序，采矿手续合法、齐全，三部门的调查工作不充分，说其毁林缺乏事实依据，于是决定向法院提起行政诉讼。下列有关行为是否具有可诉性的说法中，正确的是（ ）。
A.三部门的通知行为不具有可诉性
B.三部门作出相关处理意见的行为具有可诉性
C.市林业局致函县政府的行为不具有可诉性
D.县政府专题会议形成的会议纪要具有可诉性
B.三部门作出相关处理意见的行为具有可诉性
C.市林业局致函县政府的行为不具有可诉性
D.县政府专题会议形成的会议纪要具有可诉性
参考答案
参考解析
解析：（1）选项A：三部门的通知对高某的权利义务产生直接影响，故具有可诉性；（2）选项BCD：均未对高某的权利义务产生直接影响，不具有可诉性。
【知识点】 其他章节
【知识点】 其他章节
更多 “2013年6月，有人向某市林业局举报某地村民高某毁林采矿。3日后，市林业局致函当地县政府，要求县政府调查，县政府接函后当日召开专题会议，形成会议纪要：由县林业局、县矿产资源管理局和县安监局三部门共同负责调查处理此事。三部门遂展开调查，并与高某沟通后形成处理意见：要求高某合法开采。2013年9月，又有人举报高某，称高某又在非法采矿，不少林木被毁，当地生态遭到破坏。2013年10月，三部门经调查，向高某共同发出通知：责令高某立即停止违法开采并限期采取相应补救措施，对被破坏的生态进行整治。高某不服，认为自己采矿前履行了必要的许可程序，采矿手续合法、齐全，三部门的调查工作不充分，说其毁林缺乏事实依据，于是决定向法院提起行政诉讼。下列有关行为是否具有可诉性的说法中，正确的是（ ）。 A.三部门的通知行为不具有可诉性 B.三部门作出相关处理意见的行为具有可诉性 C.市林业局致函县政府的行为不具有可诉性 D.县政府专题会议形成的会议纪要具有可诉性” 相关考题
考题
：某县政府所属林业局在某林区设立木材检查站，对过往木材进行检查，并委托其行使处罚权，木材检查站应当以谁的名义行使处罚权?( )A.县林业局 B.林业木材检查站C.县人民政府 D.县政府法治办
考题
甲村村民李某向林业局提出林木采伐申请，提供的林木权属证明材料是土地承包合同书，但合同书对树木的权属没有明确规定，李某又无法提供其他的权属证明材料，林业局可以为其办理林木采伐许可证。()
考题
以下关于行政诉讼第三人的说法中，组合正确的是(1)张某将王某与赵某打成轻微伤，被公安局予以处罚，张某不服提起诉讼，赵某和王某是第三人；(2)某市出版管理局与市党委宣传部共同撤销某报社的出版许可证，报社不服提起诉讼，党委宣传部应为赔偿诉讼的第三人；(3)区公安分局对王某拘留5天的处罚决定经复议被市公安局变更为罚款200元，王某不服复议决定提起诉讼，区公安分局为第三人； (4)w县林业局委托D乡人民政府对盗伐林木者处以200元以下的罚款，D乡人民政府对胡某罚款100元，胡某起诉D乡人民政府，县林业局为第三人。 （ ）A．(1)(2)B．(1)(2)(3)C．(2)(3)(4)D．(1)(2)(4)
考题
下列行为中,属于具体行政行为的有()。
A.县政府作出的关于加快招商引资步伐的决定B.林业局对高某盗伐林木的处罚决定C.工商局驳回王某申请营业执照的决定D.某高校对某同学勒令退学的处分决定
考题
市旅游局接到关于某旅行社未对出国旅游团派出持有领队资格的导游，导致该团在境外发生重大责任事故，市政府召开专题会议形成会议纪要：现由市旅游局、市政府外事办、市工商局负责调查处理。经调查并与该旅行社进行充分听取意见形成处理意见：吊销该旅行社营业许可证，并且处以二十万元人民币罚款，该旅行社对处罚结果不服，向法院提起行政诉讼。下列说法正确的有下列哪一项?A、市政府的会议纪要具有可诉性B、三部门的处理意见具有可诉性C、三部门的处理意见是行政合同行为D、该旅行社可以选择其中一个部门起诉
考题
王某向县规划部门申请旧房改建，获得批准。张某认为王某的改建严重影响了其通行和采光，遂以阻挡消防通道为由向县消防部门举报。消防部门调查后，责令王某停止施工，并限期拆除已建部分，下列关于本案的说法，不正确的是：A.规划部门有权要求消防部门撤销处罚决定
B.张某有权向规划部门申请撤销改建许可
C.消防部门可以请求县政府撤销改建许可
D.改建许可被撤销前应中止处罚决定的执行
考题
共用题干
市林业局接到关于孙某毁林采矿的举报，遂致函当地县政府，要求调查。县政府召开专题会议形成会议纪要：由县林业局、矿产资源管理局与安监局负责调查处理。经调查并与孙某沟通，三部门形成处理意见：要求孙某合法开采，如发现有毁林或安全事故，将依法查处。再次接到举报后，三部门共同发出责令孙某立即停止违法开采，对被破坏的生态进行整治的通知。请回答第97～98题。责令孙某立即停止违法开采的性质是：A:行政处罚B:行政强制措施C:行政征收D:行政强制执行
考题
共用题干
市林业局接到关于孙某毁林采矿的举报，遂致函当地县政府，要求调查。县政府召开专题会议形成会议纪要：由县林业局、矿产资源管理局与安监局负责调查处理。经调查并与孙某沟通，三部门形成处理意见：要求孙某合法开采，如发现有毁林或安全事故，将依法查处。再次接到举报后，三部门共同发出责令孙某立即停止违法开采，对被破坏的生态进行整治的通知。请回答第97～98题。就上述事件中的行为的属性及是否属于行政诉讼受案范围，下列说法正确的是：A:市林业局的致函不具有可诉性B:县政府的会议纪要具有可诉性C:三部门的处理意见是行政合同行为D:三部门的通知具有可诉性
考题
市林业局接到关于孙某毁林采矿的举报，遂致函当地政府，要求调查。经调查并与孙某沟通，三部门形成处理意见：要求孙某合法开采，如发现有毁林或安全事故，将依法查处。再次接到举报后，三部门共同发出责令孙某立即停止违法开采，责令孙某立即停止违法开采的性质是( )。A、行政处罚
B、行政强制措施
C、行政征收
D、行政强制执行
考题
2013年6月，有人向某市林业局举报某地村民高某毁林采矿。3日后，市林业局致函当地县政府，要求县政府调查，县政府接函后当日召开专题会议，形成会议纪要:由县林业局、县矿产资源管理局和县安监局三部门]共同负责调查处理此事。三部门]遂展开调查，并与高某沟通后形成处理意见:要求高某合法开采。2013年9月，又有人举报高某，称高某又在非法采矿，不少林木被毁，当地生态遭到破坏。2013年10月，三部门经调查，向高某共同发出通知:责令高某立即停止违法开采并限期采取相应补救措施,对被破坏的生态进行整治。高某不服，认为自己采矿前履行了必要的许可程序，采矿手续合法、齐全，三部门的调查工作不充分，说其毁林缺乏事实依据，于是决定向法院提起行政诉讼。下列有关行为是否具有可诉性的说法中，正确的是( )。
A.三部门]的通知行为不具有可诉性
B.三部广]作出相关处理意见的行为具有可诉性
C.市林业局致函县政府的行为不具有可诉性
D.县政府专题会议形成的会议纪要具有可诉性
考题
某村村民张某生产假酒进行销售，致使村民多人喝其酒后中毒，对身体造成严重危害。受害人亲属向当地县工商局举报，县工商局前来调查处理，调查结果认为，张某的行为已经构成犯罪。对此，县工商局应当（）。
考题
下列各项中，属于税务机关内部沟通的是（）。A、市国税局要求县国税落实党风廉政责任B、县地税局办公室与县地税局人事部门共同撰写宣传稿C、县国税局向县政府汇报组织收入工作D、市国税局向省国税局请示增加办公经费E、纳税服务科科员方某与陈某探讨发票管理
考题
某县疾控中心组织在某乡镇小学、中学同时开展驱虫药服药行动，半小时后中、小学均发生学生中毒症状，表现为手脚发麻、头晕、腹疼和呕吐症状，发病人数超过150人。县政府组织相关部门至现场处置但效果不佳，出现数百村民围堵县政府大院的社会事件。请问下列哪些措施是必要的？（）A、县疾控中心开展突发公共卫生事件网络直报B、县卫生行政部门及时向市级卫生行政部门报告C、县人民政府及时向市人民政府报告D、县人民政府同时向省、市人民政府报告E、县卫生行政部门组织开展事件原因调查
考题
李某到山林中捉野兔，被某县林业局所设立的护林防火检查站的工作人员截住，工作人员发现其无证入山，对其罚款10元。李某不服，欲申请行政复议。本案中的行政主体是（）A、县政府B、县林业局C、护林防火站D、李某
考题
某市富产煤炭资源，刘某在未取得采煤许可证的情况下，召集工人进行开采，被当地煤炭管理部门发现并制止。经查，刘某2年内曾因非法采矿受过2次行政处罚。刘某本次非法采矿行为（）。A、构成非法采矿罪B、构成破坏性采矿罪C、构成污染环境罪D、应当从重予以行政处罚
考题
某市林业局接到关于王某毁林采矿的举报，联合县政府、矿产资源管理局
共同发出责令王某停止违法开采，恢复整治被破坏的生态的通知，责令王
某停止违法开采的决定属于（）A、行政处罚B、行政强制措施C、行政强制执行D、行政处分
考题
王某经县矿产局许可，在该县郊区的某处开采铅矿。某日，县矿产局在执法检查中发现王某的开采活动超过了许可范围，考虑到采矿可以促进当地经济发展，县矿产局可以重新向王某发放许可，并责令其限期整改。
考题
高某系A省甲县个体工商户，其持有的工商营业执照载明经营范围是林产品加工，经营方式是加工、收购、销售。高某向甲县工商局缴纳了松香运销管理费后，将自己加工的松香运往A省乙县出售。当高某进入乙县时，被乙县林业局执法人员拦截。乙县林业局以
高某未办理运输证为由，依据A省地方性法规《林业行政处罚条例》以及授权省林业厅制定的《林产品目录》（该目录规定松香为林产品，应当办理运输证）的规定，将高某无证运输的松香认定为"非法财物"，予以没收。高某提起行政诉讼要求撤销没收决定，法院予以受理。
有关规定：
《森林法》及行政法规《森林法实施条例》涉及运输证的规定如下：除国家统一调拨的木材外，从林区运出木材，必须持有运输证，否则由林业部门给予没收、罚款等处罚。
A省地方性法规《林业行政处罚条例》规定"对规定林产品无运输证的，予以没收"。
如何确定本案的管辖法院？如高某经过行政复议再提起诉讼，如何确定管辖法院？
考题
李某到山林中捉野兔，被某县林业局所设立的护林防火检查站的工作人员截住，工作人员发现其无证入山，对其罚款10元。李某不服，欲申请行政复议。本案中的行政相对方是（）A、县政府B、县林业局C、护林防火站D、李某
考题
李某到山林中捉野兔，被某县林业局所设立的护林防火检查站的工作人员截住，工作人员发现其无证入山，对其罚款10元。李某不服，欲申请行政复议。本案中的行政法律关系的主体是（）A、县政府B、县林业局C、护林防火站D、李某
考题
多选题就上述事件中的行为的属性及是否属于行政诉讼受案范围，下列说法正确的是（ ）。[2013年真题]A市林业局的致函不具有可诉性B县政府的会议纪要具有可诉性C三部门的处理意见是行政合同行为D三部门的通知具有可诉性
考题
问答题2002年12月初，村民杜某无证采伐自己责任山上的松树15棵，砍伐同村村民张某责任山上的松树5棵。案发后，县林业局对杜某做出行政处罚：对其采伐责任山上的树木的行为定性为滥伐，责令补种树木75棵，并处滥伐林木价值2倍的罚款；对其采伐他人责任山上的树木的行为定性为盗伐，责令补种树木50棵，没收所盗伐的林木，并处盗伐林木价值3倍的罚款，两项共计罚款1800元。此后县林业局多次要杜某交清罚款，但杜某态度蛮横拒不缴纳。县林业局组织执法人员上门强制执行，牵走杜某家中肥猪一头，抬走杜家的电视机等物品，杜某不服，向县人民法院提起行政诉讼。县林业局强制执行的行为合法吗？为什么？
考题
问答题高某系A省甲县个体工商户，其持有的工商营业执照载明经营范围是林产品加工，经营方式是加工、收购、销售。高某向甲县工商局缴纳了松香运销管理费后，将自己加工的松香运往A省乙县出售。当高某进入乙县时，被乙县林业局执法人员拦截。乙县林业局以
高某未办理运输证为由，依据A省地方性法规《林业行政处罚条例》以及授权省林业厅制定的《林产品目录》（该目录规定松香为林产品，应当办理运输证）的规定，将高某无证运输的松香认定为"非法财物"，予以没收。高某提起行政诉讼要求撤销没收决定，法院予以受理。
有关规定：
《森林法》及行政法规《森林法实施条例》涉及运输证的规定如下：除国家统一调拨的木材外，从林区运出木材，必须持有运输证，否则由林业部门给予没收、罚款等处罚。
A省地方性法规《林业行政处罚条例》规定"对规定林产品无运输证的，予以没收"。
高某运输的松香是否属于"非法财物"？理由是什么？
考题
多选题下列各项中，属于税务机关内部沟通的是（）。A市国税局要求县国税落实党风廉政责任B县地税局办公室与县地税局人事部门共同撰写宣传稿C县国税局向县政府汇报组织收入工作D市国税局向省国税局请示增加办公经费E纳税服务科科员方某与陈某探讨发票管理
热门标签
最新试卷