网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
在开磷一直有“张小丰的楼和路，盖仲民的两排树，沈万山的冷冻库，姚继元的俱乐部”说法。
参考答案
更多 “在开磷一直有“张小丰的楼和路，盖仲民的两排树，沈万山的冷冻库，姚继元的俱乐部”说法。” 相关考题
考题
小旗将其所有的价值200元的石头交给大沈保管。大沈的儿子小沈是个篆刻高手，小沈以为石头为大沈所有，将石头刻成一枚印章，价值人民币3000元。请问，不能达成协议时，该印章应当如何处理？( )A．印章归小旗所有，小旗向小沈支付2800元B．印章归小沈所有，小沈向小旗支付200元C．印章应当被变卖，由二人按原价值和添附价值比例分配变价款D．印章归双方共有
考题
张某以运动员姚某为原型创作了一部小说，并向姚某的母亲咨询了一些意见。根据著作权法及相关规定，下列关于该小说作者的哪种说法是正确的?A姚某是作者B张某是作者C张某和姚某的母亲共同享有著作权D张某、姚某和姚某的母亲共同享有著作权
考题
张某以运动员姚某为原型创作了一部小说，并请姚某的母亲提供了一些意见。根据《著作权法》及相关法律规定，下列对于该小说作者的哪种说法是正确的?A.姚某是作者B.张某是作者C.张某和姚某的母亲共同享有著作权D.张某、姚某和姚某的母亲共同享有著作权
考题
某日,王小东、张小安和江小亮(均为未成年人)在楼房的阳台上玩耍。在玩耍过程中,三人各自拿了一块砖头,同时从阳台上往下扔。其中一块砖头恰好砸中了在户外散步的姚大民怀抱的三岁儿子姚小民,致使其当场死亡。但该致害砖头为谁所扔不能确定。姚大民遂将王小东等三人告上法庭。 问:(1)本案中,王小东、张小安和江小亮的行为性质应如何认定?为什么? (2)本案应如何处理?为什么?
考题
A房地产股份有限公司的过磅员姚某，在本公司向8钢材有限责任公司购买建筑钢筋的过程中，与钢材有限责任公司的业务员张某商量，在过磅时姚某多报钢筋重量，然后将多报钢材的钱款由姚某和张某平分。张某向本公司领导进行了汇报，钢材有限责任公司领导安排张某答应姚某的要求。在买卖钢筋的过程中，姚某多报了15万元钢筋的重量，在房地产公司向钢材公司的账户上汇款后，张某将7．5万元交给姚某，而张某自己并没有在本公司多领任何钱款。问题：姚某、张某和钢材公司的行为是否构成犯罪?如果构成犯罪，构成何罪?
考题
沈万山是明朝有名的大商人，他在苏州经营了一家绸缎印染纺织大作坊，马魁是大作坊的首席制作师，他发明一套印染工艺及其相关设备如果你是沈万山的顾问，为奖励马魁所作出的突出贡献，你会建议沈万山决定买断马魁的（）A、发明权B、终身雇佣权C、专利权D、署名权
考题
某日，王小东、张小安和江小亮（均为未成年人）在楼房的阳台上玩耍。在玩耍过程中，三人各自拿了一块砖头，同时从阳台上往下扔。其中一块砖头恰好砸中了在户外散步的姚大民怀抱的三岁儿子姚小民，致使其当场死亡。但该致害砖头为谁所扔不能确定。姚大民遂将王小东等三人告上法庭。本案中，王小东、张小安和江小亮的行为性质应如何认定?为什么?
考题
问答题某日，王小东、张小安和江小亮（均为未成年人）在楼房的阳台上玩耍。在玩耍过程中，三人各自拿了一块砖头，同时从阳台上往下扔。其中一块砖头恰好砸中了在户外散步的姚大民怀抱的三岁儿子姚小民，致使其当场死亡。但该致害砖头为谁所扔不能确定。姚大民遂将王小东等三人告上法庭。本案应如何处理？为什么？
考题
问答题某日，王小东、张小安和江小亮（均为未成年人）在楼房的阳台上玩耍。在玩耍过程中，三人各自拿了一块砖头，同时从阳台上往下扔。其中一块砖头恰好砸中了在户外散步的姚大民怀抱的三岁儿子姚小民，致使其当场死亡。但该致害砖头为谁所扔不能确定。姚大民遂将王小东等三人告上法庭。本案中，王小东、张小安和江小亮的行为性质应如何认定?为什么?
考题
填空题桐城派的“姚门四杰”是指刘开、（）、方东树、（）四人。
热门标签
最新试卷