造价工程师《案例分析》模拟试题(2019-03-14)
发布时间:2019-03-14
某省重点工程项目计划于2008年12月28日开工,由于工程复杂,技术难度高,一般施工队伍难以胜任,业主自行决定采取邀请招标方式。于2008年9月8日向通过资格预审的A、B、C、D、E五家施工承包企业发出了投标邀请书。该五家企业均接受了邀请,并于规定时间9月20~22日购买了招标文件。招标文件中规定,10月18日下午4时是招标文件规定的投标截止时间,11月10日发出中标通知书。
在投标截止时间前,A、B、D、E四家企业提交了投标文件,但C企业于10月18日下午5时才送达,原因是路途堵车。10月21日下午由当地招投标监督管理办公室主持进行了公开开标。
评标委员会成员由7人组成,其中当地招标监督管理办公室1人、公证处1人、招标人1人、技术经济方面专家4人。评标时发现E企业投标文件虽无法定代表人签字和单位公章,但投标文件均已有项目经理签字。评标委员会于10月28日提出了书面评标报告。B、A企业分列综合得分第一、第二名。由于B企业投标报价高于A企业,11月10日招标人向A企业发出了中标通知书,并于12月12日签订了书面合同。
1.业主自行决定采取邀请招标方式的做法是否妥当?说明理由。
2.C企业和E企业的投标文件是否有效?分别理由。
3.请指出开标工作的不妥之外,说明理由。
4.请指出评标委员会成员组成的不妥之处,说明理由。
5.招标人确定A企业为中标人是否违规?说明理由。
6.合同签订的日期是否违规?说明理由。
下面小编为大家准备了 一级造价工程师 的相关考题,供大家学习参考。
B.85.9
C.87.0
D.109.0
B.空隙率高气液阻力小
C.空隙率高操作弹性范围较宽
D.空隙率高造价低
B.牛顿(N)
C.赫兹(Hz)
D.安培(A)
声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
- 2020-10-07
- 2020-10-07
- 2020-10-07
- 2019-11-04
- 2019-11-05
- 2020-10-04
- 2019-11-05
- 2019-11-16
- 2019-11-04
- 2019-11-06
- 2020-10-07
- 2019-03-14
- 2019-11-12
- 2019-10-23
- 2020-10-07
- 2019-10-24
- 2019-10-24
- 2020-10-04
- 2020-10-07
- 2019-10-24
- 2020-10-04
- 2019-10-23
- 2019-11-08
- 2020-10-08
- 2020-10-08
- 2020-10-08
- 2020-10-04
- 2019-11-13
- 2020-10-04
- 2019-10-25