2019年MBA考试《写作》历年真题(2019-11-16)

发布时间:2019-11-16


2019年MBA考试《写作》考试共2题,分为论证有效性分析和论说文。小编为您整理历年真题10道,附答案解析,供您考前自测提升!


1、根据下述材料,写一篇700字左右的论说文,题目自拟。
        一个真正的学者,其崇高使命是追求真理。学者个人的名利乃至生命与之相比都微不足道,但因为其献身于真理就会变得无限伟大。一些著名大学的校训中都含有追求真理的内容。然而,近年学术界的一些状况与追求真理这一使命相去甚远,部分学者的功利化倾向越来越严重,抄袭剽窃、学术造假、自我炒作、沽名钓誉等等现象时有所闻。【论说文】

答案解析:1.核心概念:学者、追求真理。
2.材料分析:真正学者应该是追求真理,然而事实与这一使命相去甚远。
3.题目较宽泛,可参考以下审题: 
(1)敬业与乐业、追求真理、诚信等。
(2)从事情本身讨论,分析现象产生的原因和应对策略亦可。
参考范文:

做一个真正的学者
        “天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。”司马迁的这句话似乎道尽了人性。但还是有些人,超越名利,超越了狭隘的人性,献身于崇高永恒的真理,升华出了伟大的人格——这就是真正的学者。真正的学者,是“为理念而生,而不是靠理念吃饭”的人,他们的生命也因追求真理而精彩。
        历史上的一些著名科学家就是这样的真正的学者。哥白尼不顾教会的迫害,大胆发表了太阳中心说;布鲁诺进一步发展哥白尼的太阳中心说,终因不肯放弃为之奋斗终生的科学真理,被反动统治者烧死;伽利略在哥白尼、布鲁诺的“日心说”鼓舞下,向教皇奉为至宝的“地心说”发起挑战,激怒了罗马教皇及其信徒们,被投入了监狱。他们都因矢志不渝地追求真理而成为真正的学者,流芳百世。
        但是,时下的许多所谓学者却没有这种超越的情怀。相反,他们违背献身真理的崇高使命,丧失“十年磨一剑”的学术精神,深陷于名利的泥潭。他们不是把学术当目的,而是当成了追求名利的工具,于是乎,抄袭、造假、炒作等急功近利的不端伎俩,为人所不齿的可耻行径层出不穷。更令人触目惊心的是,还有些学者昧着良心,沦为利益集团的代言人。例如,广东大兴煤矿明明是危险重重,但7名所谓专家却一致鉴定为安全。结果,“定做的结论”刚一出炉,第二天就发生了死亡123人的特大矿难,伪学者的嘴脸也就暴露无遗了。
        这些伪学者之所以堕落至此,最根本在于他们好“贪”的名利之心。或许名利本身并不坏,我也并不赞同中国古代“名利者,凶器也”、“莫言名与利,名利是身仇”的观点。但是,当学者出于名利之心来做学问时,他们“名为锢身锁,利是焚身火”的结局,就在所难免了。
        培根曾说过:“要追求真理,认识真理,更要依赖真理,这是人性中的最高品德。”唯有当一个人的心中存在着崇高的精神,存在着高于他自己的、值得他仰望和敬畏的精神,这样的学者才称得上真正的学者。
        希望当今的学者能够摒弃功利化,让高校或科研院所成为追求学问和真理的一片净土。

2、分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等等。)
        日前,多地密集出台高考改革方案,有不少省市拿英语开刀。但一个数万人的在线调查显示,竟然有七成网友支持“数学滚出高考”,看来许多人厌恶数学甚于英语。
        为什么数学应该滚出高考?因为初高中学的那些数学几乎没什么用。大多数人工作后基本不用数学,用也不过仅限于加减乘除四则运算的范围。中学生花大量的时间学习立体几何的公理与证明,添辅助线的特殊技巧,椭圆、双曲线与抛物线的表达式,微积分……牺牲了多少脑细胞,浪费了多少青春。为什么要学这些以后根本用不上的东西?
        当然有人说,学数学能够训练我们的逻辑思维呀。但不学数学难道就不能掌握逻辑思维了吗?有心掌握逻辑思维的人,学点逻辑学就够了。何况大部分工作是重复性、事务性的工作,第一对数学基本没有要求,第二对逻辑思维基本无特殊要求,能够按照上级的指示或规定的流程去做就行了。在这个意义上,让中学生普遍学那么高深的数学根本没有必要,他们完全可以学习对以后工作更有用的课程,比如礼仪呀、驾驶呀等等。
        其实,学数学只是考试的需要而已。但正是遴选的考虑导致了数学教育的异化。不就是要确定哪些人有资格上大学,哪些人没资格吗?为了把大家的差距拉开,就加大课程的难度。这就把所有中学生都卷进来了。须知,以后真正会走上学术道路的是少数,大部分人是常人,从事一份通常的工作,中学课程就得为这个服务,而不是异化成为了高考。【论证有效性分析】

答案解析:

参考范文:

《数学真该退出高考吗》

        数学真该退出高考吗?至少上文在逻辑上不能必然地推出这一结论。
        首先,这次在线调查是否具有代表性?也许被调查者大都是一些数学没学好、对数学有偏见、仅仅从事底层体力工作的人。而更多几千万上亿的未被调查者却可能认为,学数学很有用,高考考数学是非常必要的。
        其次,什么叫有用?什么叫没用?也许学习一定难度的数学可以很好地训练我们不怕困难的意志品质、清晰严谨的逻辑思维、有条不紊地分析和解决问题的能力……这些品质和能力可能最终决定了我们的工作能力和效率,怎能说对工作没用?
        再次,学习逻辑学在一定程度上可以训练逻辑思维,推不出就不要学数学。俗话说,条条大路通罗马。双管齐下,既学逻辑,又学数学,也许对我们逻辑思维的提升能产生更好的化合和乘数效应呢?
另外,日常工作的重复性和事务性也未必能推出不要学数学。也许有了较强的数学和逻辑思维,你就能用比别人更简单有效的方法更快更好更多地完成工作;更准确、甚至创造性地理解和执行上级的指示或流程。这难道不比某些驾驶等低级的实用课程更有用?
        最后,不通过一定难度的考试,又怎么能判断哪些人适合、哪些人不适合读大学呢?中学的数学难度普遍降低之后,会不会损害那些将来读大学的人的数学基础?何况,如果你真觉得自己不想或不适合上大学,你完全可以选择职高而不是为升大学准备的普高啊。
由于上文推理如此漏洞百出,所以,数学是否应该退出高考,有待进一步的研究。

3、根据下述材料,写一篇700字左右的论说文,题目自拟。
        中国现代著名哲学家熊十力先生在《十力语要》(卷一)中说:“吾国学人,总好追逐风气,一时之所尚,则群起而趋其途,如海上逐臭之夫,莫名所以,曾无一刹那,风气或变,而逐臭者复如故,此等逐臭之习,有两大病。一、个人无牢固与永久不改职业,遇事无从深入,徒养成浮动性。二、大家共趋于世所矜尚之一途,到其余千途万途,一切废弃,无人过问。此二大病,都是中国学人死症。”【论说文】

答案解析:立论还是评论?
评论、立论皆可。你可以就事论事地批判某些学者“好追逐风气”这种现象,你也可以引申开来写“不要盲目跟风”、“不要随波逐流”、“要坚持自我(个性)”、“凡事要专注”、“要有创新精神”等。
如果采取评论性写法,因为试题当中已经给出了两种弊端:
1.个人:无牢固与永久不改之业,遇事无从深入,徒养成浮动性。
2.社会:共趋于世所矜尚之一途,则其余千途万途,一切废弃,无人过问。
为此,我们可以在此基础上稍微扩展一下(下面是提纲)
《学术跟风,贻害无穷》提纲
1.学术有专攻,学术跟风的学者个人没法形成自己真正的专业。
2.学术跟风会助长学界的浮躁浅薄、急功近利之风。学者都想赚快钱。真正的学问是需要坐冷板凳:马克思写《资本论》。
3.学术跟风会导致有些基础性、生僻的学术领域就无人问津。
4.学术跟风会浪费有限的国家科研资源。
5.败坏整个社会的风气。
从持之以恒的角度立意的范文如下:

论“持之以恒”
        熊十力先生指出我国学人好追逐风气,如海上逐臭之夫。此陋习存在两大病:一是无恒久之业,无从深入;二是众人共趋一途,而其他千途万途则无人过问。先生批评的是学人,但此病似乎已经是通病了,就连企业也是如此状况。曾几何时,网吧一时红火,各路网吧如雨后春笋般诞生,但短暂的辉煌带来的是迅速的衰败,何其可悲!
        仔细追究起来,这两大弊病有一个共同的原因,那就是没有持之以恒的精神。没有持之以恒的精神,则容易不去真正地思考哪条路适合自己,只凭一时之兴趣。没有持之以恒的精神,遇事也容易不去深入研究,看到有利可图,即轻易尝试,而遇到困难挫折时,也容易败退下来。这样的人或者企业多了,则逐风之气便形成了。
        要改变这种病症,非要有持之以恒的精神与决心不可。
        有持之以恒的心,则会慎重选择未来之路。千里始足下,高山起微尘。欲做恒久之业,方向与起点至关重要。南辕而北辙,则会越是坚持,偏离得越远。若已恒久之心,则必为恒久之坚持选择好方向。学者若有为学问奉献一生的决心,则学问的方向必然不会因风气而定;做人若有一生坚持的梦想,则不会轻易为时尚所惑;企业若有长青之志,则必选长青之业。如果这样,则破逐风之气就有了希望。
        有了持之以恒的决心,还要有相应的行动。持之以恒,在于“恒”字。毛主席说过:“人贵有恒,何必三更起五更眠。最无益,只怕一日曝十日寒。”持之以恒,要求深入,真正地沉下心来做事情。杂交水稻之父袁隆平院士,数十年如一日,沉心于试验田,最终取得举世瞩目的成就。而“华为”的研发,“长城”的自主创新之路,也无不赢在坚持。有了这份坚持,则逐风之气也就兴不起来了。
         熊十力先生指出了我们学人逐风之弊端,今我以“持之以恒”应之。持恒久之心,付诸恒久行动,做好学问,做好事业。

4、分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等等。
        上半年经济数据出来之后,关于中国经济能否回升的争议依然很大。乐观者认为中国经济的去库存已近尾声,故三季度开始经济将回升;悲观者认为中国经济已经进入长期下降轨道。其实,这两种观点都未必错,因为一个是看短周期波动,另一个是看长周期趋势。短周期波动会引发政策的预调、微调,让经济增长更加平稳;而长周期下行则会倒逼经济改革与结构调整,提高经济运行质量,也未必是坏事。
        不过,即便是对短周期是否触底回升的判断,也不应只看全国GDP增速的数据,因为中国东部与中西部地区的经济发展差异较大,增长模式也不相同。如重庆、贵州等地数据反映经济还完全处在上升周期中,中西部地区上半年的GDP增速也普遍在10%以上。但不少东部沿海省份的经济增速却低于7.5%的水平。由于中国GDP总量超过50%的比重在东部12个省市中,东部经济对全国举足轻重,中国经济是否回升关键是要看东部,而不应该看中西部。东部地区经济如果回升乏力,则中国经济即便见底,回升也难有持久性。其中的原因不仅是经济总量问题,更是经济增长的质量问题。如前年出台的四万亿投资计划中,中西部固定资产投资资金来自国家预算内资金增长率分别为60.2%、89.2%,分别比东部高13.8和42.8个百分点。正是由于这种行政性的资金划拨,其投资效益也必将大大低于东部地区。
        今年上半年,贵州经济增速达到14.5%,位居已公布数据的各省市中第一,但该省上半年固定资产投资增速竟达60%,拉动经济增长9.6个百分点。这样的投资能否形成规模经济,能否有效拉动内需,却是值得怀疑的,因为过去10年贵州人口是净减少50多万,而全国人口增加了7千多万。投资向西,人口向东,这一现象值得反思。【论证有效性分析】

答案解析:参考范文: 

《漏洞百出的中国经济分析》

        上文就中国经济的分析,在逻辑上可谓漏洞百出。

        首先,中国GDP总量50%在东部,不能必然推出中国经济是否回升就不应该看中西部。如果东部经济一直不温不火,而面积更大、资源更丰富、人口更多的中西部经济近年来却异军突起,正决定性地拉动着未来整个中国经济的高速增长,这时我们还能对它视而不见吗?

        其次,不少东部沿海省份上半年经济增速低于7.5%,这里的“不少”究竟是几个?三四个?五六个?还有,它们占沿海12省市经济总量的比重是否很低?如果其他比重更高的沿海省市的增速远大于7.5%,再加上中西部省份增速都超过10%,我们还能说中国经济没有回升吗?

        再次,中西部经济的行政性资金划拨,未必就会导致其投资效益低于东部地区,因为市场作为一种资源配置手段,并不是唯一的,更并不是万能的。适当的行政手段说不准更能找准当前经济的盲点、克服市场的短视性,甘当铺路人去投资那些基础设施的建设,以此吸引更多的资金和项目,从而更好地拉动本地乃至全国经济的发展。

        最后,贵州上半年固定投资增速高,不正好可能预示了贵州经济开始起飞、规模经济开始形成吗?否则它又何以能吸引这么多的固定投资呢?至于贵州人口虽略有减少,但其人均消费能力说不准随着经济的发展而迅猛提高,因此总内需仍可能是增加的。
         由于上文推理存在诸如此类的逻辑问题,所以,它所得出的结论也是难以令人信服的。

5、        曹操攻打袁术时,部队缺粮,粮官王垕来请示曹操。曹操说:先用小斗分发,以应一时之急。王垕说:如果士兵抱怨,怎么办?曹操说:我自有办法。几天后,果然军营里怨声四起。
         曹操于是偷偷把王垕叫来,说要借他的头示众以稳定军心。面对王垕的争辩,曹操回答说:“我也知道你没有罪,但不杀你,部队会造反;你死后,我会善待你的家属,你就放心去吧。”然后立刻将王垕斩首示众,贴出布告:粮官王垕故意用小斗,盗窃军粮,现已正军法。曹操终于把军心暂时稳定了下来。【论说文】

答案解析:

参考范文:

《别玩没出息的“杀人游戏”》

         不去真正地解决缺粮问题,却沉湎于玩什么“杀人游戏”,曹操这样做虽然暂时把军心安定了下来,但其实是很危险的。
         首先,它不过是一种扬汤止沸的做法。曹军现在面临的问题是缺粮,曹操的伎俩虽能稳定一时的军心,但真正的缺粮问题并未解决,日后,它还会更加紧迫地暴露出来。到那时,难道你再杀张垕、李垕不成?而且你杀人再多,粮食还是照缺不误啊。你曹操作为三军统帅,不想方设法去筹粮来试图解决根本问题,却津津乐道于玩这种没出息的“杀人游戏”。可气可恨!
         其次,它也许是一种饮鸩止渴的做法。曹操所以相信先骗后杀的连环计能稳定军心,那是因为他觉得自己能一手遮天,完全掩盖事实的真相。但天下根本没有不透风的墙。曹操的这种“杀人游戏”,日后必将泄漏出去、流传开来。而将士们一旦知道了事实真相,不仅可能军心涣散,甚至可能人人自危,担心自己哪一天也会像王垕一样莫名其妙地成为你曹操的替罪羊,所以干脆先下手为强,主动朝你反戈一击。到时,看你杀人者是如何被杀!
         最后,凝聚军心其实还有更好的方法。暂时的缺粮,并不必然导致军心涣散。如果我是曹操,我会告知将士们暂时缺粮的真相,所以,只有破釜沉舟、背水一战,奋力打败袁术才能继续生存。而我自己以及各位将领也将以身作则,减少每天的口粮,以与大家共同渡过难关。相信曹操的这种坦诚、气魄和胸怀,必将大大激发三军将士与袁术殊死一战的决心,以一场酣畅淋漓的胜利来真正化解缺粮的问题。
         军中缺粮,本是曹操的第一个错误。但它是可以原谅的,或许也是可以弥补的错误。可曹操正事不做,偏偏像当代的网游少年一样沉湎于没出息的“杀人游戏”,这不能不让后人的我唏嘘不已。

6、

分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念,特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等)

        随着我国铁路业的快速发展,西柳铁路具有强劲的基本面支撑。一旦铁路业开放其资本重建,即将上市的西柳铁路将成为铁路行业的中国移动。
        今年前八个月,该行业的固定投资增长不足8%,远未达到行业国家五年规划所定的年度投资目标,这主要是因为铁路业的投资回报率不高和旧体制的制约造成的。目前,全国的平均资产回报率约为6%,而铁路业只有2%左右,因此,我们预计该行业将会进行运价改革和体制梳理。
        从全球来看,铁路的能耗是公路的1/45,其占地和污染物排放量也比公路少很多。我国人多地少,能源不足,可以说,跨越式发展铁路业是本届政府基于国情、建设发展环境友好型经济所做出的科学决策。
        由于路网资产具有不可分割性,西柳铁路作为融资平台具有不可替代性,其资产注入因而具有持续性。如果按照铁道部提出的“以存量换增量”的改革思路,西柳铁路的注资可能持续时间更长,次数更多。
        按照索罗斯的观点,股价取决于公司的价值也影响公司的价值,对于以兼并收购为发展战略的公司来说,股价越高,公司的价值就越大。中国移动就是很好的例子。当年电讯业改革时,诞生了中国移动那样的超级牛股。它在香港发行后,两年之内股价从8港元不断上涨,最终达到金融危机前的90港元。如今中国移动的股价已稳稳地站在120元之上,仍然是香港股市不可动摇的市场发动机之一。
        可惜国内绝大多数投资人没有亲身经历过中国移动的投资过程。或许,西柳铁路是您一生中仅有的另外一次类似的投资机会。

【论证有效性分析】

答案解析:

参考范文:

西柳铁路真是绝好的投资机会吗

     上文通过一系列成问题的推理得出结论说,西柳铁路是绝好的投资机会。这样的推理可谓漏洞百出。
     首先,中国移动的神话也许得归因于移动通信是新兴的朝阳产业,有着无限的上升空间,几乎没有什么竞争对手。而铁路则是传统产业,不得不要面对公路、水运、航空等多方的激烈竞争。所以,其产业前景和投资收益也许就不容乐观。
     其次,铁路业过去的固定投资增长不足、投资回报率远低于其他行业,这些都说明了铁路业很可能不值得投资。也许铁路业将来会进行运价改革,但在其他运输工具的竞争压力下,其提价的幅度也可能非常有限。如果再受到旧体制的制约,那投资铁路业的风险就更大了。
     再次,铁路的能耗、占地和污染比公路少就能推出铁路值得投资吗?显然,铁路的前期投资过大、投资回报期过长、在很多细分市场上的竞争不如公路灵活……铁路业的这些缺点,都可能会导致其投资回报率还远远不如公路。
     另外,西柳铁路很可能地理位置偏僻,投资它的收益原本就比较差。如果这时再对它持续大量注资,也许会更加稀释和摊平投资者利益,降低每股投资的回报率。
     最后,中国经济的发展正蒸蒸日上,其潜在的投资的机会毫无疑问还有很多。且不说别的行业蕴含着巨大的投资机遇(比如新能源),就说铁路业,京沪、京广高铁的投资回报率也很可能要比西柳铁路高很多。
     因此,西柳铁路是您一生中仅有的一次类似中国移动的投资机会,这样极端的结论就未免太草率了。

7、分析下列论证中存在的缺陷与漏洞,选择若干要点,对该论证的有效性进行分析和评述。
       上一个季度,美国经济下滑0.3%,英国经济下滑0.5%,欧洲和日本经济也略有下滑。全球性经济“硬着陆”的迹象愈发明显。根据出口订单反映的信息可以看出,三季度,亚洲制造业国家钢铁原料需求在下降。例如,钢铁价格大幅下挫,反映了全球需求严重疲软;装船率的剧减,也表明了全球贸易萎靡。
       针对上述现象,两位专家提出了自己的观点。
       专家甲认为:刺激经济的重任目前落在了各国央行的肩上。所有主要大型经济体近几周都在大幅削减利率。大部分分析师批评央行的信贷紧缩政策,认为它导致了经济的收缩。因此,全球各国政府都在试图鼓励银行放贷。虽然全球房地产市场和股票市场已经缩水了50万亿美元。通过降低利率,可以增加金融机构放贷的动力,而企业和个人也将有借款的动力。
       专家乙认为:低利率在稳定金融市场的同时,也助长了通胀。1998年,当时新兴市场步入衰退阶段,但是欧美仍在经济增长,油价却仍然保持在每桶近70美元。毋庸置疑,需求收缩在短期内能让通胀降温。但是,这只是暂时的。利润减少会引发供给收缩。高通胀在经济萧条时也会存在。这种情形之前我们已经见过很多次。【论证有效性分析】

答案解析:论证结构分析


论证关系分析
论证一:美、英、欧洲、日本经济下滑→全球性经济开始“硬着陆”
①英、美、欧洲、日本经济的状况不能说明整个世界的实际情况,有“以偏概全”的逻辑错误。同时,百分比没有基数,也得不出“硬着陆”的结论。两个特殊行业的状况也不能反映全球的实际情况。
②美、英、欧洲、日本经济下滑只能说明这些国家的经济状况不太好,其他国家可能经济运行良好,全球经济未必“硬着陆”。
论证二:钢铁价格大幅下跌,装船率剧减→全球需求严重疲软、贸易萎靡
钢铁价格以及装船率的高低变动不能反映全球经济市场的情况。钢铁和船舶只是影响全球经济发展的其中两个因素,我们并不知道其他因素是否与其有相反的变化,如果其他因素,例如煤炭、电力行业发展升温,则说明全球的贸易不会出现萎靡。该论证显然有“以偏概全”的嫌疑。
论证三:大部分分析师批评央行的信贷紧缩政策导致了经济的收缩→全球各国政府都在试图鼓励银行放贷
大部分分析师批评央行的信贷紧缩政策导致了经济的收缩,这是部分分析师的观点,不代表各国政府的观点,因此,无法得出全球各国政府都在试图鼓励银行放贷的结论,该论证显然有“偷换概念”之嫌。
论证四:降低利率→增加金融机构放贷动力以及企业和个人的借款动力
财富负效应削弱了家庭的贷款需求,它们的新增储蓄必须弥补其财富的缩水,否则也不会轻易贷款。经济衰退也减少了那些财务状况健康的企业的贷款需求,因为它们觉得没有必要此时实施业务扩张。因此,当一个大资产泡沫破裂时,信贷收缩是借款人和贷款人的理性反应。削减利率并不能扭转这一趋势。
论证五:低利率稳定金融市场→助长通货膨胀
“低利率稳定金融市场”未必会“助长通货膨胀”。即使利率降低了,但是如果人们不需要花钱,认为钱还是存在银行比较安全,不取出来消费,那么不一定会助长通货膨胀。
论证六:1998年新兴市场步入衰退阶段,但欧美经济仍在增长→需求收缩在短期内能让通胀降温
1998年新兴市场步人衰退阶段,但欧美经济仍在增长,它可能只是个例,不代表其他年份或其他国家也是如此,不必然得出需求收缩在短期内能让通胀降温的结论,该论证显然有“以偏概全”之嫌。

8、分析下述材料,准确审题立意。
        有盲子道涸溪,桥上失坠,两手攀循,兢兢握固,自分失手,必坠深渊。过者告曰:“毋怖,第放下即实地也。”盲子不信,握循长号。久之,力惫,失手坠地,乃自哂曰:“嘻,蚤知即实地,何久自苦耶。”【论说文】

答案解析:分析提示
本文的主角是盲子,作者对他的态度是讽刺,盲子“久自苦”的原因是不信忠告“第放下即实地”,兢兢握固,死不放手。在这样理解的基础上就可以得出“要信任”,“学会放手、敢于放手”等立意及命题了。
如果从“过者”的角度,得出“帮人要帮到底”的立意,或者从“盲子”的角度,得出“不能一意孤行”“要善于听从劝告”等立意,就不大合适。前者虽然可以说通,但“过者”是次要人物,着眼于他就不得主旨,没有做到“整体把握”;后者从逻辑上讲属“推不出”,是没有“吃透材料”。
参考范文一:

学会放下
        盲子过干枯的小溪,紧握栏杆不敢松手,怕坠深渊。路人好心提醒他下面是实地,他也不信。后来手累了,失手坠地,原来下面真的是实地。这一则故事虽然短小,却隐含着一个大道理。学会放下,才能拥有辉煌的人生。
        放手并不是怯懦,也不是失败,而是以退为进的聪慧,是不在没有希望的时候无端浪费时间的睿智。放弃那些不属于自己的东西,让自己的内心得到解脱,从已拥有的东西中寻求快乐。学会放手并不是让我们做事情半途而废,而是让我们能够重新定位自我,找出一条适合自己的宽广大道。
        学会放手,我们才能不困于过去,才能结合自身特点,结合外部环境综合考虑,从而做到及时调整自己的前进方向,收获自己的辉煌。奥黛丽·赫本曾经是位芭蕾舞者,她在发现无望当上首席舞者时选择了演戏,精湛的舞技使其在银幕中有一个华丽的转身。从赫本的身上,我们不难发现,正是因为她懂得放手,敢于放弃首席芭蕾舞者这一梦想,才有了银幕中那个舞动的天使。有时,成功就在于一种思路的改变。敢于给自己人生来一次转身,或许就能发现硬币另一面的价值。
        反之,如果对任何东西都不舍得放下,结果会什么东西也得不到甚至会最终丧命。有一个商人带着开采了十年的金子,越洋归国,不幸遇到了暴风雨,搭救人员劝他放弃金子,先跟着他们走,等成功上岸之后再带领船队来打捞,但是这位商人不听劝,始终放不下他的金子,最终被大浪吞没。由此可以得出,要想取得成功,要想有所建树,就必须学会放下。
       学会放手要求我们有长远的战略眼光,有迎接挑战的准备;能时常梳理自己的思绪,保持清醒的头脑,学会关注时局的变化以及进行自我认知的探索。我们还应懂得适时地放手,放弃狭隘的小聪明,做到站得高,望得远,想得全,以踏实勤勉的态度做好每一件事,从而由此打造我们人生的大格局。
        学会放下紧握的手,有选择地舍弃,这样才能拥有更美好的未来。
参考范文二:
信任,不可微
       故谋闭而不兴,盗窃乱贼而不作,故外户而不闭,是谓大同。
       社会,因信而齐,因信而同。信任,让人感到弥足温暖、弥足珍贵的力量,不是指没有察人之力,而是对别人还有至纯的初心,坚守“人之初,性本善”,不苟同于盲人过溪,信任他人。
信任,不可或缺。
       古今中外,凡立民于世者,无不是知人善任的人,方能广纳群贤,人心所向。若无“用人不疑,疑人不用”的作风,那怎么会有刘备“备有雄才而甚得众心,张飞、关羽者,皆万人之敌也,为之死用”的佳话?若无“选贤举能,讲信修睦”的大度,怎么会有周总理不离不弃帮助毛主席获得战争胜利?俗话说得好:“用人最大的突破在于信任人。”
成就大业,信任不可微。
        反之,如果像盲人过溪,不信他人之言,战战兢兢,那么即使失手坠地也是情理之中。之于一个团队,不相信自己队员的能力,事事自己包揽,决定一刀切,最终只能累人累己,破坏团队和谐,团队容易止步于前。
        如果故,行走于世,与人交往,信任不可微,若微,交往有何用?
此外,信任是相互的,是脆弱的,是一切人与人之间美好感情的基础。倘若始终像蜗牛,外表有个硬硬的壳因为害怕接触被伤害,只接受不付出或者对于对别人给予信任恶意破坏,那么即使事后再如何补偿,都于事无补。就像周幽王为博得褒姒一笑,烽火戏诸侯,他相信诸侯会来,但却失掉诸侯信任,那么国破家亡是必然。因而,信任需呵护。
       信任要求我们不世俗,学会简单,坚守“人性本善”,人性本不复杂,要敢于信任;信任要求我们不盲目,学会分辨,辨清这纷呈的世界,选择值得信任的人去信,选择可靠的入托付自己的信任。
信任,当厚重,不可微!

9、分析下述材料,准确审题立意。
        有一老一小两个人同时在沙漠里种胡杨树。年轻人待树苗成活以后,每隔三天就要来给它浇水,而老人一等到树苗成活以后,就来得很少;即使来了,也只是把被风刮倒的树苗扶一扶,不浇一点水。转眼几年过去了,胡杨树都长得很粗了。忽然有一天刮起了沙尘暴,第二天风停后,两人惊讶地发现,年轻人种的胡杨几乎全被风刮倒了,有的甚至连根拔起;而老人种的树,只是被风吹折了一些树枝,吹掉了一些树叶。年轻人很诧异,问起原因,老人道:“你经常给树浇水施肥,它的根就不往泥土深处扎。如把树栽活以后就不去理睬它,就逼得它们不得不把自己的根一直扎到地底下的泉源中去。有这么深的根,这些树怎能轻易被风刮倒?”【论说文】

答案解析:分析提示
材料涉及“老人”“年轻人”“胡杨树”等几个对象。
①从“老人种的胡杨在沙尘暴后无碍”这一点分析,可以得到这样的结论:在子女的教育、人才的培养方面,一定要有科学的方法、长远的眼光。
②从“年轻人种的胡杨在沙尘暴后全被风刮倒”这一点分析,可以得到这样的结论:一味关心爱护有可能会贻误被关爱者的一生。
③从“胡杨树如何才能抵挡沙尘暴”这一点上分析,可以得到这样的结论:逆境成才、顺境可能会使生命变得脆弱、要夯实基础。
参考范文一:

逆境,强者的成才之路
        沙漠里有两棵胡杨树,其中一棵树经常得到水的浇灌,而另一棵树却没有,一场大风过后,没有得到浇灌的那棵树只是被吹折了一些树枝,而经常得到水浇灌的树却被连根拔起。在我看来,逆境成就强者,逆境造就人才。
        所谓逆境,就是不顺利的环境或艰苦的环境。逆境,不是绝境。逆境一方面给人增加焦虑、忧愁、痛苦,带来不幸;另一方面,逆境却又能磨炼人的意志,使人在事业上更有建树。
        纵观古今中外,逆境可以磨炼人的意志,可以锻炼人的心智,进而造就人才。这样的例子比比皆是。美国的大发明家爱迪生,小时候家里买不起书,买不起做实验用的器材,他就到处收集瓶罐。一次,他在火车上做实验,不小心引起了爆炸,车长甩了他一记耳光,他的一只耳朵就这样被打聋了。生活上的困苦,身体上的缺陷,并没有使他灰心,他更加勤奋地学习,终于成了一个举世闻名的科学家。贝多芬,这位伟大的音乐家生前生活困苦,耳聋更是给他以沉重的打击。但他没有被命运打败,而是以更大的热情投入到音乐创作中。在他耳聋之后,以齿代耳创作出举世闻名的《命运交响曲》。
        然而,逆境中,许多磨难是我们无法预知的。有些弱者也许会因磨难过大、压力过重而无法继续前行,甚至会付出生命的代价。电商网站Ecomom联合创始人乔迪·谢尔曼(Jody Sherman)在创业过程中面临着巨大压力,最终失败了。在面临创业失败的时候,他选择了自杀,让整个创业圈感到震惊,并引起人们对创业热的反思。
        逆境造就强者,我们在面对逆境时要保持良好的心态,要经受住磨难的考验,要勇于征服每一个困难,在自己的成才之路上披荆斩棘、勇往直前。在面对逆境时,不要胆战心惊,要沉着冷静,要拥有坚强的意志,只有这样才能成为强者。
        逆境,强者的成才之路。
参考范文二:
艰难困苦,玉汝于成
        年轻人悉心照料的胡杨经不起沙尘暴的摧残,老汉的胡杨却依然挺立。逆境往往更能磨炼人的意志。一如哲学家张载所说的:“艰难困苦,玉汝于成。”
        逆境是人生中诸多失意无奈、充满挫折的艰难境地。固然每个人都存在“风正一帆悬”的美好梦想,然而“生如逆旅”是不可改变的客观规律,我们必须直面。
        “路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”,我们需要不断探索追寻生命的真谛,实现自己的人生价值。但人生不可能一帆风顺,逆境犹如试金石,能激发出我们最大的潜力,锤炼我们的心性,让我们在人生之路上走得更久、更远。
        盖文王拘而演《周易》,司马迁囚而作《史记》。逆境从来不能困住勇者的步伐,英雄在逆境中依然演绎出无限精彩的人生。他们在逆境中成就了自己,也为中国灿烂的古代文明点燃了属于自己的一盏灯。
反之,倘若人生一帆风顺,不曾经受逆境的磨炼,也许就会如《伤仲永》里面的天才仲永一样早早地耗完自己的才华,庸碌一生。
        孟子有云:“天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤。”面对逆境,从思想上我们要有积极的人生态度,为自己定下合适的目标,精准规划人生。不对过去经历的苦难做无谓的怀缅,不过分计较得失,也不对尚未发生的事过分担心和想象,所谓“勇者无惧”。从行动上,我们要脚踏实地,专心投入,心无旁骛,尊重事物发展的客观规律,不因身处逆境就自乱阵脚,也不能急于求成,好高骛远。
        想变成珍珠就要经受河沙的洗礼,想成为美玉就要忍受刻刀的雕琢。
        艰难困苦,玉汝于成。

10、根据下述材料,写一篇700字左右的论说文,题目自拟。
        “士而怀居,不足以为士矣。”【论说文】

答案解析:参考范文一:

心怀责任
        子曰:“士而怀居,不足以为士矣。”留恋居所的安逸生活,就不值得称作读书人了。看似简单的几个字,却蕴含了深刻的道理——人要有担当,要有责任心。
       责任是诸葛孔明“鞠躬尽瘁死而后已”写就的《出师表》,是孔繁森离家别母树立的公仆丰碑,是贝多芬挑战人生、超越自我谱写的《命运交响曲》。
        责任对于个人来说,犹如土地之于森林。只有心怀责任,个人才会有明确的志向,面对挫折才能积极应对,始终将集体利益和国家利益放在首位。周恩来因为心怀责任,曾提出“为中华之崛起而读书”的口号,激励很多人为国家做出贡献,这也使得他成为了新中国的重要领导人之一。
        对于企业来说,心存责任感,是企业基业长青的法宝。一个企业的社会责任与它的经济效益是正相关的。首先,企业对内承担的对员工的责任,使得员工和社会受益会促进员工的努力工作,为企业创造更多的价值。其次,企业对外部社会责任的承担,不仅会有助于整个社会整体责任感的提升,而且也会为企业的自身长远发展提供基础。
        对于国家来说,心存责任,是使得国家长治久安、实现“中国梦”的推动力。民为贵,君为轻,国家的责任就是促进人们的幸福,促使社会持久发展。维护社会稳定,让人民安居乐业,将在社会上形成一股强大的凝聚力,反过来将促进国家的稳定发展。
        心怀责任,我们需要正确地认识自己,树立正确的荣辱观。其次,社会需要加强宣传,让企业认识到责任的重要性。只有在思想上引起重视,才会在行为上有所落实。因此,利用报纸、电视、网络等宣传媒介,制造浓厚的舆论氛围,让人们在铺天盖地的各种宣传教育面前,潜移默化地意识到责任的重要意义,从而自觉地履行其责任。
        心怀责任,让人生散发出辉煌的、金子般的光辉。
参考范文二:
拒绝安逸,为理想奋斗
        子曰:“士而怀居,不足以为士矣。”就是说“士”留恋安逸,就不配为“士”了。的确,想要有绚丽多彩的人生,应当拒绝安逸,树立远大的理想,并为之努力奋斗。
       安逸是一种闲逸舒适的状态,理想则是一个人对未来的美好期望与愿景,是推动人不断前进的动力。贪图安逸只会让我们一生碌碌无为,一事无成,而拥有远大理想并为之奋斗则会使我们日益优秀,成就卓越人生。
        对个人而言,不贪图安逸,为了理想而奋斗能使我们不断进步,成就精彩人生。安逸只是一时的,而为了理想奋斗却是能影响我们一生的,贪图安逸会让人一味沉浸在舒适的牢笼中,这束缚了我们,久而久之我们便放弃了理想,失去了奋斗的能力。因此我们应该树立远大的理想,为之努力奋斗,在自己身上寻找各种可能性,不断激发自己的潜力,不停向前,实现自我,成就卓越人生。
        企业也应如此。企业应拒绝安逸,制定合适的发展计划,促使企业不断壮大,进而走得更远更好。只为了短暂的小利而贪图安逸会使企业失去活力和发展的动力,如此一来企业就会不断地走下坡路。企业有了发展的目标和愿景才会充满生机,才有机会接受新鲜血液,取得更好的发展。
        做到拒绝安逸,为理想而奋斗,我们个人首先要心怀理想,树立远大的目标,认真踏实地对待每一件事,严格要求自己,不偷懒,不怠惰,做好充足的准备,抓住人生中的机遇,努力为之拼搏奋斗。企业则需要明确自身定位,制订良好的前景规划,调动员工的积极性,实现内部良好平衡,有效利用可用资源,并寻求外部的合作发展,树立良好的企业信誉和形象,进而不断发展。
        拒绝安逸,以积极的态度来面对人生,为理想而奋斗,实现远大目标,铸就辉煌人生。


下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题,供大家学习参考。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。