2021年MBA考试《逻辑》模拟试题(2021-07-04)

发布时间：2021-07-04

---

2021年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、某公司一批优秀的中层干部竞选总经理职位，所有的竞选者除了李女士自身外，没有人能同时具备她所有的优点。从以上断定能合乎逻辑地做出以下结论（）。【逻辑推理】

A.在所有竞选者中，李女士最具备条件当选总经理

B.李女士具有其他竞选者都不具备的某些优点

C.李女士具有其他竞选者的所有优点

D.李女士的任一优点都有竞选者不具备

E.其他竞选者都有不及李女士之处

正确答案:E

答案解析:题干已知条件可以改写为“李女士所有优点只有李女士才全部拥有”，这样“其他人的所有优点”是否比李女士多就无法比较，A、C、D就可以排除，B选项具有干扰性，其他竞选者某个人不同时具有李女士的所有优点，但是将两个或者三个竞选者的优点加起来是否等于李女士的所有优点就不确定了，所以B选项仍然推不出。由于其他每一个竞选者都不同时具有李女士的所有优点，即至少一个优点是李女士具有而其他竞选者之一不具有的，所以答案选E。

2、患有行为焦虑症的动物血液中有着比正常动物更多的镁离子。由于口服一种氮氧化物可以有效清除血液中的镁离子，并阻止其影响心脏组织，所以，口服这种氮氧化物可以用来治疗动物的行为焦虑症。上述论证基于以下哪项假设（）。【逻辑推理】

A.患有行为焦虑症的动物的血液中含有过量的镁离子，但其含量总保持在一定的水平上

B.行为焦虑症不会使患病动物的血液中产生比正常动物更多的镁离子

C.口服这种氮氧化物不会有任何副作用

D.不同种类的动物行为焦虑症需要口服不同量的氮氧化物来治疗

E.正常动物的血液中是不含有镁离子的

正确答案:B

答案解析:已知“患病动物的血液中有大量镁离子”，但两者的方向尚不确定。用“清除镁离子”去治病，很显然是把“镁离子”作为“患病”的原因，而不是相反。B选项说明不存在相反的因果关系。注意，选项C作为干扰选项，其中“任何副作用”过于偏激是不能选它的明显标志。

3、S市餐饮经营点的数量自2011年的约20000个，逐年下降至2016年的约5000个。但是这五年来，该市餐饮业的经营资本在整个服务行业中所占的比例并没有减少。以下各项中，哪项最无助于说明上述现象（）。【逻辑推理】

A.S市2016年餐饮业的经营资本总额比2011年高

B.S市2016年餐饮业经营点的平均资本额比2001年有显著增长

C.作为激烈竞争的结果，近五年来，s市的餐馆有的被迫停业，有的则努力扩大经营规模

D.2011年以来，S市服务行业的经营资本总额逐年下降

E.2011年以来，S市服务行业的经营资本占全市产业经营总资本的比例逐年下降

正确答案:E

答案解析:要求解释的现象是“餐饮业数量下降的同时餐饮业经营资本占服务业总资本的比重没有下降”，A选项解释了餐饮业经营资本增加，所以占服务业总资本比重没有下降，B、C、D类似，也能够解释。但是E选项中“服务业经营资本占全市产业经营总资本的比例”与上述两个现象没有直接关系，所以最不能解释。

4、建筑历史学家丹尼斯教授对欧洲19世纪早期铺有木地板的房子进行了研究。结果发现较大房间铺设的木板条比较小房间的木板条窄得多。丹尼斯教授认为，既然大房子的主人一般都比小房子的主人富有，那么，用窄木条铺地板很可能是当时有地位的象征，用以表明房主的富有。以下哪项如果为真，最能加强丹尼斯教授的观点（）。【逻辑推理】

A.欧洲19世纪晚期的大多数房子所铺设的木地板的宽度大致相同

B.丹尼斯教授的学术地位得到了国际建筑历史学界的公认

C.欧洲19世纪早期，木地板条的价格是以长度为标准计算的

D.欧洲19世纪早期，有些大房子铺设的是比木地板昂贵得多的大理石

E.在以欧洲19世纪市民生活为背景的小说《雾都十三夜》中，富商查理的别墅中铺设的就是有别于民间的细条胡桃木地板

正确答案:C

答案解析:论证认为木地板条越窄，房子主人越富有。C选项说明对于一定面积的房间，越窄的地板条使用的总长度越长，总价越贵，所以建立了窄木地板条与价格的关系。所以，答案选C。其他选项没有直接提供这一信息，例如，尽管在方向上B、E选项提供了加强的背景信息，但是与论证没有直接关系，所以不是正确答案。

5、一般商品只有在多次流通过程中才能不断增值，但艺术品作为一种特殊商品却体现出了与一般商品不同的特性。在拍卖市场上，有些古玩、字画的成交价有很大的随机性，往往会直接受到拍卖现场气氛、竞价激烈程度、买家心理变化等偶然因素的影响，成交价有时会高于底价几十倍乃至数百倍，使得艺术品在一次“流通”中实现大幅度增值。以下哪项最无助于解释上述现象（）。【逻辑推理】

A.艺术品的不可再造性决定了其交换价格有可能超过其自身价值

B.不少买家喜好收藏，抬高了艺术品的交易价格

C.有些买家就是为了炒作艺术品，以期获得高额利润

D.虽然大量赝品充斥市场，但是对艺术品的交易价格没有什么影响

E.国外资金进入艺术品拍卖市场，对价格攀升起到了拉动作用

正确答案:D

答案解析:要解释“艺术品拍卖的价格很高”。艺术品的自身价值（A选项）、需求和炒作（B、C、E选项）都能够解释。D选项本身就是“对艺术品的交易价格没有什么影响”，所以不能解释，即答案选D。

6、据报道，某国科学家在一块60万年前来到地球的火星陨石上发现了有机生物的痕迹，因为该陨石由二氧化碳化合物构成，该化合物产生于甲烷，而甲烷可以是微生物受到高压和高温作用时产生的。由此可以推断，火星上曾经有过生物，甚至可能有过像人一样的高级生物。以下条件除了哪项外，都对上文的结论提出了质疑（）。【逻辑推理】

A.火星陨石在地球上的60万年间可能产生了很多的化学变化，要界定其中哪些物质仍完全保留着在火星上的性质不是那么容易的

B.60万年的时间与宇宙的年龄相比是微不足道的，但在这一期间的生物进化的历史可以是丰富多彩的

C.微生物受到高压和高温作用时可以产生甲烷，但甲烷是否可以由其他方法产生是有待探讨的一个问题

D.由微生物进化到人类需要足够的时间和合适的条件，其复杂性及其中的一些偶然性可能是现在的人们难以想象的

E.所说的二氧化碳化合物可以从甲烷产生，但也不能绝对排除从其他物质产生的可能性

正确答案:B

答案解析:论证的需要的条件有“60万年前火星陨石上的二氧化碳化合物就是火星上的二氧化碳化合物”“该化合物只能产生于甲烷”“甲烷只能是微生物受到高压和高温作用时产生的”“微生物可能进化为生物或者人”。A、C、D、E四个选项对上述条件分别给以否定。只有B是肯定某一条件，加强而非削弱了论证。

7、捐助希望工程的动机，大都是社会责任，但也有的是个人功利，当然，出于社会责任的行为，并不一定能不考虑个人功利。对希望工程的每一项捐助，都是利国利民的善举。如果上述断定为真，以下哪项不可能为真（）。【逻辑推理】

A.有的行为出于社会责任，但不是利国利民的善举

B.所有考虑个人功利的行为，都不是利国利民的善举

C.有的出于社会责任的行为是善举

D.有的行为虽然不是出于社会责任，但却是善举

E.对希望工程的有些捐助，既不是出于社会责任，也不是出于个人功利，而是有其他原因，例如服从某种摊派

正确答案:B

答案解析:由于B选项是全称判断，所以，应当优先考虑该选项能否被推出。由“捐助希望工程的动机，有的是个人功利”和“对希望工程的每一项捐助，都是利国利民的善举”，可以得到，“那些出于个人功利的对希望工程的捐赠是利国利民的善举”。这样，B选项明显不可能真，故答案选B。

8、棕榈树在亚洲是一种外来树种。长期以来，它一直靠手工授粉，因此棕榈果的生产率极低。1994年，一种能有效地对棕榈花进行授扮的象鼻虫引进了亚洲，使得当年的棕榈果生产率显著提高，在有的地方甚至提高了50%以上。但是到了1998年，棕榈果的生产率却大幅度降低。以下哪项如果为真，最有助于解释上述现象（）。【逻辑推理】

A.在1994～1998年期间，随着棕榈果产量的增加，棕榈果的价格在不断下降

B.1998年秋季，亚洲的棕榈树林区开始出现象鼻虫的天敌赤蜂

C.在亚洲，象鼻虫的数量在1998年比1994年增加了一倍

D.果实产量连年不断上升会导致孕育果实的雌花无法从树木中汲取必要的营养

E.在1998年，同样是外来树种的椰果的产量在亚洲也大幅度低于往年的水平

正确答案:D

答案解析:要解释的现象是“棕榈果在象鼻虫引进亚洲的第一年产量大涨后，到了第五年产量却出现大幅降低”，比较后，最合理解释是“果实产量连年上升导致果树的营养匮乏”，即D选项是正确答案。注意不能选B选项，因为1998年秋天出现象鼻虫的天敌，不能解释1998年当年产量的大幅下降。

9、在B国一部汽车的购价是A国同类型汽车的1.6倍。尽管需要附加运输费用和关税，在A国购买汽车运到B国后的费用仍比在B国国内购买同类型的汽车便宜。如果上述断定为真，最能加强以下哪项断定（）。【逻辑推理】

A.A国的汽油价格是B国的60%

B.从A国进口到B国的汽车数量是B国国内销售量的1.6倍

C.B国购买汽车的人是A国的40%

D.从A国进口汽车到B国的运输费用高于在A国购买同类型汽车价钱的60%

E.从A国进口汽车到B国的关税低于在B国购买同类型汽车价钱的60%

正确答案:E

答案解析:由于“B国一部汽车的购价是A国同类型汽车的1.6倍”，而“A国购买汽车运到B国后的费用仍比在B国国内购买同类型的汽车便宜”，说明A国汽车进口到B国的关税加运费之和小于A国汽车价格的60%，由此可以推得E选项为正确答案。

10、广宇职业技术学院招聘新教师。对于三位应聘者陈亮、陆春和张雨，校长的意见是，“陈亮和陆春至少聘用一人”。副校长的意见却是，“陈亮和陆春至多聘用一人”。人力资源部部长的意见是“只有聘用张雨，才聘用陆春”。最后，经过集体讨论研究，校长、副校长和人力资源部部长只有一位的意见被采纳了。根据以上事实，可以推知以下哪项为真（）。【逻辑推理】

A.三位应聘者都被聘用

B.三位应聘者都没有被聘用

C.陈亮被聘用，陆春和张雨没有被聘用

D.陈亮、陆春被聘用，张雨没有被聘用

E.陈亮、陆春没有被聘用，张雨被聘用

正确答案:D

答案解析:三句命题分别是（1）“聘陈亮或聘陆春”；（2）“不聘陈亮或者不聘陆春”；（3）“聘陆春→聘张雨”，（3）等价于“不聘陆春，或者聘张雨”；如果“不聘陆春”，（2）和（3）都真，不符合题意，所以得出“聘陆春”；这样得出仅（1）真；所以，（2）假，推出“聘陈亮”，（3）假推出“不聘张雨”。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。