2020年MBA考试《逻辑》模拟试题(2020-06-29)

发布时间：2020-06-29

---

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、某省围棋队教练从甲、乙、丙、丁、戊、己、庚这7名队员中挑选4名参加职业联赛，挑选必须符合下列条件：（1）甲或乙有一人参加，但二人不能都参加；（2）戊或己有一人参加，但二人不能都参加；（3）如果戊参加，则丙参加；（4）除非乙参加，否则庚不参加。以下哪项列出的队员不可能共同参加比赛（）。【逻辑推理】

A.甲和戊

B.乙和丙

C.甲和庚

D.乙和戊

E.丙和丁

正确答案:C

答案解析:注意到甲和乙不同时参加，戊和己不同时参加；同时考虑庚→乙；所以优先验证C选项。庚参加，推知乙参加，这样甲和乙同时参加不符合题意。

2、沿江高铁某段由西向东设置了五个站点，已知：（1）扶夷站在灏韵站之东、胡瑶站之西，并与胡瑶站相邻；（2）韭上站与银岭站相邻。如果灏韵站与银岭站相邻，则可以得出（）。【逻辑推理】

A.银岭站在灏韵站之西

B.扶夷站在韮上站之西

C.灏韵站在银岭站之西

D.韮上站在银岭站之西

E.韮上站在扶夷站之西

正确答案:E

答案解析:要求“灏韵站与银岭站相邻”，根据第一问答案，可以构造出两种符合第四问要求的排序，分别是“韮上站、银岭站、灏韵站、扶夷站、胡瑶站”和“灏韵站、银岭站、韭上站、扶夷站、胡瑶站”，按照这两种排序，只有E选项都符合要求，并且其他选项都可以排除，所以E选项是正确答案。

3、最近的研究表明，和鹦鹉长期密切接触会增加患肺癌的危险。但是没有人会因为存在这种危险性，而主张政府通过对鹦鹉的主人征收安全税来限制或减少人和鹦鹉的接触。因此，同样的道理，政府应该取消对滑雪、汽车、摩托车和竞技降落伞等带有危险性的比赛所征收的安全税。以下哪项最不符合题干的意思（）。【逻辑推理】

A.政府应该对一些豪华型的健身美容设施征收专门税以补贴教育

B.政府不应该提倡但也不应禁止新闻媒介对飞车越黄河这样的危险性活动的炒作

C.政府应运用高科技手段来提高竞技性比赛的安全性

D.政府应拨专款来确保登山运动和探险活动参加者的安全

E.政府应设法通过增加成本的方式，来减少人们对带有危险性的竞技娱乐活动的参与

正确答案:E

答案解析:试题通过类比说明政府没有必要干预人们有风险的行为，基于“政府不干预”这一中心，A、B、C、D四个选项都与此无关，只有E选项涵义是“政府要干预”，这事实上与论述的结论相反，所以“最不符合题干意思”的选项为E选项。

4、专家：只有当一个物品的产权界定清晰，并且能够对它进行交易时，该物品的真正价值才能体现出来。我们说要保护农民的利益，如果连农民的最大利益是什么都搞不清楚，如何保护？农民有什么值钱的东西？就是那块宅基地。只有让宅基地的价值得到充分体现，才叫真正保护农民的利益。如果以上陈述为真，则以下哪项陈述必然为真（）。【逻辑推理】

A.要想真正保护农民的利益，就要允许对宅基地进行交易

B.只要搞清楚了什么是农民的最大利益，就能保护农民的利益

C.只要宅基地的产权界定清晰，并且能够对它进行交易，它的真正价值就能体现出来

D.如果对宅基地进行交易，它的价值就能够得到充分体现

E.除非真正保护农民的利益，否则不会允许对宅基地进行交易

正确答案:A

答案解析:已知条件可以形式化为“真正保护农民的利益→让宅基地的价值充分体现→宅基地的产权界定清晰并且能够交易”。A选项说明对宅基地进行交易是真正保护农民利益的必要条件，所以是正确答案。其他选项都将宅基地进行交易作为充分条件，所以都不正确。

5、张教授：在我国大陆架外围海域建设新油井的计划不足取，因为由此带来的收益不足以补偿由此带来生态破坏的风险。目前我国每年海底石油的产量，还不能满足我国一天石油的需求量，而上述拟建中的新油井，最多只能使这个数量增加0.1%。李研究员：你的论证不能成立。你能因为新建的防护林不能在一夜之间消灭北京的沙尘暴，而反对实施防护林计划吗？以下哪项最为确切地概括了李研究员的反驳所运用的方法（）。【逻辑推理】

A.提出了一个比对方更有力的证据

B.构造了一个和对方类似的论证，但这个论证的结论显然是不可接受的

C.提出了一个反例来反驳对方的一般性结论

D.指出对方在一个关键性概念的理解和运用上存在含混

E.指出对方对所引用数据的解释有误，即使这些数据自身并非不准确

正确答案:B

答案解析:李研究员用“建防护林收益小，但必须建”来类比论证“尽管建海上新油井收益小，但也必须建”，所以B选项是正确答案。

6、一项研究将一组有严重失眠的人与另一组未曾失眠的人进行比较，结果发现，有严重失眠的人出现了感觉障碍或肌肉痉挛，例如，皮肤过敏或不停的“眼跳”症状。研究人员的这一结果有力地支持了这样一个假设：失眠会导致周围神经系统功能障碍。如果以下哪项如果为真，最能质疑上述假设（）。【逻辑推理】

A.感觉障碍或肌肉痉挛是一般人常有的周围神经系统功能障碍

B.常人偶尔也会严重失眠

C.该项研究并非由权威人士组织实施

D.周围神经系统功能障碍的人常患有严重的失眠

E.参与研究的两组人员的性别与年龄构成并不完全相同

正确答案:D

答案解析:在“失眠”和“周围神经系统功能障碍”之间，论证认为前者是原因，导致后者出现。选项D将上述因果关系方向颠倒，属于因果倒置削弱，所以D选项是正确答案。

7、心脏的搏动引起血液循环。对同一个人，心率越快，单位时间进入循环的血液量越多。血液中的红细胞运输氧气。一般地说，一个人单位时间通过血液循环获得的氧气越多，他的体能及其发挥就越佳。因此，为了提高运动员在体育比赛中的竞技水平，应该加强他们在高海拔地区的训练。因为在高海拔地区，人体内每单位体积血液中含有的红细胞数量，要高于在低海拔地区。以下哪项是题干的论证必须假设的（）。【逻辑推理】

A.海拔的高低对运动员的心率不发生影响

B.不同运动员的心率基本相同

C.运动员的心率比普通人慢

D.在高海拔地区训练能使运动员的心率加快

E.运动员在高海拔地区的心率不低于在低海拔地区

正确答案:E

答案解析:红细胞数量与心率的乘积决定了红细胞运输的氧气数量，由此影响了运动员的竞技水平。已知红细胞数量多，所以必需的假设是心率降低，故答案选E。选项A和D都能够加强论证，具有较强的干扰性，但选项A中“不发生影响”不必假设，因为心率提高论证也成立；选项D“心率加快”不必假设，因为心率不变时，论证也成立。注意论证的假设一定是对论证的加强，但是对论证能够给予加强的选项未必是论证的假设，假设比加强要更严格。例如上面的例题中，选项A、D、E都能对论证给予加强，但选项A、D却不是必需的假设。切忌用加强的思路来解答假设试题。

8、某中学发现有学生课余用扑克玩带有赌博性质的游戏，因此规定学生不得带扑克进入学校。不过即使是硬币，也可以用作赌具，但禁止学生带硬币进入校园是不可思议的。因此禁止学生带扑克进入学校是荒谬的。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.禁止带扑克进学校不能阻止学生在校外赌博

B.硬币作为赌具远不如扑克方便

C.很难查明学生是否带扑克进学校

D.赌博不但败坏校风，而且影响学生成绩

E.有的学生玩扑克不涉及赌博

正确答案:B

答案解析:题干用“扑克”和“硬币”进行比较论证，对此削弱只要指出两者的不同即可，所以，B选项为正确答案，其他选项没有说明上述不同，因而不能削弱。

9、张勇认为他父亲生于1934年，而张勇的妹妹则认为父亲生于1935年。张勇父亲出生的医院没有1934年的产科记录，但有1935年的记录。据记载，该医院没有张勇父亲的出生记录。因此，可以得出结论，张勇的父亲出生于1934年。为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的（）。Ⅰ.上述医院1935年的产科记录是完整的；Ⅱ.张勇和他妹妹关于父亲的出生年份的断定，至少有一个是真实的；Ⅲ.张勇的父亲已经过世。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:论证已知条件是：张勇和其妹妹分别认为他父亲生于1934或者1935年；医院1935年的记录没有张勇父亲的出生记录。由此论证的结论是，张勇的父亲出生于1934年。对于上述论证，需要的过渡假设“1934年和1935年至少有一个是真实的”和他因假设“医院没有1935年其父的出生记录不是因为记录缺失”，即Ⅰ和Ⅱ，所以正确答案选D。

10、在目前财政拮据的情况下，在本市增加警力的动议不可取。在计算增加警力所需的经费开支时，光考虑到支付新增警员的工资是不够的，同时还要考虑到支付法庭和监狱新雇员的工资。由于警力的增加带来的逮捕、宣判和监管任务的增加，势必需要相关部门同时增员。以下哪项如果为真，将最有力地削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.增加警力所需的费用，将由中央和地方财政共同负担

B.目前的财政状况，决不至于拮据到连维护社会治安的费用都难以支付的地步

C.湖州市与本市毗邻，去年警力增加19%，逮捕个案增加40%，判决个案增加13%

D.并非所有侦察都导致逮捕，并非所有逮捕都导致宣判，并非所有宣判都导致监禁

E.当警力增加到与市民的数量达到一个恰当的比例时，将减少犯罪

正确答案:E

答案解析:论证因为“增加警力会增加带来的逮捕、宣判和监管任务的增加”，于是结论认为“各部门开支都会增加”，E选项给出新的信息，说明“增加警力到达一个恰当的比例时，将减少犯罪”，这样，警力的增加就未必会有逮捕、宣判、监管任务的增加，甚至还会减少，所以E选项是正确答案。注意不能选D，D选项涵义是“有些警力增加不会增加相应的逮捕、宣判和监禁”，由于论证没有“所有逮捕都有宣判、监禁”的涵义，所以该选项不能削弱。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。